Пошукові форми

Пошук в інтернеті – те ж саме, що зміст в енциклопедії. Не буде змісту, доведеться перегорнути всю книгу, щоб дістатися до шуканого. Пошук особливо необхідний для сайтів, що несуть величезні обсяги інформації: міських, новинних порталів, корпоративних сайтів компаній, інтернет-довідників, баз даних тощо Але мова піде про пошукових формах. Пошукову форму треба розглядати з двох позицій – З функціонального боку і з боку оформлення.

Функціональна сторона. Про те, як треба шукати.

Шукати треба точно, треба вміти «розуміти» запит користувача. Більш того, знайдене бажано піднести в належному вигляді. Ось, наприклад, на добре відомий порталі софта download.ru, щоб в результатах пошуку дійти до потрібного, але вже як би знайденого файлу, треба витратити чимало часу. Скануючи своїм поглядом одну за одною сторінки. Але це завдання не дизайнера, а програміста. Завдання ж дизайнера в тому, щоб зробити результати пошуку легкими для сприйняття і максимально корисними для подальшого використання.

Естетична сторона. Про те, хто повинен шукати.

Передбачається, все, що створюється в інтернеті, в тому числі різними програмами, роботами і роботами-програмами призначено для людини. Буває, в мережі зустрічаєшся з такими речами, що виникає протилежне враження.

Приклад

Пошукова система RAGY: «зручний пошук, 4 пошукових системи в одній, 4 пошукача на одній сторінці».

Чим не доцільна така пошукова форма? Функції однієї пошукової системи дублюються чотири рази. Навіщо шукати в чотирьох пошукових системах одночасно, якщо можна пошукати в одній, найбільш потужною? Можна було б зробити цю систему більш корисною, давши можливість пошуку галузевої інформації, яку найбільш ефективно дозволяє шукати тільки окремо взятий пошуковик. Наприклад, Яндекс шукає по новинах і рунету, Апорт – mp3, Google – по інтернету, Rambler – Top100. Крім того, допускається, що інтереси відвідувача ширше інтересів того, хто робив цю систему. Тому окрім представлених рубрик відвідувач, можливо, побажає пошукати за енциклопедіями, інтернет-блогам або по товарах. Не треба намагатися інтереси користувача звузити – не вийде. А ось втратити за рахунок цього недоліку частину аудиторії – легко.

Приклад

Форма пошуку Довідкової служби Сибірського регіону.

Ця форма на відміну від попередньої виключає можливість одночасного пошуку по декількох категоріях. Але шукає від цього нічого не втрачає, тому що представлені категорії не перетинаються. Тобто людина, яка шукає в базі довідника підприємства, що займаються харчовою промисловістю не потребує одночасному терміновому пошуку софту. Найменування категорій ftp і Google замінені найменуваннями файли і інтернет відповідно. Можливо, сайт відвідає той, хто з інтернетом поки зовсім на «Ви».

Немає ні формули, ні рецепта, що описує як зробити гарну архітектуру. Кожен сайт, зі своїм змістом, тематикою, обсягом інформації, призначенням – рішення логічного завдання.

Дизайнер – Це універсал, він поєднує в собі можливість одночасно мислити як творчо, так і логічно. Щоб робити зручні сайти, треба приділяти увагу кожній дрібниці. Не поспішає. Ставити себе на місце користувача. Міркувати, чому краще зробити саме так, а не інакше.

Взагалі, щоб зробити архітектуру сайту, яка полегшує життя користувача – потрібен час.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*