Microsoft оголосила про доступність в Росії Microsoft Security Essentials

Російський ринок домашніх ПК не може поскаржитися на відсутність вибору антивірусних засобів. Зарубіжні і російські розробки, відомі й не дуже знайомі бренди, комерційні та безкоштовні … Поява ще одного антивіруса, здавалося б, не повинно стати подією. Але стає таким, якщо постачальника звуть Microsoft. Спокійно – ніяких революційних катаклізмів не очікується! Однак наслідки для ринку – навіть у середньостроковій перспективі – цілком можуть наступити.

Отже, власне новина: Microsoft оголосила про доступність в Росії нового програмного продукту Microsoft Security Essentials (MSE), що забезпечує захист комп'ютера від вірусів, шпигунських програм та інших загроз. Його можна безкоштовно завантажити на офіційному сайті Microsoft. Але ось принципова відмінність MSE від того, що було до нього на російському антивірусному ринку: цей продукт можуть встановити користувачі тільки ліцензійних версій Windows.

Щоб зрозуміти і оцінити суть цієї події, треба кинути погляд на ретроспективу.

2005 – вихід на антивірусний ринок


Цікавий для нас період історії розпочався п'ять років тому, на початку 2005 року. Тоді Microsoft оголосила про намір серйозно зайнятися антивірусними справами. І підкріпила це оголошення повідомленням про початок розробки власного антивірусу для настільних ПК і, що ще важливіше, про придбання нішевого, але помітного і перспективного гравця цього сегмента – Sybari Software (її продукти називалися Antigen).

Перша реакція незалежних експертів була тоді приблизно такий: дивно, чому Редмонд не зайнявся цією темою раніше. Адже зрозуміло, що антивірусний захист – це одна з необхідних речей для будь-якого ПК, і що її реалізація вимагає дуже серйозної технологічної інтеграції з ОС. Тому було б логічно, якби така функція стала приналежністю ОС. Більш того, це було б дуже і дуже корисно якраз в той момент, коли почалося масове підключення ПК до Інтернету та антивірусний проблема була надзвичайно актуальною.

За різними оцінками, на початок 2005 року від 20 до 40% з майже 600 млн ПК, встановлених у всьому світі, взагалі не мали антивірусних засобів. Це при тому, що в 2004 році, за даними IDC, загальний економічний збиток від шкідливих програм, серед яких було 480 нових штамів, склав $ 166-202 млрд. Тобто в середньому, від $ 277 до $ 336 на кожен комп'ютер. У цих умовах проти реалізації засобів захисту на рівні операційної системи навряд чи виступили б навіть найзавзятіші борці c монополізмом.

Що стосується постачальників антивірусів (а цей сегмент ринку вже досить добре сформувався), то перше збентеження новини (все ж поява такої фігури, як Microsoft, так чи інакше, обіцяє якісь зміни, причому досить серйозні) у них швидко минуло. У цілому, всі зійшлися на думці, що нічого страшного для їх бізнесу не відбудеться. Більше того – швидше за все, буде тільки ще краще.

Насправді, історія вже мала аналоги подібних виходів Microsoft на нішеві сегменти, які говорили, що корпорація в таких ситуаціях виконувала роль каталізатора для даного напрямку ПЗ і виступала, швидше, не конкурентом, а активним партнером працюють тут компаній (згадаймо, наприклад, термінальні технології або засоби мовного введення). Є, звичайно, і зворотні приклади, найяскравіший з яких – браузери, коли Internet Exploler фактично "вбив" комерційний ринок. Але, до речі, саме цей випадок сформував у галузі відмінну "антімайкрософтовскую" вакцину у вигляді антимонопольної захисту, яка допомагає запобігати подібні катаклізми в майбутньому. І, що важливо, сама Microsoft чудово знає про уважне ставлення до себе з боку регуляторів ринку, що істотно впливає на її плани щодо виходу на нові для себе сегменти.

Отже, остаточна реакція постачальників антивірусів в 2005 році була досить спокійною, тим більше що придбаний продукт Antigen був призначений тільки для захисту серверів і, що ще важливіше, представляв собою механізм, що дозволяє підключати антивірусні механізми інших виробників.

І треба сказати, що протягом двох років після цього ніякої особливої активності Microsoft на антивірусному ринку не спостерігалося. Компанія була зайнята інтеграцією Antigen в своє сімейство ПЗ (Antigen отримав нове ім'я Forefront Server Security і розвивається у напрямі забезпечення захисту майже виключно тільки серверів Microsoft – Exchange, Sharepoint, Communication).

2007 – вихід Vista


Продовження послідувало на початку 2007 року, з випуском Windows Vista. Варто нагадати, що Windows Vista– Не просто зміна версій в низці Windows Update. Фактично, це нове покоління ОС Microsoft, з досить серйозною реконструкцією архітектури системи. Зокрема, це стосується і до вирішення проблем безпеки.

Саме в Vista вперше з'явилися інтегровані технології захисту від зовнішніх загроз. Найбільш суттєві нововведення – набір механізмів (User Account Control, PatchGuard, Mandatory Kernel Mode & Driver Signing), що забезпечують підвищений контроль за діями по модифікації системних ресурсів ОС. Але їх поява, посиливши захист ПК, одночасно і послабило її (контроль був таким жорстким, незручним, що користувачі часом просто відключали його). Крім того, не маючи доступу до ядра (мова йде про функцію PatchGuard), незалежні розробники засобів безпеки не могли реалізувати в своїх продуктах частина функціонала, наприклад, ефективно використовувати проактивні технології захисту від раніше невідомих загроз.

Втім, потрібно сказати, що Microsoft досягла з розробниками компромісу, забезпечивши можливість функціонування їх коштів (але сертифікованих) на рівні ядра.

З власних же засобів безпеки, Windows Vistaз'явився лише Windows Defender, призначений для боротьби зі шпигунським ПЗ (Spyware). Інший засіб – Microsoft OneCare для захисту від вірусів і інших погроз – реалізовано у вигляді окремого платного інтернет-сервісу, стартував ще в 2006 році (в Росії він був недоступний). Але з ним справи у Редмонда явно не склалися.

2009 – MSE


У листопаді 2008 Microsoft оголосила, що OneCare з 1 липня 2009 року припинить своє існування. Пояснень про причини такого кроку Редмонд не давав, але повідомив, що замість OneCare буде випущений безкоштовний програмної продукт, який мав у той момент кодову назву Morro, який буде боротися на ПК індивідуальних користувачів з шкідливим ПЗ, захищаючи комп'ютери від вірусів, троянських програм, шпигунського софтвера і руткітів.

Сказано – зроблено: OneCare в призначений термін перестав працювати, а в кінці вересня Microsoft оголосила про випуск Morro, який отримав офіційну назву Microsoft Security Essentials (MSE). Як і було обіцяно, грошей за нього постачальник не бере.

MSE може функціонувати на 32 – і 64-розрядних ПК, що працюють під управлінням Windows XP (З пакетами оновлень SP2 або SP3), Windows Vista і Windows 7, Включаючи режим сумісності з Windows XP.

Дуже цікавий момент: спочатку (ще в серпні 2009) доступність російського варіанту MSE планувалася на середину 2010 року. Але московський офіс Microsoft проявив неабияку наполегливість, і графік появи продукту в Росії був переглянутий.

Чому Microsoft вирішила поміняти OneCare на MSE? У якості однієї з версій, деякі експерти ще рік тому говорили про те, що вартість послуги дуже висока. Але, схоже, справа не в ціні, а в тому, що не виправдалася сама ідея подібного онлайнового сервісу, тим більше що багато його функції стали штатними для Windows 7, Або для їх виконання можна використовувати аналогічні безкоштовні засоби. OneCare був націлений на підтримку "здоров'я" ПК в цілому. Функціонал сервісу не обмежується боротьбою з шкідливим ПЗ, він також дозволяв вирішувати проблеми продуктивності обчислювальної системи, виконуючи тривіальні операції очищення дисків, дефрагментації зовнішній пам'яті і відновлення файлів, і включав кошти резервного копіювання даних.

Тепер же Microsoft вирішила піти традиційним шляхом створення локально встановлюваного ПЗ. На відміну від OneCare, в ньому немає таких функцій, як мережевий екран або копіювання даних. Фокус зроблений на боротьбу з шкідливими програмами (віруси, тояни, руткіти та ін.) Корпорація заявляє, що в основі MSE лежать технології Forefront Client Security для корпоративних замовників. І, нарешті, Редмонд вирішив відкласти, принаймні, на якийсь час, ідею заробити гроші на забезпеченні безпеки індивідуальних користувачів.

Навіщо все це?


Але навіщо потрібно витрачати сили і кошти на випуск безкоштовного ПЗ? Сама Microsoft пояснює це своєю відповідальністю за безпеку користувачів ПК (компанія стверджує, що і сьогодні антивіруси встановлені лише на 40% домашніх комп'ютерів). Але чому б тоді їй не включити MSE до складу Windows? Тут відповідь добре відомий: у цьому випадку у компанії відразу ж виникнуть проблеми з антимонопольними органами (у тому числі і в Росії). До того ж, у всій цій історії Редмонд цікавить не власне ринок антивірусних засобів, а просування Windows. Представники Microsoft підкреслюють, що MSE розглядається як додатковий стимул до використання ліцензійних версій ОС.

Реакція ключових гравців ринку антивірусних засобів на активізацію Microsoft, в цілому, швидше доброзичлива. Зокрема, представники "Лабораторії Касперського" вважають, що MSE зможе вплинути лише на сегмент безкоштовних антивірусних рішень, що надають клієнтам обмежений рівень захисту, але при цьому може стимулювати інтерес користувачів до професійних засобів. Так чи інакше, але серйозні "Антівіруснікі" вважають Редмонд в першу чергу своїм партнером, а не конкурентом. І мова тут не тільки про тісну технологічне співробітництво розробників антивірусів з авторами Windows. Не варто забувати про те, що кожна нова версія OC вимагає і нових варіантів антивірусів.

Звичайно, головна мета антивірусної діяльності Microsoft – зовсім не завоювання цього сегменту ринку. Все це допоміжні питання для вирішення головного завдання корпорації – утримання позиції і просування своєї настільно-серверної платформи Windows. І, тим не менш, історія з персональними антивірусами Microsoft в більш широкому плані показує, що освоєння нових для себе софтверних напрямків – дуже непросте завдання навіть для таких гігантів, як Microsoft.

Разом з тим, потрібно визнати: Редмонд не раз доводив, що вміє добиватися свого, навіть незважаючи на багаторічні невдачі. Цілком можливо, що завоювавши з часом популярність серед безкоштовних засобів і обкатавши на MSE свої технології, Microsoft вирішить, що пора почати і заробляти на цьому гроші.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*