Великі дискети

Олександр Бошняк

Приємно бути законодавцем
мод. Рідкісна компанія – виробник в
області інформаційних (і не тільки)
технологій не мріє, щоб яка-небудь
її розробка перетворилася на
індустріальний стандарт з нехай навіть
дуже вдалого, але рядового продукту.
Бажання цілком зрозуміле, і для його
успішної реалізації стосовно
комп'ютерній техніці масового
використання давно намітився досить
важкий, але перевірений спосіб. Як
тільки на ринку з'являється ніша, в
якої не всі належним чином
стандартизовано, в неї спрямовується
безліч виробників, які
намагаються випередити конкурентів і
продати якнайбільше своєї
продукції. Їх метою є
встановлення стандарту de facto, що в свою
чергу призводить до появи
значного купівельного лобі.
Саме воно часом і впливає на рішення
Комісії за стандартами віддати
перевагу тій чи іншій розробці.

З появою першого
персонального комп'ютера виникла
проблема зберігання і перенесення інформації.
Загальносвітовим промисловим і найбільш
зручним стандартом у цій галузі стала
дискета, спочатку п'яти-, потім
тридюймова. Пристрої для її читання
встановлені на більшості комп'ютерів.
Однак зараз обсяг переносимих даних
різко зріс, і дискета звичайної ємності
вже не може задовольнити повсякденні
потреби рядового користувача. Розбивати
файл на частини незручно, до того ж
існує частка ризику, що вони повністю
не будуть відновлені на місці
призначення з-за можливих збоїв. Можна,
звичайно, носити з собою жорсткий диск, але
річ ця дуже чутлива і для
носіння не призначена.

У утворився вакуум, як
і належить, потоком ринули
альтернативні розробки. Провідні
компанії пішли двома різними шляхами:
перший пропонували нові типи носіїв,
несумісні ні з одним з
існуючих, а другі використовували вже
добре зарекомендували себе,
адаптуючи їх до потреб
поставленого завдання. Якщо спробувати
виділити те бажане основне, чим
теоретично має мати
пристрій, покликаний замінити
традиційний дисковод і стати
загальноприйнятим стандартом, то вийде
приблизно наступне:

  1. Можливість зберігання досить
    великого обсягу даних (близько 1 Гбайта).

  2. Швидкість передачі даних,
    порівнянна з такою у середніх
    моделей жорстких дисків (порядку 1
    Мбайт / с або вище).

  3. Можливість завантаження операційної
    системи з носія.

  4. Невисока вартість носія і
    накопичувача.

  5. Надійність носія («переносимість»
    частих транспортувань).

  6. Стандартний інтерфейс накопичувача.
  7. Масове поширення накопичувача.
  8. Підтримка накопичувача хоча б
    масовими операційними системами.

З описуваних нижче
пристроїв, мабуть, жодне повною мірою
не відповідає цим критеріям, і, по
нашу думку, навряд чи якогось із
них судилося стати загальноприйнятим
стандартом. Тим не менш кожне з них в
Якоюсь мірою вирішує завдання перенесення
великих обсягів даних.

Розглянемо носії
деяких фірм як оригінальні
технологій.

Оригінальні технології

Iomega Zip

Пристрій призначений
головним чином для домашнього
використання. Підтримується багатьма
виробниками комп'ютерної техніки.
Коштує порівняно недорого, проте
володіє не дуже великою ємністю і
швидкістю роботи.

Iomega JAZ

Це пристрій – непоганий
вибір при роботі з великими обсягами
інформації. Отримало підтримку таких
виробників ПК, як Compaq, Micron, Acer.
Єдиний недолік – висока ціна.

A: Drive

Великою перевагою
пристрою є зворотна
сумісність зі звичайними дискетами при
великої ємності власного носія.
Угода про встановлення у деякі
моделі комп'ютерів Compaq. Для нормальної
роботи цього пристрою необхідна
підтримка BIOS.

SyQuest EZFlyer

Це гарне, недороге
пристрій, що має високу швидкість
роботи з даними, однак не отримало
значної підтримки з боку
великих компаній.

SyQuest SyJet

Надійний накопичувач,
поєднує високу ємність і швидкий
обмін даними.

Nomai 750

Великий плюс цього дисковода
– Його сумісність з картриджами фірми
SyQuest.

Olympus Sys 230

Цікавий накопичувач,
використовує стандартні картриджі в
як носіїв. Має високу
швидкість роботи.

Panasonic PD/CDROM

Пристрій має привід CD і
може працювати з PD-дисками. PD-диски – це
аналог компакт-дисків, що відрізняється від
них фізичними розмірами і
можливістю перезапису. Хороший вибір,
якщо є бажання створити архів.

Магнітооптика

Futjitsu DynaMO 640

Магнитооптическое
пристрій, який відповідає всім
поширеним стандартам на
носії. Має високу швидкість роботи.

HP SureStore 2600fx

Цей привід з високою
ємністю картрижд (дисків)
призначений для роботи з великими
обсягами інформації.

CD-технології

Mitsumi CD-R

Працює з усіма CD-дисками.
Надає можливість одноразової
запису на компакт-диск. Недолік –
мала ємність і швидкість роботи.

Mitsubishi CD-RW 2х2х6

Працює з усіма CD-стандартами.
Можлива багаторазова запис на диски.

Відразу обмовимося, що
наведений список пристроїв далеко не
повний. Швидше ми ставили за мету
показати типи існуючих «великих
дискет », ніж перелічити всі
пристрою, пропоновані
виробниками в цій ніші. Слід
відзначити, що CD-технології з
можливістю запису потрапили в наш
перелік зовсім не випадково. Річ у
тому, що за гарячими суперечками претендентів
на місце дідуся-дисковода було
зовсім упущено з уваги, що за
Останнім часом досить сильно
подешевшала технологія багаторазового
запису на всіма вже прийнятий і порядком
намуляв очі компакт-диск.

Згадайте перераховані в
початку статті властивості, якими в
ідеалі повинен мати стандартний
накопичувач. Так ось, пристрій для
багаторазового запису / читання CD-дисків
практично в повній мірі задовольняє
всім їм, за винятком, можливо, все
ще недостатньо прийнятною для
масового застосування вартості. Але
вартість поступово падає … Ми не
будемо заглиблюватися в перерахування «корисностей»,
які обіцяє наявність в комп'ютері
такого пристрою: вони очевидні й
виходять за рамки обговорюваної в цій
статті проблеми, – але, на нашу думку,
саме у пристрої цього типу є
найбільш реальний шанс замінити-таки
поступово традиційний дисковод.
Справедливість цієї думки може бути
піддана сумніву лише через те,
що нам ось-ось обіцяють DVD-революцію і
все, що з нею пов'язано. Однак у
Нині, мабуть, все-таки рано
робити якісь остаточні висновки.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*