Інна Кузнецова: Криза стала позитивним моментом для зростання Linux

Майже через рік після першого інтерв'ю, Інна Кузнецова знову розмовляє з кореспондентом iToday.ru. Тепер – у ранзі віце-президента IBM.

 

– Коли ви отримали нове призначення, і що у вас тепер за посаду?

– Нове призначення я отримала три дні тому (ми розмовляли з Інною Кузнєцової 21 вересня – Ред.). Мені дуже приємно, що перше інтерв'ю на новій посаді даю в Росії. Моя нова посада називається віце-президент з маркетингу та підтримки продажу системного софту IBM.

Системний софт – це те, що дозволяє комп'ютеру працювати як єдина система, і те, що вимагає сильної прив'язки до комп'ютерного заліза: операційні системи, програми завантаження, компілятори, кошти віртуалізації, засоби системного управління та засоби моніторингу, управління споживанням енергії etc. У тому числі я залишаю за собою свою колишню місію в Linux (колишня посаду Інни Кузнєцової в IBM – директор з Linux-стратегії).

– Хіба можна просувати системний софт окремо від "заліза"? Замовник, напевно, вибирає техніку, і тим самим одночасно вибирає системний софт, хіба не так?

– Так, до кожної платформи апаратних засобів може бути прив'язаний свій власний системний софт. Наприклад, операційна система AIX та засоби віртуалізації – вона використовується для машин на платформі IBM Power (комп'ютерів на процесорі Power – Ред.) Це приклад системного програмного забезпечення, яке виробляється спеціально для Power-систем.

Крім цього, існує системний софт із загальною функціональністю для цілого ряду платформ. Наприклад, IBM Director. Це засіб для моніторингу споживання енергії різними додатками і різними групами комп'ютерів в мережі. Дозволяє не тільки вимірювати реальне споживання енергії різними компонентами системи – наприклад, групою застосування чи філією компанії, – але і накласти певні обмеження на це споживання. Далі на основі даних, представлених цим продуктом, замовник може перейти до більш розвинених методів управління енергозбереженням на основі Tivoli. Tivoli представляє собою middle-ware – Шар програмного забезпечення, що створює основу для роботи додатків і не вимагає такої жорсткої прив'язки до апаратних засобів. Починаючи з цього рівня, системний софт втрачає жорстку прив'язку до "заліза". Втрачає до такої міри, що може застосовуватися на машинах наших конкурентів.

– Рік тому ви говорили про те, що в Росії – аномальна динаміка продажу серверних операційних систем. Не та, що в світі. Що Linux не демонструє того зростання, яке є у нього в інших країнах, що продажу Unix і Windows в Росії ростуть, навпаки, швидше, ніж у світі. За рік ця ситуація змінилася?

– На жаль, у мене не було можливості отримати офіційну статистику IDC по російському ринку останнього року. Але з цікавих подій, що викликали зміни в динаміці ринку, слід відзначити оголошення компанії Oracle про покупку компанії Sun.

Це оголошення викликало зростання інтересу замовників до різних платформ IBM через відсутність надійного плану розвитку платформи Sparc (продукт компанії Sun – Ред.). Як наслідок, у світі сильно зросла частка ринку Power-систем в другому кварталі. Багато в чому – саме за рахунок клієнтів компанії Sun.

Тільки в першому кварталі цього року ми допомогли 250 клієнтам в усьому світі перейти з Sun на серверні платформи IBM. Linux грає дуже велику роль в процесі цього переходу. За статистикою IBM, всі клієнти, розглядали в другому кварталі плани переходу з Sun на машини архітектури x86, вибрали Linux в якості операційної системи. Половина найбільших клієнтів Sun, перейшли після квітневого оголошення про злиття Sun з Oracle на платформи IBM (найрізноманітніші, від x86 до мейнфреймів), вибрали Linux. Серед них були кілька російських компаній і державних організацій.

– Ви знаєте, що у нас минулої зими відбулися серйозні події? Держава вирішила підтримати Linux.

– Мені дуже приємно, що держава підтримала політику відкритих стандартів. Це розширює вибір, доступний російським замовникам, веде до розширення конкуренції, а, отже, і до розширення можливостей для інновацій.

Відомо кілька дуже цікавих прикладів підтримки Linux державою. Наприклад, у Китаї близько семи років тому держава інвестувала в компанію, названу "Червоний Прапор", сьогодні – Asianux (Red Flag – Ред.). Фактично скопіювавши одну з версій Linux, Китай став розвивати її в напрямку підтримки азіатських шрифтів, ієрогліфіки, тобто функціональності, необхідної для конкретної країни. Сьогодні близько 30% китайського ринку – переважно державні організації – працює на цьому дистрибутиві Linux. Згодом компанія уклала співробітництво з дистрибуторами Linux в Японії, Кореї і В'єтнамі. На китайському ринку також присутні світові виробники Linux, такі як Red Hat і Novell.

Є приклади більш м'якою ролі держави у встановленні стандартів. Особливо в часи кризи, коли держава часто дає гроші компаніям і організаціям в якості стимулу розвитку економіки. Як правило, в таких випадках держава впливає на те, як витрачаються ці кошти, і дає рекомендації, спрямовані на відповідальне використання бюджетних грошей. Так, в Англії цього року держава рекомендувало одержувачам державних коштів розглянути відкритий софт як альтернативу, що допомагає економії коштів.

Така форма державного впливу надає повну свободу вибору замовнику, але звертає увагу тих, хто приймає рішення про придбання, на захищеність і надійність відкритого софта як альтернативу закритому коду.

– Піди зрозумій, за якою моделлю – британської або китайської – хочуть діяти наші чиновники.

– Мені здається, що інтерес до Linux сильно виріс у Росії в останній рік. Я бачу досить велику кількість проектів в державних структурах, пов'язаних з Linux. Багато з цих проектів пов'язані з відмовою від продукції Sun. Наприклад, є дуже великий проект у Ленінградській області. Державна організація консолідувала систему Sun на мейнфреймах з Linux. Вони заощадили досить велику кількість засобів і отримали систему, яка цілком задовольняє їх вимогам. Я думаю, що в даній ситуації дійсно була чесна конкуренція. Мова йде про дуже великої системі. Мейнфрейми виявилися оптимальним рішенням з точки зору швидкості доступу та обробки даних.

– Тема вільного софта привертає все більше і більше уваги. В усякому разі, публікації на цю тему збирають все більше читачів.

– Мені дуже приємно чути про інтерес до Linux. Може бути, це пов'язано ось із чим. Оскільки посилення законів про піратство призвело до необхідності платити за Windows, ситуація на російському ринку вирівнялася по відношенню до світової. Просто хвиля інтересу до Linux дійшла до Росії трохи пізніше.

– Але, на жаль, не відбувається того, що мало б відбуватися. Якщо Linux стає популярною платформою, отже, повинен з'явитися прийнятної якості прикладної софт. Ту ж бухгалтерію ніхто за нас не напише.

– При перенесенні програми c Windows на Linux основні витрати пов'язані не власне з перенесенням, а з необхідністю підтримувати ще одну версію програми. Якщо виробник програмного забезпечення вважатиме, що перенесення його розробки на Linux з-під Windows значно збільшить продаж, він це зробить. Думаю, що кількість прикладного софта під Linux буде рости. Але це справа не одного року.

– Вам не здається, що з операційними системами ще за нашого життя трапиться щось несподіване? Потреба в цьому є. Потрібні, наприклад, інші, не сьогоднішні людино-машинні інтерфейси, файлові системи. Ви як людина, в цій області працює професійно, помічаєте щось подібне? У IBM ведуться дослідження в цьому напрямку?

– Світ йде у бік гібридного підходу до комп'ютерних технологій. Коли замовник може подивитися на всю систему в цілому і вибрати найбільш підходяще залізо і найбільш відповідну операційну систему для кожного додатку. Це починає проглядатися вже сьогодні, у віртуалізованих системах. У нас є замовники, що працюють на одному наборі апаратних засобів, але з різними операційними системами, на різних логічних серверах. Це проглядається в архітектурі "хмари" (мова про т.зв. cloud computing – Ред.), Коли хмара може бути накладено на різні апаратні засоби, при цьому замовник вибирає різні середовища для різних процесів. І на одному і тому ж хмарі у вас може бути і середовище Unix, і середовище Windows, і середовище Linux, і замовник розміщує різні процеси під різні середовища. Тобто операційні системи і системний софт стають набагато більш диференційованими, налаштованим під конкретний процес. Замовник може набагато більш гнучко вибирати, що йому потрібно.

Я думаю, що ця тенденція піде далі. З'являться можливості набагато більш гнучко вибирати апаратні засоби і, може бути, додавати процесори однієї платформи до машин іншої платформи. Я думаю, що з'являться набагато більш гнучкі засоби у використанні хмари, що хмара тільки на початку свого шляху, і архітектура хмари буде розвиватися далі.

Що стосується другої частини запитання, то у нас немає оголошень, якими я б могла підтвердити, що такі роботи IBM веде.

– Коли cloud computing отримає належне поширення, що залишиться на частку так званих суперкомп'ютерів? Чи буде взагалі для них місце?

– Наше завдання – надати замовнику вибір. Будуть ситуації, коли замовник вважатиме за краще використовувати хмара, але будуть і ситуації, коли замовник вважатиме за краще використовувати суперкомп'ютер або мейнфрейм.

Є велика кількість завдань, під які потрібно швидко створити нову обчислювальну середу, а потім, коли завдання виконане, це середовище прибрати і використовувати обчислювальні потужності для інших цілей. У таких ситуаціях хмара дозволяє дуже ефективно використовувати ресурси.

Бувають ситуації, коли системи використовуються для дуже швидких розрахунків, обробки великих масивів даних. Наприклад, при імітації атомних випробувань, яку ведуть державні організації. Або уявіть собі організацію, що займається моделюванням видобутку нафти і газу. Вихідні дані і результати розрахунків вимагають захисту, і обчислювальні ресурси не перерозподіляються за іншим завданням. У цій ситуації замовник швидше вибере суперкомп'ютер.

Мова йде не про заміну суперкомп'ютерів або високопродуктивних обчислювальних центрів на cloud computing, а про розвиток cloud computing як ще однієї форми, яка зручна для певних ситуацій.

– І все ж: область застосування суперкомп'ютерів звужується?

– Як ви визначаєте поняття "суперкомп'ютер"?

– Високопродуктивний мейнфрейм, що знаходиться в монопольному розпорядженні робочої групи.

– Ми спостерігаємо відродження і зростання числа мейнфреймів. Це пов'язано багато в чому з тим, що багато організацій і багато компаній ведуть процес консолідації своїх додатків на мейнфреймах. Мейнфрейм сьогодні – це система, що дозволяє використовувати засоби віртуалізації під дуже різноманітні завдання з високим ступенем захисту, високорозвиненими засобами системного адміністрування і конкурентоспроможним ціноутворенням. Ми спостерігаємо новий виток у розвитку мейнфреймів – багато нових замовників, що переходять на мейнфрейм, які ніколи раніше на мейнфрейми не працювали. Наприклад, у минулому році у нас було понад 50 нових замовників, ніколи раніше не використовували мейнфрейм. Більше 20 з них встановили Linux.

Але у нас є також більш 20 обчислювальних центрів, що надають замовникам cloud computing, і ця область теж продовжує зростати.

Ще раз: мова не йде про заміну одного середовища в іншу.

– У Росії є один важливий аспект. Наша держава збирається будувати суперкомп'ютери самостійно. Це будуть вітчизняні машини.

– Побудова комп'ютерної архітектури – це дуже дорогий процес. Побудова нової архітектури заліза – це більше, ніж просто дизайн. Вам потрібно спланувати системний софт, спланувати різні компоненти, організувати постачання цих компонентів. Питання в тому, наскільки високою ефективністю можна добитися цим шляхом, наскільки вона буде висока по відношенню до витрат, особливо в порівнянні з вже наявними напрацюваннями, патентами і технологіями, які існують у провідних комп'ютерних компаніях.

– Якщо вже по-хорошому вирішувати питання про власне суперкомп'ютері, треба вирішувати і питання про власне процесорі.

– За нашими оцінками, розробка процесора може коштувати близько десяти мільярдів – за умови, що у вас вже є власні лабораторії, фахівці, заводи, досвід, інтелектуальна власність, пов'язана не тільки з технологіями розробки, але і з процесом виготовлення процесорів.

– Повернімося до системного софту. Чи чекають у колективі розробників ядра Linux свіжі сили з Росії?

– Немає поняття "колектив розробників ядра Linux". Є співтовариство. У ядро Linux входить код, правами на який володіють більше 60 тисяч розробників, розкиданих по всьому світу. Для участі в співтоваристві вам не потрібен членський квиток. Ви можете сьогодні написати шматочок коду і послати його – процес подачі змін в ядро описаний на веб-сайті Linux Foundation. Якщо ваші зміни справді покращують код, то вони будуть прийняті і увійдуть в наступний реліз. Спільнота завжди раде нових внесках в роботу і додатковим поліпшень коду з різних країн, у тому числі і з Росії.

Сьогодні більшість змін ядра приходить від розробників, що працюють в комерційних компаніях. Тут номер один – Red Hat. IBM займає друге місце. Безсумнівно, серед розробників, що працюють в цих компаніях, є представники різних країн і національностей. Я впевнена, що є багато розробників з Росії. Питання не в тому, чи чекають змін від розробників з Росії. Вони вже, безумовно, є.

Питання в тому, чи чекають подачі змін в ядро від російських компаній.

– Коли закінчиться криза?

– Це залежить від визначення поняття "кінець кризи". Якщо подивитися на ряд показників, то спад завершився. Чи є це кінцем кризи? Напевно, немає, тому що закінчення спаду, зміна динаміки – Ще не обов'язково означає збільшення росту.

Мені здається, що певне зростання має розпочатися наступного року. Ми вже зараз бачимо інтерес до нових проектів. Ми вже зараз спостерігаємо певне пожвавлення в економіці, якщо вірити пресі. Але наскільки швидким буде цей ріст? Питання залишається відкритим. Мені здається, за час кризи дуже багато організацій не тільки втратили ресурси природним шляхом, а й значною мірою використовували кризу для того, щоб звільнитися від баласту. Від старих проектів з більш низьким відсотком прибутковості. Від менш кваліфікованих кадрів. І мені здається, що нарощування кадрів до попереднього рівня і нарощування інвестицій, і нарощування кількості проектів буде йти дуже поступово. Тому що багато в чому люди ще дуже обережні і будуть шукати проекти з більш високою прибутковістю і кадри з більш високою кваліфікацією. А це не трапляється за ніч.

Як не дивно, криза з'явився позитивним моментом для зростання Linux. Компанії, що працюють з Linux, часто показують дуже хорошу продуктивність – подивіться, як добре йдуть справи у Red Hat.

Якщо ви подивитеся на динаміку продажу серверів, усереднену по чотирьох кварталах, то ви побачите, що сервери з Linux – це єдина група серверів, що продовжує зростати. Всі інші групи серверів – з іншими операційними системами – скоротилися в обсязі. Цьому сприяє і цінова структура Linux – наприклад, відсутність додаткової оплати при переході на нову версію, – і можливість оптимізувати використання апаратних засобів, і економія, пов'язана з використанням Linux на робочих місцях, тобто на настільних комп'ютерах.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*