Використання можливостей Deductor: ХД

Найкраща дипломна робота 2010







 

У травні 2010 року BaseGroup Labs запросив вузи взяти участь у відкритому міжвузівському конкурсі дипломних робіт, Виконаних з використанням аналітичної платформи Deductor. До участі в конкурсі допускалися випускники вищих навчальних закладів 2010 року випуску, які отримують вищу освіту, випускна кваліфікаційна робота яких виконана з використанням аналітичної платформи Deductor. Брати участь у конкурсі могли студенти російських вузів і країн ближнього зарубіжжя. Обов'язкова умова – представлення роботи російською мовою.


На конкурс 2010 приймалися роботи, захищені з 10 січня 2010 р. по 1 вересня 2010 Підсумки конкурсу були підведені в кінці вересня. Число робіт, представлених на конкурс від одного вузу, не було обмежена. Відсутність вузу в списку партнерів BaseGroup Labs не було перешкодою до участі в конкурсі.


Цілі конкурсу



Учасники конкурсу



Нагороди


Кожен студент і його науковий керівник, що зайняли I-III призові місця, отримали сувенірний кубок BaseGroup Labs – трубку в скляному боксі з корпоративною символікою, грамоту на фірмовому бланку, а також:



Журі конкурсу



Вимоги до подання робіт


Обов'язкова умова – у випускній кваліфікаційної роботи (дипломної роботі, дипломному проекті) повинна використовуватися аналітична платформа Deductor для аналізу структурованої табличної інформації (Математичне моделювання із застосуванням методів Data Mining і машинного навчання), або (та) вирішуватися завдання консолідації даних із застосуванням технологій сховищ даних, OLAP, ETL.


Критерії оцінювання робіт



Надійшли на конкурс роботи



























































N Конкурсант ВНЗ Анотація
1

Абдулгалімов Д.М. (Керівник – к.т.н., доцент Катасев А.С.).
Тема: Система біометричної аутентифікації користувачів з розпізнавання рухів миші

Казанський державний технічний університет ім. О.М. Туполєва, м. Казань
2

Власенко Д.В. (Керівник – к.ф-м.н., Доцент Прокопенко Н.Ю.)
Тема: Розробка інтегрованої інформаційно-аналітичної системи підтримки прийняття рішень регіонального управління


Нижегородський державний архітектурно-будівельний університет, м. Н. Новогород

3
Ільїн І.В. (Керівник – к.ф-м.н., Доцент Прокопенко Н.Ю.)
Тема: Розробка автоматизованої інформаційної системи прийняття інвестиційних рішень на базі АП Deductor

Нижегородський державний архітектурно-будівельний університет, м. Н. Новогород

4
Медведєва Т.В. (Керівник – к.ф-м.н., Доцент Прокопенко Н.Ю.)
Тема: Застосування сучасних інформаційних технологій та інтелектуальних методів аналізу у задачі оцінки нерухомості

Нижегородський державний архітектурно-будівельний університет, м. Н. Новогород


5 Парій Н.С. (Керівник – Хомич Сергій Васильович)
Тема: Системне дослідження та інформаційна підтримка аналізу асортиментної політики підприємства (на прикладі ЗАТ Галичина)
Рівненський державний гуманітарний університет, м. Рівне, Україна
6 Рабиніна О.В. (Керівник – Носков В.В.)
Тема: Розробка інтегрованої системи інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності Нижегородської обласної дитячої клінічної лікарні

Нижегородський державний архітектурно-будівельний університет, м. Н. Новогород

7 Хомутовський О.В. (Керівник – к.е.н, доцент Карпузова В.І.; к.е.н., доцент Тарасова О. Б.)
Тема: Статистичне і математичне моделювання виробничо-економічної діяльності сільськогосподарських організацій РФ
Російський державний аграрний університет – МСХА імені К.А. Тімірязєва, м. Москва
8 Чернишова С.В. (Керівник – к.т.н., доцент Баллода Б.А.)
Тема: Розробка системи інформаційного забезпечення процесу організації управління виконанням судових актів у районному відділі судових приставів
Іванівський державний енергетичний університет ім. В. І. Леніна, м. Іваново
9 Якупов Р.М. (Керівник – к.т.н., доцент Баллода Б.А.)
Тема: Модернізація системи інформаційного забезпечення кредитування фізичних осіб комерційного банку
Іванівський державний енергетичний університет ім. В. І. Леніна, м. Іваново
10 Семенов Ю.В. (Керівник – д.ф.-м.н.., Проф. Абруков В.С.)
Тема: Застосування штучних нейронних мереж при створенні обчислювальних моделей горіння конденсованих систем
Чуваська державний університет ім. І. М. Ульянова, м. Чебоксари


Переможці конкурсу



Додатково в номінації Сама науково-дослідна робота відзначена робота Семенова Ю.В. з ЧувГУ.


Член журі Л.П. Дьяконова:


Більшість робіт дуже хороші. Зауваження: у багатьох роботах зустрічаються (а в одній – часто) орфографічні та синтаксичні помилки, читати такий текст неприємно. Напевно, треба вимагати від конкурсантів проведення попередньої коректури.


Член журі Н.Б. Зав'ялова:


З великим інтересом познайомилася з роботами. Сподіваюся, що конкурс стане постійним, і в наступному році від РЕА ім. Плеханова ми також представимо роботи. Шкода, що не на всі конкурсні роботи є сценарії Deductor. Вважаю важливим відзначити роботу керівника кваліфікаційних робіт канд. ф.-м. наук, доцента Прокопенко Наталію Юріївну. Роботи під її науковим керівництвом відрізняє висока якість, системність викладу, практична значущість, закінченість досліджень.


Микола Паклін, координатор конкурсу:


Дійсно, всі роботи гідні. Але це в цілому. Після одержання оцінок журі мною проводилася оцінка за так званим об'єктивним критеріям на предмет повноти використовуваних бізнес-аналітичних технологій, правильності сценаріїв Deductor, використання складних методів бізнес-аналітики. При найближчому розгляді виявилось, що одна робота має бути знята з конкурсу за повну некоректність побудованих моделей. Частини робіт не вистачило докладного описового блоку щодо Deductor, а сценарії з даними не були надані, що не дозволило журі повною мірою оцінити переваги роботи. Інша проблема – Коли Deductor використовувався для вирішення дуже вузької завдання, тільки в якості нейросімулятора. Тому дипломи під керівництвом Прокопенко Н.Ю. вигідно виглядали з точки зору повноти використання можливостей Deductor: ХД, очищення даних, OLAP, Data Mining. Але не застосовувалися ефективні методи порівняння та ансамблів моделей. На цьому тлі робота Абдулгалімова, в якій оцінка якості моделі здійснювалася із застосуванням бустреп-оцінок, виглядала дуже виграшно. На закінчення скажу: за підсумками конкурсу є над чим працювати BaseGroup Labs, є куди рухатися вузам-партнерам. Наші вітання переможцям!


Підсумковий оціночний лист журі (всі роботи)

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*