Хто панує на ринку BI?

Витрати на засоби бізнес-аналізу (Business Intelligence, BI) в опитуваннях ІТ-директорів стоять на першому-другому місцях. А ефективність цих витрат у значній мірі залежить від досконалості використовуваних коштів BI. Якщо раніше ця задача вирішувалася головним чином завдяки застосуванню окремих, не пов'язаних між собою інструментів бізнес-аналізу, то в останні роки на перший план вийшли аналітичні платформи – набори інтегрованих між собою інструментів (компонент) бізнес-аналізу. До уваги читачів пропонується погляд експертів на представлені на ринку аналітичні платформи.



Засоби бізнес-аналізу перетворюють вихідні "сирі" дані (в основному облікових / транзакційних систем) в інформацію, необхідну кінцевим користувачам для прийняття рішень. У міру зростання рівня інформатизації підприємств "сирих" даних стає все більше. Про це свідчать, зокрема, обсяги продажів дискової пам'яті, систем SAN і NAS. Тим більш актуальною стає завдання перетворення цих даних в "Їстівну" для кінцевих користувачів інформацію, тим більше зростає роль BI. При цьому ефективність аналітичних платформ визначається не тільки функціональністю їх компонент, а й тим, як вони інтегровані між собою, як в цілому організовані платформи, яка їхня архітектура.


У січні цього року компанія Gartner, аналізує тенденції розвитку інформаційних технологій, опублікувала чергове дослідження, присвячене аналітичним платформ, в запропонованому нею форматі "магічний квадрат "- Magic Quadrant for Business Intelligence Platforms. Нагадаємо, попереднє її дослідження на цю тему датована січнем минулого року.

Аналіз ринку аналітичних платформ, магічний квадрат Gartner, 2007

Джерело: Gartner, січень 2007


Аналітики Gartner визначають наступні дванадцять основних функцій аналітичних платформ, згрупованих у три категорії: інтеграція (інфраструктура BI, управління метаданими, метрики ефективності, Workflow та забезпечення спільної роботи), доставка інформації (Reporting, інформаційні панелі (Dashboards), нерегламентовані запити (Ad hoc query), інтеграція з MS Office) і власне аналіз (OLAP, просунута візуалізація, предиктивное моделювання та data mining, карти показників (Scorecards)). Щоб компанія потрапила у дослідження Gartner, її платформа повинна реалізовувати не менше восьми з названих функцій, а щорічний дохід за цим напрямом діяльності компанії має становити не менше 30 млн доларів США.


Дві основні тенденції, на думку аналітиків Gartner, визначали у 2006 році і будуть визначати в середньостроковій перспективі розвиток ринку аналітичних платформ:


Перша з них – сприйняття засобів аналізу (BI) в контексті процесів і стратегії. У контексті процесів це означає вбудовування цих грошей у бізнес-процеси. У контексті стратегії засоби аналізу всі більш і більш широко використовуються для підтримки корпоративного планування і управління ефективністю – CPM (corporate performance management).


Друга полягає в тому, що великі постачальники додатків та інфраструктурного ПЗ, включаючи Microsoft, Oracle і SAP, з наростаючою активністю діють на ринку аналітичних платформ, що може викликати підвищену активність і інших великих компаній, таких як IBM, HP і Sun. У той же час такі технології як Ajax, мова запитів MDX, аналіз в оперативній пам'яті, Excel Services в рамках MS Office дозволили і широкому колу софтверних компаній надавати функціональність аналізу, що зменшує технологічну перевагу фірм-фахівців у цій галузі.


Автори даного дослідження вважають, що користувачі повинні оцінювати постачальників з усіх чотирьох квадратів, що становлять "магічний квадрат": "Лідери" (Leaders), "Претенденти" (Challengers), "Компанії, володіють стратегічним баченням ринку "(Visionaries) і" Нішеві компанії "(Niche Players). Так, постачальників з останніх двох квадратів експерти виділяють за новаторство в галузі технології. Однак особливий інтерес викликають, звичайно ж, компанії, включені в квадрат "Лідери".


Перша з них – компанія Business Objects – Випустила в 2006 році XI Release своєї аналітичної платформи, поліпшивши її якість та інтеграцію з Crystal Reports. Крім того, за рахунок придбань компанія розширила список пропонованих програм для бюджетування, планування, фінансової консолідації, а також засоби інтеграції даних та забезпечення їх якості (data integration/quality products).


Фірма Cognos також значно поліпшила свою платформу, випустивши версію Cognos 8. У цій версії реалізована єдина система створення та ведення метаданих для всієї платформи і на цій основі поліпшена інтегровність компонент платформи для підтримки створення звітів, нерегламентованих запитів, повідомлень про настання подій і карт показників.


Компанія SAS, на думку аналітиків Gartner, пропонує найбільш повну аналітичну платформу. Її засоби просунутого аналізу поза конкуренцією. Проте широко поширена думка, що платформа SAS занадто складна в застосуванні, що вона не підходить для широкого кола компаній-користувачів. У відповідь на це компанія випускає такі продукти, як Web Report Studio і Forecast Server, призначений для користувача інтерфейс яких включає "Майстра" (Wizards); ці продукти можна використовувати в режимі самообслуговування.


Новачок серед "Лідерів" – корпорація Oracle. І прийшла вона в цей квадрат завдяки платформі Siebel Analytics (тепер Oracle Business Intelligence Enterprise Edition) Компанії Siebel Systems, яку Oracle придбала минулого року. Причому рік тому Siebel була включена в квадрат "Провидці": тоді аналітики Gartner, зазначивши технологічні гідності її платформи, не дуже високо оцінили стратегію компанії. Тепер же, оцінивши рішучі дії корпорації Oracle по "удочеріння" і просуванню Siebel Analytics, аналітики Gartner помістили Oracle в "Лідери".


Між тим, на відміну від платформ інших лідерів, нова платформа Oracle поки практично невідома російським фахівцям. На думку деяких фахівців, є класичний підхід до розробки аналітичних додатків, зі створенням корпоративного сховища даних і всієї випливає з цього "кухнею", і підхід з "легкої надбудовою" над транзакційними системами, із застосуванням свого роду "карти доступу до даних". Тепер же можливо поєднання двох підходів. Репозиторій нового аналітичного сервера Oracle можна налаштувати так, що одні й ті ж запити користувачів будуть транслюватися до різних баз: при зверненні до історичних даних або даними за закритими періодам вони будуть направлятися до сховища, а при зверненні до даних, наприклад, поточного дня – до транзакційної системі ".


Ще один новачок квадрата "Лідери" – компанія Hyperion Solutions. У її платформи завжди були сильні функції аналізу, а от можливості інтеграції та створення звітів залишали бажати кращого. У 2006 році Hyperion Solutions значно поліпшила ці можливості. Крім того, аналітики Gartner високо оцінили зусилля цієї фірми зі створення єдиної системи метаданих з одним загальним репозиторієм для всієї платформи на основі технології компанії Razza, яку Hyperion Solutions купила.


Інших переміщень між "квадратами" не сталося, хоча майже всі розглянуті в останньому дослідженні Gartner платформи в 2006 році розвивалися. У "Претендента" залишилися корпорації Microsoft і SAP AG.


У цілому компанія Gartner оптимістично оцінює перспективи ринку аналітичних платформ, виділяючи в довгостроковому плані основні чинники зростання цього ринку: впровадження у великих організаціях ПО класу CPM та застосування засобів аналізу для реалізації вимог різних регуляторів. І хоча зростаюча конкуренція буде приводити до зниження цін на платформи, цей ринок буде рости до 2010 року на 9.5% щорічно.


Не так давно стало відомо, що корпорація Oracle придбала компанію Hyperion Solutions, включену Gartner, як сказано вище, в квадрат "Лідери". У світовій і російській пресі вже з'явився ряд коментарів, в яких розглядається переважно бізнес-аспект цієї угоди.


Що ж до технологій і продуктів обох компаній, то в частині аналітичних платформ навряд чи відбудуться істотні зміни. Справа в тому, що технологічно Oracle BI Suite EE (раніше Siebel Analytics), нині основна аналітична платформа Oracle, і платформа Hyperion Solutions значно відрізняються і тому швидше доповнюють один одного, чим конкурують.


Ядром платформи Oracle BI Suite EE є аналітичний сервер, побудований за схемою сервера додатків – "business intelligence application server". Цей сервер не зберігає "свої" дані, як сервери реляційних і багатовимірних (OLAP) баз даних, і для доступу до даних джерел він повинен звертатися до цих серверів. А ядром платформи Hyperion Solutions є OLAP-сервер.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*