Михайло Ковальчук "" Роснано "- нетривіальне винахід влади"

Інтерв'ю з директором російського наукового центру "Курчатовський інститут" Михайлом Ковальчуком

– Ви один з провідних фахівців з нанотехнологій у нашій країні. Кажуть, Володимир Путін у пошуках проривної технології, яка могла б перетворити Росію з сировинної держави на світового лідера в області високих технологій, звернувся до вас. І, подивившись вашу презентацію, він негайно виділив $ 10 млрд на нанотехнології. Що ж ви йому розповіли?

– Відразу зауважу: гроші виділені не абстрактно на нанотехнології, а конкретно на їх комерціалізацію, створення ринку продукції наноіндустрії. І для цього виділено не $ 10 млрд, а 130 млрд руб., Тобто трохи більше $ 5 млрд. Давайте спробуємо сформулювати, що таке сировинна та інноваційна економіка. Протиставляти сировинну і інноваційну економіку в корені неправильно. Економіка буває або інноваційної, або ні. Інша справа, що інновації можуть бути в різних галузях, в тому числі у сфері ресурсів. Розвідка та видобуток нафти, будь-яких корисних копалин, очищення, збагачення та виробництво хімічної сировини – Все це і є високі технології, наукомістка економіка.

Щоб добувати нафту на морському шельфі, використовуються складні і дорогі платформи. Розробляти і будувати їх можуть тільки ті країни, які мають потужну науку, технології, спеціальні матеріали і досвід, наприклад, у будівництві атомних підводних човнів. Росія – одна з них.

У Радянському Союзі, безсумнівно, була інноваційна економіка. Але ринок високотехнологічної продукції ділиться на два принципово різняться сегмента. Перший пов'язаний з розвитком стратегічних напрямків, забезпечують національну безпеку, технологічну та економічну незалежність країни в цілому. Основним замовником та покупцем на цьому ринку в будь-якій країні є держава.

Другий сегмент в значній мірі соціально орієнтований, націлений на поліпшення життя людей і відноситься до ринку високотехнологічних споживчих товарів. У СРСР бурхливо розвивався перший стратегічний сегмент, але не розвивався другий. Тобто адміністративна система забезпечила вибуховий розвиток стратегічних галузей економіки, але відсутність другого сегмента призвело до того, що технології не перетікали на споживчий ринок, лягаючи важким тягарем на економіку і платників податків. Інноваційна економіка – це коли наука є продуктивною силою, частиною промисловості, економіки. Сьогодні наша економіка, на жаль, не інноваційна, тому що наука існує сама по собі, окремо від економіки і промисловості, практично не маючи з ними прямих зв'язків. Радянська галузева наука, якщо б все робилося по розуму, мала перетворитися на корпоративну. Цього не сталося. У СРСР була ланцюжок, на кінці якої видобувалася нафта. А у нас при створенні так званих сировинних компаній залишили тільки трубу, яка дає гроші.

Що ми маємо сьогодні? На нанотехнології в Росії бюджет виділив не менше коштів, ніж у найбагатших країнах, але на Заході такий же обсяг фінансування дає і бізнес, а в нас це джерело відсутнє. З багатьох причин: ще немає культури, немає довгострокової стратегії бізнесу. І сьогодні виходить, що начебто все готове, але цих грошей приватних немає.

У цій ситуації створення "Роснано" – це нетривіальне винахід нашої влади. Держава зробила як би протез відсутньою грошам бізнесу. Взяло бюджетні гроші, федеральним законом "перефарбувати" їх у комерційні і переклав в "Роснано". Сьогодні це державні гроші, які за оперативності використання близькі до комерційних. Якщо тепер бюджетні гроші і гроші "Роснано" будуть рухатися разом, то вдасться запустити правильний інноваційний механізм. Потім вирощений бізнес можна буде продати, держава поверне свої гроші – і все буде як в будь-якій державі з інноваційною економікою.

А що стосується рішення президента і як все було, то це не світська хроніка. Глибока помилка вважати, що якісь серйозні рішення можуть бути прийняті через те, що хтось комусь щось сказав. Просто наука у своєму розвитку підійшла до чергового етапу, дійшла до рівня атомів. Сьогодні ми не тільки знаємо, що все складається з атомів, але і навчилися ці атоми бачити, навчилися ними маніпулювати. Тобто наука, техніка і технологія підійшли до того, щоб свідомо маніпулювати атомами й молекулами, створюючи нові матеріали із заданими властивостями. А Володимир Володимирович Путін чітко вловив зміна парадигми наукового розвитку, готовність країни і науки до цього і прийняв необхідні рішення, в тому числі і щодо держкорпорації "Роснанотех".

– Михайло Валентинович, після створення держкорпорації багато вчені заявили, що займаються нанотехнологіями. Але кожен розуміє під нанотехнологіями щось своє. Перший проект "Роснано" – це обробний верстат високої точності для виробництва асферичної оптики. Для електронників нанотехнологія – це типорозмір мікросхеми, для матеріалознавців – технологія створення матеріалу з новими властивостями. Існує Чи прийняте в науковому світі універсальне визначення нанотехнологій?

– Справа в тому, що точного визначення дати не можна. Це те ж саме, що дати точне визначення фундаментальної та прикладної науки, спробувати провести між ними жорстку кордон.

Нанотехнології – це певний процес, явище, перехід, як від кам'яного віку до залізного. Розумієте, будь-яка наукова діяльність, будь-яка нова технологія матеріалізується у вигляді матеріалу. Тобто вся наука переходить у суспільство, економіку, промисловість не у вигляді кривих і графіків, в яких вона доступна вченим, а у вигляді матеріалів. Нанотехнології – це перехід до принципово нового конструювання матеріалів. Раніше ви це робили емпірично: спробували так, не вийшло – спробували по-іншому. Тепер ви починаєте моделювати: наприклад, у вас є установка, з якої ви випаровує атоми, вони вилітають і сідають на підкладку. Один шар, потім другий. Ви їх формуєте шар за шаром. Це – атомно-молекулярне конструювання. І таким шляхом ви можете створювати матеріали з абсолютно новими властивостями. Візьмемо, наприклад, корпус атомної станції. Всередині – ядерний реактор, летять нейтрони, дика радіаційне навантаження. Під дією нейтронного потоку метал стає крихким, з'являються тріщини, скорочується термін служби. Зараз в принципі ми можемо прорахувати і побачити практично, як веде себе кожен атом, ми їх бачимо, і ми знаємо, який атом і де має бути, щоб не було охрупчивания, щоб не було наведеної радіоактивності. І ми на основі нанотехнології створюємо нову технологію з виготовлення сталі для реактора з принципово новими властивостями. Тобто мова йде про будь-макрооб'єктив, створених за допомогою нанотехнологій. Мова йде про створення нових ринків. Мова йде про формування нового економічного укладу. Зараз ми чуємо масу спекуляцій, що ось нано – це щось маленьке, в мікроскоп не видно. Електронники кричать: "Нанотехнології – це ми". Хіміки, медики – те ж саме. І всі вони мають рацію. Але це не головне. Адже в розвитку нанотехнологій є ще один важливий сенс. Це – запуск майбутнього.

Наведу приклад. 60 років тому винайшли мікроелектроніку, почалася ера створення інтегральних схем і комп'ютерів. Найдосконалішим комп'ютером є наш мозок. У елементарній комірці молекули білка – сотні тисяч атомів, а в кремнії, з якого зроблені всі процесори, – вісім. Тобто взяли кремній і, вклавши трильйони доларів, граються з ним вже 60 років, створивши унікальну цивілізацію. Але за цей час завдяки синхротронного випромінювання, рентгенівської кристалографії і іншому розшифрували структуру білків, зрозуміли, як вони функціонують. Коли це стало зрозуміло, ми впритул підійшли до того, щоб розібратися з об'єктами живої природи, біологічними об'єктами. Ми почали розбиратися не тільки з простими моделями неорганічної природи (кремній, де вісім атомів), але і з біоорганічних матеріалами, об'єктами живої природи, де сотні тисяч атомів. І зараз ми присутні при колосальному зближенні органіки і неорганіки. Найдосконаліше досягнення неорганічної технології – це технологія твердотільної мікроелектроніки. Це одна сторона. Друга – наше фундаментальне знання в галузі молекулярної біології і живої природи взагалі. Мета і сенс запуску майбутнього саме в тому, щоб з'єднати органічні і неорганічні об'єкти і технології. Наприклад, око є досконалим оптичним сенсором. Ми сьогодні ще не можемо створити очей у тому вигляді, яким його створила природа. Але якщо ми візьмемо інтегральну схему і накладемо на неї світлочутливий білок, то ми зробимо гібридний очей. Приймач буде як у живої природи, а зчитувати буде електроніка. Створення гібридних систем – це перший етап нанореволюціі. Але це тільки перший етап. Сьогодні пріоритет будь-якої розвиненої країни полягає в тому, щоб розвивати чотири пов'язані технології. Це інформаційна технологія, нанотехнологія (як нові підходи до створення матеріалів), третє – це біоорганічні технології, четверте – те, що називається когнітивної технологією (від cognition – мислення, свідомість). Це наука про те, як свідомість керує тим, що ми створюємо. Тобто це технологія одухотворення цього створення. Це називається нанобіоінфокогнітівние технології (НБИК-технології). Розвитком цього принципово нового й важливого напряму, зокрема, займається головний наукова організація за напрямом нанобіотехнологій – науково-дослідний центр "Курчатовський інститут", який я маю честь представляти.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*