Сучасні відеокарти: що краще?

Костянтин Усенко

Говорити про відеокарти як про одну з найбільш швидко розвиваються галузей комп'ютерної промисловості було б, мабуть, не зовсім правильно. Однак, незважаючи на млявість розвитку цього ринку і відсутністю на ньому гучних чисел (типу 1 ГГц, 1,3 ГГц, які ми регулярно чуємо від Intel і AMD), на ньому, як звичайно, є свої лідери та аутсайдери. Більше того, у відеокартах завжди була, є і буде потреба, а значить, завжди буде актуальною проблема вибору найбільш придатною для тих чи інших цілей відеокарти.

Представником, мабуть, найбільш вимогливою до графічних плат категорії користувачів є homo ludens – "людина що грає", тому що саме в сучасних комп'ютерних іграх для досягнення максимальної реалістичності штучно створеної ігрової обстановки, відеокарти використовуються, що називається, "на повну котушку". Тут важлива і швидкість оновлення екрану, і глибина кольору, і дозвіл, і багато інших чинників. Не останню роль грає при цьому і ціна, тому що гарна відеоплата – задоволення досить дороге. Саме тому найбільш часто питання вибору найкращої по продуктивності відеокарти виникає саме у геймерів. У зв'язку з цим, практично всі тестові лабораторії використовують для проведення тестів популярні ігрові продукти: Quake III і Unreal Tournament.

У нашій статті ми розглянемо такі моделі відеоплат:

· Hercules 3D Prophet II GTS

· ASUS AGP-V7700 GeForce2 GTS

· ASUS AGP V3800 Magic

· Matrox Millennium G450 32 Mb DualHead

· 3dfx Voodoo5 5500

· ATI Radeon 64MB DDR VIVO

Отже, приступимо.

Hercules 3D Prophet II GTS

Ця потужна відеокарта по праву займає одне з лідируючих місць у чартах надпродуктивних відеоплат. 3D Prophet II GTS базується на чіпсеті NVidia GeForce2 GTS, підтримує 4X AGP, має 32 Mб надшвидкої пам'яті DDR SGRAM, 350-MГц RAMDAC, спеціальний конектор для підключення до телевізора, а також апаратне прискорення DVD-відео.

У тестах Quake III Arena ця карта показала досить непогані результати – 90 fрs при 16-бітової глибині кольору і 79 fps в 32-бітовому кольорі (тести проводилися на процесорі PIII-600, 128 SDRAM). І, хоча це не дуже сильно відрізняється від решти тестованих карт на аналогічному чіпсеті, Hercules 3D Prophet II GTS виграє, насамперед, через чудового кольоровідтворення, реалізованого в цій карті.

На зміну цій відеокарті прийшла нова, Hercules 3D Prophet II GTS Ultra, вихід якої планувався на кінець вересня. У новій версії цієї відеокарти передбачалося підвищення потужності та збільшення об'єму відеопам'яті до 64 Мб DDR SGRAM.

До речі, любителі "розгону" відеокарт будуть приємно здивовані двома додатковими радіаторами, встановленими на мікросхемах пам'яті. Крім того, в комплекті з платою поставляється спеціальна утиліта для розгону відеокарти.

ASUS AGP-V7700 Pure

Ця плата також базована на чіпсеті GeForce2 GTS, і, як і попередня відеокарта, теж показала хороші результати в тесті Quake III Arena: 77 fps в 32-бітовому кольорі і 88 fps в 16-бітовому.

Основні характеристики карти: шина 4X AGP, 32 Мб DDR SGRAM (забезпечує більш глибоке відображення квітів з пропускною спроможністю до 5.3 Гб / сек), 350-MГц RAMDAC, програмний DVD-плеєр, в комплекті поставляються дві гри і 12 демо-версій.

У версії Deluxe цієї відеокарти є деякі відмінності від Pure-версії. Наприклад, ASUS AGP-V7700 Deluxe оптимізована для DirectX 7.0 і OpenGL. Завдяки цьому ця відеокарта підтримується великою кількістю додатків. Виправлені деякі дрібні помилки і недоробки, що мали місце бути в Pure-версії. Як і раніше в комплекті з відеокартою йдуть дві гри, але в Pure-варіанті вони інші.

Взагалі, враховуючи відносно низьку вартість карти – 259 $, говорити про те, що ASUS AGP-V7700 – одне з кращих рішень для середньозабезпечених заокеанського геймера, проте для наших любителів пограти це все ще занадто висока ціна.

ASUS AGP-V3800 Magic

У серію цих відеокарт входять три моделі: стандартна відеокарта, карта з виходом на телевізор, і карта з підтримкою РК-моніторів. Крім зазначених відмінностей, ці карти більше нічим не відрізняються. Так як наявність ТБ-виходу якої підтримки РК-моніторів ніяк на продуктивність і характеристики власне карти не впливає, ми розглянемо стандартну версію – ASUS AGP-V3800 Magic. Це, взагалі кажучи, не нова карта, проте вона до цих пір з успіхом продається і використовується досить широко. Основною "плюс" – її низька ціна, 100 $, що робить її найбільш привабливою для комп'ютерів середнього рівня.

Отже, карта заснована на чіпсеті nVIDIA RIVA TNT2, ширина шини пам'яті становить 64 біта, що, безумовно, негативно впливає на продуктивність у порівнянні зі стандартною 128-бітової шириною шини зазначеного чіпсета. Сам чіп працює з тактовою частотою 125 Мгц Плата забезпечена 32 Мб оперативної пам'яті, що працює на частоті 150 МГц. На апаратній рівні ця відеокарта підтримує тільки два протоколи: OpenGL і Direct3D.

Багато тестери відзначали дуже дивне і нестійке поведінка карти зі старими драйверами – тобто недоступність деяких відеорежимів, помилки в обробці тривимірних об'єктів, і т.д. Однак при інсталяції свіжих драйверів більшість проблем вирішувалося позитивно. Сама карта чудово працює з 2D-графікою (навіть при великих дозволах – типу 1600 * 1200), і гірше – з 3D. Однак для карти такого цінового масштабу це дуже навіть непогана оцінка.

Через усіченої в два рази шини пам'яті карта дуже сильно уповільнює свою роботу на великих дозволах при відображенні 3D-об'єктів. Уповільнення іноді досягає 30-40%. Зрозуміло, бачачи такі "досягнення", у будь-якого, напевно, виникне ідея спробувати "розігнати" цю карту. Компанія ASUS пропонує на цей випадок свою утиліту ASUS Tweak Utility, однак при цьому вся відповідальність за експерименти з розгону відеокарти лежить виключно на оверклокерів – це абсолютно зрозуміло, оскільки ризик спалити плату дуже великий.

Matrox Millennium G450

Попередницю Matrox Millennium G450 – карту Matrox Millennium G400 компанія Matrox анонсувала вже досить давно – більше року тому. Тоді G400 позиціонувалася як відповідь на nVIDIA TNT2 і Voodoo 3, і була більш ніж вдалою альтернативою їм. Проте зараз її феноменальною на той момент продуктивності вже багатьом недостатньо, а ціни на G400 і кілька більш продуктивну G400 MAX все ще досить високі, а більш-менш пристойний ICD OpenGL драйвер для цих карт з'явився зовсім недавно.

І ось на зміну G400 приходить Matrox Millennium G450, виконана по 0.18 мкм технології. На цій карті використовується 32 Мб DDR SDRAM. На ній також розміщені два чіпи RAMDAC (спеціальні чіпи, які перетворять цифровий потік графічних даних в аналоговий). Частота первинного RAMDAC – 360 Мгц, вторинного – 230 МГц. Сам графічний чіп працює на частоті 124 МГц.

Абсолютна нововведення G450 – підтримка РК-панелей за допомогою нової технології DVI – Digital Video Interface, і використання технології згладжування переходів між кольорами Vibrant Color Quality2. Ця вельми вдала технологія дозволяє отримувати зображення чудової якості, особливо в 16-бітовому кольорі.

Технологія DualHeаd робить можливою одночасну роботу з двома приймачами сигналу (тобто моніторами) в різних комбінаціях. Так, наприклад, можна змусити один монітор показувати DVD-фільм, а другий використовувати в цей час як робочий стіл.

Оверклокінг цієї відеокарти навряд чи принесе очікувані результати – навіть професіоналам в цій області не вдалося досягти збільшення частоти роботи чіпа хоча б до 130 МГц.

Тепер про швидкодію. Тести показують, які дивують і результати: ця карта програє за всіма параметрами не тільки NVIDIA GeForce2 MX, але навіть і своєї попередниці – Matrox Millennium G400.

Таким чином, парадокс в наявності: ми маємо добротно зроблену високоякісну відеокарту, що демонструє надзвичайну 2D-графіку, що дозволяє працювати з двома моніторами і навіть з телевізором, але з надзвичайно високою ціною, низькою продуктивністю в 3D-графіці, і придатну лише для тих, хто працює в основному з двовимірної графікою і кому важлива чітка і рівна промальовування видимих країв і кордонів. Але навіть у цьому випадку Matrox Millennium G400 DualHead виглядає набагато привабливішим – хоча б у силу своєї більш низької ціни. Та й більш швидкі карти NVIDIA GeForce2 MX, що реалізують технологію TwinView (Аналог технології DualHead, але пропонований фірмою nVidia для своїх чіпсетів), виглядають дещо краще. Втім, сущесву стан справ можуть ще врятувати дешевші 16-мегабайтні AGP-карти G450, і, можливо, анонсований на кінець поточного року вихід Matrox Millennium G800 посилить позиції цієї вельми поважної компанії на ринку відеокарт. У будь-якому випадку, G800 – це дуже цікавий проект, і до його докладного опису ми обов'язково повернемося.

3dfx Voodoo5 5500

Ще до виходу цієї карти про її швидкодії і високій якості складалися буквально легенди. Мільйони геймерів мріяли про цю карту, начитавшись прес-релізів 3dfx. Проте багато в чому ця карта не виправдала покладених на неї надій та сподівань. Однак про все по порядку.

3dfx Voodoo5 5500 оснащена двома чіпами VSA-100, на яких працюють 64 Мб відеопам'яті – по 32 Мб на кожен чіп. У тестовій лабораторії PC World Test Center ця відеоплата показала відмінні результати на тестах Unreal Tournament: 51 fрs прі16-бітової глибині кольору і 48 fps в 32-бітової.

На цій карті відсутні деякі апаратні особливості обробки трансформацій і динамічного освітлення, властиві карткам на чіпсеті GeForce2 GTS. Але, незважаючи на це, функція згладжування нерівностей об'єктів, апаратно реалізована в 3dfx Voodoo5 5500, при видаленні так званих "рваних країв" працює більш ніж відмінно. У комплекті з відеоплатою безкоштовно поширюються також програмний MPEG-декодер і 3dfx Tools, що дозволяють більш точно і тонко налаштовувати освітленість і установки кольору.

А тепер поговоримо про недоліки 3dfx Voodoo5 5500. Ця відеокарта дає фантастичного якості зображення, але в тестах Quake III Arena ця карта показувала кілька гіршу продуктивність в порівнянні з більшістю карт на чіпсеті GeForce2 GTS. До того ж для 3dfx Voodoo5 5500 Вам знадобиться одна з конекторів Вашого блоку живлення.

І, нарешті, про ціну. Ціна 3dfx Voodoo5 вище, ніж ціни її конкурентів на чіпсетах GeForce2 GTS, незважаючи на те, що за швидкістю вона все-таки їм поступається.

ATI Radeon 64MB DDR VIVO

Як водиться, ці графічні плати прийшли на ринок з невеликим запізненням – коли відеокарти на чіпсетах NVIDIA GeForce2 GTS вже встигли подешевшати, хоча ціни 3dfx Vodoo5 5500 були ще, м'яко кажучи, "мало вище хмар ". Але, незважаючи на затримку, ATI Radeon 64MB DDR VIVO зайняв місце лідера в тривимірній графіці 32-бітної глибини кольору, потіснивши з цієї позиції NVIDIA GeForce2 GTS.

Детальніше про нутрощі цієї плати. ATI Radeon 64MB DDR VIVO володіє 256-розрядним графічним ядром, що працює на частоті 183 МГц. Підтримується 4x AGP. Сам чіп виготовлений по 0.18 мкм технології (За технологією МАХХ, можливе використання двох чіпів одночасно). Є інформація про те, що надалі можливий перехід на більш тонкі технології 0.15 і 0.13 мкм. Є в наявності спеціальний чіп RAGE THEATER, що відповідає за VIVO: Video In, Video Out. Крім того, на відеоплаті встановлені два конвеєри рендеринга, на кожному з яких присутній по три блоки текстурування. Обсяг відеопам'яті – від 8 до 128 Мб DDR SDRAM / SGRAM. Шина пам'яті працює з частотою до 200 МГц і має ширину смуги пропускання 6.4 Гб / сек, а при використанні технології HyperZ можливе збільшення до 8 Гб / сек.

Погодьтеся, цифри дійсно вражаючі. Що за ними криється? Принципово нове графічне ядро і все, що з цього випливає.

Оверклокінг. Зрозуміло, нашим людям завжди хочеться більшого, ніж представляє устаткування. На жаль, ATI дозволяє розганяти тільки пам'ять. Зрозуміло, знадобиться додатковий радіатор, так як плата буде дуже сильно грітися. Дослідження незалежних експертів засвідчили, що при розгоні до 410 МГц відеокарта працює стабільно.

Отже, в особі ATI Radeon 64MB DDR VIVO ми маємо чудову відеокарту, що реалізовує новітні технології в 3D-графіку і тому має видатне швидкодію. Якість 2D також ніяких нарікань не викликає, плюс технологія VIVO, що дає можливість спрощеного створення відеороликів.

До мінусів можна віднести, мабуть, лише відносно високу ціну і деякі помилки в драйверах. Однак можна сподіватися, що помилки ці рано чи пізно будуть виправлені, а ціна з часом знизиться. І тоді ми побачимо, що у NVIDIA GeForce2 GTS з'явився справжній серйозний конкурент.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*