Історія одного розгону. Частина 1, Материнські плати і ОЗУ, огляди


Під час новорічних канікул, коли зайнятися було нічим, начитався різних
статей про розгін і подумав, чому б не спробувати отримати з моєї системи
на базі чотирипроцесорний Intel Core 2 Quad Q6600 максимум
продуктивності? Цікаво! Сьогодні користувачі вдаються до розгону в двох
випадках. Найпопулярніший полягає в розгоні бюджетних комплектуючих
початкового рівня. Економічно такий підхід виявляється цілком виправданим,
особливо, якщо пам'ятати, що сучасні процесори, пам'ять або відеокарти
мають непоганий частотний потенціал, що дозволяє домогтися помітно більш високих
показників продуктивності. Правда, в цьому випадку дуже важливо реально
оцінювати всі можливі ризики, включаючи фізичне пошкодження, втрату
стабільності, фактичний приріст продуктивності і різницю в ціні між
розігнаним і оригінальним елементом. Друга причина більш близька до моєї
ситуації і пов'язана з бажанням оптимізувати апаратну начинку таким чином,
щоб усунути всі 'вузькі місця', домігшись максимальної ефективності. На
Насправді, зупинитися виключно на оптимізації не виходить. Як
тільки досягаєш якогось позитивного результату, виникає бажання
досягти ще більшого. А чому б і ні, якщо це не впливає на
стабільність і не вимагає серйозних грошових впливів, наприклад, в систему
охолодження?



Розганяти потрібно з розумом …


Існує думка, що для розгону досить збільшувати частоту FSB до тих
пір, поки система залишається стабільною. В принципі, так. На сьогодні це,
мабуть, єдиний спосіб збільшення продуктивності. Однак, для
того, щоб розгін був дійсно ефективним, необхідно чітко розбиратися
в архітектурні особливості системи, розуміти, що від чого залежить, що можна
робити, а що – ні. Простий приклад. Якщо тупо піднімати частоту FSB з кроком в
кілька мегагерц, то ми зіткнемося з проблемами стабільності вже на рівні
5-10% розгону. Система може не включатися, може не грузиться, а може
зависати в будь-який момент. У чому причина? Найчастіше ми починаємо звинувачувати
процесор. На ділі причиною нестабільного поведінки частіше є інші
елементи, у тому числі й ті, які, здавалося б, не беруть участь в процесі
розгону, наприклад, який-небудь PCI контролер. Як показує досвід, найбільш
примхливою до розгону залишається оперативна пам'ять. Вона більш чутлива до
збільшення тактової частоти і, якщо не вжити додаткових заходів (збільшення
затримок і напруги), то далі тих самих 5-10% просунутися не вийде.
З цієї причини багато виробників пропонують комплекти оверклокерської
пам'яті, протестованої на роботу на більш високих частотах.



Яку пам'ять вибрати? 


Описана вище ситуація з 5-10% розгоном є ні що інше, як мій особистий
досвід. Коли стало зрозуміло, що головним вразливим місцем є пам'ять Corsair
PC2-6400 (відмінна пам'ять, не викликала в мене жодного зауваження з моменту
установки), я вирішив прикупити який-небудь 'елітної' пам'яті, яка дозволила
б без проблем збільшити частоту шини, скажімо, до 20%. Цілком
природно, мою увагу було звернено до комплектів тієї самої
'Оверклокерської' пам'яті, обладнаної красивими тепловідведення. Це була
перша серйозна помилка. Купивши комплект OCZ PC2-6400 з дуже агресивними
таймінгами 4-5-4-15, я не зміг просунутися далі 7% розгону, хоча в штатному
режимі низькі затримки дозволили побачити трохи більшу продуктивність.
Причина, думаю, полягає в тому, що в такій пам'яті використовуються вже
розігнані чіпи пам'яті, які працюють на підвищеній напрузі, так що чекати
додаткового приросту не коштувало. Тоді я вирішив уважніше вивчити тему
вибрати для розгону і наткнувся на один корисну пораду. Людина
поділився шокуючими результатами розгону процесора Core 2 Duo, де йому
вдалося отримати майже 50% збільшення частоти FSB, використовуючи прості модулі
пам'яті PC2-5300 від Aeneon. На мій сором, це ім'я для мене було не знайомо,
хоча останнім часом воно часто згадується поряд з найбільшими
брендами. Aeneon був анонсований компанією Infineon – найбільшим німецьким
виробником модулів пам'яті, відомим високопродуктивними серверними (і
не тільки) рішеннями – ще в 2003 році. Пізніше, в 2006 році, від компанії
Infineon відокремилася нова компанія Qimonda, що забрала під своє управління
все виробництво DRAM, у тому числі бренд Aeneon. Існує кілька
трактувань назви Qimonda. За однією версією ім'я Qimonda складається з
двох значущих частин «Qi» і «monda». Перша основа має подвійне значення.
Згідно східним трактуванням «Qi» означає живу і вируючу енергію. На
заході цей елемент за своїм фонетичним параметрам прирівнюється до слова
«Key» (ключ). Друга частина «monda» асоціюється з іспанським «mundo» (світ).
Таким чином, Qimonda означає «Key to the World» (ключ до
світу).Згідно з другою версією
Qimonda означає вільний енергетичний потік в навколишньому
світі. Насправді тлумачення імені бренду для багатьох з нас не настільки
важливо. Головне розуміти, що в момент появи Qimonda, Aeneon став
самостійним брендом, орієнтованим на дистриб'юторів та роздрібну
торгівлю ("Aeneon by Qimonda ').

 


Згідно офіційної інформації, Qimonda вважається третім світовим
виробником DRAM, що займає більше 16% ринку. Нагадаю, що лідером сьогодні
є Samsung із часткою ринку в 24.3%. Друге місце займає Hynix з часткою в
18.1%. Четверте місце – японська Elpida з 11% ринку. На поточний момент
Qimonda має кілька десятків підприємств, розташованих у Німеччині,
США, Японії і в Азії, на яких працює порядку 13000 співробітників.
Більшість заводів – це дослідне виробництво, що включає спеціалізовані
відділи R & D, де народжуються самі передові рішення в
області. Один з яскравих прикладів недавній випуск перших
чіпів пам'яті GDDR5 (Graphics Double Data Rate 5) на заводі в Дрездені. Причому,
два інших лідера (Hynixі
Samsung) Спізнилися майже на місяць.


Особливих проблем з пошуком і придбанням рекомендованих модулів пам'яті Aeneon
1024MB PC-5300U-555-12 не виникло. Більше того, комплект з двох гігабайтних
модулів обійшовся мені менш ніж в 40 $. На тлі вражаючого зовнішнього вигляду
пам'яті OCZ PC2-6400, обладнаної хромованими радіаторами,
модулі Aeneon виглядали скромно: звичайний зелений текстоліт і ніяких
радіаторів. Згідно специфікації на стікері модулі використовують таймінги
555-12, що дещо не відповідає інформації SPD, де в номінальному
режимі параметр tRAS дорівнює 15.


Чесно кажучи, спочатку насторожився. Якщо людина говорить про практично
полуторному прирості частоти, то для стабільної роботи необхідно було
піднімати штатний напруга в 1.8v до рівня 2-2.2v, що призвело б до
перегріву і появи тієї самої нестабільності, від якої ми так хочемо
позбутися. На щастя, як воно зазвичай і буває, перше враження оманливе.
Непоказні модулі пам'яті з цілком пересічними таймінгами показали дійсно
вражаючі результати. Так, при штатному напрузі 1.8v і встановленими по
SPD таймінгами мені вдалося досягти 346МГц (30% розгін), що дозволило
збільшити робочу частоту процесора до 3.1ГГц, а частоту пам'яті до 864МГц.
Що стосується реальної продуктивності, то вона вражає. У розігнаному
режимі пам'ять Aeneon 1024MB PC-5300U-555-12 помітно випередила мою, так
сказати, штатну пам'ять Corsair PC2-6400, у тому числі і в розігнаному режимі.


Звичайно, домогтися 50% розгону мені не вдалося. При підйомі частоти вище
346МГц завантаження Windows закінчувалася помилкою. Є припущення, що
обмежуючим фактором стало якесь периферійний пристрій, яких в
моєму комп'ютері предостатньо. Можна було б прибрати всі пристрої і провести
тестування 'чистої' системи на максимально можливий розгін, проте, мені
важливо було побачити, наскільки можна розігнати саме мою конфігурацію, яка
ось вже місяць 'оре' без явних проблем зі стабільністю.



Пізніше вирішив спробувати розігнати систему з пам'яттю Aeneon 512MB
PC-6400U-555-12, що підтримує два набори таймінгів для частоти 400МГц: CL4 і
CL5. Обійшлася мені ця пара в смішні 20 $.

 


У теорії дані модулі пам'яті повинні були досягти рівня 1066МГц, в реальних
же умовах вони виявилися не такими швидкими, продемонструвавши ті ж 7-10%,
що і мої модулі Corsair. Тим, хто хоче отримати ще більшу
продуктивність, хочу порекомендувати модулі Aeneon XTune DIMM Kit 2048MB
PC2-8500U. На жаль, поки у мене немає можливості спробувати їх у дії,
але дуже сподіваюся придбати комплект 'елітної' пам'яті найближчим часом. Це
унікальні модулі, що працюють на стандартному напрузі 1.8v. За відгуками вони
ідеально працюють на частоті 1066МГц, правда, рівень продуктивності не
сильно відрізняється від модулів PC-6400. Однак, якщо запустити їх на частоті
400МГц (DDR2-800МГц), то можна досягти реальної прибавки продуктивності (і
в порівнянні з пам'яттю Aeneon 1024MB PC-5300U-555-12, що працює в розігнаному
режимі). Якщо хтось із вас вже пробував цю пам'ять, я буду радий вислухати ваші
враження.



Висновок …



Поставивши собі за мету вивчити можливості розгону мого, і без того швидкого,
комп'ютера, я не зовсім розумів для чого мені це потрібно. Здавалося, що й так
все працює достатньо ефективно, що ризикувати стабільністю і грошима не
варто. Знайомство з Aeneon 1024MB PC-5300U-555-12 дозволило по-іншому
поглянути на розгін і розкрити новий потенціал мого комп'ютера. На жаль,
я втратив посилання на той форум, де людина порадив спробувати пам'ять
Aeneon. Хочеться подякувати йому за корисні рекомендації. Так що, якщо він
читає ці рядки, скажу ВЕЛИКЕ СПАСИБІ. Що стосується Aeneon, то
розробникам ВЕЛИКИЙ РЕСПЕКТ! Дуже сподіваюся, що це не останній досвід роботи
з цією чудовою пам'яттю.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*