Кулер CoolerMaster AERO 7, Охолодження, огляди

Я думаю, що мало кому треба представляти компанію CoolerMaster. Її продукція добре відома оверклокерам і звичайним користувачам по всьому світу. Компанія CoolerMaster була першою, хто почав використовувати теплопровідні трубки в охолоджувачах для процесорів PC. І сьогодні CoolerMaster знову намагається змінити наші уявлення про звичайний комп'ютерному кулері. Зустрічайте AERO 7 – абсолютно новий концепт в світі комп'ютерних кулерів для процесорів AMD Athlon XP / Duron.

Перш, ніж розглядати сам кулер AERO 7, поговоримо про одну маленьку проблему більшості сучасних кулерів для процесорів. Ця проблема притаманна майже всім кулерам, зібраним за класичною схемою "Радіатор + вентилятор". Справа в тому, що кожен вентилятор має свою "мертву зону". Це – центр вентилятора, місце, де встановлено його електродвигун. Весь потік повітря, що направляється вентилятором, створюється рухом лопатей його пропелера. У центрі вентилятора, де розташовується моторчик, лопаті не рухаються, і прямо під моторчиком утворюється ця сама мертва зона – місце, де швидкість повітря в багато разів нижче, ніж під лопатями вентилятора. І як на зло, ця мертва зона найчастіше розташовується прямо в центрі радіатора, то є над тим місцем підстави, яким радіатор прилягає до процесорного ядру. Виходить, що основна маса повітряного потоку не охолоджує безпосередньо ту частину ребер і підстави радіатора, які встановлені прямо над процесорним ядром.

Звичайно ж, із збільшенням висоти радіатора, а точніше – відстані від вентилятора до основи радіатора, ця мертва зона звужується, але і швидкість повітряного потоку так само зменшується і охолодження стає не настільки ефективним, як могло б бути, якби не горезвісна "мертва зона". Деякі виробники комп'ютерних кулерів передбачили вплив мертвої зони вентилятора на охолодження і постаралися цей вплив мінімізувати за рахунок невеликого зміщення вентилятора по довжині радіатора. В результаті такого зміщення, центр вентилятора вже не розташовується над ядром процесора і мертва зона переходить в іншу частину кулера. Найбільш відомі кулери з нессіметрічно розташованими вентиляторами – це охолоджувачі виробництва GlacialTech для процесорів Pentium 4.

Компанія CoolerMaster пішла далі звичайного зсуву вентиляторів щодо ядра процесора. Конструктори цієї компанії запропонували використовувати незаслужено забуті бловери. Бловер – це радіальний вентилятор, який на відміну від звичних нам осьових вентиляторів направляє повітря не вздовж осі обертання крильчатки двигуна, а поперек.

Конструкція радіальних вентиляторів в корені відрізняється від конструкції осьових вентиляторів і в процесі розгляду кулера AERO 7 ми торкнемося цих відмінностей, а поки що поговоримо про переваги бловера перед звичайним вентилятором. Вісь обертання крильчатки бловера розташована перпендикулярно до напрямку руху повітряного потоку на виході з бловера, тому мертва зона в потоці радіального вентилятора ніколи не утворюється, і швидкість потоку рівномірна по всьому його перетині. Крім того, повітряний потік у радіальних вентиляторів має меншу турбулентністю, ніж у осьових вентиляторів, тому, за рахунок чого швидкість повітряного потоку у бловера вище, ніж у звичайного вентилятора. Однак, стосовно комп'ютерних кулерам, радіальні вентилятори володіють деякими недоліками в порівнянні з осьовими, і про це ми теж поговоримо трохи пізніше. А поки що перед нами вершина інженерної думки конструкторів CoolerMaster – кулер AERO 7 під процесори AMD Athlon XP / Duron.

Кулер CoolerMaster AERO 7 Продається тільки в Retail-комплектації. Він поставляється у великій прозорій упаковці. У комплекті до кулеру поставляється:

Що ж являє собою кулер CoolerMaster AERO 7? Подивимося на його характеристики.

Характеристики кулера

Найменування кулера AERO 7
Платформа Socket 7 / Socket 370 / Socket A
Розмір вентилятора, мм 70x70x70
Потужність вентилятора, Вт 14
Частота обертання ротора, об / хв. 1900 – 4500
Продуктивність вентилятора, CFM 10.9 – 27
Тиск повітря, мм. H2O 2.9 – 20.3
Рівень шуму, дБ 23 – 47.5
Підвіска ротора Два шарикопідшипника
Розмір радіатора, мм 70x70x36
Матеріал радіатора Мідь
Технологія виробництва радіатора Пресування
Маса кулера, м. 640
Розміри кулера, мм 71x71x108
Тепловий інтерфейс Кремнієва термопаста

Кулер CoolerMaster AERO 7 має плавну ручне регулювання частоти обертання крильчатки бловера і користувач може сам робити кулер тихіше / голосніше, одночасно знижуючи або підвищуючи температуру процесора. Зверніть увагу на рівень шуму – він може змінюватися майже в два рази і становитиме 47.5 дБ, практично рекорд для процесорного кулера – такий гучний охолоджувач зустрінеш не часто, але ніхто не заважає зробити кулер тихіше. Але досить, подивимося на конструкцію кулера AERO 7.

Як видно, зовні AERO 7 виглядає досить незвично завдяки радіальному вентилятору, або бловеру, який по висоті навіть більше, ніж сам радіатор. Від вентилятора відходять досить багато проводів.

Радіальний вентилятор має дуже великі розміри. За рахунок того, що замість звичного нам пропелера, тут встановлено барабан з лопатями, причому встановлений горизонтально, висота бловера становить аж 70 мм. У результаті весь кулер має висоту 108 мм, а це означає, що він не зможе вміститися в корпуси, де блок живлення розташований вертикально, збоку від материнської плати, над процесором. Але висота – це ще не все. Якщо ви звернули увагу, то заявлена ​​виробником потужність бловера становить 14 Вт (чотирнадцять Ватт!). Завдяки такому бловеру, AERO 7 є найпотужнішим кулером з усіх, що я зустрічав, бо четирнадцатіваттний вентилятор – це щось. Перш за все, цей вентилятор не можна підключати до материнської платі, так як він запросто може спалить блок живлення материнки. Компанія CoolerMaster передбачила це і вентилятор підключається тільки до блоку живлення через чотирьохконтактний PCPlug роз'єм, а щоб материнські плати з захистом від зупинки вентилятора могли розуміти частоту обертання барабана бловера, від нього відходить ще один Molex конектор з одним сигнальним дротом, який підключається до материнської платі.

На двох проводках, що виходять з вентилятора, встановлений "регулятор гучності":) – плавний регулятор швидкості обертання барабана бловера. Він крутиться подібно регуляторам гучності старих магнітофонах і, по суті, виконує ту ж функцію. Цей регулятор може бути встановлений як на лицьовій панелі корпусу в 3.5 "відсіку, так і ззаду, в PCI планці. З його допомогою можна змусити крильчатку вентилятора обертатися з частотою від 1900 до 4500 оборотів в хвилину.

Радіатор повністю мідний, з плоскими ребрами. Ребра впресовані в основу за технологією "Skived Fin". Основа радіатора, як і його ребра, мідне. Поверхня підошви радіатора не відшліфована до дзеркального блиску, але і подряпин на ній не видно. На радіаторі встановлена ​​сталева скоба кріплення кулера, що чіпляються за всі шість зубчиків процесорного гнізда. Великий важіль з одного боку цієї скоби робить можливою установку кулера без всяких підручних інструментів – викруток, або пінцетів. Однак, таке кріплення не позбавлене недоліків. Важіль кріплення може впиратися в модулі пам'яті DIMM, якщо гніздо процесора розташоване до них "боком".

У нашому випадку важіль не впирається в модулі пам'яті DDR SDRAM, але от якби ми використовували більш високі модулі Registered ECC DIMM, установка кулера без доопрацювання його кріплення була б неможливою.

Але досить про конструкцію кулера. Перейдемо безпосередньо до тестування.

Тестування


Тестова система

Процесор

Athlon XP 1700 + (1466 МГц)

Розгін

XP 2700 + (2167 МГц) 1.85В

Материнська плата

SOYO KT400 DRAGON PE

Відеокарта

Inno3D Tornado4 Ti4600

Температура повітря

23проЗ

Для тестування ми використовували комп'ютер, конфігурація якого вказана в таблиці справа. Процесор AMD Athlon XP 1700 був встановлений на напругу 1.85 Вольт і розігнаний до 2167 МГц (166 МГц x13). В такому режимі, як стверджувала Sandra 2003, процесор споживав 78 Вт, що достатньо багато для настільного ПК, але настільки жаркий процесор – саме те, що потрібно для тестування сучасних кулерів для ентузіастів. Для порівняння ми використовували кулери Thermaltake Volcano 9 і Thermaltake Volcano 7 +. Обидва цих кулера мають багато спільного з AERO 7: вони розраховані на комп'ютерних ентузіастів, обидва вони мають регулювання частоти обертання ротора вентилятора (яку, правда, ми не будемо використовувати в тестах) і крім того, Volcano 7 + був названий нами кращим кулером в світі і AERO 7 претендує на те ж звання.

Всі кулери тестувалися на максимальній швидкості обертання роторів вентиляторів. Голосніше за всіх працював AERO 7, і це не дивно, враховуючи потужність його моторчика і розмір барабана. Тиск повітря, що створюється AERO 7, змушувало його працювати голосніше, ніж інші кулери, але знову-таки, швидкість його барабана могла бути легко змінена за бажанням користувача. Volcano 9 і Volcano 7 + працювали з максимальною швидкістю, встановленої ручним перемикачем. Ми не можемо встановити кулери на однаковий рівень шуму, бо для цього потрібно дуже дороге обладнання. Встановлювати однакову частоту обертання ротора для кожного вентилятора настільки ж неправильно, тому що всі кулери мають різні вентилятори. Тому й було прийнято рішення вичавити з них максимум, на що вони здатні.

Показання температури знімалися за допомогою програми MotherBoard Monitor 5.3.0.0, яка може читати дані безпосередньо з термодатчика, вбудованого в ядро ​​Athlon XP на ядрі Thoroughbred. Для всіх кулерів використовувалася одна і та ж срібна термопаста. Кожен кулер тестувався у двох режимах: в режимі простою, коли протягом півгодини комп'ютер простоював без дії в Windows XP і в режимі максимальному завантаженні, коли протягом того ж часу запускалася програма CPU Burn з максимальним завантаженням процесора. Результати на діаграмі.

Судячи з результатів, кулер AERO 7 виграє у обох конкурентів від Thermaltake в режимі максимального завантаження AERO 7 виграє у Volcano 7 + аж два градуси Цельсія, а в порівнянні з Volcano 9, цей охолоджувач показує більш ніж 15% перевагу в продуктивності. Я не можу сказати, який з цих кольорів працював голосніше інших – всі вони вили настільки голосно, що тільки комп'ютерні ентузіасти, справжні оверклокери зможуть витримати компанію такого кулера в своєму комп'ютері. Але чи можемо ми сказати, що CoolerMaster AERO 7 відібрав жовту майку лідера у Volcano 7 +?

Висновки

Безперечно, кулер AERO 7 від CoolerMaster на сьогоднішній день є одним з найбільш високопродуктивних повітряних охолоджувачів для процесорів. По охолодженню його можна назвати лідером у класі кулерів для Athlon XP. Але чи можна сказати, що він – найкращий? Згадаймо, чому ми вважаємо Volcano 7 + кращим кулером і порівняємо його за цими показниками з AERO 7:

  • Volcano 7 + має ступінчасте регулювання швидкості вентилятора, AERO 7 має плавне регулювання, дуже зручну. AERO 7 краще.

  • Volcano 7 + має висоту 72 мм і встане навіть між процесором і блоком живлення, AERO 7 висоти в 102 мм. Цей кулер впирається в блок живлення, якщо той нависає над процесором в MicroATX корпусах. AERO 7 гірше.

  • Volcano 7 + встановлюється як на Athlon XP, так і на Pentium 4 (mPGA 478), AERO 7 не може встановлюватися на Pentium 4 (незабаром CoolerMaster випустить модель AERO 478 під Pentium 4). AERO 7 гірше.

Яким би не був високопродуктивним кулер AERO 7, як би стильно він не виглядав (а виглядає він дійсно дуже стильно), я не можу сказати, що він кращий, ніж Volcano 7 +. Орієнтовна вартість AERO 7 складає 40 $, що досить дорого для кулера на процесор. Враховуючи високу продуктивність AERO 7, враховуючи, наскільки стильно він виглядає, як голосно працює, можна рекомендувати AERO 7 цих професіоналам розгону і моддінгу, а у рядових користувачів і оверклокерів-аматорів є дешевші, хоча і менш стильні і продуктивні кулери для процесорів.

LIKE OFF

15/04.2003

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*