Photoshop 6.0 і Photo-Paint 10: суб'єктивне порівняння, Photoshop, Графіка, статті

Галина Корабельникова, Комп'ютерна газета

Починаючи з цієї статті, ми приступимо безпосередньо до розгляду Corel
Photo-Paint 10. Цю статтю не можна назвати ні вступної, ні вже тематичною.
Скажімо, вона перехідна. І ось чому з'явилася необхідність її написання:
справа в тому, що більшість користувачів, не тільки в графіку, але і в будь-
іншій сфері застосування комп'ютерів, як правило, мають певного роду
шовінізмом. Тобто, вони віддають перевагу якомусь одному пакету з
кількох варіантів. Причому в такій ситуації користувач намагається знайти як
якомога більше недоліків в конкурентах своєї улюбленої програми, щоб тим
Найкращі пояснити своє небажання (а як правило і невміння) працювати під
безлічі пакетів навколишнім і особливо собі самому. Даний підхід, на
мій особистий погляд, глибоко помилковим. Справа в тому, що в житті виникає величезна
кількість завдань, на які доводиться шукати рішення. І зробити це одним
пакетом практично неможливо. А знання декількох програм дозволяє
значно полегшити собі життя.


Наш сьогоднішній розповідь (а точніше
порівняння) про Photo-Paint 10. Ця програма є основним конкурентом
PhotoShop на ринку растрових графічних редакторів. Відразу варто сказати, що
я особисто для повсякденної роботи волію все ж програму від Adobe, але це
зовсім не означає, що Photo-Paint значно гірше. Ці редактори дуже схожі
один на одного. З одного боку, це пояснюється тим, що вони займаються однією
роботою, отже, це породжує подібності. Але все ж основною причиною
є те, що Photo-Paint і PhotoShop розвивалися у взаємній конкуренції.
І якщо щось нове з'являлося в PhotoShop, то скоро варто було чекати щось
подібне і в кореловской програмі, і навпаки відповідно. Але все ж
Photo-Paint заточена скоріше на легке і швидке отримання ефектних рішень,
ніж, наприклад, копітку цветокоррекцию.


Однак, у цих пакетах є й
істотні відмінності. Щоб знайти їх, ми кілька систематизуємо завдання
порівняння і будемо виконувати її за тематичними
пунктам.

Інтерфейс

Відрізняється досить сильно. Photoshop –
це програма професіоналів растрової графіки, в його інтерфейсі важко знайти
хоч одну зайву деталь. Все дуже сухо й чітко. Часом це породжує
труднощі у новачків, так як не так просто знайти потрібну
функцію.


Photo-Paint значно простіша і інтуїтивно зрозуміла
програма. Пояснити це можна дуже просто. Створювалася вона як "навантаження" до
Corel Draw, а, отже, працювати в ній повинні були не настільки
підковані в растровій графіці люди. Звідси й прагнення зробити все як
можна простіше. Найбільш це проявляється в основному меню – практично кожна
команда, включаючи і фільтри, має свою невелику піктограмки, яка
допомагає орієнтуватися в їх призначенні. Звичайно, досвідченим користувачам це
ні до чого, а от новачкам може здорово допомогти в освоєнні. Радує і те, що
властивості багатьох інструментів (наприклад,
Shadow) ви можете змінювати
безпосередньо на зображенні за допомогою спеціальних бігунків. Це
виявляється багато в чому зручніше фотошоповскіх способів.


Організація робочого
столу Photo-Paint досить вдала, але все ж гірше, ніж в PhotoShop. Річ у
те, що, як не організовуй палітри, робочий простір все одно
виявляється невеликою (порівняно з конкурентною програмою).


Велике
відмінність і в організації роботи. У PhotoShop ви маєте одну палітру
інструментів і палітру параметрів. У Photo-Paint більшість інструментів
винесено на окремі панелі, і їх організація подібна організації панелей, до
Приміром, у Word. Для ефективної роботи доведеться мати відкритими мінімум п'ять
панелей, що досить звужує робочу область, але полегшує пошук необхідного
інструменту.


Але в Photo-Paint є величезна кількість дрібниць, що роблять
роботу значно приємніше і простіше. Чого вартий, наприклад, можливість
змінювати розмір кисті будь-якого інструменту, просто затиснувши Shift і пересуваючи
миша. Мені здається, що PhotoShop дуже багато втрачає від того, що в ньому немає
нічого подібного.


Одним словом, якщо ви новачок, то набагато краще починати
роботу з програмою від Corel – полегшений інтерфейс дозволить значно більше
часу приділяти безпосередньо графіку, а не пошуку необхідної
команди.

Інструменти

У цій частині статті ми порівняємо основні
інструменти цих програм. Як ви знаєте, всі інструменти в PhotoShop
знаходяться на панелі Tools. Їх порівняно небагато, але вони мають досить
гнучку систему налаштувань. З Photo-Paint ситуація дещо інша. Інструментів
тут безліч, але більшість з них є параметрично
зміненими попередниками. Тобто, наприклад, більшість інструментів
малювання це породження звичайної кисті, тобто в Photoshop той же ефект
досягається шляхом зміни форми та інших властивостей інструменту
Brush. Але, на
мій погляд, саме система Photo-Paint зручна для більшості початківців
користувачів.


Крім того, кожен інструмент у Photo-Paint має величезне
кількість готових налаштувань. Щоб пояснити кількість можливостей у цій
програмі, розглянемо тільки одну групу інструментів – інструменти малювання
(Paint Tools). Як було сказано, всі вони є родовими від простої
кисті. Отже, в цю групу входять:


1. Art Brush. Кисть безпосередньо.
Найбільший інтерес представляють більше 50 готових варіантів – це значно
спрощує роботу, особливо новачкам. Звичайно, якщо ви досвідчений користувач, то
створити необхідну кисть для вас не представить ніякої складності. Менш
досвідченим людям набагато з цим складніше, особливо в плані не створити, а зрозуміти,
що необхідно використовувати в даний момент. І в цьому Photo-Paint може
надати незамінну послугу. Варіації застосування інструменту коливаються від
простий кисті до розкидання конфетті.
2.
Airbrush. Інструмент повністю
аналогічний аерографа в PhotoShop.
3. Spray can. Повторює ефект
застосування балончика з фарбою в реальному житті. Цікава можливість
накладення з градаціями кольору і закручуванням. Зокрема, використовуючи це
властивість, я не так давно змогла намалювати правдоподібні купчасті
хмари.
4. Pencil. Олівець і нічого більше. Найкраще в цьому інструменті
– Можливість імітації як твердого, так і м'якого олівця.
5. Ball Point
Pen. Кулькова ручка. Відмінність від олівця мінімально, але може бути ви його
знайдете:).
6. Calligraphic Pen. Інструмент досить схожий на чорнильну
ручку.
7. Felt Pen. Фломастер, він і в Африці фломастер.
8.
Marker. Як
зрозуміло з назви, відмінність від фломастера мінімальне.
9.
Chalk. Інструмент,
досить непогано імітує малювання крейдою.
10.
Crayon. Також подобу
крейди.
11. Charcoal. Угольок. Досить корисний інструмент.
12. Water
color. Інструмент, що імітує (залежно від установок) або розмазування
гуаші за допомогою води, або просто малювання дуже водянистої фарбою.


І це
тільки інструменти, пов'язані з однієї категорії. Кожен з них, крім того,
має і цілий ряд готових налаштувань, що збільшує можливості до величезного
кількості.


Зрозуміло, це все реалізується і в PhotoShop методом налаштування
звичайної кисті. Але для цього потрібен час, вміння і, головне, знання, що ж
необхідно отримати в результаті, а це буває далеко не завжди. Саме
тому я, незважаючи на перевагу PhotoShop, досить часто звертаюся до
Photo-Paint.


Крім інструментів малювання, в даній програмі практично
повністю дублюються всі інструменти PhotoShop. Звичайно, багато з них не
настільки зручні, наприклад, великі нарікання у мене особисто викликають
інструменти виділення.


Проте в Photo-Paint є інструменти, які
взагалі не мають аналогій в PhotoShop. Для новачків найцікавішим
здасться Image Sprayer Tool. Якщо пояснювати на словах, то це кисть, що змальовує
предметами. У стандартному постачанні знаходиться більше тридцяти таких наборів. Що
вони з себе представляють? Це збірка із приблизно десятка фотографій по темі, до
Наприклад, листя. Ви можете сортувати набори, додавати або видаляти з них
складові.


Застосування цього інструменту за своїми обсягами просто
колосально, в основному через надзвичайну простоти і вражаючого ефекту. До
Наприклад, можна за кілька секунд створити напис із блискавок або
попкорна:).
Більше я ніде не бачила нічого подібного за швидкістю і зручності, і тому
раджу насамперед звернути увагу саме на цей інструмент.


Взагалі,
проблеми інструментів в Photo-Paint варто присвятити цілу статтю. Якщо ця
тематика викличе у читачів інтерес, то я так і зроблю.

Ефекти
(Фільтри)

Photo-Paint куди більше, ніж PhotoShop, призначався саме
для створення ефектів. Цим можна пояснити, що ця частина програми
опрацьована краще (і це об'єктивно), ніж аналогічна в програмі від Adobe.
Аргументувати? Будь ласка. По-перше, практично всі фільтри PhotoShop
мають аналогії в Photo-Paint. Навіть інтерфейс на диво схожий. Не можу
судити, хто в кого запозичив ідеї, але факт залишається фактом – схожість
вражаюче.


Користування ефектами в Photo-Paint в чому зручніше, ніж
аналогічними в Photoshop, правда, результат часто гірше.


Але найголовніше
– В Photo-Paint є ефекти, аналогій яким в PhotoShop немає. До таких можна
віднести:


1. Glass. Ефект, дуже добре імітує різні скляні
явища, особливо лінзи.
2. Page curl. Один з кращих на сьогоднішній
день фільтрів з імітації ефекту загорнутого куточка. Правда, він сильно
поступається однойменним додаткового плагіну від
AV. Brothers, але зате
є вбудованим.
3. Cubist. Фільтр, що імітує картини в стилі кубізм.
Не знаю, наскільки це корисно саме по собі, але цей плагін часом здорово
замінює кристалізації.
4. Zoom. Цікавий ефект розмиття, коли у фокусі
– Невелика обрана вами область, а далі все йде у нечіткість. Корисно
при фотомонтаж.
5. Red eye removal. Видалення відомої проблеми застосування
дешевої фототехніки – "червоного ока". Варто сказати, що простий пензлем це
виходить швидше і правдоподібно.
6.
Frame. Ефект, що дозволяє
створювати навколо вашого зображення різні художні рамки. Постійні
читачі, напевно, пам'ятають мою статтю, де я описувала, як це зробити в
PhotoShop. Тут все набагато простіше.
7. Particles. Непоганий інструмент,
дозволяє створювати реалістичні бульбашки.
8.
Vignette. Фільтр, ці самі
вігнеткі і створює.
9. Weather. Фільтр, правдоподібно імітує дощ,
сніг і туман. Дуже зручно, є всі необхідні настройки.
10. Mesh
warp. Спотворення картинки по вузлах сітки.
11. Brick
wall. Фільтр,
перетворює ваше зображення в цегляну стіну. У PhotoShop є аналогічний
макрос, але користуватися плагіном значно зручніше.
12.
Bubbles. Покрити
зображення бульбашками.
13. Cobblestone. Аналогічно Brick
wall, але замість
цегли використовуються булижники.
14. Elephant
skin. Надає зображенню вид
текстури зі шкіри.
15. Under painting. Імітація не до кінця намальованою
картини. На мій погляд, один з найцікавіших фільтрів.


Це далеко не
всі унікальні фільтри Photo-Paint. Але й цього достатньо, щоб прийти до
висновку – цю програму варто поставити хоча б заради ефектів.

Робота
з шарами

Найслабше місце Photo-Paint. Шари тут називаються
Objects,
але від цього суть їх не змінюється. Після PhotoShop страшно незручно намагатися
щось зробити найбіднішим інструментарієм роботи з шарами. Також відсутні
як такі шарові ефекти, що робить реалізацію величезної кількості завдань
практично неможливою.

Робота з текстом

Раніше в порівнянні
з PhotoShop Photo-Paint сильно вигравав у цьому плані. Пророблений
інструментарій роботи з текстом перейшов в програму з Corel
Draw. Але вихід
шостої версії PhotoShop практично зрівняв ці два редактори. В обох є
непогані можливості по створенню і форматування тексту (але все ж у
PhotoShop краще). Але Photo-Paint дуже сильно виграє завдяки всього лише
одному, але вагомому чиннику – у цій програмі реалізований важливий принцип
text-to-path (текст по дорозі). Так, ви можете створювати текст абсолютно будь
форми, що творці від Adobe поки так і не вбудували в своє дітище.


Ще
одна приємна можливість при роботі з текстом – при виборі шрифту ви відразу
бачите його. Тому пошук відповідного шрифту не займає багато часу, що не
скажеш про аналогічну операцію в PhotoShop.


До речі, в Photo-Paint 10
виправлена ​​основна проблема попередніх версій при роботі з текстом –
нечіткість дрібних символів.

Цветокоррекция

Всі інструменти,
пов'язані з цієї тематики, які ви можете знайти в PhotoShop, є і в
Photo-Paint. Багато хто з них, правда, значно гірше за результатом. До таких
варто віднести, наприклад, Curves. Але між тим у програмі від Corel є
деякі унікальні інструменти. Мені найбільше імпонує Local
Equalizer.
Цей інструмент описати досить складно, але якщо ви працювали з KPT 6, то без
праці зрозумієте, про що я кажу – там є подібний.

Системні
вимоги

Дуже високі, особливо це стосується пам'яті. Мінімально
потрібно для роботи – 64 Мб. Але нормально, як показує досвід, можна
працювати тільки з 128 Мб. Також потрібна велика процесорна потужність,
особливо для застосування фільтрів.


У цьому плані PhotoShop 6.0 куди більш
демократична програма. При 64 Мб пам'яті в ній можна працювати, практично не
зазнаючи труднощів з ресурсами. Процесорної потужності також потрібно куди
менше.

Висновок

Однозначно, що в якості єдиного
растрового графічного редактора Photo-Paint підходить тільки для аматорів.
Для професійної роботи саме з растровою графікою PhotoShop буде куди
більш зручною та швидкою програмою. Однак ідеальний варіант встановити і
володіти обома цими пакетами. Особливий плюс у вивченні Photo-Paint – в
Надалі буде дуже просто освоїти Corel Draw через схожість інтерфейсу і
методів роботи. Тим же, хто вже добре працює в цьому векторному графічному
редакторі, освоювати Photo-Paint сам бог велів.


Починаючи з наступного
статті, я перейду до практики в Photo-Paint 10, звертаючи найбільшу увагу
безпосередньо на створення спецефектів. Пояснюється це дуже просто –
минула серія, присвячена ефектів в PhotoShop 6.0, була дуже популярна у
читачів, і я не стану винаходити велосипед, а піду по протоптаною
доріжці.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*