Збираємо домашній комп'ютер на платформі Intel 915 P з процесором Pentium 4 LGA 775, Комп'ютери, огляди

Вибираючи сучасний комп'ютер, ми можемо, залежно від наших можливостей і потреб, зібрати комп'ютер на основі комплектуючих попереднього покоління, а можемо скористатися найновішими рішеннями. Зазвичай ми не рекомендуємо звертати увагу на самі передові рішення, оскільки їх складно назвати оптимальними, та й частенько, вони виявляються досить «сирими». Однак, сталося цього літа кардинальне зміна на ринку настільних рішень, змусило нас вибачити традиції, і ми поспішаємо познайомити вас з особливостями конфігурації сучасного настільного комп'ютера на основі платформи 915 P з процесором Pentium 4 в форм-факторі LGA 775.

Спочатку здавалося, що повна зміна комп'ютерної платформи є не дуже розумним рішенням, особливо з точки зору перманентної модернізації, вимагаючи капітальних одноразових вкладень. Однак, завдяки грамотній політиці, і залученню великої кількості виробників, перехід на нову платформу, виявився не таким вже страшним, і, по суті, виявляється практично непомітним для покупців нових комп'ютерів.

Вибираємо процесор …

Отже, при першому погляді на нову платформу не можна не звернути увагу на новий сокет процесора, та й на сам процесор, який кардинально відрізняються від звичного Socket 478.

Як ви можете бачити, основним зовнішнім відмінністю нового LGA 775 процесора є відсутність контактних ніжок, які тепер розташовані безпосередньо на роз'ємі процесора.

Спочатку, здавалося, що така зміна несе деяку негативну складову як з боку складності установки нового процесора, якості контакту, а так само можливості пошкодження відкритих контактів сокета процесора. Однак, сьогодні, ми можемо з упевненістю говорити, що всі ці припущення були безглузді. Так, наприклад, погнути ніжки на процесорі набагато простіше, ніж на сокеті, що пов'язано зі спеціальною конструкцією і формою кожного з 775 контактів, що так само забезпечує кращий контакт, ніж в Socket 478. Що ж до установки, то і в цьому питанні, новий форм-фактор виявився набагато зручніше і безпечніше. Якщо уважно подивитися на корпус процесора, то можна побачити два прорізи, які виключають неправильне позиціонування процесора в сокеті. Далі, процесор притискається сталевий рамкою і фіксується звичним важелем.

Така конструкція так само виявляється безпечної з точки зору демонтажу процесора. Так, при знятті кулера з процесора, встановленого в Socket 478 частенько кулер знімається разом з процесором, що може привести не тільки до випадкового згину ніжок, але і пошкодження корпусу процесора.

Крім конструктивних особливостей нові процесори придбали ще ряд відмінностей від попереднього покоління. Отже, перш за все, Intel відмовилася від використання частоти в назві процесора. Як показує досвід, частота не завжди є показником продуктивності. Саме з цієї причини тепер процесори відрізняються цифровим індексом:

З таким маркуванням ми вперше зіткнулися в новому поколінні процесорів Celeron D, правда, вони мають індекс 3хх, у той час як нові процесори Pentium 4, засновані на ядрі Potomac з 2 MB кеш пам'яті матимуть індекс 7хх.

Всі нові процесори Pentium 4 мають напругу 1,25 – 1,4 вольта, а виділювана потужність (TDP) у трьох молодших моделей становить 84 вата, в той час як дві старші моделі виділяють 115 ват. У всьому іншому, нові процесори ні чим не відрізняються від звичайних Pentium 4 на основі Prescott.

Для охолодження процесора у форм-факторі LGA 775 використовується новий тип кольорів, що забезпечують надійне охолодження при мінімальному рівні шуму, що було одним з істотних недоліком в кулерах для Socket 478.

На сьогодні, оптимальним для домашнього комп'ютера вважається процесор Pentium 4 530 з частотою 3ГГц або Pentium 4 540 з частотою 3,2 ГГц. Ці процесори коштують 192 $ і 233 $ відповідно. Причому ціна на 530 процесор на 3 $ нижче такого ж процесора для Socket 478. Процесор з частотою 3,4 ГГц поки коштує досить дорого, 294 $, що більш ніж на 100 $ дорожче 3ГГц процесора, при цьому він не дає істотного приросту продуктивності, але про це ми поговоримо нижче.

Вибираємо чіпсет …

В основі нової платформи лежить чіпсет Intel 900 серії, до якої увійшли два типи чіпсетів 915P та 925 X. Чіпсет Intel 915 P націлений на масовий ринок, у той час як 925 X позиціонується на ринок високопродуктивних систем. Фактично обидва чіпсета дуже схожі за винятком деяких особливостей. Зокрема, чіпсет 925 X підтримує процесори з частотою FSB 800МГц, у той час як 915 P підтримує FSB 533/800МГц. Крім цього, 915 P може працювати як зі звичайною пам'яттю DDR 400, так і з новою дорогою пам'яттю DDR 2 з підтримкою ECC, і, нарешті, 925 X підтримує технологію, яка зменшує латентність пам'яті, що позитивно позначається на продуктивності. Завдяки більшій універсальності і економічності, для бюджетного комп'ютера необхідно використовувати системну плату на основі чіпсета 915 P.

Intel 865 G/P

Intel 875P

Intel 915 G/P

Intel 925X

Форм-фактор

Socket-478

Socket-478

Socket-775

Socket-775

FSB

800/533/400 MHz

800/533/400 MHz

800/533 MHz

800 MHz

Архітектура пам'яті

Dual Channel DDR-400

Dual Channel DDR-400

Dual Channel DDR2-533 or
Dual Channel DDR-400

Dual Channel DDR2-533

Підтримуваний обсяг пам'яті

4 GB Max
(1GB Per Slot)

4 GB Max
(1GB Per Slot)

4 GB Max
(1GB Per Slot)

4 GB Max
(1GB Per Slot)

Пропускна здатність пам'яті

6.4 GB/ s

6.4 GB/ s

8.5 GB/s (DDR2) or 6.4 GB/s (DDR)

8.5 GB/ s

Підтримка ECC

No

Yes

No

Yes

Графічний слот

AGP 8x/4x

AGP 8x/4x

PCI Express x16

PCI Express x16

PCI Слоти

5 x 32-bit PCI

5 x 32-bit PCI

4 x PCI Express x1
5 x 32-bit PCI

4 x PCI Express x1
5 x 32-bit PCI

ATA контролери

2 x SATA/150
4 x UATA/100

2 x SATA/150
4 x UATA/100

4 x SATA/150
2 x UATA/100

4 x SATA/150
2 x UATA/100

Підтримка RAID

RAID 0, 1

RAID 0, 1

RAID 0, 1, Matrix RAID

RAID 0, 1, Matrix RAID

Аудіо

AC’97 2.3

AC’97 2.3

Intel High Definition Audio

Intel High Definition Audio

Системна плата …

В якості оптимального рішення, ми пропонуємо використовувати системну плату Asus P5GD1, яка заснована на чіпсеті Intel 915 P поєднує безліч сучасних особливостей і традиційні рішення, помітно полегшують перехід на нову платформу. Ця плата коштує близько 150 $, що помітно дешевше рішень на основі чіпсета 925 X, і трохи дорожче рішень 865/875.

При першому погляді на плату Asus P5GD1 можна виділити кілька цікавих особливостей. Перш за все, ми хочемо звернути вашу увагу на використання пасивної системи охолодження чіпсета і схеми стабілізатора харчування, що позитивно впливає на зменшення шуму системи в цілому.

Північний міст, розташовується традиційно поряд з процесорним модулем. Для його охолодження використовується великий чорний радіатор з логотипом ASUS. Поруч із чипом розташовується чотирьох контактний роз'єм для підключення кулера процесора і традиційний трьох контактний роз'єм для підключення додаткового кулера.

Вище слота процесора розміщується чотири слоти пам'яті, що підтримують до 4 GB пам'яті DDR 400. Для отримання максимальної продуктивності підсистеми пам'яті, модулі необхідно встановлювати парами в два синіх і / або два чорних слота.

Говорячи про підсистему пам'яті, ми хочемо відзначити, що використовуваний в 915 P двоканальний контролер пам'яті забезпечує пропускну здатність 6,4 GB / s, що в порівнянні 8,5 GB / s, в DDR 2-533 контролері виглядає слабенько, проте, як показує досвід, на сьогоднішній день більшість додатків не зможу використовувати навіть 6 GB / s. Саме з цієї причини хороший модуль DDR 400 з CAS 2 дозволить отримати такий же рівень продуктивності, що і модуль пам'яті DDR 2-533 з CAS -4.

За слотами пам'яті розміщується Super I / O чіп Windbond W 83627 EHF – A, що підтримує функцію моніторингу параметрів системи. Крім цього, тут розташований один IDE і Floppy роз'єм, а так само новий 24-х контактний роз'єм живлення. На щастя, цей роз'єм сумісний зі старим форматом, що дозволяє використовувати стандартні блоки живлення.

Тепер, давайте розглянемо конфігурацію слотів розширення. Як ви можете бачити, поряд зі звичними PCI слотами, на платі Asus P5GD1 є три PCI Express X 1 слот, кожен з яких забезпечує пропускну здатність 500 MB / s, що помітно перевищує можливості традиційної 32-х бітної PCI шини, що має пропускну здатність 133 MB / s діляться між усіма PCI пристроями.

На жаль, поки, периферійні пристрої PCI Express X 1, зустрічаються вкрай редго, але незважаючи на це на платі Asus P5GD1 використовується інтегрований мережевий контролер Marvell «Yukon» Gigabite Ethernet підключений через PCI Express X 1 шину, що дозволяє повністю використовувати швидкісні можливості гігабітного мережевого контролера – 125 MB / s. Крім того, використання PCI Express X 1 дозволить відмовитися від використання спеціальної шини CSA з пропускною здатністю 266 MB / s, яка використовувалася спеціально для використання гігабітного мережного контролера.

Для графічної карти використовується слот PCI Express X 16, що забезпечує більше, ніж у двоє більшу пропускну здатність у порівнянні з AGP 8 x, що дуже важливо для сучасних відеокарт, оброблювальних великі потоки даних.

Тепер переходимо до області південного моста ICH 6-R. Як ви можете бачити тут крім самого чіпа південного мосту, охолоджуваного невеликим чорним радіатором з логотипом AI Proactive, розташовані чотири SATA роз'єму, що дозволяють підключити до 4-х пристроїв і об'єднати їх в RAID 0 або RAID 1 масив.

Для збереження сумісності з накопичувачами з паралельним ATA інтерфейсом, плата Asus P5GD1 обладнана контролером ITE IT 8212 F, який дозволяє об'єднати в RAID (0 / 1) масив чотири диски, або використовувати ці накопичувачі у звичайному JBOD режимі.

Наступна особливість, на яку ми хотіли б звернути вашу увагу, пов'язана з використання 8-ми канального HD аудіо кодека Realtek ALC 861, який забезпечує помітно більшу функціональність і якість в порівнянні з традиційним AC 97 кодеком.

Для повнофункціонального використання можливостей аудіопідсистеми, на тильній стороні плати Asus P5GD1 є шість аудіо роз'ємів, і один коаксіальний цифровий 5.1 аудіо вихід.

До речі, кажучи, про тильній панелі портів введення-виведення, ми хочемо звернути вашу увагу, що плата Asus P5GD1 підтримує до восьми портів USB 2.0. Чотири порти розташовані на тильній панелі, два додаткових розташовані на тильному бреккете, що входить в комплект поставки, а ще два зазвичай розташовуються на лицьовій стороні корпусу.

На закінчення розгляду особливостей системної плати Asus P5GD1, ми хочемо звернути увагу на нову особливість автоматичного розгону системи, яка отримала назву NOS 2. Ця функція дозволяє автоматично збільшувати частоту FSB при зростанні навантаження на процесор. Для управління NOS 2 використовується відповідний розділ BIOS, де користувач може вибрати різні режими роботи, а так ж заблокувати цю функцію.

Графічна карта …

Єдина умова, яку необхідно дотримуватися при виборі відеокарти, – відповідність стандарту PCI Express X 16. Все інше залежить від Ваших особистих переваг. Перший час ціни на PCI Express X 16 карти були досить високі, але сьогодні ситуація змінилася в кращу сторону. Так, для нашого комп'ютера була обрана відеокарта Giga-Byte NX53128D, заснована на графічному процесорі G e F orce FX 5300, і обладнана 128 Mb пам'яті.

У цій статті ми не будемо детально розглядати графічні особливості PCI Express X 16 графічних карт, для цього ми виділили окрему тему. Нагадуємо, що сьогодні нас більше цікавлять особливості самої платформи.

Дискова підсистема …

Для сучасного домашнього комп'ютера ми вибрали SATA 150 жорсткий диск Seagate Barracuda SATA V, обсягом 80,0 Gb зі швидкістю 7200rpm і буфером 8Mb. Чому ми обрали саме SATA диск? Справа в тому, що ціни на ці накопичувачі вже зрівнялися з рівнем цін на звичайні диски з паралельним інтерфейсом.

Так, наш тестовий диск коштує всього 69 $, у той час як диск Seagate Barracuda 7200.7 80,0 Gb з об'ємом буфера 2Mb коштує 63 $. У разі необхідності ви можете використовувати диски більшого об'єму. Ціни на них так само стали більш ніж реальними. 126 $ за диск, об'ємом 200 Gb.

В якості оптичного накопичувача використовувався DVD + – RW привід Toshiba R 5272 B. На нашу думку, сьогодні ціни (64 $) на друкарські оптичні приводи так само опустилися до розумних меж, тому ми не бачимо сенсу використовувати в сучасному комп'ютері, звичайний комбінований DVD / CDRW привід (55 $).

Продуктивність

Тепер, коли ми досить детально ознайомилися з особливостями конфігурації сучасного комп'ютера, заснованого на новій платформі Intel, прийшов час оцінити продуктивність. Для цього ми скористаємося поруч традиційних тестів, у яких порівняємо можливості тестової платформи з іншими конфігураціями на безе рішень Intel і AMD.

Отже, починаємо з синтетичних тестів. Як ви можете бачити, на тлі інших тестових платформ, P5GD1 з процесором Pentium 4 550 (3,4 ГГц) показує досить високий результат. Проте, ми хочемо звернути вашу увагу не деякі особливості. Через використання в платформі 875 P технології PAT, продуктивність процесора Pentium 4 3,2 ГГц заснованого на ядрі Northwood фактично виявляється трохи вище. Той же результат ми бачимо в тесті пам'яті, де додатковий приріст продуктивності досягається завдяки зайвим 200МГц, що додаються технологією PAT.

Тепер переходимо до реальних додатків, і почнемо з Photoshop CS, де виконаємо ряд попередньо встановлених фільтрів і Alias ​​| Wavefront's Maya 6.0, де, для вивчення продуктивності процесора, рендером ряд тестових сцен.

Як ви можете бачити, в Photoshop CS процесора Pentium 4 3.4ГГц показує найкращий час виконання фільтрів, проте в тесті Maya цей процесор дещо відстає від Pentium 4 3,2 ГГц заснованого на ядрі Northwood .

У тесті Windows Media Encoder 9 ми конвертуємо високоякісний mpg файл, обсягом 200 MB в формат WME 9. При цьому використовується установка DVD якість для відео та CD якість для аудіо.

Для вивчення продуктивності модуля обчислень з плаваючою точкою ми використовували MP 3 кодер LAME, який дуже чутливий до продуктивності процесора. У цьому тесті ми кодували 200MB wav файл в формат MP3 з бітрейтом 160 kbps.

В обох тестах, платформа Pentium 4 3.4ГГц / 915 P трохи відстають від платформи 3.2 ГГц / Northwood / 875 P, що пояснюється більш довгим конвеєром. Особливо це помітно в тесті LAME.

Висновок

Схоже, що, незважаючи на всі побоювання, нова платформа надовго увійшла на ринок, і шляхи до старої 478 платформі вже немає. Як ви могли помітити, нова платформа має безліч плюсів в порівнянні з попереднім поколінням. Її ціна не значно перевищує, а в деяких випадках знаходитися на рівні старих платформ, при цьому рівень продуктивність, і особливо функціональності, став набагато вище. Крім того, використання нової системи охолодження гарантує мінімальний рівень шуму, про що мріють багато домашні користувачі.

Ми дякуємо компанії «IP Computers» (http://www.ipcomp.ru) за надану тестову платформу. З питань консультацій та придбання готових комп'ютерів, звертайтесь за телефоном у Москві: (095) 961-0009.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*