Intel Core i7 970 – 12-потоковий процесор для ентузіастів, Материнські плати і ОЗУ, огляди

Введення

Одного разу машина, яка свого часу ставила рекорди в різного роду бенчмарках, застаріє – це неминуче. Ви подивіться на цього «монстра» чотирирічної давності і скажете про себе «ну, пора б тебе оновити ». Під оновленням в даному випадку, щоправда, буде матися на увазі майже повна заміна не тільки переважної більшості компонентів, але і корпусу з блоком живлення, якщо ви тільки, звичайно, не хочете зробити «підтяжку особи» замість нормального апгрейда.

Вибирати компоненти для нового комп'ютера зараз не так і легко, як може здатися – ринок просто ломиться від найменувань комплектуючих, і досить складно вибрати краще за своїх грошей. Особливо люди губляться, коли заданий на форумі питання про вибір того чи іншого компонента породжує міріади рад та дискусій, заплутуючи потенційного покупця ще більше. Однак, якщо ви збираєтеся зібрати продуктивний і досить дорогий комп'ютер для іграшок, або завдань, що вимагають потужних обчислень, то завдання стає простіше, тому що список найменувань швидко скорочується.

І першою справою ви будете вибирати процесор, так як він є відправною точкою зборки системи і саме він визначає, які компоненти будуть встановлені в системний блок. Від Intel є маса хороших пропозицій, і в моделях тут заблукати теж не складно. Але, знову ж таки, якщо ви збираєте продуктивний комп'ютер для роботи з важкими додатками, створення цифрового контента, розробки додатків, ви зупините свій вибір на 6-ядерних процесорах.

На даний момент королем всіх шестіядерніков є Intel Core i7 980X EE – процесор вартістю 1300 $, оснащений шістьма фізичними ядрами і вміє працювати в 12 потоків – справжній гігант серед чіпів. До недавнього часу в Intel даний шестіядернік був єдиною моделлю в цьому секторі, але потім Intel представила світу свій другий «шестіядернік», який також працює в 12 потоків – Core i7 970, про нього в цій статті і піде мова. Нижче ми наведемо таблицю, в якій можна порівняти специфікації 6-ядерних чіпів і їх найближчих «колег» з клану «четирех'ядерніков» і навіть одного «двух'ядерніка» (порівняння заради):

Серія Core i7 Core i5 Phenom II X6
Модель 980X EE 970 920 860 750 1090T  1055T
Ядер / потоків 6/12 4/8 4/4 6/6
Частота в ГГц 3.33 3.20 2.67 2.8 2.67 3.20 2.80
Частота з Turbo Boost, ГГц 3.60 3.46 2.93 3.46 3.20 3.60 3.30
Техпроцес, нм 32 45
Кеш, Мб 1.5 L2

12 L3
1 L2

8 L3
3 L2

6 L3
Інтерфейс QPI DMI HT
Каналів контролера пам'яті 3 2
Частота пам'яті, МГц 1066 1333 1600
TDP, Вт 130 95 87 125
Гніздо LGA 1366 LGA 1156 AM3

Ціна і позиціонування

Новітній високопродуктивний процесор Intel Core i7 970 заснований на тій же архітектурі, що і 980X EE. Єдина помітна різниця – це множник CPU (тепер уже фіксований), який знизився з 25x до 24x, в результаті частота процесора впала на 133 МГц. Не зайвим буде згадати, що максимальна частота Turbo Boost також впала. Пропускна здатність шини QPI, що відповідає за зв'язок процесора з чіпсетом, була трохи знижена – з 6,4 до 4800000000 транзакцій в секунду (GT / s).

До речі, словосполучення «низька ціна» і «шестиядерні процесори від Intel» – все ще пряма протилежність один одному. На жаль, навіть дещо урізана версія 980X EE, процесор Core i7 970, варто на даний момент більше 1000 $. А це більше вартості Intel Core i7 920, AMD Phenom II X6 1055T і 1090T разом узятих, не кажучи вже про те, що заощадивши на процесорі можна придбати більш ніж гідну відеокарту.

Причиною такої цінової політики є відсутність серйозної конкуренції, складний техпроцес, та й позиціонування в саму верхівку споживчого сектора. Адже це вже не просто 6-ядерний процесор, це 12-потоковий CPU, який повинен асоціюватися з безкомпромісним рішенням для будь-яких професійних завдань, що вимагають великої потужності. Назвіть його ім'ям "Xeon", дайте підтримку ECC пам'яті – І сміливо можете підняти ціну ще на 70% (хоча, звичайно, Xeon відрізняється і об'ємом підтримуваної пам'яті, і підтримкою Trusted Execution Technology). Через це, почасти, 12-потокові процесори не можуть стати масовим продуктом. Що ж до конкуренції, то наявні в Advanced Micro Devices шестіядернікі серйозно програють по продуктивності поточним моделям від Intel.

Що ви отримуєте?

У великій коробці (якщо це роздрібна «боксова» версія) крім процесора ви знайдете «рідний» кулер на теплопровідних трубках, але якщо ви купуєте процесор в OEM-постачання або більш того, збираєте конфігурацію комп'ютера по інтернету, не поскупилася на хороший кулер від Cooler Master, Thermaltake або Noctua (рекомендуємо ознайомитися з нашими оглядами кулерів) – адже ваш комп'ютер повинен вас радувати …

Тортури процесора з кулером Cooler Master V6 з двома вентілятораміі, виставленим на «тихий» режим, програмою OCCT протягом 10 хвилин викликала нагрів CPU до 60 ° C, що є відмінним показником для такого потужного процесора. Можна усвідомити раз і назавжди – для таких гарячих процесорів не обов'язково купувати кулер класу Hi-End, достатньо буде хорошою продуктивної моделі на теплових трубках.

Запуск оглядає процесора на материнській платі ASUS Rampage III Extreme показав, що в режимі очікування 32-нм CPU працював на частоті 1,6 ГГц, що в два рази менше номінальної тактової частоти. На повітряному охолодженні процесор легко розігнався до 4.15 ГГц і показав стабільні результати роботи, в режимі простою нагріваючись лише до 48 градусів. І це – при дуже тихій роботі кулера. Браво, Intel!

Тестування

Залізо

Ми вирішили об'єднати дані про «залізі», використаний під час тестування в зведену таблицю, з якої можна зрозуміти які комплектуючі були встановлені на кожну платформу:

Конфігурація:

Перший тест проводився в програмі PiFast, тут велику роль відіграє частота процесора. І працюючи навіть на одному ядрі, 200-доларовий Core i5 750 цілком собі конкурентоспроможний в даному тесті.

По тестах математичних обчислень, Core i7 970 виграє, головним чином, завдяки досить високій частоті і великому L3 кешу. Перейдемо до багатопотоковий тестів.

Наступний тест вже многопоточен – архіватор 7zip оснащений вбудованим бенчмарком, побудованим на обчисленні швидкості архівації та розархівації файлів, і робота з 12 потоками дала розглядаємого процесору можливість розкрити свій потенціал.

Cinebench R11.5, 64-bit демонструє багатопотоковий рендеринг, без використання ресурсів відеокарти. Тут у кого більше ядер, той і правий.

Багатопотоковий тест показує, що Core i7 970 відчутно швидше за своїх колег, що обробляють в кращому разі до 8 потоків одночасно. Шестіядернік від AMD тут відстає дуже явно, повністю відповідаючи своєю ціною.

Відмінно збалансована і продуктивна гра Call of Duty 2, запускається з настройками графіки на максимум + 4xAA, показує, що, загалом-то, частота процесора не має великого впливу на продуктивність, так само як і кількість ядер. Поки що багатопоточність в іграх – швидше виняток, ніж правило, і якби ми додали сюди 2-ядерний процесор, можливо, його результати були б не сильно і нижче.

Платформа X58 досить охоче до електроенергії. З графіків наведених тут видно, що наскільки продуктивні шестіядернікі, настільки ж вони і вимогливі до харчування. Так що платити доведеться не тільки за 12-поточного монстра, але й за додаткову витрату електрики.

Висновки

Ще в березні цього року 3.33 ГГц Core i7 980X Extreme Edition став найшвидшим у світі 6-ядерники, тобто, вибачте, правильніше сказати – 12-Поточнік для настільних персональних комп'ютерів. Це дуже дорогий процесор, доступний зовсім небагатьом. Але якщо вам хочеться доторкнутися до його мощі, будь ласка, вибирайте Core i7 970 і будь-яка сучасна материнська плата без проблем розжене його до 3.33 ГГц без втрати стабільності.

Сьогодні корпорація Intel вкладає величезні ресурси в паралельне програмування, про що ми згадували в статті про тенденції суперкомп'ютерів у Росії. Якщо ви хочете отримати додому "найпотужніший комп на районі ", то швидше за все Core i7 970 буде достатньо – висока ціна забезпечить вам відсутність конкурентів. Але треба враховувати, що найсерйозніший конкурент цього процесора в домашніх умовах – Це Core i7 8-ї серії, 8-Поточнік під роз'єм LGA1156. У переважній більшості ігор, як і в офісних програмах, у тому числі і Photoshop, різниці ви, швидше за все, не помітите. Так чи варто переплачувати?

Інша справа, якщо багатопотокові програми – ваша робота. Наприклад, кодування відео, наукові обчислення (та хоча б ви просто берете участь в розподілених обчисленнях на платформі BOINC). Тут Core i7 970 здатний повністю розкрити свій потенціал, і якщо виконання завдань вимірюється не в кадрах в секунду, а в десятках хвилин, або годин, то вибирати слід вже не між 970 і 980X EE, а між 970 і Xeon X6550 і багатопроцесорними системами. Так, Core i7 970 створено для багатопотокових додатків, і встановлюючи його в робочу станцію, ви не пошкодуєте про вкладені кошти.

Не турбуйтеся про тепловиділенні Core i7 970. Як показали наші випробування, досить гарного кулера за 50-70 $, щоб перетворити вогнедишного дракона в теплого кошеня. Тим більше, що досконалий техпроцес та технології енергозбереження завжди утримують темпловиделеніе на мінімальному рівні.

Офіційний сайт Intel – www.intel.ru

Андрій Бакс

08/10.2010

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*