Інтернет-центри Linksys WRTP54G і RTP300, Мобільні пристрої, телефонія, огляди

Не знаю чому, але зараз згадав, що ще п'ять років тому поняття роутер, або як його прийнято називати маршрутизатор (хоча тоді для нас це були різні слова), було пов'язане з чимось дуже складним і малозрозумілим. Сьогодні ж ситуація змінилася кардинально, і маршрутизатор став невід'ємним елементом домашньої або офісної мережі, дозволивши нам просто, і головне швидко, об'єднати в загальну мережу все, наявні, комп'ютери, ноутбуки, КПК, комунікатори, принтери, медіацентри та інше мережеве обладнання, забезпечивши загальний доступ в інтернет. Більше того, змістивши свій інтерес в сектор так званих домашніх продуктів, виробники приділили особливу увагу не тільки забезпечення високого рівня безпеки, а й розширенню можливостей, створивши так звані Інтернет-центри. У цьому сенсі особливу популярності набули маршрутизатори з вбудованим USB портом, до яких можна підключити принтер або зовнішній Flash драйв або жорсткий диск, реалізувавши тим самим загальний мережевий накопичувач, здатний автономно закачувати файли з файлобменних мереж при вимкненому комп'ютері. Сьогодні ж, інтерес виробників зміщується більше в бік інтеграції маршрутизатора та VoIP адаптера, що виявилося дуже затребуване як в офісному, так і в домашньому секторі.

На сторінках «Reviews.ru: Огляди та Тести» ми вже розповідали про подібні пристрої, проте, що розглядаються в цій статті Інтернет-центри Linksys WRTP54G і RTP300, опинилися по своєму цікаві, особливо в офісному застосуванні де хотілося б при мінімальних витратах отримати максимум можливостей при збереженні високої якості.

Спочатку ми планували зробити два окремих огляду по цим пристроям, проте, досконально вивчивши їх, стало зрозуміло, що це два дуже схожих чотирьохпортовий маршрутизатора, кожен з яких має вбудований двоканальний VoIP адаптер. Різниця полягає лише в наявності бездротової точки доступу в моделі WRTP54G.

Конструктивні особливості …

Можливо, хтось вважатиме, що зовнішній вигляд для маршрутизатора не має ніякого значення, тим не менш, це не так, особливо для пристроїв класу SOHO, де крім зручності розміщення і підключення всіх необхідних кабелів, особливу роль відіграє дизайн пристрою. У цьому сенсі, розробники Linksys WRTP54G і RTP300 потрудилися на славу, дозволивши розташувати пристрій горизонтально або, використовуючи спеціальну підставку, вертикально. Крім того, для кріплення на стіні в обох моделях передбачені чотири універсальні петлі.

На лицьовій стороні корпусу розташований набір індикаторів, що відображають статус кожного з чотирьох мережевих портів і кожного з двох VoIP каналів, підключення зовнішнього WAN сегмента і харчування.

На тильній стороні, крім роз'єму для підключення зовнішнього блоку харчування та прихованої кнопки скидання, розташовані чотири «жовтих» порту, що відповідають за підключення LAN сегмента, два «зелених» FXS порту для підключення аналогового телефону або факсу, і один синій порт для підключення зовнішнього WAN сегмента (дріт від провайдера).

На жаль, тут немає PSTN або FXO портів для підключення міської телефонної мережі, що дозволило б інтегрувати традиційну телефонний зв'язок та VoIP телефонію, зробивши тим самим ці пристрої привабливішими для домашнього використання.

Що ж стосується відмінностей Linksys WRTP54G і RTP300, то вони очевидні: Модель з вбудованою бездротовою точкою доступу має знімну антену з дуже пристойним коефіцієнтом посилення, і додатковий індикатор, відображає статус бездротового сегмента мережі.

У роботі …

Отже, перш ніж приступити до вивчення можливостей маршрутизаторів Linksys WRTP54G і RTP300, розберемося з особливостями підключення, для чого найзручніше використовувати бездротове або дротове з'єднання з установкою режиму автоматичного присвоєння мережевих параметрів для мережевого контролю. У разі вдалого встановлення з'єднання, відкриваємо параметри мережного з'єднання, звідки беремо IP адреса основного шлюзу, необхідного для доступу до системи адміністрування роутера.

Використовувана в обох маршрутизаторах структура системи адміністрування, в перший момент часу, може здатися дещо заплутаною, однак, завдяки грамотно реалізованим меню і розвиненій системі підказок, що пояснює призначення того чи іншого розділу, дозволяють назвати її однією з найбільш зручних і зрозумілих.
Налаштування маршрутизатора необхідно почати з параметрів для WAN і LAN сегментів, для чого скористаємося розділом «Setup – Basic Setup».

Тут можна вибрати один з трьох режимів підключення (статичний IP, дінаміческійIP або PPPoE), ввести необхідні параметри з'єднання, а також встановити локальний IP адреса маршрутизатора, включити DHCP сервер і DNS кешування, вказати, при використанні DHCP, стартовий IP адреса і максимальне число підключаються клієнтів, встановити час оренди IP адреси, і, нарешті, ввести до трьох DNS адрес.

При необхідності можна активувати функцію динамічного DNS, що дозволяє отримати зовнішній доступ до внутрішніх мережевих ресурсів при використанні маскованих IP адреси, змінити MAC адресу маршрутизатора, що буває дуже корисним при використанні прив'язки IP і MAC адрес, а також включити вбудований файрвол і механізми динамічної маршрутизації.

При використанні моделі Linksys WRTP54G необхідно зробити налаштування бездротового сегмента, для чого скористаємося розділом Wireless.

В принципі, тут все досить стандартно, – користувач може вибрати режим роботи бездротової мережі, встановити необхідний режим шифрування інформації (Linksys WRTP54G підтримує всі сучасні режими, включаючи роботу з апаратним RADIUS сервером) та авторизації, включаючи фільтрацію по MAC адресу. Взагалі з точки зору забезпечення безпеки маршрутизатори Linksys завжди відрізнялися якоїсь надмірністю, що, втім, не дивно, адже Linksys цей підрозділ корпорації Cisco Systems. У цьому сенсі, що розглядаються маршрутизатори Linksys WRTP54G і RTP300 підтримують безліч різних механізмів: від вбудованих фільтрів інтернет контенту, мультікаста і блокування анонімних інтернет запитів до досить складної системи маршрутизації, що дозволяє визначати дозволені порти і типи програм, внутрішні віртуальні сервера, DMZ порт, і навіть пріоритет різного типу трафіку, що може бути дуже корисним при активному використанні вбудованого VoIP адаптера, підключеного до одного з внутрішніх портів маршрутизатора. Можливо, більшість з цих функцій будуть не затребувані в домашніх умовах, проте, для маленького офісу вони виявляються дуже корисними.

Розібравшись із загальними налаштуваннями маршрутизатора переходимо до налаштування VoIP адаптера, де ми стикаємося з, що вже стала звичною багаторівневою системою адміністрування, що включає два типи доступу, що на тлі величезного числа малозрозумілих параметрів і функцій може відлякати. Насправді, нічого страшного тут немає, і для більшості з нас буде цілком достатньо ввести SIP параметри. Як провайдера IP телефонії ми, традиційно використовуємо SIPNET. Думаємо, для багатьох з вас, хто стежить за нашими публікаціями, пояснювати причину вибору SIPNET не варто. Проте відзначимо, що, на наш погляд, SIPNET є найбільш якісним, доступним і зручним продуктом, причому не тільки з точки зору можливості безкоштовно розмовляти з абонентами міської телефонної мережі Москви і Санкт-Петербурга (В рамках рекламної акції), але і з точки зору можливості організації власної корпоративної мережі на основі VoIP в глобальному масштабі, причому виклики всередині мережі SIPNET завжди безкоштовні.

Власне кажучи, процес настройки SIP акаунтів зводиться до вказівки адреси проксі-сервера (в нашому випадку sipnet.ru), ідентифікатора SIP (SIP ID) і пароля, виданих під час безкоштовної реєстрації. При використанні двох звичайних телефонів, підключених до FXS портів адаптерів, цього виявляється достатньо для організації якісного телефонного зв'язку через інтернет. Всі інші опції, число яких збільшується при переході в «адмінських» режим, відповідають за специфічні параметри, а також вибір схеми набору номера, що важливо при використанні адаптерів спільно з офісної телефонної станції. Єдине, на що раджу звернути увагу, – вибір пріоритетного кодека, підтримку функції компенсації луни і генерації фонового шуму, що дозволяє домогтися еталонної якості звуку і природності переговорів, навіть в умовах далекого зв'язку з великими затримками сигналу.

Пару слів про якість …

Закінчуючи розмову про маршрутизаторах Linksys WRTP54G і RTP300 хотілося б, ще раз звернути увагу на можливості VoIP адаптера. Взагалі, в теорії все VoIP обладнання дуже схоже, між собою, проте, домогтися високої якості передачі голосу можна не завжди. На моїй пам'яті були випадки, коли, незважаючи на заявлену підтримку повного набору голосових технологій і кодеків, VoIP адаптер або телефон не забезпечував рівня природного телефонної розмови, що особливо помітно при дзвінках на далекі відстані. Звичайно ж, пояснити це можна багатьма причинами, включаючи використовуваний, даний момент часу, вузол, завантаженням інтернет каналу і якість телефонного зв'язку на іншому кінці дроту. Тим не менш, саме устаткування грає дуже велику роль, і в цьому сенсі VoIP пристрої Linksys завжди виділялися на тлі іншого обладнання класу SOHO, що в черговий раз підтвердилося при тестуванні Linksys WRTP54G і RTP300. За весь час тестування, розглянутих апаратів, було відмічено кілька випадків нестабільного зв'язку, що пов'язано з проблемою на іншому кінці дроту, але навіть при цьому, ні разу не виникало відчуття луни або полудуплексной зв'язку, коли один говорить, а другий тільки слухає. Єдиний недолік, всіх VoIP адаптерів Linksys, – через гарної якості зв'язку, не помічаєш, як закінчуються гроші на рахунку))).

Все це дозволяє без сумніву рекомендувати, розглянуті маршрутизатори для використання в невеликому офісі, де необхідно забезпечити просте, ефективне, надійне і якісне мережеве рішення, об'єднує в собі весь необхідний, для сучасного користувача, функціонал.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*