«Народна» 64-бітна робоча станція на основі процесора Athlon 64 3000 +, Комп'ютери, огляди

Розглянувши досить велике число комп'ютерів на основі платформи Intel, прийшов час звернути увагу на можливості та особливості комп'ютерів на основі нових 64 бітних процесорів AMD Athlon 64. Причиною такої затримки з написанням цього матеріалу стала досить дивна, не дуже зрозуміла ситуація і з самим процесорами, так і з системними платами яка триватиме ще з 2002 року. Але сьогодні ситуація вирішилася повністю, на ринку з'явилися нові доступні рішення і ми поспішаємо познайомити вас з комп'ютером, представленим компанією IP Computers і націленим на використання в домашніх умовах і здатних вирішувати завдання самого різного рівня.

Чому «Народний»?

Перш ніж приступити до розгляду особливостей конфігурації наданого комп'ютера, ми хочемо сказати пару слів про сам процесорі. Якщо згадати історію розвитку 64 бітних процесорів Athlon, то необхідно відзначити, що тривалий час представлені на ринку процесори були націлені на серверний сегмент ринку комп'ютерів, що пояснювалося дуже високою ціною, ну і звичайно можливостями. Однак конкурентна боротьба з Intel змусила AMD зробити кроки для просування своїх 64-бітних рішень «в маси». Так з'явився процесор Athlon 64 3200 +, який все ж таки було складно назвати «народним» так як його ціна знаходилася на рівні 450 $, що так само обмежувало популяризацію 64-х бітових процесорів. Революційний прорив стався, коли AMD випустила процесор Athlon 64 3000 +, який при збереженні всіх архітектурних особливостей Athlon 64 3200 +, і збереження фактичної тактовою частоти 2ГГц, має вдвічі менший кеш (512 Kb замість 1 Mb), що негайно позначилося на зниженні ціни практично в два рази (~ 227 $).

Досягнувши психологічної цінової позначки, процесори Athlon 64 створили серйозну конкуренцію сучасним рішенням Intel, забезпечивши користувача не тільки високим рівнем продуктивності, але і якоюсь перспективою на майбутнє 64 бітних додатків. Саме з цієї причини ми назвали наданий комп'ютер «Народної» 64 – бітної робочою станцією.

Корпус …

Традиційно, огляд комп'ютера починаємо з корпусу. Наш тестовий комп'ютер зібраний в корпусі ASUS серії Ascot 6AR, який, незважаючи на звичний дизайн, має дуже продуману конструкцію, що забезпечує простий доступ до всіх елементів, має дуже низький рівень шуму і обладнаний потужним і тихим блоком живлення.

Отже, як ви можете бачити, корпус виконаний в чорному дизайні, з розташованою на передній панелі сріблястою вставкою, що виділяє область флоппі дисковода і панель управління, що включає традиційну кнопку включення з інтегрованим індикатором, кнопку скидання і індикатор активності накопичувачів.

Якщо користувачеві хочеться мати повністю чорний корпус, то в комплекті поставки є додаткова чорна панель, яка, до речі, має 3.5 "два відсіки звичайного розміру і форми, що дозволяють встановлювати різні накопичувачі або пристрій читання карт пам'яті.

У верхній частині корпусу розташовується чотири 5.25 "відсіку, в один з яких встановлений DVD + / – RW накопичувач NEC ND2500A, про який ми поговоримо нижче, а поки давайте продовжимо розгляд особливостей корпусу.

У нижній частині передньої панелі розміщується декоративне вентиляційний отвір, що забезпечує надійне відведення тепла від системи охолодження дискових накопичувачів, а так само поглиблений відсік зовнішніх USB, FireWire портів і двох аудіо портів, закритий пилезащитной кришкою.

Тильна сторона корпусу мало, чим відрізняється від більшості сучасних моделей корпусів. Єдине, на що ми хотіли б звернути увагу, на наявність другого, 120мм системного вентилятора, що забезпечує надійне відведення тепла.

Для відкриття корпусу, на лівій стінці передбачені два замки, один з яких закривається на ключ. З одного боку така конструкція забезпечує простий доступ до внутрішнього простору комп'ютера, а з іншого, дозволяє зарити корпASUS Ascot 6ARнесанкціонірованний доступ всередину комп'ютера.

Як ми сказали вище, корпус ASUS Ascot 6AR має дуже грамотно організоване внутрішній простір і конструкцію, що забезпечує простий доступ до всіх елементів комп'ютера. Так, наприклад, корзина для 5.25 "пристроїв забезпечує жорстке кріплення накопичувачів на спеціальних санчатах, які кріпляться безпосередньо до накопичувача.

Розташовані нижче відсіки для двох зовнішніх і п'яти внутрішніх 3.5 "накопичувачів можуть бути демонтовані, що забезпечує зручне гвинтове кріплення пристроїв. Звертаємо вашу увагу застосування гумових втулок для гвинтового кріплення жорстких дисків, завдяки яким вдається максимально знизити вібрацію і відповідно шум від працюючих накопичувачів. До речі, тут же розташований 120мм вентилятор, що забезпечує надійне охолодження дискового масиву.

Для кріплення карт розширення в тильній частині корпусу розміщується набір затискачів, що забезпечує надійне безгвинтове кріплення. При цьому всі заглушки слотів мають не жорстке кріплення до корпусу, тому можуть бути в будь-який момент встановлені назад на місце.

І, нарешті, блок живлення. Корпус ASUS Ascot 6AR обладнаний блоком живлення MACROPOWER потужністю 340 Вт, який відрізняється дуже низьким рівнем шуму і акуратним розташуванням кабелів, що виключає безлад всередині комп'ютера.

На закінчення розмови про корпус, ми хочемо ще раз звернути увагу на деякі особливості, які дуже важливі при складанні потужної робочої станції. Перш за все, акуратність корпусу, зручність і простота збірки. І, по-друге, незважаючи на наявність великої кількості вентиляторів, корпус відрізняється дуже низьким рівнем шуму, що дуже важливо для комфортної роботи користувача, особливо якщо згадати, що системи на базі Athlon 64 відрізняються низьким рівнем шуму під час номінального навантаження. Природно, за такі особливості доведеться заплатити. Корпус ASUS Ascot 6AR коштує 79 $, що помітно дорожче більшості корпусів початкового рівня, обладнаних мінімальною кількістю особливостей і малопотужним блоком живлення, і помітно дешевше добре відомих корпусів XASER, обладнаних схожим набором особливостей.

Системна плата …

В основі нашої «народної 64-бітної робочої станції» лежить системна плата Gigabyte GA-K8N, заснована на чіпсеті nForce 3150, яка є полегшеною версією популярної плати GA – K 8 NNXP. На відміну від GA-K8NNXP, GA-K8N не має ряду інтегрованих контролерів, і забезпечує користувача тільки найнеобхіднішим функціональним набором. Так, наприклад, на GA-K8N відсутня інтегрований SATA і RAID контролер, що в деяких випадках може оцінюватися як суттєвий недолік, однак, для більшості з нас, відсутність цих контролерів буде не помітним. Тим більше, що в разі необхідності завжди можна встановити карту розширення, яка забезпечить вас всіма необхідними контролерами.

Оскільки процесор AMD Athlon 64 має власний контролер пам'яті, північний міст в чіпсеті nForce3 150 відсутня. Тут є тільки чіп південного моста, який включає ряд типових контролерів AGP, USB 2.0 (два розташовані на платі, а два на додатковому тильному бреккете), UDMA/133, є вбудована мережева та звукова карта. На материнській платі розташовано 5 портів PCI і 1 AGP до 8х. Важливо відзначити, що два IDE роз'єму, розташовані верхній частині плати, що помітно полегшує інсталяцію плати у великих корпусах.

Розташовані між процесором і інтерфейсними роз'ємами три DIMM слота, дозволяють встановити до 3 Gb пам'яті DDR 400. Причому завдяки використанню одноканального контролера, модулі пам'яті можуть встановлюватися в різній комбінації. Наприклад, у нашому випадку встановлений один модуль, ємністю 512 Mb.

Для охолодження процесора використовується боксовий кулер AMD, з низьким рівнем шуму і керованою за допомогою технології Smart Fan technology швидкістю обертання.

Для любителів розгону плата Gigabyte GA – K8N пропонує типовий набір опцій. Зокрема, користувач може змінити частоту FSB в діапазоні від 200 до 300МГц, а так само відкоригувати частоту AGP, пам'яті і шини PCI. Крім цього є можливість змінити напругу ядра процесора і пам'яті.

Під час наших тестів, ми підняли частоту FSB, що дозволило збільшити робочу частоту процесора до 2200МГц. Наскільки нам відомо, це не є межею для процесора Athlon 64 3000 +, однак у цьому матеріалі ми не ставили завдання вивчити частотний потенціал, і всі наші разгоночние тести необхідні лише для того, щоб зрозуміти наскільки все це працює в принципі.

На закінчення розмови про системну плату, ми хочемо відзначити, що використання недорогий (~ 86 $) системної плати Gigabyte GA-K8N є необхідною умовою для створення «народної робочої станції», а так ж забезпечує користувача низкою цікавих функцій, які полегшують використання комп'ютера в майбутньому. Наприклад, утиліта Xpress recovery, яка дозволяє швидко реанімувати систему у разі аварії.

Графічна карта …

Зазвичай, вибираючи графічну карту для комп'ютера, що має досить високу обчислювальну потужність, ми звертаємо увагу на TOP моделі, які зможуть збалансувати продуктивність і забезпечити користувача високим рівнем продуктивності. Однак такі відеокарти стоять зазвичай дуже дорого, що найчастіше виявляється не розумним вкладенням грошей, тому що на ринку присутні рішення, які забезпечують трохи менший рівень продуктивності, при цьому їх ціна помітно нижче. Саме з цієї причини в «народної» робочої станції використовується графічна карта Sapphire Radeon 9800 SE 128 Mb вартістю 138 $, що практично в два рази дешевше, відеокарт Hi-END рівня.

На відміну від дорогої PRO версії SE має деякі архітектурні обмеження, а так само використовує дещо менші частоти. Зокрема, Sapphire 9800SE використовують тільки чотири (замість восьми) конвеєра рендеринга, 128 bit (замість 256 bit) шину пам'яті, а так само використовує робочу частоту ядра 325МГц і 3.3 ns пам'ять, що має теоретичну межу 300МГц, але працює на частоті 270МГц. Як ви розумієте, такі обмеження, безумовно, позначаються на продуктивності, проте, існує простий програмний спосіб, що дозволяє включити в GPU додаткові чотири конвеєра, що дозволить наблизити продуктивність 9800SE до Pro.

Дискова підсистема …

Дискова підсистема «народної» робочої станції складається зі звичайного ATA 133 HDD і DVD + / – RW приводу NEC ND 2500 A. Використання звичайного ATA 133 диска пов'язано з відсутністю на системній платі інтегрованого SATA і RAID контролера, а так само спрощення і, відповідно, здешевлення системи. У майбутньому, встановивши зовнішній контролер, користувач завжди зможе реконфигурировать дискову підсистему, організувавши високошвидкісний дисковий масив. Використання DVD + / – RW приводу дозволить помітно розширити мультимедійні можливості робочої станції.

Як показав досвід, привід NEC ND 2500 A володіє дуже низьким рівнем шуму і забезпечує високу швидкість читання / запису (8/4/12 32/16/40) різних носіїв. При цьому його ціна не значно перевищує вартість комбінованого DVD / CDRW приводу.

Продуктивність …

Отже, розглянувши особливості конфігурації «народної» робочої станції, настав час оцінити рівень продуктивності. Для вивчення продуктивності ми використовуємо традиційний набір тестів. Отримані результати порівняємо з гіпотетичною робочою станцією на платформі i 875 з процесором Pentium 4 2.4ГГц з частотою FSB 800МГц.

Почнемо з тесту PCMark 2004, який дозволить оцінити продуктивність основних підсистем робочої станції при різних типах навантаження.

Результати тесту PCMark 2004 демонструють досить високу продуктивність процесора Athlon 64 3000 +, який працює на частоті 400МГц на меншою, ніж Pentium 4 в нашій гіпотетичній платформі Intel. Однак, що стосується продуктивності пам'яті, то тут ми бачимо незначне падіння продуктивності платформи AMD64, що пов'язано з використанням одноканального контролера пам'яті.

Тепер, давайте подивимося на результати в тесті 3DMark 2003. Тут проводити порівняння з платформою Intel не зовсім коректно, тому що в ній використовувалася зовсім інша графічна карта, зокрема GeForce FX5900. Правда, враховуючи різницю в продуктивності процесорів, тут можливо побачити, наскільки відеокарта Sapphire Radeon 9800SE здатна конкурувати з Hi-END рішеннями.

AMD64

INTEL

GT1 – Wings of Fury

129,3 fps

169,8 fps

GT2 – Battle of Proxycon

18,6 fps

38,3 fps

GT3 – Troll’s Lair

17,8 fps

30,7 fps

GT4 – Mother Nature

21,1 fps

34,2 fps

CPU Score

708 CPUMarks

559 CPUMarks

CPU Test 1

81,1 fps

57,1 fps

CPU Test 2

12,2 fps

10,8 fps

Fill Rate ( Single-Texturing )

924,6 MTexels / s

1289,0 MTexels / s

Fill Rate ( Multi-Texturing )

1260,0 MTexels / s

2801,0 MTexels / s

Vertex Shader

15,2 fps

17,1 fps

Pixel Shader 2.0

25,9 fps

30,0 fps

Ragtroll

13,2 fps

18,2 fps

Що, ми бачимо? Насамперед, не можна не помітити, що в тестах графічної карти, продуктивність Radeon 9800 SE помітно відстає від GeForce FX5900, і знаходитися на рівні Radeon 9600 Pro, що в принципі не дивно. Проте в процесорних тестах ми спостерігаємо помітне перевага Athlon 64 3000 + над Pentium 4 2.4ГГц з FSB 800МГц.

Для того, що б ви могли оцінити ігрові можливості «народної» робочої станції, ми наводимо результати в трьох популярних іграх.

Як і передбачалося, використовувана графічна карта Sapphire Radeon 9800 SE

Висновок

На закінчення нашого огляду «народної» 64-бітної робочої станції, ми хотіли б ще раз звернути вашу увагу на деякі особливості. Перш за все, продуктивність. Як ви могли помітити, навіть при використанні не самого продуктивного чіпсета, зібрана платформа показує досить високий рівень продуктивності. По-друге, незначна робоча температура процесора і низький рівень шуму, дозволяють зробити роботу з комп'ютером більш комфортним. Як ми ж не раз говорили, ця особливість буде гідно оцінена при використанні комп'ютера вдома або в невеликому офісному приміщенні, де від того, наскільки комфортна обстановка залежить багато чого.

Ми дякуємо компанії «IP Computers» (http://www.ipcomp.ru) за допомогу, надану при підготовці цього матеріалу. З питань консультацій та придбання готових комп'ютерів, звертайтесь по телефону в Москві: (095) 961-0009.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*