Піратство як бізнес, Інформаційні системи, Бази даних, статті

Інтерв'ю зі старшим юристом Microsoft Девідом Фінном


Останнім часом боротьбі з піратством у Росії, судячи по заголовкам в пресі, приділяється все більше уваги. Однак якщо абстрагуватися від риторики і поглянути на факти, то виявиться, що якогось системного підходу до цієї боротьби поки не проглядається. Можна згадати хіба що гучну історію з закриттям торрент-трекера Torrents.ru або кампанію, підняту однієї студією звукозапису проти користувача однієї великої соцмережі. В іншому ж боротьба з піратством зводиться поки до декларативних заяв.


Про посилення боротьби з неліцензійним поширенням контенту думають і в інших країнах світу. Так, на минулому в Парижі Всесвітньому конгресі з боротьби з піратством і контрафактною продукцією питань охорони ПО, музики і фільмів присвятили не менше уваги, ніж питань боротьби з контрафактними сигаретами, ліками та запчастинами. При цьому учасники конгресу, в числі яких був і генсек Інтерполу Рональд Ноубл, традиційно відзначили, що саме інтернет надав новий виток зростання піратства як явища.


У різних країнах боротьба з комп'ютерним піратством ведеться по-різному – все залежить від розмірів ринку комп'ютерного ПО в кожній окремо взятій країні, а також від позиції правовласників-лобістів. Наприклад, у Франції чи Ірландії до боротьби з поширенням неліцензійного ПЗ або піратського контенту приваблюють інтернет-провайдерів. У США посаду куратора з питань інтелектуальної власності з'явилася прямо в адміністрації президента країни. До речі, саме влада СШАпоставили під сумнівсправедливість оцінок збитку, який пірати завдають правовласникам.


Даним матеріалом "Лента.ру" відкриває цикл інтерв'ю, присвячених боротьбі з піратством. В рамках цього циклу наш кореспондент буде розмовляти з представниками сторін, зацікавлених у боротьбі з незаконним поширенням програмного забезпечення, а також аудіовізуальної продукції. Учасником першого інтерв'ю став старший юрист найбільшого виробника ПО – компанії Microsoft – Девід Фінн. Девід працює в підрозділі, що займається боротьбою з піратством і контрафактною продукцією.


"Лента.ру": Розкажіть, з ким у першу чергу бореться Microsoft? Проти кого спрямовані ініціативи вашої компанії?


Девід Фінн:У юридичному підрозділі Microsoft по боротьбі з піратством працюють 75 чоловік, велика частина з яких раніше були зайняті в правоохоронній сфері. І одне з ключових напрямків нашої діяльності – Вивчення каналів розповсюдження піратського ПЗ. Таким чином, ми можемо знайти зв'язок між диском, купленим на розвалі в Москві, з схожим диском, знайденим в канадському Монреалі або в маленькому містечку в одному з американських штатів.


Встановити цей зв'язок можна, навіть якщо на диски записано ПЗ на різних мовах – для цього фахівці вивчають унікальні позначки, нанесені на це ПЗ. І після детального вивчення подібних дисків можна зробити висновок, що всі вони були випущені злочинною групою, що знаходиться, наприклад, в Китаї.


Завдання Microsoft – зниження загального рівня піратства в усьому світі. Ми використовуємо підхід під назвою "три" E ":" education "(навчання)," engineering "(розробки) і" enforcement "(переслідування). При цьому зусилля компанії не фокусуються лише на якомусь одному з них.


Зокрема, Microsoft співпрацює з урядовими органами різних країн і проводить масштабні кампанії, розповідаючи про ризики використання піратського ПЗ. Важлива роль приділяється захисту інтелектуальної власності. Так, великі ресурси вкладаються і в розробку більш складних систем безпеки, які перешкоджають "злому" програм.


Справа в тому, що Microsoft витрачає великі кошти на інноваційні розробки. І ми змушені боротися з тими, хто заробляє на продажу неліцензійних версій розробленого нашою компанією ПЗ. Однак в першу чергу ми орієнтуємося на боротьбу з великими злочинними співтовариствами, чий нелегальний бізнес охоплює велику кількість точок розповсюдження і широку аудиторію.


Яке ПО Microsoft найбільше схильна піратству?


За нашими оцінками, найчастіше неліцензійне поширюються ОС Windows і пакет Office. Також за останній час ми відзначили зростання рівня піратства серверних рішень. Однак у випадку з групою китайських хакерів, які "зламували" рішення Microsoft, мова, як виявилося, йшла не тільки про Windows або Office. Вони випускали піратські версії в цілому 19 програм Microsoft.


При цьому очевидно, що піратство – це в першу чергу бізнес. Тому ті, хто залучений до піратство, орієнтуються на злом і незаконне розповсюдження саме затребуваних на ринку рішень.


Як вибудувана галузева система боротьби з піратством? Хто в ній бере участь?


Головними партнерами бізнесу з боротьби з піратством є користувачі та споживачі товарів і послуг. Саме ці люди найчастіше звертаються до компаній з інформацією, що вони придбали контрафактний товар. На основі інформації, отриманої від цих людей, ми і проводимо розслідування. Як я вже говорив, не останню роль у боротьбі з піратством грають влади, які зацікавлені в зниженні рівня злочинів, пов'язаних з інтелектуальною власністю.


Також в цій активності задіяні продавці програмного забезпечення. Адже не тільки Microsoft отримує прибуток від продажу власних програмних продуктів. Істотна частина цих доходів залишається у реселерів. Так що боротьба з піратством є спільною ініціативою всіх учасників екосистеми.


Поряд із захистом ПО все актуальнішою стає боротьба з піратством в Мережі. Інтернет вже давно став однією з основних майданчиків для розповсюдження неліцензійного контенту. Які зусилля прикладаються до боротьби з піратством в Мережі?


За останні роки ми значно збільшили видатки на боротьбу з піратством в інтернеті. Для порівняння, кілька років тому у співпраці з урядовими органами Microsoft щомісячно закривав близько десяти тисяч сайтів по всьому світу, на яких розміщувалися посилання для завантажування ПЗ. Зараз цей показник виріс в 80 разів і становить вже 800 тисяч.


Інтернет перетворився на найбільшу торгівельну площу. А із зростанням товарообігу в Мережі неминуче збільшується і кількість контрафактних товарів, у тому числі піратського ПЗ. Очевидно, що пірати й надалі будуть використовувати інтернет для розповсюдження неліцензійних рішень. Так що можна з упевненістю припустити, що і бюджети компаній, спрямовані на боротьбу з піратством у Мережі, також будуть зростати.


Тепер перейдемо до самого спірного питання: оцінці рівня збитку від піратства. Багато аналітичні компанії, звукозаписні студії і кінокомпанії, а також галузеві організації, на зразок Business Software Alliance, традиційно виступають з оцінками економічного збитку. Причому ці оцінки часто здаються користувачам завищеними. Що ви думаєте про механізми оцінки збитку?


Почнемо з того, що економічний аналіз впливу піратства на галузь дійсно потрібен. Проте він зовсім не є основним інструментом боротьби з цим явищем. Роль подібних досліджень, скоріше, полягає в тому, щоб донести до широкої аудиторії, який саме збиток наносить галузі піратство. І, як мені здається, цей інструмент на практиці виявився ефективним.








Дослідження збитку від піратства
Згідно з даними організації Business Software Alliance, збиток від піратства у 2009 році склав 51,4 мільярда доларів. Методика BSA полягає вимірі кількості встановлених піратських програм. Після цього аналітики розраховують вартість легальних версій подібного ПЗ і видають суму, як збиток від піратства. У подібній схемі розрахунку не враховується, що не всі користувачі будуть користуватися ліцензійними версіями ПЗ, якщо їх позбавити можливість поставити піратський "софт". Дані по 2010 році поки не наводяться.
Зрозуміло, що не всі згодні з методикою оцінки, яка використовується BSA. Зокрема, коефіцієнт переходу з піратського ПЗ на ліцензійне, мабуть, дійсно не дорівнює одиниці. Проте він дуже близький до цього показника. Цьому є просте доказ. Візьмемо за приклад торгову вулицю Канал-стріт у Нью-Йорку. Там можна придбати контрафактні годинники Rolex за 10 доларів, при тому що їх ціна насправді становить кілька тисяч. Очевидно, що ті, хто купують годинники там, навряд чи придбають справжній Rolex – аж надто велика різниця в ціні.


Коли ж мова йде про використання програмного забезпечення, очевидно, що користувачі самостійно вибирають той продукт, який їм необхідний. І коли люди встановлюють на комп'ютери Windows або Office, вони роблять це тому, що хочуть отримати доступ до можливостей саме цих продуктів. І якби у них не було можливості встановити піратський софт, вони швидше за все придбали б ліцензійну версію.


При цьому важливо відзначити, що не всі користувачі встановлюють піратське ПЗ усвідомлено. Найчастіше користувачі й не віддають собі звіту в тому, що користуються піратським ПО. Так, їм можуть встановити піратське ПЗ під виглядом легального продавці комп'ютерів, або ж вони можуть самостійно придбати піратську версію ПЗ, будучи впевненими, що насправді купують ліцензійний продукт.


Який ваш прогноз: чи можливо перемогти піратство?


Думаю, що так. І як приклад давайте звернемося до історії. У 1990-х роках рівень піратства в країнах Західної Європи становив 79 відсотків. Зараз він опустився до 34 відсотків. І це загальний тренд: рівень піратства програмного забезпечення знижується, і це відбувається з цілого ряду причин. У першу чергу завдяки зусиллям із захисту інтелектуальної власності. Ця галузь має суттєвий вплив на економіку: вона створює робочі місця, стимулює зростання податкових відрахувань і, не в останню чергу, розвиває підприємництво та інноваційні розробки. Причому в цій сфері владу і бізнес разом протидіють піратству.


Цикл інтерв'ю про боротьбу з піратством "Лента.ру" планує продовжити бесідами з віце-президентом Universal Music Девідом Бенджаміном та заступником голови СК МВС Тетяною Герасимової. У цих статтях представники індустрії і влади розкажуть про те, як, на їхню думку, повинна будуватися боротьба з поширенням неліцензійного контенту.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*