Порівняння двох кольорів Glacialtech Silent Breeze 462-II і Igloo 2420, Охолодження, огляди

Компанія GlacialTech вже давно вийшла на російський ринок. Кулери серії Igloo виробництва GlacialTech виглядають, я б сказав, заурядно. Та й їх конструкція не є чого-небудь особливого. Однак, як показує практика, вони дуже добре охолоджують – на рівні охолоджувачів для ентузіастів, але при цьому не дуже сильно шумлять і мають прийнятну ціну. У чому секрет кулерів Igloo – Знає лише виробник, ми ж можемо лише робити припущення – якісні матеріали, все-таки – спеціально розрахований дизайн і хороші вентилятори. Як би там не було, але в нашій тестовій лабораторії кулери GlacialTech вперше, і сьогодні ми розглянемо дві моделі охолоджувачів для процесорів Socket A – AMD Athlon XP і Duron.

За час свого перебування в Росії, кулери Igloo мало змінилися. Хіба що, упаковка, вона ж – інструкція, стала російською мовою. А так – все ті ж моделі: нові і вже давно відомі.

Igloo 2420

Даний охолоджувач належить до прославленого сімейства Igloo. Це остання модель, якої на момент опису не було навіть на офіційному сайті компанії. Цей охолоджувач поставляється в невеликій картонній коробочці, на якій, як ми вже сказали, всі написи зроблені російською мовою.

На упаковці великим шрифтом написано, що даний охолоджувач може використовуватися з процесорами AMD Athlon XP з рейтингом 3000 + і при цьому має рівень шуму всього лише 26 дБ.

На зворотному боці зазначені технічні характеристики кулера. Причому видно, що русифікація виконувалася людьми, як би це сказати м'якше … не читають наші огляди. Наприклад, замість характеристики "продуктивність вентилятора "вказано" витрати "але теж в кубічних футів за хвилину (CFM).

На зворотному боці зазначені технічні характеристики кулера. Причому видно, що русифікація виконувалася людьми, як би це сказати м'якше, не читають наші огляди. Наприклад, замість характеристики "продуктивність вентилятора "вказано" витрати ", але теж в кубічних футів за хвилину (CFM).

Ми не можемо нічого сказати про комплект поставки кулера. Чому? Та тому що в коробочці немає окрім самого кулера більше нічого. Чи не присутні: ні інструкції, ні перехідників, ні пакетика з термопастою. Чесно кажучи, трохи незвично, але з іншого боку, це не дивно: адже інструкція з встановлення охолоджувача знаходиться на самій коробочці, а тепловий інтерфейс (термопаста) вже нанесений на підошву радіатора, та й сам вентилятор не настільки потужний (всього 1.8 Вт), щоб його було небезпечно підключати до материнської плати. Загалом, все обгрунтовано.

 

Зовні, як і властиво продукції GlacialTech, кулер Igloo 2420 нічим не виділяється: сірий радіатор з чорним вентилятором. Сам радіатор – повністю алюмінієвий, виконаний за технологією витискування. Однак, ніяких подряпин і задирок, властивих дешевим радіаторів, отриманими за цією технологією, тут немає. Більше того, поверхня радіатора неприродно пориста для алюмінію. У минулому, коли я стикався з кулерами GlacialTech, я припускав, що для виготовлення радіаторів використовується пористий алюміній. Однак, як показали більш детальні дослідження, радіатор просто має спеціальне покриття, що створює ефект шорсткості на поверхні ребер, внаслідок чого, за моїми припущеннями, виникають завихрення над поверхнею ребер радіатора. Завдяки такій ось "помірної" турбулентності, повітряний потік ефективніше відводить тепло від радіатора. Хоча, не виключено, що наші припущення помилкові.

На підошву радіатора вже нанесена кремнієва термопаста, через що при транспортуванні кулера його підставу закривається пластиковою кришечкою – щоб не розмазати термопасту. З одного боку, попередньо встановлена термопаста полегшує збірку комп'ютера, а з іншого боку – при повторній установці кулера штатної термопасти може вже й не вистачити.

У кулері Igloo 2420 використовується вентилятор виробництва компанії Everflow. Він має споживану потужність всього 1.8 Вт Давненько мені не зустрічалися вентилятори з настільки низьким енергоспоживанням. Навіть спочатку дивно, що вентилятор розмірами 70x70x25 мм може мати настільки малу потужність. Проте дивуватися тут нема чому, адже кулер Igloo 2420 – це недороге рішення, перш за все, для збирачів комп'ютерів і звичайних користувачів, не замислюються про характеристики системи охолодження. Тому й частота обертання ротора у даного вентилятора – 2800 оборотів в хвилину, а заявлений рівень шуму – всього 26 дБ, що досить мало.

Кулер Igloo 2420 чіпляється за чотири зубчики процесорного гнізда при установці. Така скоба кріплення нечасто зустрічається на кулерах під Socket A: зазвичай їх скоби зачіпляються за два або за шість зубчиків гнізда. Але Igloo 2420 розрахований також і на давно покійний в лету роз'єм Socket 370 під процесори Intel Pentium III. Тому тут використовується така скоба, яка спрощує установку на ці роз'єми. Установка і зняття кулера проводиться без використання інструментів – викрутки або пінцета. Кулер можна встановити і зняти голими руками, що знов-таки, полегшує завдання складальників ПК.

Як видно, в Mainstream-класі, до якого і відноситься Igloo 2420, немає ніяких видатних особливостей або нововведень. Поки ми не перейшли до тестування, для нас цей охолоджувач – рядовий кулер, нічим особливо не виділяється із загальної маси.

Silent Breeze 462 – II

Другий кулер в нашому огляді вже розрахований на тих, хто здатний самостійно здійснити вибір охолоджувача. Упаковка цієї моделі не має жодного російського слова – мабуть, компанія не встигла локалізувати її для Росії. На лицьовій стороні коробки все тим же яскравим шрифтом зазначено, що кулер рекомендується для процесорів AMD Athlon XP з рейтингом 3000 +, але при цьому має рівень шуму всього 20 дБ, тобто на 6 дБ менше, ніж Igloo 2420. Також на коробці написано, що радіатор має мідну основу і 24-каратне золоте покриття. А ось це вже цікавіше.

Комплект поставки охолоджувача такий же, як і у Igloo 2420. Тут так само інструкція з встановлення зображена на коробочці, а термопаста вже нанесена на підошву радіатора.

Даний кулер вже виглядає солідніше свого попередника, та й, як мовиться, тут вже статус зобов'язує. Чорний вентилятор, золотистий радіатор і таке ж золотисте кріплення. Загалом, увага на вітрині приваблює – це точно. Вентилятор тут встановлено таких же розмірів, як на Igloo 2420 – 70x70x25 мм. Правда, частота обертання його ротора ще нижче – 2200 оборотів в хвилину, хоча потужність така ж – 1.8 Вт Відповідно, рівень шуму кулера – порядка 20 дБ, а продуктивність – близько 21 CFM.

Зовні радіатор, звичайно, більш кращий, ніж у Igloo 2420, але він має таку ж форму, таку ж конфігурацію ребер і так же зроблений з алюмінію. Поверхня радіатора має золоте покриття, по крайней мірою, так заявлено на сайті виробника. Так як золото має більшу теплопровідність, ніж алюміній (322 Вт / М * К проти 238 Вт / М * К), то можна очікувати, що покриття зіграє сприятливу роль у розподілі тепла по радіатору.

Кулер Silent Breeze 462 II розрахований на процесори формату Socket A, ніж на Socket 370, тому його скоба кріплення чіпляється за шість зубчиків процесорного гнізда. Сама скоба сталева, але вона так само покрита золотистим розчином, щоб не виділятися з загального вигляду кулера. Охолоджувач Silent Breeze 462 II таким же чином кріпиться і знімається без допомоги підручних інструментів.

Підошва радіатора теж вкрита золотистим складом, тому мідної основи неозброєним оком не видно. На основу кулера вже нанесена термопаста, так що все, що ми говорили про тепловий інтерфейс Igloo 2420, можна застосувати і до цієї моделі охолоджувача.

Загалом, це все, що можна було б розповісти про конструкцію кулерів GlacialTech: як видно, нічого складного в них немає, по виду – звичайні охолоджувачі. Перш, ніж перейти до тестування, давайте зведемо їх характеристики в єдину таблицю.

Характеристики кулерів

Найменування кулера Igloo 2420 Silent Breeze 462 – II
Платформа Socket 370 / Socket A
Розмір радіатора, мм 63x73x30 63x70x40
Матеріал радіатора Алюміній Позолочений алюміній
Матеріал основи радіатора Алюміній Мідь
Розміри вентилятора, мм 70x70x25 70x70x25
Підвіска ротора Два кулькових підшипника
Потужність вентилятора, Вт  1.8  1.8
Частота обертання пропелера, об / хв  2800 2200
Продуктивність вентилятора, CFM  24.3 21
Рівень шуму, дБ  26 20
Підключення вентилятора Трьохконтактний Molex конектор
Тепловий інтерфейс Попередньо кремнієва термопаста
Напрацювання на відмову, год 50 000
Середня вартість по Москві, $ 7.5 17.7



Тестова система

Процесор

Athlon XP 1700 + (1466 МГц)

Розгін

XP 2600 + (2088 МГц)

Напруга, В

1.85

Материнська плата

Albatron KX18D PRO II

Відеокарта

Inno3D Tornado4 Ti4600

Температура повітря

23проЗ

Для тестування ми використовували комп'ютер, конфігурація якого вказана в таблиці справа. Процесор AMD Athlon XP 1700 був встановлений на напругу 1.85 Вольт і розігнаний до 2083 МГц (166 МГц x13). В такому режимі, як стверджувала Sandra 2003, процесор споживав 78 Вт, що достатньо багато для настільного ПК, але настільки жаркий процесор – саме те, що потрібно для тестування сучасних кулерів. Для порівняння ми використовували кулери Thermaltake Volcano 9, у якого частота обертання ротора встановлювалася на 2200 оборотів в хвилину і Titan TTC-D5TB.

Вентилятори підключалися прямо до материнської плати без будь-яких перехідників. В якості термоінтерфейсу у всіх тестах застосовувалася термопаста на срібній основі. Тестування проводилося в дві стадії. На першій стадії завантажувалася операційна система Windows XP, запускалася програма MotherBoard Monitor, і комп'ютер простоював без дії (у так званому режимі простою) 30 хвилин, поки не встановиться стабільна температура, після чого знімалися показання температури. На другому етапі під Windows XP завантажувався Burn-In модуль тестової програми SiSoft Sandra MAX3, який проганяв тест CPU Multimedia Benchmark 60 разів поспіль.

Висновки

За результатами тестування ми бачимо, що кулери GlacialTech показують результати, порівнянні з іншими охолоджувачами середнього класу. Правда, працювали вони набагато тихіше. Пропелер Igloo 2420 обертався з частотою 3183 обороту в хвилину, що майже на 400 об / хв більше, ніж номінальна частота. А у Silent Breeze частота обертання становила 2500 оборотів в хвилину, і працював цей охолоджувач тихіше всіх в тесті. Чому ж Silent Breeze 462 II програв своєму менш дорогому "молодшому брату", пояснити нескладно. Перш за все – через більш низької частоти обертання лопат вентилятора, що цілком логічно. Ну а що стосується позолоченого радіатора, то, можливо, що у нього просто поганий контакт між підошвою і мідною пластиною, за рахунок чого і відбуваються невеликі втрати ефективності.

Загальна картина така: кулер GlacialTech Igloo 2420 постає перед нами відмінним рішенням не тільки для збирачів персональних комп'ютерів, але і для звичайних користувачів. Низька вартість і хороші результати охолодження при майже безшумної роботи – те, що треба для недорогого пристрою. Що ж до Silent Breeze 462 II, то ціна на цю модель, за нашими припущеннями, декілька завищена. І хоча категорія цього кулера – початківці оверклокери та ентузіасти, все ж оптимальною була б ціна в районі 13-14 $. Охолоджує він трохи гірше, але працює ще тихіше, тобто вже практично безшумно. Таким чином, цю модель можна порекомендувати тим ентузіастам, які хочуть зробити свій комп'ютер дуже тихим з ​​мінімальними витратами.

LIKE OFF

21/11.2003

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*