За мирний ATOM! Огляд материнської плати Jetway ATOM-GM1-330-LF, Материнські плати і ОЗУ, огляди

Введення

«Атомний» процесор Intel, про який ми частенько писали, наробив багато шуму. При ціні в $ 30, він чудово справляється з офісними програмами, програє HD-відео, при цьому виділяючи всього 4 Вт тепла при тактовій частоті CPU – 1,6 ГГц.

Природно, нам захотілося протестувати Intel Atom, а так як він поширюється в складі платформи, заодно розглянемо системну плату – ATOM-GM1-330 від Jetway. Ця компанія підготувала сюрприз, інтегрувавши найстаршу, двоядерну версію Atom 330, що ще більше підігріває інтерес.

Комплектація

Продукт поставляється в акуратній коробці, розміром трохи більше, ніж плата.

Комплектація, скажімо так, спартанська.

Тонкий мануал англійською мовою, з маленькими важко розбірливими картинками, CD диск з ПЗ, 1 (один) кабель SATA, 1 кабель PATA шлейф, обов'язкова інтерфейсна планка і все, власне.

Технічні характеристики

Система охолодження

У Jetway є точно така ж плата – ATOM-GM1-230, але з одноядерним процесором Atom 230. Незважаючи на те, що у тестуємого процесора (Atom 330) тепловиділення підвищено вдвічі – до 8 Вт, розробник не став міняти систему охолодження, в обох випадках вона складається з радіатора без вентилятора.

Радіатор знімається, представляючи нам двоядерний Atom 330 у всій красі.

По суті, це просто два Atom 230, реалізовані на одному кристалі. На кожне ядро ​​доводиться по 512 Кбайт кеша другого рівня, що підтверджує утиліта CPU-Z.

З іншими характеристиками Детальніше можете ознайомитися тут.

Так як підтримується технологія Hyper-Threading, Windows «бачить» 4 ядра.

Маркетинг маркетингом, а, забігаючи наперед скажу, приємно, чорт візьми, – немов відчуваєш себе «за кермом потужної машини».

Так ось, 2-ядерний процесор охолоджує невеликий радіатор, який зазвичай чіпляють на північний міст в бюджетних «материнках». Стрес-тест програми Everest видав нам 88 градусів в піку нагріву. Якщо ви натискали на посилання вище, то помітили, що Intel не рекомендує перевищення порога 85.2 ° C. Можливо, по-чому винен корпус, в якому ми проводили тести – Antec NSK 1380, який має тільки один вентилятор в системі – і той на БП.

Однак панікувати не варто. Навряд чи ATOM-GM1-230 будуть використовувати в утилітах, що завантажують всі ядра на 100%. При офісній роботі температура коливається в межах 65-72 градусів. В принципі, ніхто не заважає навісити вентилятор або змінити радіатор на більш просунутий (якщо когось цікавить –

кріпильне відстань складає 6 см). А ось термопасту міняти навряд чи має сенс. Ми пробували «перемазати» GELID'ом і вигадали лише 2 градуси, так і не досягнувши зони безпеки, позначеної Intel.

А ось що краще промазати – так це північний міст чіпсета. За замовчуванням там майже немає термопласти. Застосування GELID GC-1 дозволило таким чином знизити температуру з 39 до 35 градусів. Радіатор на цей раз обдуває маленький 30 мм вентилятор. Ще до огляду нам здавалося, що він буде дико шуміти. На диво працює дуже тихо, не дивлячись на позамежні обороти 3600-4100 rpm. Тобто, годиться навіть для складання тихого ПК, цілодобово працює в спальні. Шум включеного вінчестера більш помітний.

BIOS і розгін

BIOS дозволяє змінювати в деяких межах обороти вентилятора, залежно від температури, хоча це, як ми розібрали, функція марна, тому що навіть на максимумі шум не дратує. Користь може бути, якщо застосовується блок живлення з зовнішнім 3-pin коннектором харчування.

БІОС (версія A02 від 11.03.09) для інтегрованої системи дуже навіть не убогий.

Крім обов'язкового набору, типу побудови черговості завантаження, і відключення інтегрованих пристроїв, є цікаві опції на зразок виділення пам'яті для вбудованої відеокарти (64 / 128 / 224 Мбайт) або вибір максимальної температури (кришки) процесора, при якій система автоматично вимикається.

Мене найбільше порадував розділ Miscellaneous (в перекладі з англ. – «Різне»), який би слід назвати Overclocking, тому що, зайшовши в нього можна розігнати процесор, змінюючи шину системної шини з 533 (133 * 4) до 1333 (333 * 4) МГц.

Але це в теорії, в реалії стабільний розгін зафіксувався на рівні FSB рівною 636 (159 * 4) МГц, що відповідає частоті процесора 1,91 ГГц замість штатних 1,6 ГГц. Майже 20% приросту, не так вже й погано для 2-ядерники. Втім, нам здалося, що материнська плата, а не процесор стримує рекорд, тому що розгін був встановлений без підняття напруги (воно можливо з 1,05 до 1,1 V). Якщо ви загралися з розгоном, і система не забажає запускатися, то обнулити БІОС можна буде за допомогою джампера, який знаходиться у батарейки.

Материнська плата

Вищезгаданий джампер розробники передбачливо розмістили скраю системної плати, так, що доступ дуже легкий без всяких ускладнень і, тим більше, без розбирання mATX корпусу.

Ніяких нарікань щодо компонування елементів немає, хіба що один з двох вільних 3-пінових гнізд харчування можна було б розмістити з правого краю, а не з лівого на випадок підключення переднього вентилятора (Щоб кабель не тягнути через всю плату).

Наявність COM-порту нагоді при монтажі деяких спеціалізованих систем на зразок ДБЖ, терміналів, спеціалізованих пристроїв введення і т.п. Засмутила відсутність DVI підключення (до такого можна підчепити і VGA-монітор і «плазму» через перехідники).

Присутність усього двох роз'ємів SATA компенсує IDE-канал, на який можна «повісити» оптичний привід.

Тестування

Тестова система:

Установка Windows XP зайняла у нас 35 хвилин. У порівнянні зі збіркою на систему з процесором Core 2 Duo 2,66 Ггц, різниці практично немає. Те ж саме – завантаження ОС – ті ж самі 45-55 секунд.

Запустимо для початку Everest v5.01.1700/ru. Що він нам покаже? Для інтересу ми наведемо результати з розігнаним Atom 330 з 1,6 до 1,91 ГГц.

Плюс до цього додамо підсумки випробувань процесорів Core 2 Duo P8400, Core 2 Duo T5600, Pentium 4 – 2,4 ГГц, взятих з статистики все тієї ж Everest.

Швидкість роботи з ОЗУ цілком відповідає тому, що ми бачимо у випадку з іншими платформами. Intel в цьому плані спрацювала добре. Разом з розгоном процесора «женеться» і пам'ять, тим самим ростуть результати.

У простому арифметичному тесті розігнаний Atom 330 впевнено обходить 2-ядерний Core 2 Duo T5600. Як ми бачимо – обсяг кешу ніяк не впливає на результат. Браво!

А от операції з плаваючою комою «атому» даються не так добре. Програш майже двократне. Всьому виною менший кеш та архітектура процесора. З цієї причини Atom 330 не являє конкуренції для сучасних ігрових систем, ПК, спрямованих на кодування відео-контенту тощо Втім, цього від нього і не вимагалося.

Далі наводимо результати в різних тестах, щоб ви могли порівняти як зі своїм процесором, так і з іншими.

Тести

Atom 330 – 1,6 ГГц

Atom 330 – 1,91 ГГц

WinRAR 3,80, Кбайт / с

450

612

PCMARK05, CPU, окуляри

1966

2410

3DMARK03 – CPU, окуляри

538

633

SiSoftware Sandra 2009

Processor Multimedia, kpixels/s

16703

20500

SuperPI, 1М, сек

32,644

26,831

CineBench 10, Multi

1543

1873

Що стосується вбудованої графіки Intel GMA 950, то вона дозволяє пограти з комфортом у самі вимогливі ігри зразка 2002 р. Тобто, це Quake III: Arena, Need for Speed:

Hot Pursuit 2, Heroes of Might and Magic 4, Warcraft III. Всі ці ігри ми перевірили з Atom 330. Все, як то кажуть, літає. А ось про «перший» і тим більше «другий» FarCry можна забути.

Тепер про перегляд відео. Незважаючи на застаріле за сучасними мірками відеоядро, платформа дуже добре справилася з переглядом HD-фільмів. Завантаження процесора при вирішенні фільму 1920×1080 склала 23%, а при 1280×688 – 13%.

Висновки

Ми розглянули ATOM-GM1-330 і можемо сказати, що це добротна платформа для користувача, який любить комфортно працювати з офісними додатками, інтернет-серфінгу при працюючому «антівіруснік», а також дивитися HD-фільми. Різниці з системою на базі Core 2 Duo не буде ніякої. З точки зору малого енергоспоживання і тиші, система порадує найвибагливішого власника.

Навряд чи цю материнську плату будуть набувати для офісів, банків і т.п., тому що існують більш дешеві одноядерні рішення. Для цифрового центру система не годиться тим, що немає відеовиходу DVI / HDMI.

Варто похвалити плату за просунуту систему температурного моніторингу та контролю, а також за можливості (нехай і невеликі) для розгону. За час установки ОС і тестів ніяких «глюків» помічено не було, з чим ми і вітаємо Jetway. Ціна платформи все ще не оголошена, але навряд чи вона буде вищою $90.

Костянтин Іванов

21/04.2009

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*