Порівняння системних плат Asus P3V4X і Abit VT6X4, Материнські плати і ОЗУ, огляди

Asus і Abit – два найбільш впливових виробників
системних плат. У цій статті ми розглянемо дві Slot 1 плати, засновані
на чіпсеті VIA Apollo Pro, і порівняємо їх можливості, продуктивність,
ціну і можливість розгону процесора.

Особливості.

Обидві плати мають ряд цікавих особливостей цікавих
і корисних широкому колу користувачів.

Asus P3V4X – системна плата для божевільних користувачів.
Вона оснащена 6 PCI, 4168 pin DIMM слотами, і різними варіантами
установки частоти системної шини в 66 / 68 / 75 / 80 / 85 / 90 /
95 / 100 / 103 / 105 / 110 112 / 115 / 116 / 118 / 120 / 124 / 126
/ 130 / 133 / 135 138 / 140 / 142 / 144 / 146 / 148 / 150 / 155
/ 160 / 166МГц.

Abit VT6X4 має тільки 5 PCI, 3168 pin DIMM слота,
і кілька варіантів установки частоти системної шини 66, 75, 83
(1/2), 100, 103, 105, 110, 112, 115, 120, 124 (1/3), 133, 140, 150
(1 / 4). Однак ця плата підтримує 4 USB порту, 2ISA слота, інтегрований
звук і Free OS! Це перша системна плата, що включає вільно
поширювану ОС Abit Gentus Linux.

P3V4X має ряд опцій розширюють можливості
конфігурування системи, у той час як VT6X4 має більше програмних
можливостей. Що ж краще? Одним користувачам дуже важливо мати
2 ISA, 4 USB, інтегрований звук і безкоштовну операційну систему.
Для інших дуже важливо мати широкі можливості налаштування і конфігурації,
можливість встановити більше пам’яті. Кожна плата виконана у форм-факторі
ATX. На питання, що краще, кожен дасть відповідь самостійно.

Можливості розгону.

На жаль Abit застосувала SoftMenu II bios в
платі VT6X4. Це дещо обмежує можливості розгону. Якщо
б вони встановили SoftMenu III, користувачі отримали б більше
можливостей по установки частоти системної шини. Що ж стосується,
Asus, то є відчуття, що в платі P3V4X компанія реалізувала всі
можливі опції розгону.

Випробування можливості розгону були проведені з
процесором Pentium 3 600E, оперативною пам’яттю Crucial PC 133 Cas
2, відеокартою Creative Annihilator Pro Geforce DDR і жорстким диском
IBM 20GB 7200 rpm.

Метою випробування було з’ясувати максимальну частоту,
на якій процесор залишається стабільним при напрузі ядра 1.65в.
VT6X4 дозволила запустити процесор на частоті 800МГц (133МГц FSB).
При установці частоти системної шини в 140Мгц, система відмовлялася
працювати. Плата P3V4X здатна запустити процесор на 828МГц (138МГц
FSB). При установці FSB в 140Мгц система працювала, але зависала при
запуску Windows.

Еталонне тестування.

Для випробування плат за допомогою програм еталонного
тестування я додам плату Abit BE6-II, щоб порівняти різницю
від використовуваного чіпсета. Всі тестові системи запускали процесор
на максимально можливій частоті. Плата Abit BE6-II дозволила отримати
максимальну частоту 744МГц (124МГц FSB).

Тестова система:

Intel Pentium 3 600e
Creative Annihilator Pro Geforce DDR
128 mb Crucial Cas 2 pc133
IBM 20GB 7200 rpm
VIA 4-1 drivers 4.20 для VT6X4, і 4.17 для P3V4X

SiSoft Memory CPU:

SiSoft Memory FPU:

Quake 3 Timedemo 1 800×600 Normal:

Quake 3 Timedemo 1 800×600 Normal (Boards clocked
at highest):

Висновок.

З кращу якість відтворення та опціями, що потрібні
багатьом з нас, перемогу здобула плата Asus P3V4X. Хоча плата від Abit
дещо відстає, але її опції типу 4USB безкоштовною ОС, також
можуть бути цікавими та корисними багатьом користувачам. Тепер, коли
Ви прочитали цю статтю, Ви зможете самостійно визначитися
з тим, яку плату купувати.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*