Ігри аналітиків: ринок СЕД розподілили по “гілках метро”, Книги та статті, Різне, статті

Аналітики оновили інфографіку подання розвитку ринку систем управління корпоративним контентом і суміжних з нею областей. До ключових вендорам за результатами 2010 року експерти додали Adobe Російські гравці ринку СЕД відзначають оригінальність ідеї подібного розподілу ринкових позицій вендорів, але знаходять в парадигмі істотні недоліки.

Аналітики The Real Story Group розподілили 125 світових виробників програмних засобів для управління контентом на сегменти WCM, ECM, DAM, корпоративного пошуку, порталів та доповнень під SharePoint, позначивши їх у вигляді схеми на зв’язковому графі (за аналогією з лініями метрополітену), помістивши провідних гравців, які працюють у суміжних сегментах, в вершини графа (“станції пересадок”). На думку експертів, гравці, розташовані на “радіальних лініях”, що виходять з “центру”, мають основний потенціал для інновацій в певних секторах.

У нинішній четвертої версії графа станом на 2011 рік одним з ключових вендорів є Adobe після вдалих поглинань Day Software і Omniture. Джерод Джінграс, Автор схеми, вважає, що великі гравці, як SAP, Cisco і HP, що знаходяться практично поруч з “центральними станціями”, продовжать посилювати свою присутність, що може призвести до зміни розстановки сил на ринку вже в 3 кварталі 2011 року.


Вітчизняні гравці ринку СЕД, як показало опитування CNews, знаходять у схемі The Real Story Group безліч невідповідностей і спірних моментів.

Карта виробників ПЗ для управління контентом 2011


Збільшити

Джерело: The Real Story Group, 2011


Олександр Бейдер, Директор з розвитку напрямку ECM компанії Terralink, вважає, що факт посилення ринкових позицій Adobe є приватною думкою зарубіжних аналітиків. Експерт впевнений, що приміщення компанії EMC на периферію, на яку можна “добратися” тільки по двох гілках, є помилковим, тому що даний вендор представлений більш повно на ринку, ніж інші компанії, розташовані ближче до центру. Аналогічні проблеми спостерігаються з розміщенням HP (повинен бути далі від центру), Xerox і Kofax (повинні бути ближче до центру), а також Cisco (невідповідність положення на “лінії” та розвитку відповідних продуктів).


Тим не менш, пан Бейдер погоджується з прогнозами щодо подальшого розвитку SAP і перспектив “суміщення станції” з OpenText. “Компанія OpenText зробила два важливих придбання – Captaris і StreamServ, відповідно, в 2009 і 2010 роках. Це означає, що в 2011-2012 роках можна очікувати завершення періоду ребрендингу і технічної інтеграції їх продуктів в основну лінійку OpenText, що істотно розширить пропозиції останньою для ринку. У цьому ряду більш ніж просто важливо придбання компанії StreamServ, яка постачала продукти, орієнтовані на управління виведенням інформації з SAP ERP і інших додатків SAP. Це призведе до істотного посилення ролі OpenText на найбільш привабливому напрямку – обробці контенту в середовищі ERP систем, і, мабуть, справа не обмежиться тільки SAP-системами. Чи буде придбання StreamServ таким же кардинально важливим для компанії OpenText (та й для компанії SAP теж), яким стало свого часу входження в OpenText компанії IXSOS – покаже час “, говорить фахівець. Він вважає, що роль EMC посилиться по цілому ряду напрямів, в тому числі, за рахунок функцій її архівного сервера SourceOne, що може змусити дуже багатьох корпоративних користувачів переглянути свою політику архівування і управління корпоративною інформацією. Сергій Кур’янов, Директор з розвитку DocsVision, навпаки, вважає, що положення Adobe після поглинань 2010 року на ринку WCM посилився, але схема, за його словами, не дає чіткого уявлення розвитку SAP, Google, Cisco і HP.


Дмитро Романов, Директор з розвитку технологій інформаційного менеджменту компанії “АйТі”, стверджує, що схема в цілому правильно описує ситуацію, хоча погоджується, що в ній є недоліки (відсутність Document & Record Management функцій у SAP, включення до цієї “лінії” занадто різних продуктів і технологій, відсутність ліній Business Process Management і IBM Ecosystem по можливу причину неможливості провести їх через “центральний пересадочний вузол” під назвою Microsoft).


Говорячи про можливість перенесення “ліній метро” на російський ринок СЕД, експерти вважають, що схема зменшилася б за кількістю станцій в кілька разів, в центрі перебували топ-5 вендорів гравців і компанія ABBYY, але сама структура перетинів “ліній” не зазнала змін, тому що факт наявності тієї чи іншої функціональності в продуктах більшості вендора від країни практично не залежить.


Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*