Огляд чіпсета Intel 845D (i845 B-Step), Материнські плати і ОЗУ, огляди

Ми вже не раз говорили, що останнім часом ситуація на ринку чіпсетів змінюється
дивно швидко. Це відноситься як до Athlon чіпсетам, так і до чіпсетам Pentium
4. Однак, якщо ситуація на ринку Athlon чіпсетів стає більш-менш
ясною, то стан на ринку Pentium 4 чіпсетів все ще не зовсім зрозуміла. Незважаючи
на це в останні місяці ми з Вами стали свідками, революційного кроку в
розвитку процесора Pentium 4, – запуск чіпсета Intel 845D (B-Step) – першого
чіпсета від Intel підсмикують DDR SDRAM.

Незважаючи на те, що про новий чіпсеті всі говорять досить давно, перші плати,
засновані на ньому з’явилися у нас зовсім недавно. Першою компанією, яка продемонструвала
нам плату на 845D була «КН-Сервіс». Завдяки якій у нас з’явилася реальна
можливість оцінити можливості нового чіпсету.

Як правило, чіпсети Intel користуються популярністю серед користувачів, що використовують
в комп’ютерах процесори Intel. Коріння популярності ховаються глибоко в людській
психології (чіпсет і процесор від одного виробника – гарна комбінація) /
Крім цього існують об’єктивні причини. Не секрет, що коли на ринку панував
i440BX, чіпсети Intel не мали реальних конкурентів ні за продуктивністю,
ні за надійністю системних плат, заснованих на рішеннях Intel. Саме тому
багато “pro-Intel’овскіе” виробники називають чіпсет i845D “новим
i440BX".

На перший погляд …

З назви, i845D випливає, що це модифікована версія чіпсета i845 анонсованого
цього літа. Подібно назвою, обидві версії чіпсета дуже схожі один на одного,
єдиною відмінністю є новий контролер пам’яті.

Коли Intel запустила чіпсет i845, вона позиціонувало це рішення для дешевих
систем з процесором Pentium 4. Інший Pentium 4 чіпсет, доступний на ринку
в той час, i850, не задовольняв цим вимогам, оскільки використовував дуже
дорогий тип пам’яті RDRAM. Проте, як відомо, угода з компанією Rambus
обмежувало свободу Intel. AСогласно цієї угоди, Intel не могла виробляти
будь-які не-Rambus чіпсети підтримують підсистему пам’яті з пропускною здатністю
більше 1.06GB/sec. Саме тому єдиним виходом для Intel, було використання
пам’яті PC133 SDRAM в системах Pentium 4. Intel 845 точно відповідав цим
вимогам, хоча й виглядав досить дивно: самий новий процесор Intel
працює з низькопродуктивною пам’яттю PC133 SDRAM. Таке рішення виявилося
значно повільніше i850, тому що пропонована PC133 пропускна здатність
1.06GB/sec ні як не може відповідати процесору з пропускною здатністю
шини 3.2GB/sec.

Звичайно, Ви повинні мати на увазі, що з причин, згаданих вище, i845 був
тимчасовим рішенням. Паралельно з i845, Intel вела роботу над іншою версією
цього чіпсета, i845D, що підтримує швидку DDR ​​SDRAM пам’ять.

Хоча на початку Intel планувала оснастити i845D підтримкою тільки DDR200 SDRAM
з пропускною здатністю 1.6GB/sec, різке зниження цін на DDR пам’ять минулого
восени, змусило Intel дещо змінити плани. Ціни на DDR266 опустилися
на стільки, що компанія змогла використати цю пам’ять в чіпсеті i845D при
збереженні початкової загальної вартості системи. Звичайно, таким чином, Intel
значно скоротила ринкову частку i850, тому що продуктивність Pentium
4 системи з PC2100 DDR SDRAM дійсно максимально близька до систем з PC800
RDRAM. Але з іншого боку, i845D є більш конкурентоспроможним продуктом,
серед інших чіпсетів для Pentium 4, розроблених іншими компаніями, присутніми
на ринку.

Як вже було сказано вище, головною відмінністю i845D від i845 є новий контролер
пам’яті, який тепер підтримує PC2100/PC1600 DDR SDRAM. Саме тому
архітектура і специфікації чіпсета (крім підтримуваних типів пам’яті) залишилися
незмінні. Тому ми не будемо заглиблюватися в особливості архітектура i845D.

Що стосується контролера пам’яті вбудованого в i845 B-Step (i845D), ми хотіли
б Тосно визначити наступні моменти. Цей контролер підтримує до 2GB PC2100/PC1600
DDR SDRAM і максимум 4 банки пам’яті. Це означає, що більшість системних
плат заснованих на чіпсеті i845D будуть обладнані тільки двома DIMM слотами.
Ті виробники, які оснастять свої плати 3 DIMM слотами, повинні будуть повідомляти
користувачів, про те, що можна використовувати тільки один двосторонній DIMM
модуль, не більше. Так само ми повинні сказати, що, так як Intel позиціонує
i845D чіпсет як дешеве рішення, його контролер пам’яті не підтримує ECC.

Південний міст нового чіпсета не має жодних змін. Він так само використовує
ICH2 хаб. В результаті, i845D не підтримує ніяких нових протоколів, таких
як USB 2.0 і ATA/133.

MCH

ICH2

Ми так само хотіли б звернути увагу, що життя i845D не буде настільки довгою,
як хотілося б. У квітні Intel планує почати перехід сімейства процесорів
Pentium 4 на 533MHz шину, що вимагає додаткових модифікацій чіпсета. Так,
i845D буде замінений i845E підтримує нові швидкі процесори, інтерфейс
AGP 8x і, можливо, DDR333 пам’ять. Так само i845E буде оснащений новим південним
мостом ICH4, що підтримує протокол USB 2.0.

Однак, незважаючи на це сьогодні i845D виглядає дуже привабливо. Це Ви
можете побачити в таблиці порівняння специфікацій сучасних чіпстеов для процесора
Pentium 4:

Порівняння специфікацій чіпсетів для Pentium 4

 

Intel 850

Intel 845D

VIA P4X266(A)

SiS645

Північний міст

i82850

i82845 B-Step

VIA VT8753(A)

SiS645

Шина процесора

400MHz Quad Pumped Bus (3.2GB/sec)

Інтерфейс процесора

Socket478

Пам’ять

Dual-channel PC800 RDRAM

PC2100/PC1600 DDR SDRAM

PC2100/PC1600 DDR SDRAM PC133/PC100
SDRAM

PC2700/PC2100 DDR SDRAM PC133/PC100
SDRAM

Максимальна пропускна здатність шини пам’яті

3.2GB/sec

2.1GB/sec

2.1GB/sec

2.7GB/sec

Максимальний об’єм пам’яті

2GB 4 RIMM slots

2GB 2 DDR DIMM slots

4GB 4 DDR DIMM slots

3GB 3 DDR DIMM slots

Підтримка ECC

+

+

AGP 4x

+

+

+

+

Максимальне число майстер PCI

5

5

5

6

Шина між чіпами

Hub Link (266MB/sec)

Hub Link (266MB/sec)

V-Link (266MB/sec)

MuTIOL (533MB/sec)

Південний міст

i82801BA

i82801BA

VIA VT8233(A/C)

SiS961

ATA-100/ATA-133

+/-

+/-

+/+

+/-

AC’97

+

+

+

+

CNR/ACR

CNR

CNR

CNR/ACR

CNR/ACR

10/100Mbit LAN

+

+

+

+

USB порти

4

4

6

6

Випробування

Для випробування можливостей нового чіпсета i845D ми вибрали плату ASUS P4B266.

Чому саме ця плата? Незважаючи на те, що на сьогоднішній день існує
безліч плат на i845D, плата ASUS P4B266 була однією з перших, тому добре
показує перевагу нового чіпсету. Крім того, необхідно пам’ятати, що
компанія ASUSTeK одним з лідерів на ринку системних плат, що гарантує високу
якість і стабільність продуктів. Однак це не єдине, що відрізняє
цю плату. Це перша плата ASUS устаткована інтегрованим USB 2.0 контролером
від NEC підтримує 4 USB 2.0 порти.

Що хитається конфігурування підсистеми пам’яті, ми повинні звернути Вашу увагу
на те, що ASUS P4B266 дозволяє встановлювати дві схеми синхронізації пам’яті:
з рівною частотою FSB 1:1 (для PC1600 DDR SDRAM) і 3:4 (для PC2100 DDR SDRAM).

Для проведення випробування і порівняння ми використовували такі системні плати.

 

i850

i845

i845D

VIA P4X266

SiS645 (DDR266)

SiS645 (DDR333)

Процесор

Intel Pentium 4 2.0GHz

Системна плата

ABIT TH7II

ABIT BL7

ASUS P4B266

Shuttle AV40

MSI 645 Ultra

Пам’ять

PC800 RDRAM, 256MB

PC133 CL2 SDRAM, 256MB

PC2100 CL2 DDR SDRAM, 256MB

PC2700 CL2.5 DDR SDRAM, 256MB

Графічна карта

VisionTek Xtasy 6964 (NVIDIA GeForce3
Ti 500)

Жорсткий диск

IBM DTLA 307015

Всі тести були запущені в Windows XP.

Продуктивність

Порівняння результатів ми хотіли б почати з результатів отриманих для підсистеми
пам’яті в наступних синтетичних тестах:

Подивіться як ідеально гладко результати розподілені в тесті StreamD від SiSoft
Sandra 2001! Відношення між практично отриманими значеннями добре відповідає
теоретичною пропускною здатністю підсистем пам’яті різних чіпсетів. Лідер
– I850 з двоканальної Rambus пам’яттю, яка має пропускну здатність
3.2GB/sec. Наступний – SiS645 з DDR333 пам’яттю, має пропускну здатність
2.7GB/sec. Третю позицію займають чіпсети з DDR266 пам’яттю з пропускною здатністю
2.1GB/sec. Зверніть увагу, що згідно SiSoft Sandra 2001, практична
пропускна здатність підсистеми пам’яті i845D, VIA P4X266 і SiS645 відрізняється
максимум на 1%. Найгірший результат показує i845 з PC133 SDRAM, яка
має пропускну здатність 1.06GB/sec.

Другий синтетичний тест перевіряє пропускну здатність пам’ять – кеш. Результати,
отримані в цьому тесті дуже схожі на ті, що ми бачили в попередньому тесті.

Результати випробувань, що вимірюють час очікування підсистеми пам’яті, виявилися
абсолютно несподіваними. Лідером тут виявився i845D. Це дозволяє заявити,
що Intel підійшла до розробки свого першого DDR контролера з більшою ретельністю,
ніж при розробці PC133 контролера в чіпсеті i845.

Перший тест, що вимірює продуктивність в реальних додатках так само підпорядковується
теоретичної моделі. У Business Winstone 2001 вимірюється продуктивність
в звичайних офісних додатках. Результати однаково залежать від пропускної здатності
підсистеми пам’яті і часу очікування. Саме тому i845D відстає від чіпсетів
з більшою пропускною здатністю: SiS645 з DDR333 SDRAM і i850 з PC800 RDRAM.

У цьому тесті, час очікування пам’яті не впливає на результат. Саме тому
ми спостерігаємо тугіше картину продуктивності.

Згідно SYSmark2001, i845D знову показує не самий високий результат, проте
зверніть увагу, що результат для DDR266 чіпсетів практично ідентичний.

У частині SYSmark2001 вимірює продуктивність у content creation додатках,
отримано вельми логічний результат. Тут i845D виявився найшвидшим з усіх
чіпсетів використовують PC2100 DDR SDRAM. Однак чіпсети працюють з більш швидкою
пам’яттю все ще випереджають його.

У другій частині цього тесту, що вимірює продуктивність в офісних додатках,
i845D з деяких причин відстав від конкурентів і випередив тільки i845 з PC133
SDRAM.

Що б закінчити наші офісні тести ми вирішили вивчити час архівування великих
пакетів даних з нормальним коефіцієнтом стиснення. Для цього використовувався широко-поширений
архіватор WinZIP. Крім постійного звернення до пам’яті, ця програма безперервно
працює з дисковою підсистемою. На графіку вище показано час витрачений
на архівування тестової директорії.

Ми так само вивчили продуктивність чіпсетів при перетворенні DVD у формат
DivX MPEG-4. Результати цього тесту показують залежність швидкості кодування
відео потоку від підсистеми пам’яті з послідовною адресацією.

В ігрових тестах ми виявили, що i845D всього на 1.5% відстає від VIA P4X266.

Збільшення дозвіл веде до деякого рівності результатів. Це доводить,
що i845D не має жодних проблем з передачею даних через AGP шину.

В Unreal Tournament i845D продовжує відставати від VIA P4X266, але все ще швидше
SiS645 з DDR2666. У той же самий час, чіпсети з більш швидкою підсистемою пам’яті
залишаються, недосяжні для i845D.

Ситуація тут дуже схожа на те, що ми бачили в Quake3. DroneZ дуже чутливий
до продуктивності підсистеми пам’яті. Отримані результати говорять, що контролер
пам’яті i845D не так добре оптимізований, як контролери, вбудовані в інші
DDR266 рішення SiS645 або VIA P4X266.

Збільшення дозволу та рівні деталізації в DroneZ не ведуть до будь-яких якісним
змінам.

Всі три DDR266 чіпсета (i845D, SiS645 і VIA P4X266) показали приблизно рівні
результат в 3Dmark2001.

Результати цього тесту так само демонструють ситуацію в більшості інших випробувань.

Випробування в професійний OpenGL додатках показують, що продуктивність
i845D відстає від чіпсетів i850 і SiS645 з DDR333, але перевищує продуктивність
всіх інших чіпсетів з PC2100 DDR SDRAM.

Цінове порівняння

За час підготовки цього матеріалу в Москві з’явилося досить багато цікавих
плат, заснованих на чіпсеті i845D. Для того, що б Ви могли до кінця оцінити
переваги нового чіпсета ми публікуємо порівняльну таблицю, в якій зібрані
рекомендовані ціни, на комп’ютери з системними платами на чіпсетах i845, i845D
і i850. Конфігурації підготовлені компанією «КН-Сервіс».

P4 1500/256/40 Gb/64mb GF2 TI / CD 52 / SB Live / Mb EPOX EP-4B2A – конфігурація
з пам’яттю SDRAM

664

P4 1500/256/40 Gb/64mb GF2 TI / CD 52 / SB Live / Mb EPOX EP-4BDA – конфігурація
з пам’яттю DDR

696

P4 1500/256/40 Gb/64mb GF2 TI / CD 52 / SB Live / Mb INTEL D850 MD – конфігурація
з пам’яттю RIMM

752

Висновок

Як Ви можете бачити, головне завдання Intel вирішена. Нове рішення трохи дорожче
i845, при цьому показує дуже високі рівні продуктивності. При цьому
новий чіпсет успішно конкурує з рішеннями від VIA і SiS, які значно
раніше почали розробку своїх рішень, що дозволило їм дещо краще оптимізувати
свої чіпсети. В принципі, i845D показав приблизно те, що ми і планували побачити.

Збільшена продуктивність, при збереженні високої стабільності дозволяють
рекомендувати використовувати це рішення для офісних і домашніх комп’ютерів.

Однак якщо Вам необхідно отримати більш продуктивне рішення, то поки
складно знайти, що-небудь краще, ніж i850.

Ми дякуємо компанії «КН-Сервіс» (http://www.kns.ru)
за допомогу, надану при підготовці цього матеріалу. З питань консультацій
та придбання системних плат на основі чіпсетів i845, i845D, i850 і SiS645
від ASUS, ABIT, EPoX, а так само готових комп’ютерів на основі цих чіпсетів, звертайтеся
за телефонами в Києві: (095)

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*