Огляд двох геймерських мишок A4Tech X-750F і Razer Krait, Пристрої введення-виведення, огляди

Дорога з дешевих проти дешевої з дорогих

Нещодавно в огляді геймерської клавіатури від A4Tech ми переконалися, що покупцеві зовсім не обов’язково витрачати багато грошей на геймерські маніпулятори. Якщо раніше покупка серйозної мишки для комп’ютерних ігор обходилася в кругленьку суму, то сьогодні в будь-якому магазині можна за символічну ціну придбати мишку з великою роздільною здатністю сенсора, безліччю кнопок, красивим дизайном і незнайомим лейблом на самому видному місці. Зовсім не факт, що мишка дійсно виявиться краще вашої старої в усіх відношеннях (реальні dpi можуть бути набагато нижче заявлених, а безліч кнопок можуть так і залишитися незатребуваними), зате буде привід похвалитися перед друзями. З іншого боку, мишки від іменитих брендів з чотиризначною ціною (у рублевому еквіваленті) просто зобов’язані бути краще у всьому. Інакше їх би ніхто не купував.

Чи так це насправді? Ми задалися метою знайти відповідь на це питання, для чого з усієї маси комп’ютерних мишок ми вибрали дві цікаві моделі. Перша – A4Tech X-750F.

Флагман сімейства заряджений по повній – максимальна чутливість 2500dpi, чотири додаткових кнопки, серед яких – кнопка «потрійного пострілу» і кнопка зміни чутливості «На льоту».

Друга мишка – Razer Krait.

Бюджетний представник популярного бренду. Якщо побіжно пробігтися по характеристикам, то нічого цікавого в цій мишці не знайдеш: сенсор з роздільною здатністю в 1600dpi, дві кнопки і натискаються скролл. Такими ж параметрами володіє будь-яка середньостатистична комп’ютерна миша з ціною в 300-400 рублів. Але ми не дарма відібрали саме ці дві мишки, адже кожна з них таїть свій сюрприз, про які стане відомо по ходу справи.

Упаковка і комплектація

Почнемо з A4Tech. Коробка середніх розмірів з прозорою частиною, що дозволяє оглянути мишку з передньої і трохи із задньою сторін.

На упаковці немає живого місця – кожен квадратний сантиметр списаний технічними характеристиками і маркетинговими слівцями. Виробник прекрасно розуміє, що фраза «в 10 разів краще за будь іншого товару »приваблює потенційного покупця нітрохи не гірше, ніж знижка або подарунок при покупці.

Розкриваємо коробку і крім мишки виявляємо гарантійний талон, малесеньку інструкцію російською мовою, диск з драйверами, два набори запасних ніжок і перехідник з usb на ps / 2. От і все. Начебто нічого зайвого, але запасні ніжки – безсумнівний плюс. З іншого боку, споживачеві не за що переплачувати, отже, він заощаджує гроші, які, як відомо, ніколи не бувають зайвими.

Упаковка Razer Krait як мінімум викликає подив. Якби на передньому боці не була намальована мишка, можна б подумати, що це як мінімум набір цукерок або який-небудь дорогий сувенір.

Якщо відкрити «дверцята», то за прозорим пластиком можна побачити саму мишку. Дверцята фіксується за допомогою липучок, тому проблем з довільним відкриванням не виникне.

На зворотному боці на восьми мовах (російська відсутній) розписані основні параметри і гідності.

Усередині коробки крім мишки можна знайти: гарантійний талон, посібник оригінальний форми та дизайну (російський, як і раніше відсутній), диск з програмним забезпеченням, а також велику наклейку з лейблом Razer (сподобається шанувальникам фірми).

Підіб’ємо підсумок – упаковка X-750F проста і красива, а от упаковка Krait одним зовнішнім виглядом дає зрозуміти, що даний продукт не з дешевих і володіє своєю індивідуальністю. Якщо поставити дві упаковки поруч, погляд впаде на Razer і вже не зможе від нього відірватися. По крайней мере, до тих пір, поки не буде вивчено з усіх сторін. Що ж до відмінностей в комплектації, то воно полягає лише в наклейці з лейблом, що поставляються в комплекті з Razer Krait, і перехіднику з usb на ps / 2 з запасними ніжками в комплекті з A4Tech X-750F. У всьому іншому комплектації схожі.

Програмне забезпечення

Софт, що поставляється з обома пахвами досить схожий за функціональністю. Гравець може призначити будь-яким кнопкам потрібну функцію. Користувачі A4Tech X-750F можуть налаштувати чутливість мишки по кожній з осі (горизонтальної та вертикальної) окремо.

А софт для Razer Krait дозволяє призначити кнопки для програмного перемикання чутливості в будь-який час.

Загалом, додається софт володіє всіма необхідними настройками. Але тим геймерам, які ходять на ігри зі своїми пахвами, користуватися софтом не бажано, адже по приходу в клуб у них не буде можливості поставити драйвера. Тому їм краще звикати до відсутності драйверів. Іншим же користувачам софт знадобиться.

Технічні характеристики

Перелічимо основні характеристики маніпуляторів.

A4Tech X-750F:

Razer Krait:

На боці X-750F лазерний сенсор з високою роздільною здатністю і чотири додаткові кнопки, плюс настройка чутливості «на льоту». На стороні Krait – максимально можлива частота опитування порту, тефлонові ніжки і відсутність режиму засипання. За іншими параметрами конкуренти приблизно однакові.

Зовнішній вигляд

Модель від A4Tech є певним гібридом сучасних тенденцій і власних напрацювань.

Незважаючи на звичні риси корпусу (поглиблення під великий палець і мізинець), мишка напрочуд симетрична. Тримати її зручно і лівою і правою рукою, лише наявність на лівій стороні гумової вставки (акурат під великим пальцем, якщо тримати мишку правою рукою) і двох кнопок по близькості дають перевагу правшам, т.к. мізинцем натискати ці кнопки вкрай не зручно.

Спереду мишка має звичні розміри, а ближче до долоні потовщується. Через це мишка стає схожою на лампочку, але завдяки заглибинах праворуч і ліворуч мишка лежить в руці дуже впевнено.

Трохи незвичне розташування сенсора – він зміщений до долоні. Але, враховуючи, що якщо на старих кулькових мишках різницю в місці розташування кульки можна відчути, то при використанні світлодіодів, ця різниця не відчувається.

Основні кнопки виконані в модному стилі – вони монолітні з верхньою частиною. Безумовно, це чисто косметичний хід – виглядає красиво, але «робоча частина» все одно невелика за площею. Зате немає зайвих щілин, куди могла б потрапити пил.

Що ж стосується якості матеріалів, тобто невеликі претензії до пластика (або вся проблема у фарбі) – поверхня неприємно шорстка. Звичайно, це зменшує ковзання руки по мишці, але тактильні відчуття не самі приємні. Також претензії є і до гумової вставці під великий палець – якщо рука спітніє, то по маленькій і частої «гребінці» палець починає ковзати. Застосування іншого малюнка (а не простих вертикальних ліній) швидше за все, було б більш вдалим.

Зате не виникає жодних претензій до кнопки «потрійного кліка» – вона хоч і маленька, але має пухирчатою поверхню, тому палець по ній зовсім не ковзає і натискати на неї дуже зручно.

Провід вражає своєю товщиною – якихось два міліметри. Безсумнівний плюс – невагомість такого проводу. Він заважає значно менше, ніж звичний товстий дріт. Звичайно, мишка все одно залишається провідний, хоча дискомфорт, викликаний наявністю дроти, значно нижче, ніж при використанні звичайної мишки.

Закінчує картину позолочений коннектор – по ідеї, він повинен прослужити довше, ніж не позолочений. Ну і, врешті-решт, надає пристрою серйозності.

Загалом і в цілому мишка ергономічна, тримати її зручно. Але якщо ваші руки схильні до пітливості, то може виникнути якийсь дискомфорт через ковзання великого пальця по гумовій вставці. В усіх інших ситуаціях проблем бути не повинно. Пластик трохи віддає дешевизною, але, на щастя, це ніяк не впливає на роботу мишки.

Razer Krait, на відміну від суперника, більше нагадує класичну мишку – симетричні форми, ніяких зайвих виступів і заглиблень. У конструкції вдало використані два типи пластика – дзеркальний глянцевий в нижній половині корпусу і матовий не відображає у верхній. Прозорі прогумовані вставки уздовж майже всього корпусу вдало поділяють верхню і нижню частини.

Ці вставки виконують дві функції. Перша функція – декоративна, друга – опорна. Завдяки тому, що вони виконані з м’якої і шорсткою гуми, дуже зручно тримати мишку саме за ці вставки. Хоча є і другий варіант – покласти пальці під них, на нижню частину. Як я зазначав раніше – корпус абсолютно симетричний, тому мишка відмінно лежить не тільки в правій, але і лівій руці.

Але найцікавіша частина – це дві великі кнопки, що займають добру половину всієї верхньої частини. Вони починаються як раз там, де починаються пальці руки середніх розмірів (людям з великими руками миша видасться дещо маленької) і настільки довгі, що трохи виступають з-за передньої частини корпусу. Кнопки виконані з шорсткого пластика, що зменшує ковзання. Для ще більшої зручності краю кнопок трохи підняті, завдяки чому пальці при всьому бажанні з них не соскочат. Більш того, кнопки можна натискати абсолютно в будь-яку частину, навіть у саме «початок» – натискання все одно відбудеться. Дуже зручно.

Перевертаємо мишку. Розташування сенсора звичне – він трохи зміщений до передньої частини. Дивимося далі і виявляємо тефлонові ніжки. Треба віддати належне – така увага до дрібниць зустрічається не у всіх мишках. Кожен геймер прекрасно розуміє, що хороша мишка марна без хорошого килимка, який забезпечить найкраще ковзання. Ніжки з тефлону набагато краще ковзають по будь-яких поверхонь, ніж звичні пластмасові. Навіть через брак дорогого килимка ви зможете відчути легкість ходу. А якщо ви розщедритися на якісну підстилку, то результат буде вище всяких очікувань. До речі, тефлонові ніжки можна придбати окремо і приклеїти до будь мишці. Таке «оновлення» обійдеться в $ 8, що не дуже-то й мало.

Товщина дроту близько 3 мм, що порівняно більше, ніж у A4Tech. Провід трохи важче, хоча і не викликає зайвого дискомфорту. Якість матеріалів не викликає нарікань – пластик дуже якісний і міцний.

А тепер приємна новина для цінителів краси – в корпус Razer Krait вбудовано три додаткових світлодіоди, тому при підключенні до комп’ютера мишка світиться оригінальним золотим кольором. Прозорі гумові вставки з боків і скролл роблять свою справу.

Що ж стосується A4Tech X-750F, то у неї підсвічується лише коліщатко. Залежно від поточної чутливості сенсора, воно наливається одним з шести кольорів.

Досить покласти дві мишки, що б остаточно визначитися в своїх смаках – або ви прихильник нових форм, або ж старе знайоме гріє серце сильніше.

Резюмуємо: Krait вдало поєднує в собі звичні форми з високою якістю матеріалів. Оригінальна золота підсвічування припаде до смаку не тільки моддер, а й естетові. Тим не менш, корпус не обтяжений зайвими кнопками, зате основні кнопки дуже великі і зручні. Людям, у яких рука середнього та малого розмірів, мишка здасться дуже ергономічною. А ось у власників великих рук може виникнути дискомфорт при використанні цього маніпулятора.

Враження від використання

Ми протестували обидві мишки в самих різних умовах – від комп’ютерних ігор до роботи в додатках з обробки графіки. Спочатку поділимося враженнями від використання A4Tech X-750F.

При використанні чутливості сенсора в 2500dpi рух покажчика періодично втрачає плавність і «скаче». Навіть на 2000dpi його переміщення не можна назвати 100% гладким. Курсор рідко, але все ж смикається. При виставленні чутливості в 1600dpi претензії зникають – рух стає гладким і чітким, без ривків. Робимо висновок – реальне дозвіл сенсора зовсім не 2500dpi, а 1600dpi. В офісних та інших додатках використання максимальної чутливості припустимо, але в іграх і графічних редакторах, де важлива точність, краще зменшити запал і вибрати 1600dpi.

На жаль, кнопка регулювання dpi трохи незручна – вона занадто низька і трохи втоплена в корпус. Натискати на неї важко. Більше того, коли потрібно оперативно знизити дозвіл на 1 ступінь, доводиться натискати на кнопку 5 разів, а це лише трата безцінного часу. Кнопка “потрійного кліка” навпаки, може бути корисна при грі в шутери, а при роботі в Windows вона буде не затребувана.

У свою чергу, Razer Krait використовує такий же сенсор, що і в старших моделях, отже, заявлені 1600dpi самі що ні на є справжні. По частині плавності ходу ніяких негативних емоцій не виникає. Відсутність неприємних «стрибків» курсора буде найкращим подарунком не тільки для геймера, а й будь-якого іншого користувача. А завдяки тефлоновим ніжок Razer Krait легко ковзає по будь поверхні.

Чим більше часу проводиш з Krait, тим більше починаєш відчувати непомітні на перший погляд відмінності. По-перше, це чуйність мишки. Таке відчуття, що вона читає ваші думки і курсор рухається мало не раніше, ніж ви рухаєте мишкою. Таке, звичайно не можливо (принаймні, сьогодні), та й 8мс від 1мс на око визначити дуже складно, тим не менше, суб’єктивні враження саме такі. Що ж стосується режиму засипання, то явних відмінностей від X-750F виявити не вдалося – представник A4Tech так само постійно готовий до роботи і зайвих затримок не виникає. Тим не менш, суб’єктивно, Krait все ж чутливіший, ніж X-750F.

У загальному і цілому Razer Krait залишила більше приємних вражень, ніж A4Tech X-750F. Звичайно, якщо поставити на останній дозвіл 1600dpi, то при нетривалому спілкуванні з обома пахвами різницю відчути дуже складно. Лише через тиждень / іншу стане остаточно ясно, в чому приховані переваги однієї моделі перед іншою і на чию сторону схилити чашу вагів. Але одне можна сказати точно – обидві миші справляються зі своїм основним обов’язком (комп’ютерними іграми), більш ніж гідно.

Ціна питання

На момент написання статті ціна A4Tech X-750F становила 20-25 доларів, У той час як за Razer Krait просили трохи більше $40. Треба врахувати, що Krait – найдешевша з сімейства. Практично подвійна різниця в ціні обумовлюється багатьма факторами. По-перше, брендом – Razer шановна фірма та її продукція ніколи не коштувала дешево, а продукція A4Tech практично завжди коштувала дешевше конкурентів (така цінова політика). По-друге, якість матеріалів – використання високоякісного пластику й тефлонових ніжок у Krait безсумнівно позначається на ціні. A4Tech ж нічим хвалитися – пластик далеко не найкращий, та й вся конструкція навіває думки про бюджетності – навіть сенсор має дозвіл далеко не заявлені 2500dpi, а лише 1600dpi. Але й це не головне.

Найголовніше, що обидві ці мишки заслуговують звання «геймерські». Просто треба розуміти, що A4Tech X-750F – дорога з дешевих, а Razer Krait – дешева з дорогих.

Висновки

Виділимо основні переваги однієї моделі перед іншою.

Переваги A4Tech X-750F перед Razer Krait:

Переваги Razer Krait перед A4Tech X-750F:

У всьому іншому мишки приблизно однакові. У обох відмінна ергономіка (хоча ухватистость все краще у A4Tech), позолочений роз’єм, спеціальний софт для більш точного налаштування і все таке інше. А якщо відкинути всі дрібниці і згадати істину – «мишка це лише зброя в руках професіонала», то принципової різниці між A4Tech X-750F і Razer Krait гравець не побачить. Суб’єктивно мишки будуть відрізнятися ергономікою і тактильними відчуттями – це вже важливі фактори, які варто враховувати при покупці. Все інше – другорядне.

Головне питання – чи варто платити за Razer Krait два вартості A4Tech X-750F, якщо, по суті, немає різниці? Думаю, на це питання кожен відповість сам, коли прийде в магазин і попросить подивитися ці дві моделі. Одне я скажу точно – і та і інша мишка вже знайшла своїх щасливих користувачів і шанувальників. А це говорить багато про що.

Лутовинов Максим (aka. Kok)

24/04.2007

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*