Albatron GeForce4 Ti4200P-Turbo 128MB: Продуктивність Ti4600 за ціною Ti4200, Відеокарти, огляди

Введення

Незважаючи на появу нових графічних чіпсетів,
пропонують користувачеві нові, небачені раніше, можливості, для більшості
з нас, ці новинки виявляються не тільки не доступними, але і марними.
Дійсно, переплативши за відеокарту не одну сотню доларів, в результаті
ми отримуємо непомітну надбавку в швидкості і умовне поліпшення якості.

Саме тому багатьох з нас турбує питання, яку вибрати відеокарту, що
Якби вона відповідала нашим потребам, і фінансовим можливостям. На сьогоднішній
день найбільш оптимальним залишається відеокарта на основі чіпсета GeForce4 Ti4200.

У цій статті ми розглянемо, унікальну на наш погляд,
відеокарту Albatron GF4 Ti4200P Turbo, яка, за словами розробників здатна
перевершити за продуктивністю більшість відеокарт на основі GPU Ti4600.

Чим же унікальна плата Albatron
GeForce4 Ti4200P Turbo?

Перш за все, Albatron GF4 Ti4200P Turbo використовує
Того ж 8-ми рівневий дизайн плати, який використовується в відеокартах GeForce4
Ti4400/Ti4600. Так само вона оснащена, значним кулером, про який ми поговоримо
пізніше, спеціальними радіаторами на чіпах пам’яті, TV-виходом (використовуючи чіп
Phillips 7104E) і, нарешті, DVI виходом.

За ціною, Albatron GeForce4 Ti4200P-Turbo не можна
назвати найдешевшої Ti4200 картою, що пояснюється використанням, досить
дорогий 8-ми рівневої плати та високоякісної 3.3ns BGA DDR пам’яті об’ємом
128MB.

Охолодження

Графічний процесор GeForce4 заснований на 0.15 мкм
технології, що дозволяє йому працювати на досить високих частотах, генеруючи
незначна кількість теплоти. Однак для забезпечення стабільної роботи
у підвищених частотних режимах, Albatron використовувала спеціалізований мідний
кулер.

Конструкція кулера така, що дозволяє ефективно
охолоджувати не тільки графічний чіп, але і модулі пам’яті, розташовані на верхній
стороні плати.

Крім гарного охолодження, ми звернули увагу,
що в порівнянні зі стандартним GF4 кулером, він має значно менший рівень
шуму.

Що стосується радіаторів на чіпах пам’яті, то ми не
впевнені, що вони мають якийсь вплив, проте, враховуючи, що ця відеокарта
може працювати на гранично високих частотах, їх присутність не зашкодить.

Розгін Albatron GF4Ti4200P-Turbo

Отже, як ми сказали на самому початку статті, Albatron
стверджує, що Ti4200P Turbo може досягти рівня продуктивності Ti4600.

За замовчуванням, графічне ядро ​​працює на стандартній
частоті 250 MHz. Враховуючи заяви Albatron і те, що ядро ​​засноване на степінге
A3, ми одразу ж підняли частоту до 300 MHz. У цьому режимі Albatron Ti4200P Turbo
працювала без проблем. Далі ми підняли частоту до 310MHz, після чого з’явилися
проблеми з проходженням тесту Flyby demo в UT2003. Однак 3Dmark і інші тести
пройшли без проблем. Опустивши частоту до 309 MHz, ми змогли без проблем закінчити
всі тести.

Розгін пам’яті так само пройшов досить цікаво.
За замовчуванням, частота пам’яті дорівнює 553 MHz, що на 105 MHz вище більшості
інших відеокарт Ti4200 з 128MB пам’яті. Враховуючи, що теоретична межа
для 3.3ns пам’яті складає 606 MHz (1000 / 3.3 x 2 = 606), а так само заяви
Albatron з приводу продуктивності, ми одразу ж підняли частоту до 650 MHz.

У цьому режимі плата вела себе абсолютно стабільно.
При підняття частоти до 693 MHz за допомогою спеціального тесту, було виявлено
поява артефактів. Візуальні артефакти з’явилися тільки при піднятті частоти
до 709 MHz.

В результаті наших експериментів ми вирішили зупинитися
на рівні 309MHz/693MHz, що дуже непогано для бюджетної відеокарти.

Випробування

В ході випробувань ми порівняємо результати Albatron
GF4 Ti4200P Turbo (в нормально і розігнаному режимах) з досить популярною
відеокартою MSI G4Ti4600-TD (300/660). В якості тестових додатків ми використовували
найсучасніші DirectX і OpenGL тести, здатні максимально повно завантажити
графічний процесор.

Конфігурація тестової системи:

Апаратне
забезпечення:

Процесор:

AMD AthonXP 2000+ (T-Bred)

Частота:

12.5 x 133 MHz = 1.66 GHz

Системна плата:

Epox 8K3A+

Чіпсет:

VIA KT333CE

Відеокарти:

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

Пам’ять:

256MB TwinMOS PC2700

Жорсткий диск:

40GB Samsung SP4004H 7200RPM HDD

CDROM: NEC 52x CD-ROM

Програмне забезпечення:

WindowsXP

VIA 4in1 4.42V

DetonatorXP 30.82

Результати тестів

3DMark2001SE

3DMarks

MSI G4Ti4600-TD
(300/660)

11245

Albatron
GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

10405

Albatron
GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

11410

У тесті 3DMark2001SE ми бачимо, що продуктивність
Ti4600 трохи вище Ti4200 Turbo (250/553), проте в розігнаному режимі Ti4200
Turbo вдається трохи випередити Ti4600!

AquaMark 2.3 1024х768

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

67.2

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

57.1

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

69.2

У низькій роздільній здатності, Ti4200 Turbo (250/553) приблизно
на 10fps повільніше, ніж Ti4600. Однак, в розігнаному режимі Ti4200 Turbo (309/693)
виявляється трохи швидше.

AquaMark 1280×1024

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

45.4

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

37.7

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

47.6

 

AquaMark 1600×1200

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

33.1

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

28.1

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

34.8

DroneZ GeForce3 Bump Mode 1024×768

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

145.4

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

138.3

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

140.8

DroneZ GeForce3 Bump Mode 1280×1024

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

127.2

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

115.8

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

126.7

DroneZ GeForce3
Bump Mode 1600×1200

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

109.2

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

95.3

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

108.9

 

Quake III Arena MAX 1024×768 demo001

FPS

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

231.5

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

213.5

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

230

Quake III Arena MAX 1024×768 nv15demo

FPS

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

60.8

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

59.4

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

60.8

Quake III Arena MAX 1600×1200 demo001

FPS

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

134.3

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

112.8

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

139.7

Quake III Arena MAX 1600×1200
nv15demo

FPS

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

58.5

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

54.4

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

58.9

 

UT2003 Demo 1024×768 Flyby

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

N/A

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

131.79

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

150.87

UT2003 Demo 1024×768 Botmatch

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

N/A

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

55.77

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

56.18

UT2003 Demo 1600×1200 Flyby

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

N/A

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

60.88

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

75.67

UT2003 Demo 1600×1200 Botmatch

FPS

1.

MSI G4Ti4600-TD (300/660)

N/A

2.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (250/553)

38.28

3.

Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo (309/693)

45.62

Проведені вище тести підтверджують заяву Albatron,
що її GeForce4 Ti4200 Turbo може скласти реальну конкуренцію відеокартам,
заснованим на чіпі Ti4600.

Тепер ми хотіли б показати результати продуктивності
Albatron GF4 Ti4200 Turbo з включенням різних режимів згладжування.

3DMark2001SE Benchmark Results AA Tests

3DMarks

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 2xAA

8438

Albatron GF4 Ti4200 Turbo QCAA

8355

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 4xAA

5198

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 4xS AA

4877

При використанні режиму 2x AA ми відем досить хороший рівень продуктивності,
однак при перемиканні до режиму 4x продуктивність значно падає.

AquaMark 1024×768

FPS

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 2xAA

39.1

Albatron GF4 Ti4200 Turbo QCAA

39.1

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 4xAA

23.6

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 4xS AA

21.9

На жаль Albatron GeForce4 Ti4200 Turbo не має
достатньо потужності, щоб використовувати згладжування в AquaMark.

AquaMark 1600×1200

FPS

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 2xAA

18.1

Albatron GF4 Ti4200 Turbo QCAA

17.2

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 4xAA

10.6

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 4xS AA

9.8

 

Quake III Arena MAX 1024×768 demo001

FPS

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 2xAA

173.7

Albatron GF4 Ti4200 Turbo QCAA

173.8

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 4xAA

94.5

Quake III Arena MAX 1600×1200
demo001

FPS

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 2xAA

59.8

Albatron GF4 Ti4200 Turbo QCAA

51.5

Albatron GF4 Ti4200 Turbo 4xAA

35.2

Цілком іграбельних значення вийшли при використанні
2x AA в дозволі 1024×768. При використанні більш високого дозволу, ми
бачимо значне падіння швидкості.

Висновок

Отже, як Ви можете бачити заяви Albatron виявилися цілком обгрунтованими.
Дійсно Albatron GF4 Ti4200 Turbo має досить високий частотний потенціал,
що дозволяє її перевершити за продуктивністю більшість стандартних відеокарт
Ti4600. Однак при використанні різних режимів згладжування починають виявлятися
слабкі сторони ядра Ti4200.

Що нам не сподобалося?

Враховуючи, що всі відеокарти Ti підтримують багатомоніторних
конфігурації, ми хотіли б бачити на Albatron GF4 Ti4200 Turbo два DVI виходу,
замість одного. Так як це зроблено на відкритих Gainward. Це дозволило б
отримати максимальну якість при використанні двох LCD моніторів з цифровим
входом. Однак, для більшості з нас, чиї потреби обмежені іграми та
переглядом відео, можливостей Albatron GF4 Ti4200 Turbo більш ніж достатньо.

Поточні ціни на Albatron GF4 Ti4200 Turbo можна
посмотреть на http://www.forum3.ru/price/index.shtml

Ми дякуємо компанії «FORUM Computers» (http://www.forum3.ru) за допомогу, надану при
підготовці цього матеріалу. З питань консультацій, а так само придбання
відеокарти Albatron GF4 Ti4200 Turbo звертайтеся за телефоном у Москві: (095)
755-8111.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*