Inno3D Tornado4 Titanium4200-8x, Відеокарти, огляди

Введення

Не будемо зайвий раз розпинатися про користь інтерфейсу AGP 8x, яку нам обіцяють виробники відеокарт і материнських плат. Численні тести, обговорення у форумах і особистий досвід говорять про те, що користі від AGP 8x в порівнянні з AGP 4x немає ніякої. Тим не менш, компанія nVidia випустила кілька нових версій відеочіпів з підтримкою AGP 8x. Це нові ревізії знайомих нам відеокарт для бюджетного сектора (GeForce4 MX440-8x), для середнього (GeForce4 Ti4200-8x) і для високопродуктивного (GeForce4 Ti4800). Якби нові відеочіпи відрізнялися від старих виключно підтримкою інтерфейсу AGP 8x, я б не став писати цей огляд. Але ситуація складається дещо по-іншому. Разом з виходом нових відеочіпів компанія nVidia непомітно стала змінювати свої стандарти. Про це говорять не тільки змінені частоти нових відеочіпів, а й нові відеокарти, що випускаються виробниками на основі референсного дизайну. Так майже непомітно в дуже істотну частину відеокарт на базі GeForce4 MX440-8x і GeForce4 Ti4200-8x “Вкрали” відеовхід, раніше відсутній на більшості графічних плат такого рівня. Так, наприклад, nVidia порекомендувала випускати GeForce4 Ti4200-8x саме з 128 Мб пам’яті на борту. Малопомітні зміни починаєш відчувати лише коли відкриваєш свіжий прайс-лист і шукаєш собі нову відеокарту. І що ж представляється погляду? Нові графічні карти на чіпах nVidia з підтримкою AGP 8x витісняють старі, а стоять при цьому дорожче. В принципі, цілком нормальна ситуація, адже на дворі стоїть 2003-й рік, і я не здивуюся, якщо незабаром GeForce4 Ti4200 з 64 мегабайтами пам’яті почне зникати з прайс-листів так само плавно і безповоротно, як GeForce4 MX460 і GeForce4 Ti4400, зняті з виробництва.

Як ви, напевно, вже зрозуміли, в відеочіпах GeForce4 версії “8x” у порівнянні зі звичайними мало що змінилося. Насамперед, звичайно ж, з’явилася підтримка нового інтерфейсу AGP 8x. У порівнянні з AGP 4x, новий інтерфейс дозволяє передавати інформацію в два рази швидше, що наочно відображено в нижченаведеної таблиці.

Стандарт AGP: порівняння характеристик

AGP

Частота, МГц Напруга, В Пропускна здатність, Мбайт / c Примітка
1x 66 3,3 266 Передача одного біта за такт
2x 66 1,5 / 3,3 533 Передача двох бітів за такт
4x 66 1,5 1066 Передача чотирьох бітів за такт
8x 66 0,8 / 1,5 2132 Передача восьми бітів за такт

Теоретично, нова шина повинна підвищити продуктивність в тривимірних додатках, що використовують системну пам’ять для зберігання текстур і перекачувальних ці текстури в локальну пам’ять відеокарти в реальному часу. Насправді, таких додатків сьогодні майже немає. Всі сучасні ігри закачують використовувані текстури в локальну пам’ять відеокарти, розвантажуючи таким чином AGP шину. Так що на практиці приріст швидкості від використання нового інтерфейсу вельми сумнівний, принаймні, в найближчому майбутньому.

Наступне, що піддалося змінам в нових відеочіпах – це тактові частоти графічного ядра і відеопам’яті. Але все питання в тому, на скільки? Подивимося ще на одну таблицю.

Відеочіп

NVIDIA GeForce4 Ti4200 64 Мб NVIDIA GeForce4 Ti4200 128 Мб NVIDIA GeForce4 Ti4200-8x 128 Мб
Технологія чіпа 256 біт 256 біт 256 біт
Техпроцес 0.15 мкм 0.15 мкм 0.15 мкм
Шина пам’яті 128 біт DDR 128 біт DDR 128 біт DDR
Частота ядра, МГц 250 250 250
Частота пам’яті, МГц 513 МГц 444 МГц 513 МГц
Макс. обсяг пам’яті 128 Мб 128 Мб 128 Мб
Пропускна здатність шини пам’яті, ГБайт / с 8.2 7.1 8.2
Шина AGP 1x/2x/4x 1x/2x/4x 1x/2x/4x/8x
Fillrate 1000 MPixels/sec

2000 MTexels/sec
1000 MPixels/sec

2000 MTexels/sec
1000 MPixels/sec

2000 MTexels/sec

Як видно, єдина зміна полягає в тому, що тепер рекомендовані частоти пам’яті для 128-мегабайтной GeForce4 Ti4200-8x складає 513 МГц, як на 64-мегабайтной версії звичайного GeForce4 Ti4200. Природно, це призвело до деякого збільшення пропускної здатності шини пам’яті, але продуктивність графічного ядра залишилася колишньою, а крім того, на момент виходу нової ревізії GeForce4 Ti4200 вже існували відеокарти на старій ревізії цього чіпа з підвищеними частотами. І якщо GeForce4 MX440-8x відрізнявся від звичайного GeForce4 MX440 ще й збільшеною частотою графічного ядра, то в цьому випадку ядро працює на колишній частоті. Все це говорить нам про те, що чекати приросту продуктивності від нових GeForce4 Ti4200-8x порівняно зі старими GeForce4 Ti4200 не варто. Як би там не було, але нам треба знати що ж являють відеокарти на нових чіпах. Сьогодні ми розглянемо цілком стандартну плату на базі чіпа GeForce4 Titanium4200-8x від компанії Inno3D.

Inno3D Tornado4 Ti4200-8x

Компанія Inno3D зазвичай не йде на експерименти з графічними платам. Тихо й мирно вона випускає відеокарти по еталонному дизайну nVidia, намагаючись у всьому слідувати рекомендаціям гіганта відеоіндустрії. Як результат, ми отримуємо цілком стабільні та якісні плати з пересічним разгоночним потенціалом.

Ці відеокарти поставляються звичайно в Retail-комплектації, в невеликих зеленуватих коробках, на яких зазначений тип вкладеної плати, обсяг відеопам’яті на борту, наявність ТБ-виходу, відеовходу і DVI-роз’єму.

Всередині, крім самої плати знаходяться комплект шнурів для підключення відеокарти до телевізора, перехідник DVI-VGA, книжечка з п’ятьма компакт-дисками, інструкція з використання графічної плати та килимок для мишки – фірмова “примочка” всіх Retail-відеокарт від Inno3D.

На нашій відеокарті є ТБ-вихід і відеовхід, тому в комплекті до неї поставляється спеціальний перехідник-разветвитель з комбінованого дев’ятиконтактний S-Video роз’єми на два композитних. Крім цього, тут так само є перехідник S-Video-Composite з досить довгим шнуром. Дивно, адже раніше Inno3D вкладала в коробочку з відеокартою звичайний перехідник S-Video-Composite зі шнуріком довгою кілька сантиметрів і довгий кабель Composite-Composite, якого тепер немає. В принципі, нічого страшного, адже цей кабель не так вже й складно купити на ринку.

Сама відеокарта, як це і належить, запакована в целофановий пакетик і запечатана, щоб було видно, що ми – перші, хто її відкрив. Ну що ж, раз ми її дістали з коробки, прийшов час подивитися на неї уважніше.

Беручи плату в руки

Дістаємо відеокарту з коробки. Ну що ж, невелике розчарування. Особисто я очікував побачити трохи змінений дизайн у порівнянні зі звичайними відеокартами на GeForce4 Ti4200. Ні, ні компанія nVidia, ні Inno3D не стали змінювати дизайн відеокарт на чіпах GeForce4 Ti4200-8x. І якщо GeForce4 MX440-8x в новому втіленні обзавівся хоча б пам’яттю формату BGA, то у випадку з Ti4200-8x все залишилося як і раніше, і це не дивлячись на те, що сьогодні багато виробників вже випускають Ti4200, зроблені по конструкції Ti4600 з більш потужним блоком живлення і чіпами пам’яті в корпусах BGA. Ну, в общем-то, це і не так важливо.

Невелика друкована плата, покрита чорним лаком. Вже давно всі відеокарти від Inno3D мають чорний колір. На перший погляд, ніяких відмінностей від минулих відеокарт на Ti4200. Хіба що, наклейка на звороті відеокарти говорить про те, що вона підтримує AGP 8x і має 128 Мб відеопам’яті на борту.

 

На відеокарті в додаток до звичайного VGA виходу встановлений DVI порт і комбінований дев’ятиконтактний роз’єм ТВ-вихода/відеовхода. Взагалі-то, компанія Inno3D любить випускати одну й ту ж версію відеокарти з DVI роз’ємом і без нього, причому це відноситься не тільки до бюджетних платам на GeForce4 MX, а й до більш дорогим на GeForce3 Ti200. У нас немає інформації, чи будуть випускатися Tornado4 Ti4200-8x без DVI роз’єму, хоча особисто я сподіваюся, що цього не буде, оскільки DVI сьогодні стає таким же стандартом, як і аналоговий VGA порт. Для підключення до Tornado4 Ti4200-8x телевізора і відеомагнітофона використовується спеціальний кабель-перехідник, про який ми говорили раніше. Взагалі, у встановлений на платі дев’ятиконтактний роз’єм можна підключити і звичайний S-Video кабель, якщо ви плануєте використовувати тільки ТВ-вихід, або навпаки тільки відеовхід.

Функціонально за ТБ-вихід і відеовхід відповідає встановлений чіп Philips SAA7108E. За виведення зображення на плоскопанельний монітор через DVI порт відповідає трансмітер Silicon Image SB10172AB.

На “серце” відеокарти, чипі GeForce4 Ti4200-8x встановлено масивний алюмінієвий кулер. За своїми габаритами і розмірами вентилятора, цей кулер навіть більше, ніж на Inno3D Tornado4 Ti4600, саме він і додає відеокарті більшу вагу. Правда, ребра радіатора даного кулера дуже товсті і оброблені за халтурою – нерівні краї і задирки видно навіть на фотографії, так що рівень шуму, що видається відеокартою, відносно високий. Проте, між кулером і відеочіпом є шар кремнієвої термопасти, в слідстві чого до охолодження претензій бути не повинно. Працює кулер досить голосно.

Сам чіп має ревізію А1. Цифри 4200 в самому низу означають, що це GeForce4 Ti4200, а маркування “Ti-8x” говорить про те, що ми маємо справу саме з NV28, тобто тією версією, яка підтримує AGP8x. У випадку, якщо є сумніви з приводу тієї, чи іншої відеокарти, розрізнити “старий” від “нового” Ti4200 дуже просто, знявши з відеокарти кулер і прочитавши маркування чіпа.

Всі 128 мегабайт відеопам’яті представлені вісьмома чіпами DDR SDRAM виробництва Samsung. Як я вже згадував, ці чіпи використовують старий прямокутний корпус, не BGA, внаслідок чого очікувати від відеопам’яті високих результатів розгону марно.

Дуже цікаво, що судячи з маркування, дана пам’ять має час циклу 4.0 нс. Це означає, що її номінальна частота становить 250 (500) МГц (у дужках вказана ефективна частота DDR пам’яті). Але номінальна частота відеопам’яті на GeForce4 Ti4200-8x, за рекомендаціями nVidia, повинна дорівнювати 513 МГц. І компанія Inno3D строго слідує тому, що рекомендує виробник графічних чіпів. Що це означає? Так і є: за замовчуванням відеопам’ять розігнана. І хоча розгін тут дуже несуттєвий – всього 6 (13) МГц, все ж трохи неприємно. Наскільки мені відомо, навіть на референсних платах GeForce4 Ti4200-8x від nVidia встановлена ​​така ж відеопам’ять, і вона так само точно розігнана. В процесі випробувань ми помітили, що чіпи відеопам’яті дуже сильно гріються при роботі відеокарти в 3D-додатках. На мій погляд, тут можна було б встановити й радіатори для пам’яті. Хоча, точно сказати про доцільність їх установки ми зможемо тільки спробувавши розігнати відеокарту.

Розгін

За замовчуванням плата Inno3D Tornado4 Ti4200-8x працює на частотах 250/513 Мгц. При розгоні ми не використовували будь-якого додаткового охолодження, залишивши відеокарту в тому стані, в якому вона продається. Плата встановлювалася у відкритий корпус комп’ютера, щоб якомога більше виключити вплив нагрівальних елементів (вінчестера, процесора) на температуру її компонентів і щоб не прив’язуватися до температурного режиму одного будь-якого комп’ютера. Температура в кімнаті на момент тестування становила +22проС. Графічне ядро ​​стабільно змогло заробити лише на частоті 280 МГц. Приріст частоти тут не такий вже й великий – 30 МГц, або трохи більше 10%. При цьому, зі зворотного боку відеокарта під центром чіпа дуже сильно грілася і можливо, заміна кулера на більш продуктивний призвела б до ще більш істотним показниками розгону. Відеопам’ять, яка спочатку була розігнана на відеокарті, виявилася менш сприйнятливою до підвищення частоти і змогла заробити на 570 МГц. І знову ми маємо справу з приростом швидкості, трохи більшим, ніж 10%. В принципі, вимагати більшого від цієї відеопам’яті ми й не могли, адже даний тип упаковки пам’яті вже практично віджив своє, і можливо сімейство GeForce4 стане останнім притулком серед відеокарт, де своє місце знайдуть чіпи DDR SDRAM в старому форматі TSOP.

Ну що ж, настав час протестувати нову відеокарту і порівняти її з тими, що є сьогодні на ринку графічних акселераторів.

Тестування

Досить розмов про те, як виглядає відеокарта, і що ми очікували від nVidia і Inno3D. Тепер саме час перевірити, наскільки ж вона швидка в порівнянні зі своїми численними конкурентами.

Тестова система

Процесор

AMD Athlon XP 1800+

Материнська плата

SOYO DRAGON KT400 PE

Пам’ять

512 Мб DDR333

Відеокарти

Inno3D Tornado4 Ti4600

Inno3D Tornado4 MX440-8x

Xabre 600

Жорсткий диск

Quantum 30Gb AS+ 7200 RPM

Монітор

LG Flatron 795FT Plus

Драйвера

Detonator 41.09

XMinator 3.08 WHQL

ОС

Windows XP Professional

На момент написання огляду відеокарта Inno3D Tornado4 Ti4200-8x з 128 Мб пам’яті, DVI портом, відеовходом і ТБ-виходом коштувала в районі 190 $. Це досить висока ціна, зараховуються дану відеокарту до середньої цінової категорії. Доплативши трохи більше, можна купити китайську GeForce4 Ti4600. Але чи має сенс платити більше? Ми постараємося відповісти на це питання результатами наших тестів.

Поки ж поговоримо про якість 2D зображення. За традицією, відеокарти Inno3D мають дуже непогану якість 2D, завдяки якому відеокарти цілком підходять для використання на 17 “і 19” моніторах. Замилювання не спостерігалося в 1024×768, ні в 1280×1024. У більш високій роздільній здатності “мило” вже проглядається, але не дуже сильно. В цілому якщо оцінювати якість 2D зображення відеокарти Inno3D Ti4200-8x за п’ятибальною шкалою, то четвірку вона впевнено заслужила.

Зверніть увагу, що використалася в наших тестах материнська плата SOYO DRAGON KT400 Platinum Edition побудована на системному чіпсеті VIA KT400 і підтримує стандарт AGP 3.0 з передачею даних з швидкістю 8x (простіше кажучи, підтримує AGP 8x). З усіх протестованих відеокарт тільки GeForce4 Ti4600 не підтримує AGP8x, а решта відеокарти працюють саме на AGP8x. Сподіваюся, що ми побачимо різницю у швидкості. У тестуванні ми будемо використовувати Tornado4 Ti4200-8x в номінальному і розігнаному режимах. Напевно, зайве буде повторювати, що всі, що запускаються нами тести працювали при 32-бітної глибині кольору. Почнемо, за традицією, зі швидкості 2D.

PCMark2002

З тестового пакета PCMark2002 нас цікавить тільки та частина, яка відноситься до швидкості виведення зображення на екран. PCMark2002 підтримує новий тип виведення 2D зображення, реалізований в операційній системі WindowsXP. Всі відеокарти тестувалися тут в номінальних режимах, при штатних частотах, зі стандартними настройками драйверів.

PCMark2002 тести 2D

Відеокарта/Тест

GeForce4 Ti4600 GeForce4 Ti4200-8x GeForce4 MX440-8x Xabre 600
Lines 17590.1 17733.7 17526.1 14475.4
Ellipses 5871.07 5893.11 5888.54 5185.34
Arcs 11936.0 12005.3 11987.3 10903.3
Beziers 7695.65 7715.86 7691.84 6771.71
Curves 1629.15 1629.91 1629.54 1484.26
Filled Ellipses 27143.1 28643.0 28334.6 14596.2
Gradient Boxes 31.508 31.119 31.129 41.97
Gradient Polygons 9.256 9.398 9.447 11.728
Filled Pies 18749.2 19556.3 19537.5 8892.9
Images 636.57 637.29 645.311 466.55
Cached Bitmaps 7416.66 8723.67 8740.05 1736.65
Strings 198088 203788 200237 212634

Ну що ж? Тести 2D-графіки не вимагають великих обчислювальних потужностей процесора, і як видно з таблиці, інтенсивно навантажують шину AGP. У підсумку, GeForce4 Ti4600, маючи частоту 300/650 МГц, але працюючи на шині AGP-4x, програє GeForce4 Ti4200 з частотами 250/513 МГц, але працює на шині AGP-8x. Результат, як говориться, у наявності. Ні в одному тесті GeForce4 Ti4600 не перемагає, поступаючись подекуди навіть Xabre 600. Непоганий початок, і пора перейти до тестів 3D-графіки.

3DMark2001SE

Прийде час, і ми скажемо, що 3DMark2001SE вже не задовольняє сучасним вимогам до тестів. А поки що це єдиний інструмент, що дає нам можливість подивитися на продуктивність відеокарти, так би мовити, в деталях. І насамперед ми подивимося на офіційні результати всіх відеокарт в нашому тесті.

Звичайно ж, відставання по частоту у GeForce4 Ti4200-8x дає про себе знати. І в цьому тесті беззастережно лідирує GeForce4 Ti4600, ні краплі не поступаючись конкурентам, хоча не можу не визнати, що GeForce4 Ti4200-8x надто вже близько підбирається до T4600. Розглянемо ігрові тести окремо.

Тест зі складною сценою показує нам, що при недостатньо швидкому для нього процесорі, різниця між GeForce4 Ti4600 і Ti4200 зовсім вже невелика. У низькій роздільній здатності навіть Xabre 600 може скласти конкуренцію відеокартам від nVidia.

Інша справа – більш швидкий тест Game 2, в якому частота відеокарти грає дуже велику роль. Ми бачимо, що приріст швидкості від розгону Ti4200-8x становить майже 10%, що пропорційно приросту частоти. І різниця між Ti4200-8x і Ti4600, що працюють на номінальних частотах, тут вже досить значна.

У третьому ігровому тесті ми знову не бачимо особливої ​​різниці між відеокартами на ядрі GeForce4 Titanium. І різниця в їх швидкості виявляється лише у високій роздільній здатності, в яких, як завжди, пропускна здатність шини відеопам’яті значить дуже і дуже багато.

Тест Game 4 був пройдений усіма відеокартами, крім Tornado4 MX440-8x на чіпі GeForce4 MX440-8x. Цей чіп не підтримує DirectX 8, зокрема, піксельні шейдери, тому й пропускає даний етап нашого змагання. Тут різниця між Ti4200-8x і Ti4600 становить близько 15%, і коментарі тут зайві.

Перейдемо від синтетичних тестів до реальних додатків, і подивимося, як відеокарти будуть вести себе в сучасних іграх.

AquaNox AquaMark 2.0

Бенчмарк AquaMark 2.0 являє собою демо-версію гри AquaNox з вбудованими тестовими функціями. AquaMark для візуалізації сцени використовує заданий обсяг текстур, який можна вибирати в меню гри. Так як в наших тестах дві відеокарти мають об’єм відеопам’яті, рівний 64 Мб, а інші дві – 128 Мб, то було прийнято рішення обрати обсяг текстур, рівний 24 Мб. У цьому випадку всі текстури вмістяться в локальну пам’ять всіх тестованих відеокарт.

Я думаю, що про різницю між GeForce4 Titanium і GeForce4 MX говорити не має сенсу. Високопродуктивні відеокарти на ядрі NV25 і NV28 тут вириваються далеко вперед. І ми бачимо, що відставання Ti4200-8x від Ti4600 зростає зі зростанням роздільної здатності і досягає майже 20% в дозволі 1600×1200.

Unreal Tournament 2003

Гра Unreal Tournament прийшла на зміну в якості бенчмарка вже набридлої Quake III Arena. Тут використовуються вершинні шейдери і на один піксель може накладатися до 3 текстур. У цій грі всі налаштування зображення встановлювалися в режим “High”, після чого запускався бенчмарк Flyby-Antalus.

 

Це вже не просто тест – ця реальна гра, в якій наочно демонструється перевагу GeForce Ti4600 над Ti4200, хоча якщо брати до уваги, що перша відеокарта показує в найвищому дозволі 60.4 кадрів в секунду, а друга – 50.2, то про різницю можна і не говорити – в даному випадку играбельность на двох картах однакова. А от якщо порівнювати GF4 Titanium з GF4 MX, або з Xabre 600, то тут перевагу очевидно.

Цифри говорять самі за себе, але ми підсумуємо все вищесказане і зробимо висновки.

Висновки

У черговий раз ми маємо справу з офіційним розгоном від компанії nVidia. Тут досить сказати лише те, що незабаром відеокарти на звичайних GeForce4 Ti4200 зникнуть з продажу, залишивши місце GeForce4 Ti4200-8x. Як ми переконалися, користь від застосування інтерфейсу AGP 8x все ж є, хоча й незначна.

Що ж до самої відеокарти від компанії Inno3D, виконаної на базі Ti4200-8x, то висновки можна було визначити. Компанія Inno3D вже давно випускає відеокарти, які стоять як безіменні, але володіють високою якістю і непоганий разгоняемость. Звичайно ж, шкода, що Inno3D не стала наслідувати приклад інших компаній-виробників і міняти оригінальний дизайн для Ti4200 на дизайн Ti4600, завдяки чому можна було б отримати більш високі результати розгону. Але це вже політика компанії, з якою особливо не посперечаєшся. Сама відеокарта володіє гарною якістю 2D-зображення, працює стабільно і непогано женеться. За швидкістю вона, звичайно ж, не дістає до більш старших моделей на базі Ti4600, але завдяки низькій ціні, може посперечатися з ними за співвідношенням ціна / продуктивність.

Наявність ТВ-виходу, відеовходу, DVI роз’єми і традиційно оригінальний комплект поставки. Це гідності відеокарти. Недоліків не знайдено.

LIKE OFF

19/01.2003

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*