Compucase 6CJ2BS – новий погляд на комп’ютерний корпус середнього класу, Корпуси і БП, огляди

Введення

Якщо ви готові витратити 70 $ за комп’ютерний корпус, то не розраховуйте, що за ці гроші вам вдасться придбати топ-клас. Це буде корпус рівня вище середнього, зі сталевими стінками, не деренчить і не вібруючий, добротно що виглядає, з продуманим дизайном і тихий в роботі. Ви все ще не зможете заводити знайомства, лише називаючи модель вашого комп’ютерного корпусу, але сміливо зможете вказувати його в особистого підпису на форумах, ліниво, але гордо показувати його друзям і чи захочете розлучитися з ним, коли вітер комп’ютерної моди подує в інший бік. Саме такі корпусу найчастіше ставляться на настільні комп’ютери топових конфігурацій, саме їх найбільш старанно пропонують продавці на комп’ютерних ринках. Адже не кожен користувач готовий витратити цілих 70 $ за комп’ютерний корпус, і для багатьох це як і раніше найвищий рівень. Сьогодні ми розглянемо якраз один з таких корпусів від компанії Compucase, модель 6CJ2BS.

Compucase – творець корпусів

Компанія Compucase входить до трійки найбільших виробників корпусів і блоків живлення в світі. Продукція Compucase широко відома в Європі і в даний час набуває все більшого поширення в Росії. Компанія має широкий асортимент корпусів для ПК різних типів, у тому числі Flex ATX, MicroATX, MidiTower і BigTower. Крім цього, Compucase випускає серверні корпусу форматів 1U, 2U і 4U, а так само блоки живлення і різні аксесуари. Загалом, можна сказати, що фахівці Compucase з’їли ні одну собаку на проектуванні комп’ютерних шасі і для цієї компанії комп’ютерні корпуси і блоки живлення – Основний напрямок розвитку, що також важливо.

Compucase 6CJ2BS

Серія 6CJ2BS призначена як рішення для домашнього комп’ютера будь-якої конфігурації, в тому числі, зібраного на процесорах Intel Pentium D. Ці сталеві корпусу використовують просту конструкцію шасі зі зручним доступом до компонентів комп’ютера, але без знімних корзин. Про конструкції корпусу ми поговоримо трохи пізніше, а поки що переглянемо його характеристики.

Характеристики Compucase 6CJ2BS

Ну що ж, як то кажуть – ні відняти, ні додати. Дуже збалансований по характеристиках корпус, з 4 відсіками для 5.25 “пристроїв і 350-ватний блок живлення, оснащеним роз’ємами живлення Serial ATA і шістьма роз’ємами PCPlug. Сумарно в корпус Compucase 6CJ2BS можна встановити 6 жорстких дисків, 4 оптичних приводу і 7 плат розширення. Правда, в цьому випадку блок живлення доведеться замінити – не вистачить роз’ємів.

Конструкція корпусу

Чорний корпус виглядає як литий – ні натяку на жерсть, його стінки і шасі зроблені зі сталевих листів товщиною 0.8 мм. При цьому, вага корпусу становить 5.6 Кг – не так вже й багато для MidiTower, але при це на чотирьох пластикових ніжках він коштує досить впевнено. Бічна кришка щільно прилягає до станини і не деренчить, навіть якщо по ній постукати викруткою.

Окантовка лицьовій панелі виконана з блискучого чорного пластика. Між вороненой чорної сталлю стінок корпусу і сріблястою лицьовою панеллю вона виглядає дуже стильно, практично як лаковані підлокітники дорогого антикварного крісла. Сама лицьова панель виконана закритою, це означає, що оптичні приводи, дисководи (якщо є) і периферійні порти приховані від сторонніх очей і попадання пилу. Ви можете встановити оптичні приводи якого кольору, і вони не зіпсують дизайн корпусу.

Зараз рідко хто встановлює на комп’ютер більше двох 5.25 “оптичних приводів. Тому лицьова панель корпусу Compucase має лише дві відкриваються панельки для 5.25 “відсіків. Ще дві панельки – Стаціонарні, захочете встановити в систему третій CD-RW привід – їх доведеться зняти і розпрощатися зі стильним виглядом корпусу. Обидва 3.5 “відсіку закриваються однією дверкою, але швидше за все вам не доведеться її відкривати – дисководи надійно пішли в минуле. У самому низу під дверкою приховані два USB порту і два 3.5 мм гнізда мікрофона і навушників. Ця дверцята фіксується на магнітиках.

На лівій стінці корпуса розміщується прямокутна вентиляційна сітка для доступу свіжого повітря до плат розширення. Над нею встановлена ​​кругла вентиляційна решітка воздуховода прямого доступу повітря до процесорного кулера за специфікацією Chassis Air Guide 1.1 (CAG 1.1). Трохи нижче ми розглянемо, що таке CAG 1.1 і чому сучасні комп’ютерні корпусу повинні відповідати цьому стандарту.

На задній стінці встановлена ​​ще одна вентиляційна решітка. На неї з внутрішньої сторони встановлюється 120-мм вентилятор. Знімемо кришку корпусу і подивимося на шасі зсередини.

Як ви можете бачити, зсередини корпус виглядає простіше, ніж зовні. Тут місця достатньо для того, щоб розмістити практично будь-яку конфігурацію, і щоб вона відчувала себе вільно і комплектуючі не задихалася від браку повітря. Посадочне місце під вентилятор на задній стінці є, але рамки для кріплення без інструментів немає, хоча це ніколи не було для нас проблемою. Зверніть увагу на металеві вигнуті скоби на каркасі корпусу з боку знімної кришки. Вони грають роль пружинок при установці лівої стінки корпусу і не дають їй вібрувати і деренчати.

Установка жорстких дисків і оптичних приводів виробляється на станину корпусу за допомогою шурупів. Знімних корзин для жорстких дисків тут немає, що відповідає класу корпусу. Кріплення оптичних приводів виробляється з одного боку шурупами, а з іншого боку вони притискаються підігнутими язичками. Незважаючи на те, що жорстка фіксація приводів здійснюється лише з одного боку, вона настільки ж надійна, як кріплення всіма вісьмома шурупами.

Незважаючи на те, що корпус дозволяє встановлювати вентилятор і в передній частині, під лицьовою панеллю, розраховувати на цю можливість не слід. Перш за все, тому що вентиляційна решітка спереду має дуже незручну конфігурацію, і при проході через неї повітря буде сильно шуміти. Та й поставити вентилятор буде непросто – доведеться знімати праву стінку корпусу, щоб зняти лицьову панель і закріпити з її боку вентилятор. Але на лицьовій панелі немає отворів для забору повітря з кімнати, а це означає, що вентилятору доведеться закачувати його з нижньої сторони і через щілини і стики, що негативно позначиться на його продуктивності і рівні шуму. Тому якщо вам захочеться застосувати примусове охолодження жорстких дисків, краще скористатися HDD-кулерами.

Chassis Air Guide 1.1

З виходом процесорів Prescott корпорація Intel вирішила знову поміняти підхід до охолодження в комп’ютерах. Стандарт BTX, можна сказати, провалився і тепер треба вирішити, як охолоджувати дуже потужні процесори у звичайних корпусах. Всі ми знаємо, що повітря, проходячи через комп’ютер, нагрівається. І процесор грає в цьому головну, але не єдину роль. Повітря так само нагрівається жорсткими дисками, відеокартою, материнської платою і блоком живлення. У результаті, коли він надходить на кулер процесора, він вже набагато тепліше кімнатного. Фахівці Intel вирішили переглянути рух повітря в комп’ютерному корпусі, щоб охолоджувати процесор безпосередньо повітрям із зовні, який не встиг нагрітися внутрішніми компонентами комп’ютера.

Для цього було вирішено зробити в лівій стінці корпусу воздуховод, через який прохолодне повітря надходив би безпосередньо до процесора. У цьому воздуховоде немає вентиляторів – повітря надходить за рахунок різниці тисків між простором усередині комп’ютера і в приміщенні.

Воздуховод має телескопічну конструкцію, яка дозволяє враховувати розміри CPU кулера. Як сказано в документації Intel, воздуховод повинен знаходитися на відстані 12-20 мм над процесорним кулером. Природно, його положення на кришці корпусу має бути стандартним, щоб враховувати положення процесорного гнізда на материнській платі. Ось, будь воздуховод встановлений на кришці корпусу Compucase LX-6CJ2.

Він має п’ять положень висоти труби і діаметр 74 мм і повністю відповідає стандарту Chassis Air Guide 1.1.

Блок живлення

У корпусах Compucase 6CJ2BS, що поставляються на російський ринок, встановлюються 350-ватні блоки живлення HEC-350AR-PTF. Це досить якісні блоки з чесною заявленою потужністю і пасивної компенсацією PFC. Вони мають один вентилятор розмірами 80x80x25 мм з автоматичним регулюванням швидкості, завдяки чому працюють досить-таки тихо.

Подібного блоку живлення буде достатньо для комп’ютера початкового і середнього рівня, але якщо ви захочете встановити двоядерний процесор Pentium D, або ігрової Athlon FX, а може бути і потужну дорогу відеокарту, то БП доведеться замінити.

Висновки

Якщо ви будете замовляти в фірмі готовий комп’ютер, то сміливо можете вибирати корпус Compucase 6CJ2BS – він порадує вас своїм гарним зовнішнім виглядом, якістю підгону деталей і тишею в роботі. Тим більше, що він сумісний зі стандартом Chassis Air Guide 1.1, а це означає, що потужному процесору в ньому буде комфортніше, ніж у звичайному корпусі.

Але для серйозних конфігурацій 350-ватний блок живлення, навіть із чесною потужністю, як у блоків живлення HEC, не годиться, а купити корпус Compucase 6CJ2BS без блоку живлення нереально. Тобто, ви в будь-якому випадку заплатите за нього, а потім заплатите за більш потужний. Ця солідна надбавка до вартості комп’ютера може вам не сподобатися. Як і те, що установка фронтального вентилятора не продумана. Але це лише в тому випадку, якщо ви будете розбиратися з корпусом самі і самі ж збирати в ньому потужний комп’ютер. Якщо ви довірите цю задачу компанії-збирачу, яка продає вам готовий комп’ютер, то напевно він сам поставить всі вентилятори і можливо навіть врахує вартість штатного БП при заміні його на більш потужний.

А якщо у вас вже є комп’ютер і ви просто хочете купити йому хороший корпус, то я б все ж рекомендував вам переплатити 8-10 $ за модель більш високого рівня, Compucase LX-7X31BS.

Ми дякуємо компанії “SVEGA», Офіційного дистриб’ютора продукції Compucase в Росії за наданий корпус ..

LIKE OFF

03/07.2006

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*