Ларрі Еллісон: Middleware і БД для Oracle Fusion Applications у нас вже є, Комерція, Різне, статті

Засновник і CEO корпорації Oracle Ларрі Еллісон в черговий раз кинув виклик ринку. На висококонкурентний ринку ERP-систем, де Oracle поки № 2, скоро має з'явитися абсолютно новий продукт – Oracle Fusion Applications. Як стверджує пан Еллісон, цей комплекс стане квінтесенцією самих передових технологій і вбере в себе кращі практики придбаних Oracle компаній. Ларрі Еллісон вважає, що вихід Oracle Fusion Applications відкине далеко назад всіх конкурентів і зробить Oracle єдиним постачальником самого передового прикладного ПЗ у світі. Фундамент для такої заяви вже є – стверджує г-н Еллісон – Oracle Fusion Middleware, на якому базується Oracle Fusion Applications, вже створено і багато в чому перевершує конкурентів. Про те, як Oracle планує реалізувати свої амбітні плани, Ларрі Еллісон розповів в інтерв'ю CNews.


CNews: Як іде розробка Fusion Application? Багато експертів висловлюють сумнів у реалістичності створення настільки технологічного продукту.


Ларрі Еллісон: Тут важливо розуміти, що Fusion Applications – це абсолютно новий продукт, написаний заново. І, звичайно, на перший погляд здається, що створити таку квінтесенцію передових технологій і кращих практик, глибоко інтегрувавши їх в єдине рішення, неможливо. Однак таке стійкою переконання існує лише тому, що ніхто цього раніше не робив. Тому люди і почали говорити, що Oracle хоче підкорити Еверест. Але це не так. Наприклад, SAP R / 3 – абсолютно новий продукт, він повністю відрізняється від R / 2. Щоб працювати більш ефективно, необхідно періодично оновлювати і переписувати ПЗ. І ми хочемо бути попереду цього процесу. Тепер Oracle робить цей величезний крок до абсолютно нового продукту з архітектурою, що відповідає самим передовим стандартам, і створеному на основі самих передових методів програмування.









Ларрі Еллісон: Ми плануємо запустити Fusion Applications в 2008 році

1 3


Окремо підкреслю, що Fusion – це не об'єднання людей, що працювали на різних проектах, це абсолютно нова система. Тут немає ніякої інтеграції. У SAP дивуються: "Як Oracle збирається об'єднати всі куплені рішення, це ж неймовірно складно?! "Я ж вважаю, що це просто неможливо. Але ми й не намагаємося цього зробити. Наприклад, яка користь від придбання Siebel? Вигода в тому, що розробники Siebel – Фахівці № 1 по CRM в світі. Тому вони пишуть для Fusion Applications відповідний блок. А розробники PeopleSoft – визнані гуру у створенні HR-систем, і вони програмують відповідний модуль для Fusion. Ми купили не компанії, не їх продукти, а команди професіоналів. І, звичайно ж, клієнтські бази, які дозволяють нам більше інвестувати в дослідження, щоб у підсумку запропонувати нашим клієнтам найкращі технології.


Треба відзначити, що SAP, наприклад, використовує в своєму ПЗ власну мову програмування ABAP, який був розроблений ще 25 років тому. За такий термін він уже вичерпав свій ресурс. Абсолютно неможливо уявити, що через 5 чи 10 років люди будуть користуватися софтом, написаним на ABAP. Я думаю, конкуренти це розуміють і обов'язково перепишуть мову. Але поки вони будуть це робити, ми завоюємо ринок. Потім підійде "Оновлений SAP", і конкуренція спалахне з новою силою. Це нормально.


CNews: Чи виправдано робити ставку на один, нехай навіть блискучий, проект?


Ларрі Еллісон: Fusion – це, звичайно, великий ризик. Але є ще більш серйозна небезпека – не займатися цим проектом. Весь світ зараз рухається в напрямку web-сервісів, і упускати момент не можна. Однак зовсім не тільки Fusion Applications є наріжним каменем в Oracle. Наприклад, дуже багато уваги приділяється middleware. І це очевидно хоча б тому, що Fusion Applications базується на Fusion Middleware. Крім того, Fusion – це ще й принципово нові методи захисту даних. Для реалізації цього проекту потрібна хороша база. Необхідні потужне проміжне ПО і база даних. Все це у нас вже є. Але перш ніж зводити все в єдиний продукт, потрібно довести всі складові до досконалості. Саме це захоплює мене найбільше. Коли ми реалізуємо цей проект, Oracle стане єдиним постачальником самого передового прикладного ПЗ у світі.


CNews: Ви говорите про підвищення рівня захисту, проте аналітики відзначають велику кількість вразливостей в СУБД Oracle …


Ларрі Еллісон: А яка база даних, по-вашому, захищена краще? Так, ми лідери, але й ми не досконалі, як би я не хотів зворотного. У кожному разі, ми набагато сильніше за всіх своїх конкурентів – і IBM, і Microsoft сильно відстають від Oracle. Разом з тим, ми набуваємо нові компанії і намагаємося максимально оперативно виправляти недоліки в їх продуктах. Саме з цим пов'язано кількість "заплаток", які випускає Oracle. Але відразу ж піднімається істерія, що наші рішення погано захищені. Крім того, ми лідери, а тому завжди на виду. Так що, це чисто маркетинговий хід. Хто пам'ятає, коли останній раз зламували базу даних Oracle? Це було більше 15 років тому. А скільки треба часу, щоб зламати SQL-сервер? Базу даних паспортів зламали за 45 хвилин. Тим не менш, ми постійно вдосконалюємо захист. Безпека – одне з найбільш пріоритетних напрямків нашого розвитку. І тут ми також сильно відрізняємося від SAP. А що стосується Fusion Application, то він буде захищений якщо не на всі 100%, то на 99,99%.


CNews: Які ваші прогнози щодо міграції на Fusion Applications?


Ларрі Еллісон: Ми плануємо запустити Fusion Applications в 2008 році. Картина приблизно така: всі користуються існуючими продуктами, настає 2008 рік, і невелика кількість клієнтів переходить на Fusion Applications. Щоб усе пройшло відмінно, необхідно зробити так, щоб саме це мале число залишилося задоволеним. Разом з ними ми пройдемо самий серйозний тест Fusion Applications. У нас є час, щоб підготуватися до нього гідно.









Ларрі Еллісон: Ми повинні перевершувати очікування наших замовників з бізнес-додатків і мати лідируючі позиції на ринках ERP, CRM і HRM

1


CNews: А як ви бачите стратегію Oracle на вертикальних ринках?


Ларрі Еллісон: Ми повинні перевершувати очікування наших замовників з бізнес-додатків і мати лідируючі позиції на ринках ERP, CRM і HRM. Крім того, ми повинні знати, що важливо для кожної галузі, яке саме рішення, які бізнес-процеси. Для банків, наприклад, – це управління ризиками, лізингом і т.д. І для фінансової сфери, яка дуже сприйнятлива до передових технологій, SAP розвивається дуже повільно. А ми хочемо бути кращим постачальником на фінансовому ринку і пропонувати цим компаніям все необхідне ПЗ. Нещодавно Oracle придбала найбільшого індійського розробника – компанію I-flex, вирішення якої дуже добре зарекомендували себе в банківському сфері. Тепер ми можемо запропонувати технології I-flex своїм клієнтам і зробити серйозну заявку на лідерство у фінансовому секторі.


CNews: Як далеко ви можете зайти в пошуку інновацій? Наприклад, чи не хоче Oracle розробити свою власну операційну систему?


Ларрі Еллісон: Ні, ми будемо підтримувати Linux і радимо всім використовувати цю операційну систему.


CNews: А чи можуть СУБД з відкритим кодом конкурувати з комерційними реляційними базами даних? Чи відчуваєте ви тиск, наприклад, з боку MySQL?


Ларрі Еллісон: Я не думаю, що ця компанія нам конкурент, вона занадто мала. Крім того, тепер у Oracle є найбільша з баз даних c відкритим кодом – Berkeley DB. Що стосується Oracle Database – ми впевнені у нашому продукті, конкуренти не зможуть наздогнати нас. Разом з тим, ми все одно будемо його удосконалювати. Щоб бути попереду, потрібно постійно розвиватися. Компанія Microsoft зі своїми гігантськими грошима має величезний штат програмістів. При цьому наші продукти повністю відрізняються від рішень Microsoft. Наша база даних – це не продукт масового споживання, але вона працює швидше і краще захищена. І той факт, що ринкова частка Oracle постійно зростає, означає, що ми добре справляємося з поставленим завданням.


CNews: До речі, як ви ставитеся до того, що Білл Гейтс вирішив покинути свій пост?


Ларрі Еллісон: Мені здається, Microsoft просто втратила свого кращого співробітника. У Гейтса дуже великий вплив на компанію, він дуже багато для неї зробив. Але свого часу Білл сам "втратив" Microsoft – він зайнявся технічної стратегією, а не управлінням. Тим не менш, він блискуче виконував свою роботу.


CNews: Вас не насторожує бурхливий розвиток деяких ІТ-компаній? Наприклад, Google …


Ларрі Еллісон: Ні, Google працює в іншій сфері. Це медійний бізнес, і Oracle з ними ніяк не конкурує. Їх суперники – MSN і Yahoo. Причому, Google багаторазово перевершує MSN як пошуковий сайт, але Microsoft від цього особливо не страждає. Я особисто користуюся Google і хотів би, щоб вони продовжували добре працювати. Ця компанія отримує пристойний дохід у своєму бізнесі. У той же час, Microsoft дуже складно перемогти через її подвійної цінової політики. Так, з мене вони візьмуть певну плату за ПЗ, а для Пакистану це буде безкоштовно, тому що, скажімо, MS Office дуже легко вкрасти. І підтримує його якраз те, що в нього немає гарного захисту прав інтелектуальної власності. Якби Білл Гейтс ходив по світу і вимагав припинити піратство, Microsoft давно вже була б зруйнована який-небудь компанією з Індії або Китаю, яка б розробила подібну програму за $ 5. У цьому й полягає велика іронія нашого бізнесу.


Більш докладно про стратегію Oracle та новітніх розробках корпорації, що з'явилися на росссійской ринку завдяки стратегічним придбанням, можна дізнатися на Oracle TechForum 2006 – головному інноваційному подію осені. Програма та реєстрація:

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Метки: , , , , , ,
Рубрики: Комерція

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*