Тестування відеокарт HIS Excalibur Radeon 9600 PRO і His Excalibur Radeon 9800 PRO, Відеокарти, огляди

Введення

Після випуску Radeon 9500 PRO і Radeon 9700 PRO, компанія ATI досить довго відпочивала, радіючи своєму успіху і вищості над чипами nVidia GeForce4, але ситуація на ринку змінюється і амбіції nVidia, що втратила лідерство, не давали спокою ні керівництву, ні відповідно, розробникам відеочіпів. З анонсом GeForce FX 5600, ATI захвилювалася, а як стало чути подробиці GeForce FX 5900, вже ATI втратила спокій. Практично одночасно, в один день nVidia і ATI, два вічних конкурента, оголосили свої нові відеочіпи. ATI представила серію Radeon 9200, Radeon 9500 і Radeon 9800, щоб посилити свої позиції на ринку Low-End, Mainstream і Hi-End відповідно. Radeon 9800 PRO з’явився дуже швидко, оскільки ця модель багато в чому визначала розвиток лінійки графічних чіпів в цілому. Молодший брат, Radeon 9600 PRO трохи затримався, тому що в ATI були проблеми з випуском цих чіпів по 0.13 мкм процесу в достатній кількості. Але ось зовсім недавно відеокарти від різних виробників на чипі Radeon 9600 PRO з’явилися у продажу і викликали неоднозначну реакцію. І якщо з Radeon 9800 PRO все ясно, це Hi-End чіп для професійних гравців, людей, які не шкодують грошей на продуктивність, то з приводу Radeon 9600 PRO виникало багато питань: що це за Mainstream, чи можливо його переробити в Radeon 9700 або 9800 і взагалі що він із себе представляє в іграх. У даному огляді ми проведемо тестування двох відеокарт виробництва компанії HIS на базі цих відеочіпів.

Компанія HIS на російському ринку відносно недавно. Як і багато інших сучасних вендори (виробники заліза), HIS виробляє плати на чіпах Radeon і продає їх під грізним іменем – Excalibur (меч короля Артура). На жаль чи на щастя, але сьогодні практично всі відеокарти виробляються за еталонним дизайнам виробника відеочіпів, а значить вони відрізняються, в кращому випадку, кулером на чипі і, звичайно ж, комплектом поставки. У такій ситуації головне при виборі відеокарти – це звертати увагу на вартість продукту і, звичайно ж, на якість. Тому що якість може бути різним. Навіть якщо одна і та ж компанія виробляє відеокарти для різних вендорів, ці плати можуть відрізнятися якістю. Тому, в даному огляді на якість ми звернемо особливу увагу. Але перш, ніж перейти до розгляду відеокарт HIS Excalibur, давайте подивимося на архітектуру чіпів Radeon 9600 і Radeon 9800.

Порівняльні характеристики ATI Radeon

Відеочіп / Властивість

Radeon 9500 PRO

Radeon 9600 PRO Radeon 9700 PRO Radeon 9800 PRO
Кодове ім’я RV300 RV350 R300 R350
Техпроцес, мкм. 0.15 0.13 0.15 0.15
Частота ядра, МГц 275 400 325 380
Частота пам’яті, МГц 270 (540 DDR) 300 (600 DDR) 310 (620 DDR) 340 (680 DDR)
Шина пам’яті, біт 128 256
Число конвеєрів 8 4 8 8
Текстурних модулів на конвеєр 1 1 1 1
Тип пам’яті DDR SDRAM DDR SDRAM, DDR II SDRAM
Memory Bandwidth, Гб / сек. 8.6 9.6 19.8 21.8
Fillrate, MPixels/sec. 2200 1600 2600 3040
Кількість блоків по обробці піксельних шейдеров 2 2 2 2
Версія піксельних шейдеров 2.0 2.0+ 2.0 2.0+
Версія вершинних шейдеров 2.0 2.0+ 2.0 2.0+
Версія DirectX 9.0 9.0+ 9.0 9.0+
RAMDAC Два по 400 МГц
Макс. обсяг пам’яті, Мб 128 128 128 256
Технологія оптимізації Z-буфера HyperZ III

Порівняти відеочіпи ATI Radeon 9600 PRO І Radeon 9800 PRO з конкуруючими відеочіпами ви можете в нашій таблиці порівняння сучасних відеочіпів.

Як бачимо, в чіпі Radeon 9600 PRO в порівнянні з попередником, Radeon 9500 PRO, скорочено кількість піксельних конвеєрів з восьми до чотирьох. За рахунок цього число транзисторів у чипі скоротилося з 107 до 75 мільйонів. При цьому, число текстурних блоків на конвеєр залишилося тим самим – по одному на кожен блок. Через це піксельна швидкість заповнення знизилася б у два рази, але в порівнянні з Radeon 9500 PRO, новий чіп має більш високу частоту ядра – 400 МГц. Таким чином, швидкість заповнення знизилася на 27%. Шина доступу до пам’яті залишилася колишньою, 128-бітної. Частота пам’яті у Radeon 9600 PRO так само виросла, за рахунок чого пропускна здатність підсистеми пам’яті збільшилася на 1 Гб / с і склала 9.6 Гб / с. Сам чіп Radeon 9600 PRO може обраховувати до 200 мільйонів трикутників в секунду, витрачаючи на кожен полігон всього два цикли своєї роботи. Для порівняння, GeForce FX 5600 Ultra може розраховувати не більше 175 мільйонів полігонів у секунду.

Якщо Radeon 9600 PRO в порівнянні з попередником в чомусь програє, то Radeon 9800 PRO був створений шляхом поліпшення Radeon 9700 PRO. Архітектура чіпа залишилася колишньою – 8 піксельних конвеєрів з одним текстурованим блоком на кожному з них. Шина пам’яті шириною 256-біт і підвищена частота пам’яті дозволяють досягти найвищої пропускної здатності – 21.8 Гб / с. Зауважте, що Radeon 9800 PRO підтримує пам’ять DDR II. Ця пам’ять використовується в дорогих 256-мегабайтних варіантах відеокарт, де вона працює на ефективній частоті 700 МГц і забезпечує пропускну здатність пам’яті 22.4 Гб / с. Ядро відеокарти в порівнянні з Radeon 9700 PRO так само працює на підвищеній частоті – 380 МГц. Начебто б, різниця в частоті між Radeon 9800 PRO і Radeon 9700 PRO складає всього 55 МГц, але ця частота забезпечує різницю у швидкості заповнення, рівний 440 Мпікселей в секунду. Швидкість розрахунку полігонів у Radeon 9800 PRO приголомшлива – 380 000 000 трикутників в секунду. Тобто, за кожен такт роботи GPU Radeon 9800 PRO обраховує один трикутник геометрії сцени. Це означає, що сцену з десятком мільйонів полігонів відеочіп Radeon 9800 PRO буде розраховувати 38 разів в секунду. А тепер уявіть собі, що це за деталізація – 10 000 000 трикутників в сцені. Вже можна без всяких шейдеров створювати зачіску і одяг об’єктами, промальовував кожну ворсинку. Правда, GeForce FX 5800 Ultra при частоті 500 МГц може здійснювати розрахунок до 350 мільйонів полігонів у секунду. Звичайно, відносна ефективність в цьому плані у Radeon 9800 PRO вище – кожен додатковий мегагерц при розгоні збільшує потужність GPU на 1 000 000 трикутників в секунду, але теми розгону ми торкатися не будемо.

Швидкість розрахунку полігонів

Відеочіп / Властивість

Radeon 9600 PRO

Radeon 9800 PRO GeForce FX 5600 Ultra GeForce FX 5800 Ultra
Полігонів в секунду * 106 200 380 175 350
Полігонів за такт 0.5 1 0.5 0.7

Відеочіпи Radeon 9600 PRO і Radeon 9800 PRO підтримують анізотропну фільтрацію з точністю до 16x. Більш точна анізотропна фільтрація робить текстури на об’єктах, що йдуть у перспективу (в “глибину” екрану) більш чіткими. Якість картинки, природно, в цьому випадку буде вище. Для порівняння, GeForce FX 5600 і GeForce FX 5800 підтримують анізотропну фільтрацію з точністю до 8x.

Максимальна ступінь анізотропної фільтрації і згладжування

Відеочіп / Властивість

Radeon 9600 PRO

Radeon 9800 PRO GeForce FX 5600 Ultra GeForce FX 5800 Ultra
Анізотропна фільтрація 16x 16x 8x 8x
Згладжування FSAA 6x 6x 4x 4x

У відеочіпах Radeon 9800 PRO і Radeon 9600 PRO застосовані нові технології від ATI, що підвищують швидкість і якість картинки в 3D-додатках. Давайте подивимося, що ж це за технології.

SmartShader 2.1

Технологія F-Buffer, буферизація в процесі виконання шейдеров, дозволяє розробникам ігор використовувати піксельні і вершинні інструкції нескінченної довжини. Суть технології в тому, що після обробки пікселя інструкцією (шейдером), він заноситься в спеціальний буфер і може бути викликаний звідти, щоб бути знову обробленим тієї ж інструкцією. Перед тим, як піксель буде записаний під фреймбуфер, він може бути оброблений шейдерами багато разів, практично до безкінечності. Для порівняння, Radeon 9700 PRO обробляв до 64 шейдеров в секунду. Ті ж пікселі, які обробляються шейдерами за один прохід, минаючи F-Buffer будуть записуватися прямо під фреймбуфер для виведення на екран. Таким чином, економиться полоса пропускання відеопам’яті і збільшується ефективність виконання шейдерів. А можливість накладати шейдери нескінченне число разів дозволяє створювати чудові ефекти зображення. Правда, для цього додаток повинен бути оптимізовано під нові чіпи Radeon.

SmoothVision 2.1

SmoothVision 2.1 – це технологія згладжування з деякими оптимізаціями швидкості і якості. У своїх чіпах R350 компанія ATI внесла оптимізації в контролер пам’яті. Тепер із застосуванням згладжування Anti-Aliasing швидкість повинна буде падати не так сильно. Це дозволить грати у високій роздільній здатності з чотириразовим і шестиразовим повноекранним згладжуванням. Крім того, при згладжуванні використовується гамма-корекція, завдяки чому підвищується якість картинки в 3D. ATI з гордістю заявляє, що SmoothVision 2.1 має найвищу якість згладжування з усіх існуючих сьогодні технологій.

Hyper Z III+

HyperZ III + – це третє покоління технології економії смуги пропускання пам’яті. Тепер чіпи Radeon 9800 і Radeon 9600 економлять не тільки на Z-буфері, а й на буфері шаблонів. Ми вже звикли до того, що сучасні відеокарти не накладають текстури на ті полігони, які не видно в кадрі. Це – технологія оптимізації Z-буфера. Згадайте сучасні комп’ютерні ігри і ви погодитеся з нами, що левова частка сцени в одному кадрі просто не видно. Тепер відеокарти на чіпах GeForce і Radeon навчилися не робити зайву роботу. Але фахівці вважають, що ще не всі належним чином оптимізовано. ATI вводить оптимізацію буфера шаблонів (Stencil Buffer). Буфер шаблонів використовується для створення фотореалістичних тіней в 3D-додатках. Такі ігри, як DOOM 3, будуть активно використовувати буфери шаблонів і створювати з їх допомогою справжні динамічні тіні. Оптимізуючи одночасно буфер шаблонів і Z-буфер (майже в 24 рази), вдається економити смугу пропускання відеопам’яті майже в 9 разів. Звичайно, це позитивно позначиться на продуктивності в іграх. В 9 разів, напевно, швидкість в іграх не виросте, але підвищиться істотно.

Максимальний ступінь компресії

Відеочіп / Властивість

Radeon 9600 PRO

Radeon 9800 PRO GeForce FX 5600 Ultra GeForce FX 5800 Ultra
Економія шини пам’яті, раз 8.8:1 8.8:1 4:1 4:1
Колірна компресія, раз 6:1 6:1 4:1 4:1

Компанія ATI залишає бізнес відеокарт. До недавнього часу компанія ATI сама робила відеокарти і продавала відеочіпи своїм партнерам, яких стає більше з кожним днем. Збільшення числа виробників плат на GPU Radeon сприяло появі здорової конкуренції. Відкрите стали відрізнятися хоча б комплектом поставки, кольором і кольором. Конкуренція завжди йде на користь кінцевому споживачеві, так як вона сприяє підвищенню якості продуктів та зниження цін. Сьогодні ми розглянемо дві відеокарти на чіпах Radeon 9800 PRO і Radeon 9600 PRO від компанії HIS.

HIS

Компанія HIS, незважаючи на відносно малу популярність на російському ринку, є досить старим гравцем. Вона утворилася в 1987 році і в даний час має власний завод в Китаї (площею 75000 квадратних футів), який займається виробництвом відеокарт, під брендом Excalibur. Примітно, що HIS була однією з перших компаній, сертифікованих як основний партнер ATI. Маючи обсяг виробництва до 400 000 відеокарт на місяць, HIS освоює все нові і нові ринки для своїх відеокарт Excalibur. Нові імена на ринку завжди викликають інтерес у оглядачів комп’ютерного заліза. І ми не могли не пройти повз продукції HIS, так як вважаємо своїм обов’язком розповісти вам, що ж це за відеокарти з грізним іменем Excalibur, якої вони якості і чи варто довіряти бренду HIS.

Але що ж, перейдемо до розгляду самих відеокарт. Почнемо, мабуть, з малого – HIS Excalibur Radeon 9600 PRO.

HIS Excalibur Radeon 9600 PRO

Відеокарта HIS Excalibur Radeon 9600 PRO поставляється у великій барвистій картонній коробці. На коробці зазначено обсяг пам’яті відеокарти (в нашому випадку – 128 Мб) і які програми та ігри ви знайдете всередині. Маленька наклейка на звороті відеокарти вказує, що ТБ-вихід на платі працює у форматі “PAL”. Шкода, звичайно, що не SECAM (прийнятий стандарт мовлення на території Росії).

Всередині коробки, крім самої відеокарти HIS Excalibur Radeon 9600 PRO, ви знайдете:

Дістанемо відеокарту з пакетика і подивимося на неї уважніше.

Відеокарта виконана на друкованій платі, покритої зеленим лаком. Як і більшість сучасних плат на чіпах ATI, відеокарта HIS Excalibur Radeon 9600 PRO зроблена по еталонному дизайну ATI. Плата має звичайний D-Sub VGA вихід для підключення до моніторів через аналоговий вхід, S-Video вихід для підключення до телевізора або відеоапаратури і DVI-вихід для підключення до монітором через цифровий вхід. На синьому роз’ємі D-Sub красується логотип HIS. Мабуть, це єдиний відмітна ознака відеокарти HIS Excalibur Radeon 9600 PRO від аналогічних відеокарт на цьому чіпі.

 

Праворуч, над VGA виходом розташовується перемикач режиму ТВ-виходу. З його допомогою можна вибирати, в якому форматі буде працювати ТВ-вихід: PAL, або NTSC. За замовчуванням встановлений формат PAL, про що і говорила наклейка на коробочці з відеокартою.

У правому верхньому кутку відеокарти можна помітити розведення під чотирьохконтактний роз’єм живлення. Можливо, компанія ATI при проектуванні друкованої плати задумувала використовувати підживлення відеокарти від блоку живлення комп’ютера, але чіп Radeon 9600 PRO, що виготовляється за найсучаснішим 0.13 мкм процесу, має не настільки велике енергоспоживання, щоб йому не вистачало харчування, переданого по шині AGP. Так що було вирішено не використовувати додатковий роз’єм живлення. Однак, пусте місце під нього залишилося розміченим, як би нагадуючи нам, що коли-небудь навіть відеокарти класу “Performance” (До якого HIS відносить свої плати на Radeon 9600 PRO), скоро будуть вимагати підживлення від блоку живлення.

На відеокарті HIS Excalibur Radeon 9600 PRO встановлено 128 Мб пам’яті. Пам’ять тут представлена ​​вісьмома 128-мегабітний чіпами DDR SDRAM від компанії Samsung. Чіпи пам’яті мають формат BGA і маркування K4D26323RA-GC2A. Максимальна частота їх роботи, за специфікацією виробника, становить 300 (700 DDR) МГц. Тут пам’ять працює на частоті 300 (600 DDR) МГц, а значить є хороша перспектива для розгону.

Що стосується охолодження, то на відеокарті HIS Excalibur Radeon 9600 PRO встановлений не такий вже і великий, за сьогоднішніми мірками, кулер. Він трохи більше, ніж на багатьох інших відеокартах з тим же чіпом, але незважаючи на це, його вентилятор працює досить тихо. Правда, повітряний потік від цього кулера охолоджує всього два з восьми чіпів відеопам’яті на платі. Для роботи на номінальних частотах це не настільки важливо, а от якщо ви збираєтеся серйозно погнати відеокарту, особливо пам’ять, то краще буде встановити радіатори на чіпи пам’яті і / або повісити над відеокартою кардкулер. В якості термоінтерфейсу для кращої теплопровідності між ядром відеочіпа і кулером використовується сіра термопаста. Чесно кажучи, я не зміг на вигляд визначити, чи була це бескремніевая термопаста, або із вмістом срібла.

Знявши кулер, ми можемо побачити сам відеочіп. Як і вважає сучасному GPU, він має корпус mPGA і його ядро ​​безпосередньо стикається з кулером. Розподільника тепла, такого, як встановлено на процесорах Pentium 4 або відеочіпах GeForce FX 5800, тут немає. Немає тут і сталевий рамки, яка б захищала ядро ​​від відколів. Загалом, якщо ви захочете поміняти штатний кулер на відеокарті на що-небудь безшумне начебто Zalman ZM80A-HP, то робіть це дуже обережно.

Напевно, це все, що можна сказати про конструкцію відеокарти HIS Radeon 9600 PRO. Не знаю, як ви, а я згораю від нетерпіння подивитися на відеокарту з чіпом ATI Radeon 9800 PRO – топову модель для комп’ютерних ентузіастів. Без зайвих слів, перейдемо до опису плати HIS Excalibur Radeon 9800 PRO.

HIS Excalibur Radeon 9800 PRO

Коробки від відеокарт HIS Excalibur Radeon 9600 PRO і HIS Excalibur Radeon 9800 PRO дуже схожі. Тут так само зазначений обсяг встановленої відеопам’яті (128 Мб DDR SDRAM), ті ж логотипи додаються програм і та ж наклеечки “PAL” на зворотному боці коробки.

Комплект поставки відеокарт так само дуже схожий:

Як видно, в комплекті до цієї плати, на відміну від попередньої, йде композитний кабель і кабель живлення. В іншому комплектації плат схожі.

Сама відеокарта HIS Excalibur Radeon 9800 PRO трохи більше за розмірами свого молодшого брата на чипі Radeon 9600 PRO і трохи важчі. На фотографіях внизу вона представлена ​​крупним планом:

Відеокарта виконана на друкованій платі, покритої червоним лаком. Такий “пожежний” колір характерний для більшості сучасних відеокарт на чіпах ATI Radeon 9800 PRO. Дизайн відеокарти такий же, як у еталонних відеокарт ATI. Ну а раз так, постараємося виділити найбільш цікаві деталі даної відеокарти.

На панелі відеокарти розташовуються три виходи: один D-Sub VGA вихід на аналогові монітори, один S-Video вихід на телевізор і один DVI вихід для підключення моніторів через цифровий інтерфейс. Так само як у відеокарті Excalibur Radeon 9600 PRO, тут на синьому аналоговому виході красується логотип компанії HIS. Джампера для перемикання формату ТВ-виходу тут немає: перемикання здійснюється програмно, що набагато зручніше.

Чіп ATI Radeon 9800 PRO набагато потужніший, ніж всі попередні чіпи серії Radeon. Причому, могутніше він не тільки в плані продуктивності, але і в плані енергоспоживання. Тому схема живлення відеокарти набагато складніше, ніж на платах з Radeon 9600 PRO і Radeon 9700 PRO. У верхній частині відеокарти, праворуч від VGA-виходу розташовується блок живлення самого графічного ядра. Тут на транзисторах встановлено масивний голчастий радіатор. Ми пам’ятаємо, що на платах з чіпом Radeon 9700 PRO елементи блоку живлення охолоджувалися простим розподільником тепла, який, до речі, міг і відвалитися, що викликало перегрів транзисторів і вело до загибелі відеокарти. Тут вже більш потужний радіатор намертво приклеєний до їх поверхні і не те що відвалитися – віддерти його майже неможливо.

Відеочіп Radeon 9700 PRO споживав близько 45 Вт в 3D-режимі. Природно, що Radeon 9800 PRO, вироблений за тим же техпроцесу, але який працює на більшій частоті, ніяк не може споживати менше. За нашим розрахункам, енергоспоживання даного GPU становить приблизно 55 Вт. Звичайно ж, потужності, що передається по шині AGP ніяк не вистачить для живлення одного лише GPU, але ж там ще й швидка пам’ять DDR SDRAM. Тому відеокарта вимагає додаткове харчування, що вона бере безпосередньо від блоку живлення по шині 12 В. У правому верхньому кутку відеокарти встановлено чотирьохконтактний роз’єм PCPlug для підключення плати до блоку живлення. У відкритих на Radeon 9700 PRO встановлювався менший за розмірами коннектор живлення від тридюймових пристроїв. Але це було не дуже зручно і ATI вирішила використовувати найбільш поширений тип розетки.

У комплекті до відеокарти поставляється “наскрізний” кабель з трьома роз’ємами PCPlug. При підключенні відеокарти до блоку живлення цим кабелем ви не втратите жодного роз’єму живлення. Я чув думку, що краще відеокарту не підключати до гнізда живлення, до якого підключений ще й вінчестер, так як скачки напруги можуть пошкодити жорсткого диска. Взагалі, в сучасних недорогих блоках харчування все з’єднувачі підключені паралельно і якщо на одному з них відбудеться коротке замикання або якщо до нього підключити занадто велике навантаження, то напруга просяде і на всіх інших роз’ємах харчування. Ми ще повернемося до питання харчування та енергоспоживання відеокарти, коли почнемо її тестувати.

На відеокарті HIS Excalibur Radeon 9800 PRO встановлено 128 Мб пам’яті DDR SDRAM. Сьогодні HIS випускає і 256-мегабайтную версію Radeon 9800 PRO з пам’яттю DDR II SDRAM, але на момент нашого тестування, цієї плати в Росії ще не було. На нашій відеокарті встановлено чіпи пам’яті Samsung K4D26323RA-GC2A. Тобто, на цій платі встановлена ​​та ж пам’ять, що й на більш дешевої Excalibur Radeon 9600 PRO. Ця пам’ять так само працює без додаткового охолодження, хоча тут номінальні частоти відеокарти рівні 380/680 МГц. Однак, це все ж таки менше, ніж обіцяє нам компанія Samsung – гарантовані 700 МГц. Скажу відразу, що при роботі пам’ять дуже сильно гріється і для розгону все ж буде потрібно встановити який-небудь кардкулер.

Незважаючи на те, що відеочіп Radeon 9800 PRO є достатньо “гарячих”, на ньому встановлений звичайний кулер. Я б навіть сказав, що кулер тут малуватий, але такі кулери стоять на більшій частині відеокарт з чипом Radeon 9800 PRO. Однак, він не такий простий, як може здатися. Перш за все, радіатор має досить багато ребер і навіть та його частина, яка знаходиться під вентилятором, виявляється не плоскою, а ребрами.

В основі кулера є чотири отвори, крізь які проходить повітря від вентилятора. Цей повітряний потік потрапляє безпосередньо на корпус відеочіпа і додатково охолоджує його ядро. Як термоінтерфейсу тут так само використовується сіра термопаста, бескремніевая або срібна (розпізнати її не вдалося).

Відеочіп ATI Radeon 9800 PRO за своїми розмірами трохи більше, ніж Radeon 9600 PRO. Він зроблений по 0.15 мкм процесу і площа його ядра більше. Зверху на чіпі встановлена ​​сталева рамка, яка повинна захищати ядро GPU від відколів радіатором кулера. Але на підошві кулера відеочіпа є невеликий виступ, яким він прилягає до ядра Radeon 9800 PRO. Простіше кажучи, кулер навіть не торкається цієї рамки. З одного боку, це сприяє кращому теплоотводу, оскільки якби рамка була трохи вище, ніж ядро ​​відеочіпа, вона б не давала кулеру щільно прилягати до поверхні ядра і ефективно відводити тепло. З іншого боку, рамка не може захистити ядро ​​GPU від відколу таким кулером. На щастя, ми змогли зняти і поставити кулер відеокарти без сколів, хоча було страшнувато:).

Тепер, коли ви досить знаєте про конструкції відеокарт HIS Excalibur Radeon 9600 PRO і HIS Excalibur Radeon 9800 PRO, можна перейти до тестування.

Тестування

Перш ніж перейти до тестування відеокарт, дозвольте трохи відволіктися і поговорити про проблеми, пов’язані з харчуванням. Сьогодні вже виробники процесорів і відеокарт в системних вимогах своїх продуктів постійно вказують, який потужністю повинен володіти встановлений в комп’ютер блок живлення. Одночасно тема проблем з харчуванням починає набирати обертів і висвітлюватися різними виданнями. Порахувавши енергоспоживання компонентів системного блоку, ви з подивом виявите, що їх сумарна потужність навряд чи перевалить через 230 Вт Причому слід пам’ятати, що при роботі в офісних додатках приводи CD-ROM/DVD-ROM і вінчестери можуть взагалі не працювати або працювати не на повну потужність, а відеокарта і процесор так само не будуть задіювати всі свої блоки, тобто навантаження буде менше пораховано. Навіщо ж тоді вимагати установки блоків живлення з потужністю 350-400 Вт? Справа в тому, що виробники, вказуючи номінальну потужність блоків живлення, рідко піклуються про те, щоб їх БП витримували хоча б 90% від заявленої навантаження. І можна зустріти ситуацію, коли один і той же блок живлення продається з різною маркуванням, в буквальному випадку від 250 до 350 Вт. Але він може не витримувати навіть заявлених 250 Вт. Ця проблема була не настільки актуально, поки процесори не почали споживати по 80 Вт, а відеочіпи – по 50-70 Вт

Тестова система

Процесор

AMD AthlonXP 2600+

Материнська плата

SOYO DRAGON KT400 PE

Пам’ять

512 Мб DDR PC2700

Відеокарти

HIS Excalibur Radeon 9800 PRO

HIS Excalibur Radeon 9600 PRO

GeForce4 Ti4800SE

Жорсткий диск

Quantum 30Gb AS+ 7200 RPM

Монітор

LG Flatron 795FT Plus

Драйвери

Detonator 43.45

CATALYST 3.5

ОС

Windows XP Professional

Відеокарта споживає максимальну потужність в 3D режимі. Підключивши Radeon 9800 PRO до свого блоку харчування “Golden Power” потужністю 300 Вт, ми були радий побачити, що плата працює нормально і дає завантажитися операційній системі. Програма моніторингу MotherBoard Monitor показувала, що напруга по шині 12 В становить 10.14 В. Це можна було списати на погрішність вимірювань. Після цього був запущений тестовий пакет 3DMark03. Як тільки сцена завантажилася і відеокарта почала переходити в 3D-режим, екран потемнів, вінчестер голосно відключився і тест вивалився в десктоп Windows. Я знав, з чим пов’язана ця проблема і відкрив лог-файл MotherBoard Monitor. Цифри показували, що при запуску 3DMark03 напруга по шині 12 В просіло до 2 В, тобто майже в 6 разів! Дивуюся, як блок живлення не згорів і чому взагалі Windows не зависла. Очевидно, спрацювала якась захист чи то в самому Radeon 9800 PRO, чи то на материнській платі. Стало очевидно, що блок живлення Golden Power нездатний тягнути таке навантаження. Довелося шукати новий блок живлення. Часу було мало і я зупинив свій вибір на блоці живлення Codegen. Як мені сказали, китайці навчилися робити ці блоки харчування хорошими і зараз вони вже є якісний продукт. Щоб зайвий раз перевірити це твердження, я взяв блок живлення тієї ж потужністю – 300 Вт, але вже виробництва Codegen. Повинен сказати, що цей живильник порадував, так як потягнув весь комп’ютер з відеокартою в 3D іграх і судячи по логах MotherBoard Monitor, при запуску 3D-додатків, напруга навіть не ворухнулося. Ось тепер вже можна починати тестування.

Якість 2D

Перш, ніж ми перейдемо до результатів тестів, я вважаю необхідно сказати пару слів про якість 2D зображення. Це той самий параметр, який може зіпсувати враження від найдорожчої і швидкої сучасної відеокарти, тому що всі ми, навіть найзапекліші геймери працюють з двовимірними додатками, хоча б в інтернеті або коли інсталюють нову гру. Замилювання ми не потерпимо. На щастя, у відеокарт HIS Excalibur проблем з якістю 2D помічено не було – зображення було чітким і без замилювання навіть у високій роздільній здатності. Ну а раз так, то можна сміливо дивитися, що вони представляють собою по швидкості.

3DMark03 + Patch v3.30

Перший тест, з якого ми, за традицією, починаємо наше тестування, це знайомий всім скандальний 3DMark03. Сьогодні вже ні для кого не секрет, що nVidia і ATI підлаштовують свої драйвери під тестові пакунки щоб відеокарти на їх чіпах показували велику продуктивність і займали найкращі місця в оглядах. Компанію FutureMark, яка випустила тест 3DMark03, це сильно розізлило, оскільки результати тестування в 3DMark03 перестали сприйматися всерйоз. FutureMark випустила патч, який не дає драйверу відеокарти визначити запущене застосування і включити оптимізацію. Сьогодні ми будемо використовувати 3DMark03 саме з цим патчем. Перший тест – все ігрові та деякі теоретичні бенчмарки в дозволі 1024×768.

Тут у всіх тестах виграють відеокарти HIS Excalibur на чіпах Radeon 9600 PRO і Radeon 9800 PRO, і це не дивно, оскільки дані плати підтримують DirectX 9.0, а GeForce4 TI4800SE – ні. В принципі, нічого в цьому нового немає і результати всіх тестів в 3DMark03 можна передбачити по цій діаграмі, але все ж подивимося на кожен тест в різних дозволах.

У всіх трьох тестах результати ідентичні в тому, що перше місце займає відеокарта HIS Excalibur Radeon 9800 PRO, друге – HIS Excalibur Radeon 9600 PRO, а на третьому місці стоїть плата на чіпі GeForce4 Ti4800SE. Загалом-то, як я вже говорив, ці результати можна було передбачити і навряд чи вони когось здивували. А ось результати тестування в наступних програмах, можливо, когось точно здивують.

CodeCreatures Benchmark Pro

Бенчмарк CodeCreatures не використовує інструкцій DirectX 9. Всі шейдери, задіяні в цьому додатку ставляться до стандарту DirectX 8.1. А значить, цей бенчмарк покаже нам перспективи тестованих відеокарт на найближчі півроку, а то й більше.

Як видно, перше місце як і раніше займає відеокарта на чіпі Radeon 9800 PRO. А от на друге місце за швидкістю вийшла плата на чіпі GeForce4 Ti4800SE. Причому, Radeon 9600 PRO має стільки ж піксельних конвеєрів, що і GeForce4 Ti4800SE – чотири. Правда, у GeForce4 Ti4800SE вісім текстурних модулів проти чотирьох у Radeon 9600 PRO. При мультитекстурирование GeForce4 Ti4800SE дає більш високу швидкість заповнення, незважаючи на меншу частоту ядра – 275 МГц (у Radeon 9600 PRO вона дорівнює 400 МГц).

AquaMark 2.1

Наступний тест – Aquamark, бенчмарк на движку гри Aquanox. Для тестування використовувався стандартний обсяг текстур – 24 Мб. Поки що такий обсяг текстур характерний для сучасних ігор. Отже, результати тестування перед вами:

У цьому тесті перше місце займає HIS Excalibur Radeon 9800 PRO, на другому місці знову GeForce4 Ti4800SE, на третьому – HIS Excalibur Radeon 9600 PRO. Знову старіша відеокарта на чіпі GeForce4 Ti4800SE випереджає новітній Radeon 9600 PRO. Причини тут ті ж самі: ядро ​​Radeon 9600 PRO занадто урізано, навіть у порівнянні з однорічною GeForce4 Titanium.

Unreal Tournament 2003

Останній тест, який ми будемо використовувати – гра Unreal Tournament 2003. Тут ми використовували вбудований бенчмарк Flyby_Antalus.

І знову з великим відривом перемагає HIS Excalibur Radeon 9600 PRO, за ним слідує відеокарта на GeForce4 Ti4800SE і з невеликим відставанням (порядку 10%) від неї слід HIS Excalibur Radeon 9600 PRO. Я думаю, пояснення тут зайві.

Висновки

Давайте подивимося, скільки на сьогоднішній день стоять відеокарти, аналогічні тим, що брали участь в нашому тестуванні.

Середні ціни по Москві (відеокарти з 128 Мб пам’яті)

Відеокарта

GeForce4 Ti4800SE

Radeon 9600 PRO Radeon 9800 PRO

Середня роздрібна ціна $

160 185 415

Без сумнівів можна сказати, що відеокарти на чіпах Radeon 9800 PRO сьогодні повністю виправдовують свою вартість. Звичайно, конкуренцію їм можуть скласти плати на базі GeForce FX 5900 Ultra, але не порівнюючи ці дві відеокарти, ми не можемо зробити висновок, хто краще виправдовує свою вартість. Але на відміну від відеокарт на чіпах GeForce FX 5800 і FX 5900 Ultra, плати типу HIS Excalibur Radeon 9800 PRO володіючи дуже високою продуктивністю, займають всього один слот на материнській платі і при роботі особливо не шумлять.

А тепер подивіться на GeForce4 Ti4800SE і Radeon 9600 PRO. Друга коштує дорожче більш ніж на 15%. У сучасних ігрових додатках GeForce4 Ti4800SE все ж таки працює швидше на ті ж 10-15%, на які він дешевший. Звичайно, ядро ​​GeForce4 Ti не підтримує DirectX 9.0, не має вбудованого MPEG-2 декодера, та й не підтримує багато тих функцій, які реалізовані в Radeon 9600 PRO. У майбутньому, коли ігри почнуть активно використовувати піксельні і вершинні шейдери з Direct X 9.0, це дасть про себе знати, приклад тому – результати тестування 3DMark03, де GeForce4 Ti4800SE серйозно поступається конкурентам, а на сьогоднішній день я повинен визнати, що GeForce4 Ti4800SE морально застарів, але все ж відеокарти на цих чіпах більш переважно. Як тільки ціна Radeon 9600 PRO опуститься нижче ціни на GeForce4 Ti4800SE, плати типу HIS Excalibur Radeon 9600 PRO стануть більш вигідні в покупці, але поки що ситуація саме така і це стосується всіх відеокарт на базі чіпів NV28 і RV350.

Що стосується реалізації RV350 і R350 компанією HIS у своїх відеокартах серії Excalibur, то тут жодних претензій немає. Відкрите мають високу якість 2D зображення, їх кулери працюють достатньо тихо. Коли на ринку присутні десятки плат-клонів від різних виробників, схожих як дві краплі води, з одними і тими ж чипами пам’яті та однаковим дизайном плат, якість 2D і система охолодження стають тими самими критеріями, за якими варто вибирати покупку.

Ми дякуємо компанії “Svega Computer” (Санкт-Петербург), що є офіційним дистриб’ютором HIS в Росії за надані відеокарти HIS Excalibur Radeon 9600 PRO і HIS Excalibur Radeon 9800 PRO, а так само за наданий блок живлення Codegen 300W.

LIKE OFF

28/06.2003

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*