Як заощадити на домашнього друку, або що таке СНПЧ і ЗЗК, Пристрої введення-виведення, огляди

Трохи історії

Левову частку прибутку виробники принтерів заробляють саме на продажі витратних матеріалів, зокрема, картриджів. Саме тому вони всіма силами намагаються захистити себе від жадібних покупців, не бажають купувати “оригінал”. Це легко простежити з історії розвитку принтерів.

Спочатку картридж мав примітивну конструкцію, ніякої електроніки, і багато моделей без проблем дозволяли себе заправляти або через спеціальний отвір у корпусі (зазвичай воно приховано за наклейкою), або через саме сопло (воно просто вбирає вилиті на нього чорнило). Іншими словами, клопоту при заправці було мало.

Виробники вирішили активно боротися з явищами перезаправки оригінальних картриджів, почали ускладнювати його конструкцію, виключали будь-які шляхи дозаправки. Але й цього їм здалося мало, тоді вони придумали оснащувати кожен картридж чіпом, який “відстежував” рівень чорнила, точніше, вів облік обсягу надрукованої інформації, і на основі цього робив висновки про обсяг чорнил. Користувачі почали стикатися з “розумними” принтерами, які сповіщали, що непогано б поміняти порожній картридж, хоча насправді чорнила ще вистачить на одну фотографію, шкода тільки що ПЗ думає інакше. Тоді з’явилися програми, “зламували” рідне ПЗ, зокрема, дозволяє обнуляти (або заморожувати) інформацію про решту чорнилі, що дозволяло (по можливості) заправляти рідні картриджі, а також використовувати ЗЗК / СНПЧ. Власне, “електронну” захист умільці так само обходять за допомогою установки на картриджі спеціальних чіпів зі зламаної мікропрограмою. Наприклад, при “спустошенні” картриджа свідчення обнуляються самі і принтер думає, що ви вже встановили свіжокуплені картриджі.

На даний момент щодо успішна боротьба виробників лише з розробниками СНПЧ, в той час як дуже важко будь-якими програмними або апаратними засобами захиститися від установки неоригінальних або перезаправних картриджів.

Неоригінальні картриджі

Тут все просто як двічі два. Замість офіційних картриджів користувач купує сумісні картриджі від сторонніх фірм, при цьому жодних додаткових труднощів в установці він не має. Вартість “Не оригіналу” як правило, у півтора-два рази нижче, очевидна (і головна, “легка”) економія на обличчя. Але є й недоліки. У першу чергу, перенесення кольорів може (і буде) відрізнятися від “оригіналу”. Також може відрізнятися реальний ресурс картриджа (як правило, у меншу сторону). Ну і, зрозуміло, в разі виходу принтера з ладу з вини неоригінальних картріджів, можуть виникнути проблеми з гарантійним обслуговуванням. Але ми ніби як про економію говоримо, а тут, як і на війні – всі засоби хороші.

Перезаправляємі картриджі

Наступний крок у бік дешевої друку – ЗЗК, вони ж перезаправні картриджі. Суть знову ж проста – це звичні картриджі, але з можливістю простий і швидкої заправки. Як правило, є одне або два отвори (для створення необхідного тиску), через які чорнило заливаються всередину (звичайно за допомогою простого шприца).

Корпус ПЗК як правило виконується з прозорого пластику, щоб було зручно відслідковувати обсяг чорнил (програмну захист адже доводиться обходити). А робити це треба обов’язково, бо печать з порожніми картриджами – це вірна смерть друкувальної голівці. Ось вам і перший недолік даного рішення. Другий недолік знову ж у використовуваних чорнилі. При використанні дешевих чорнила передача кольору буде сильно відрізнятися від оригіналу. Доведеться або змиритися, або профілювати друк (тобто навчати принтер як який колір формувати) – заняття непросте, є фірми, які роблять це за гріш (Причому не малу), або можна самому довго і нудно підганяти кольору під свої бажання. Якщо ж таких проблем не хочеться, потрібно дивитися в бік дорогих чорнила, як приклад – MaxPro. Досвід показує, що при використанні якісних чорнила претензій до перенесення кольорів з боку користувачів практично не виникає.

Ще один важливий недолік – спрощена внутрішня конструкція ПЗК (у порівнянні з оригіналом, природно) може призвести до різних негативних наслідків. У кращому випадку просто отримаємо підвищений витрата чорнила, а в гіршому – зіпсовану друковану голівку. Крім того, дуже часто для обнулення рівня чорнила, картриджі необхідно витягувати з принтера. Мало того, що це незручно, так ще і збільшується ризик потрапляння повітря в друкувальну головку, що знижує термін служби принтера.

Але найголовніший недолік – такий же низький ресурс друку, як і в оригінального картриджа. Іншими словами, при друці великих обсягів доведеться часто брати в руки шприц з фарбою з усіма «випливають» (В прямому сенсі цього слова) наслідками – під час заправки дуже легко забруднити не тільки руки, але і все що поруч. Тому заправку необхідно здійснювати в підготовленому для цього місці, в гумових рукавичках, загалом, потрібно бути у всеозброєнні. Здійснювати процедуру заправки навіть раз на тиждень – задоволення сумнівне. Саме для спрощення процедури заправки і друку великих обсягів розумні люди винайшли СНПЧ, але про це трішки пізніше.

Спочатку давайте порахуємо економію, благо це нескладно – комплект ЗЗК стоїть, як правило, стільки ж, скільки і комплект оригінальних картриджів (а то й дешевше). Середня ціна чорнила – близько 100рублей за 100мл. Середній обсяг картриджа – 5мл. Шляхом найскладніших математичних розрахунків отримуємо, що заправка одного картриджа обходиться в цілих 5 рублів – ні в яке порівняння не йде навіть з неоригінальним картриджем. Економія на обличчя.

Нарешті, коли обсяги друку перевищують “допустимі” рамки, краще використовувати СНПЧ.

Система безперервної подачі чорнила

Якщо місткість картриджів збільшити не можна, то можна зробити систему, щоб чорнило в картридж надходили з іншої ємності більшого об’єму, щоб заправляти систему довелося набагато рідше. Ось така проста логіка і породила на світ СНПЧ.

Не дивлячись на уявну простоту, в СНПЧ немає нічого простого. В основі лежить система сполучених посудин, причому один з них знаходиться в друкувальної голівці, яка при друку швидко переміщається. Повідомляються судини за допомогою тоненьких еластичних трубочок, які потрібно правильно розташувати в принтері, щоб уникнути їх пошкодження під час роботи принтера. Це лише перший важливий момент. Другий – розташування самих судин, з яких здійснюється подача чорнила в картриджі. Посудини повинні знаходитися на потрібній висоті відносно самих картриджів, інакше в один прекрасний момент можна виявити калюжу фарби під принтером. Власне, процес заправки не сильно легше процесу установки – потрібно діяти строго за інструкцією, яка в обов’язковому порядку повинна поставлятися з СНПЧ.

Підсумкова картина не дуже тішить око – поруч з принтером оселилися ємності, які краще не турбувати. Та й переміщення принтера стає важкою процедурою (доведеться “підготувати” ємності особливим чином).

Знову ж таки, ризик пролиття чорнила досить високий. Так що ймовірність вивести з ладу принтер дуже висока, потрібно бути гранично обережним і слідувати інструкції.

Решта недоліків точно такі ж, як і у ЗЗК, а саме наслідки від використання дешевих неоригінальних чорнила. Знову маємо можливі проблеми з передачею кольору і загальною якістю друку, не кажучи вже про можливість «вбити» друкувальну голівку у разі використання неякісних або невідповідних чорнил (таке теж буває – треба бути уважним при покупці). При використанні якісних і перевірених чорнила користувач позбавляє себе непотрібного ризику і незручностей.

Що стосується переваг, то тут все гранично ясно. По-перше, перезаправки простіше і здійснюється набагато рідше, ніж при використанні ЗЗК. По-друге, в деяких моделях СНПЧ для обнулення рівня чорнила досить натиснути спеціальну кнопку, а це набагато зручніше, ніж виймати картриджі. До речі, СНПЧ поділяється на 2 види: картриджні та капсульна. У першому випадку все зрозуміло – також як і в ПЗК симулюється оригінальний картридж, недоліки цієї системи ми вже обговорили. У другому випадку в друкувальну головку встановлюється капсула, в якій немає ніяких проблем з тиском і іншим. Причому, судячи з досвіду, капсульні СНПЧ працюють стабільніше.

Економія виходить точно така ж, як і у випадку використання ПЗК, тільки вартість СНПЧ як правило вище, звичайно в півтора-два рази. Зате істотний плюс – величезний ресурс, тобто заправку потрібно буде здійснювати набагато рідше. Найпоширеніший обсяг додаткових судин – 100мл, тобто в 20 разів більше простого картриджа. Якщо звичайні картриджі ви витрачаєте за 1 тиждень, то СНПЧ доведеться перезаправлять раз на п’ять місяців. Саме тому СНПЧ незамінна при дуже великих обсягах друку, за що і високо цінується (крім економії, зрозуміло).

Висновки

Підіб’ємо підсумки. У бажанні заощадити на домашнього друку, користувач може вибрати одну з таких рішень: купувати неоригінальні картриджі, купити ЗЗК або СНПЧ і здійснювати самостійну заправку. Кожен варіант має як недоліки, так і гідності. Так, всі вони дозволяють заощадити, причому істотно, але не можна забувати про недоліки.

ЗЗК хоч і дозволяють без зайвих проблем використовувати «дешеві» чорнило, але через спрощеної конструкції та відсутності контролю рівня чорнила (крім як «на око») можуть «завдати шкоди» принтера. Потрібно бути уважним, бажано перед кожною печаткою перевіряти залишок у кожному картриджі, а так же правильно здійснювати заправку. Тільки тоді можна уникнути згубних наслідків і дійсно отримати стабільну економію на печатці. Інакше ж можна через кожну заправку возити принтер в СЦ на чистку друкуючої головки. Та й задоволення від процесу заправки нижче середнього.

СНПЧ крім економії дозволяє здійснювати друкування великих обсягів без дозаправки, та й в цілому спрощує цю процедуру. Це насправді великий плюс, особливо для імпровізованих фотолабораторій, де використовуються не професійні принтери, а їх «домашні» побратими. Та й при використанні якісних чорнила особливих проблем з друком фотографій не виникне.

З усіх способів економії СНПЧ виглядає найоптимальнішим рішенням – перезаправки здійснюється легко і швидко, практично немає проблем з обнуленням рівня чорнила. При цьому реальна вартість друку падає в кілька десятків разів (у порівнянні з оригінальними картриджами, зрозуміло). Озираючись на недоліки, справедливо виникає питання – «чи варта гра свічок?». Зрозуміло, кожен має відповісти сам. Ми лише сподіваємося, що цією статтею полегшили вам вибір правильного рішення.

Лутовинов Максим (aka. Kok)

09/06.2011

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*