На що здатний чіпсет Intel 875P і процесор Pentium 4 3.0GHz?, Материнські плати і ОЗУ, огляди

У середині квітня компанія Intel зробила черговий суттєвий крок у розвитку
платформи Pentium 4, випустивши процесор з частотою FSB 800МГц. Нагадаємо, що
попереднє покоління процесорів використовують Pentium 4 FSB 533МГц. Для підтримки
нових процесорів Intel випустила чіпсет, який був довгий час відомий
під кодовою назвою Canterwood, або intel 875P.

На думку багатьох оглядачів, випуск нової зв’язки процесор – чіпсет, є
дійсно не просто черговим розвитком технології, а великим кроком у збільшенні
продуктивності платформ на базі Pentium 4. Так само існує думка, що
випуск нової зв’язки є відповіддю наступаючого Athlon 64.

У цій статті ми розглянемо основні особливості нового процесора і чіпсета,
а так само з’ясуємо наскільки збільшитися продуктивність при їх використанні.

 

Особливості чіпсета 875P

На відміну від попередніх поколінь P4 чіпсетів, в яких розширенню піддавалася
незначна частина модулів, 875P має велике число змін, які в
комплексі повністю змінюють уявлення про продуктивність Pentium 4. Отже,
давайте про все по порядку …

 

 

 

 

У цілому всі ці нові особливості дозволяють створити більш потужну Pentium 4
платформу, особливо завдяки збільшеній смузі пропускання системної шини,
двоканального контролера пам’яті, і нової AGP шини.

Особливості процесора Pentium 4-3.0C

Архітектура нового процесора Pentium 4-3.0C заснована на поточному 0.13-мкм ядрі
Northwood, і підтримує технології HyperThreading, NetBurst та інші. Основне
відмінність полягає в підтримці 800 MHz шини.

Нові процесори відрізняються тим самим скандальним символом “C”, який частенько
використовували наші рекламодавці для скромного вказівки на Celeron. На сьогоднішній
день нам відомі дві моделі процесорів з частотою 2.8 і 3.0ГГц.

Процесори з частотою до 2.8ГГц використовують підвищена напруга ядра 1.525V,
в той час як процесори з частотою від 3.0ГГц мають напругу 1.550V.

Так само зміни торкнулися боксового кулера. Нижче ми навели порівняльні
фотографії кулерів для старого процесора з частотою FSB 400/533МГц (ліворуч),
для нового з частотою FSB 800МГц (праворуч) і 3.0ГГц процесора з 800МГц шиною.
Як Ви можете бачити, кулер для 2.8C має вдвічі більше лопастей вентилятора,
але має той же алюмінієвий радіатор.

Мідний кулер для 3.0C і 3.06 має більш тонкі алюмінієві пластини
і більш широкі лопати вентилятора.

Порівняння особливостей сучасних чіпсетів

Для того, що б Ви могли повніше оцінити особливості нового чіпсета 875, ми
наводимо порівняльну таблицю, в якій спробували зібрати всі останні
Pentium 4 чіпсети з підтримкою DDR пам’яті і 533MHz шини.

 

Intel 845PE

Intel 845GE

Intel 850E

Intel E7205

Intel 875P

SiS 648

SiS 655

SiS R658

VIA P4X400

Макс. Швидкість шини

533MHz

533MHz

533MHz

533MHz

800MHz

533MHz

533MHz

533MHz

533MHz

Тип пам’яті

DDR

DDR

 RDRAM

DDR

DDR

DDR

DDR

RDRAM

DDR

Макс. Ефективна швидкість шини пам’яті

333MHz

333MHz

1066MHz

266MHz

400MHz

333MHz
(400MHz unofficial)

333MHz
(400MHz unofficial)

333MHz
(400MHz unofficial)

333MHz 
(400MHz unofficial)

Ширина шини пам’яті

64 bits

64 bits

2 x 16 bits

2 x 64 bits

2 x 64 bits

64 bits

2 x 64 bits

2 x 64 bits

64 bits

Макс. Теоретична пропускна здатність

2.7GB/s

2.7GB/s

4.2GB/s

4.2GB/s

6.4GB/s

2.7GB/s
(3.2GB/s)

5.4GB/s
(6.4GB/s)

4.2GB/s
(4.8GB/s)

2.7GB/s
(3.2GB/s)

Максимальний об’єм пам’яті

2GB

2GB

2GB

4GB

4GB

3GB

4GB

4GB

3GB

AGP режим

4X

4X

4X

8X

8X

8X

8X

8X

8X

Шина між південним і північним мостами

Accelerated Hub

Accelerated Hub

Accelerated Hub

Accelerated Hub

Accelerated Hub

MuTIOL

MuTIOL

MuTIOL

V-Link

Частота внутрішньої шини

266MHz

266MHz

266MHz

266MHz

266MHz

533MHz

533MHz

533MHz

533MHz

Ширина внутрішньої шини

8 bits

8 bits

8 bits

8 bits

8 bits

16 bits

16 bits

16 bits

8 bits

Теоретична пропускна здатність
внутрішньої шини

266MB/s

266MB/s

266MB/s

266MB/s

266MB/s

1.06GB/s

1.06GB/s

1.06GB/s

533MB/s

Підтримувані дискові інтерфейси

ATA/100

ATA/100

ATA/100

ATA/100, Serial ATA 150

ATA/100, Serial ATA 150

ATA/133

ATA/133

ATA/133

ATA/133

 USB режим

2.0

2.0

1.1

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

USB контролерів / портів

3/6

3/6

2/4

4/8

4/8

3/6

3/6

3/6

3/6

IEEE 1394 контролерів / портів

0/0

0/0

0/0

0/0

0/0

2/6

2/6

2/6

0/0

Число аудіоканалів AC97

6

6

6

6

6

6

6

6

6

Мережевий інтерфейс

10/100Mbps Ethernet

10/100Mbps Ethernet

10/100Mbps Ethernet

10/100Mbps Ethernet

CSA

10/100Mbps Ethernet
1/10Mbps HPNA

10/100Mbps Ethernet
1/10Mbps HPNA

10/100Mbps Ethernet
1/10Mbps HPNA

10/100Mbps Ethernet

Випробування

Перш ніж ми приступимо до розгляду результатів випробувань, ми хотіли б
звернути Вашу увагу на деякі особливості тестової конфігурації. По-перше,
у випробуваннях беруть участь тільки чіпсети з двоканальним інтерфейсом пам’яті.

По-друге, робочі частоти тестових процесорів. 875P платформу ми перевірили
тільки з Pentium 4 3.0GHz з підтримкою 800MHz шини. Інші P4 чіпсети ми перевірили
з P4 3.06GHz, який дає має додаткові 66MHz.

Платформа 875P була єдина, яку ми перевірили з пам’яттю Kingmax, яка
поставлялася разом з платою. Наші спроби використовувати пам’ять Corsair DDR400
з низькою латентністю не увінчалися успіхом. Хоча на інших платформах, пам’ять
Corsair працювала чудово, особливо на nForce2 платформі, навіть на високих тактових
частотах і установки агресивних тимчасових характеристик.

Так само, платформу 875P має інтегрований Serial ATA контролер, ми перевірили
з Serial ATA диском Seagate Barracuda V. Решта платформ ми перевірили з тим
ж диском, але з інтерфейсом ATA/100.

Крім того, 875P платформу ми перевірили в режимі RAID 0 в тестах Business і
Content Creation Winstone. У цьому випадку використовувалося два SATA Seagate Barracuda
V диска зі страйп сайз 128K, який рекомендує Intel.

Всі тести P4 систем проводилися з включенням Hyper-Threading.

Тестові платформи

 

Athlon XP

Intel 845PE

Intel 850E

Intel E7205

Intel 875P

SiS 655

Процесор

Athlon XP 3000+ 2.167GHz

Pentium 4 3.06GHz

Pentium 4 3.06GHz

Pentium 4 3.06GHz

Pentium 4 3.0GHz

Pentium 4 3.06GHz

FSB

333MHz (166MHz DDR)

533MHz (133MHz quad-pumped)

533MHz (133MHz quad-pumped)

533MHz (133MHz quad-pumped)

800MHz (200MHz quad-pumped)

533MHz (133MHz quad-pumped)

Системна плата

Abit NF7-S

Abit BH7

Intel D850EMV2

Aopen AX4R Plus

Intel D875PBZ

Gigabyte 8SQ800

Північний міст

nForce2 SPP

82845E MCH

82850E MCH

82845G MCH

82875P MCH

648

Південний міст

nForce2 MCP-T

82801DB ICH4

82801BA ICH2

82801DB ICH4

82801DB ICH4

963

Драйвер чіпсета

2.03

Intel Application Accelerator 2.3

Intel Application Accelerator 2.3

Intel Application Accelerator 2.3

Intel Application Accelerator for RAID
3.0

SiS AGP 1.15

Об’єм пам’яті

512MB (2 DIMMs)

512MB (2 DIMMs)

512MB (4 RIMMs)

512MB (2 DIMMs)

512MB (2 DIMMs)

512MB (2 DIMMs)

Тип пам’яті

Corsair XMS3200 DDR SDRAM at 333MHz

Corsair XMS3200 DDR SDRAM at 333MHz

Samsung PC800/PC1066 Rambus DRAM

Corsair XMS3200 DDR SDRAM at 266MHz

Kingmax DDR-400 SDRAM at 400MHz

Corsair XMS3200 DDR SDRAM at 333MHz

Жорсткий диск

Seagate Barracuda V 120GB ATA/100

Seagate Barracuda V 120GB ATA/100

Seagate Barracuda V 120GB ATA/100

Seagate Barracuda V 120GB ATA/100

Seagate Barracuda V 120GB SATA 150

Seagate Barracuda V 120GB ATA/100

Графіка

ATI Radeon 9700 Pro 128MB (7.84
drivers)

Звук

Creative SoundBlaster Live!

ОС

Microsoft Windows XP Professional

update

Service Pack 1, DirectX 9

Результати

Продуктивність пам’яті

Отож, що має дає збільшена частота FSB і підсистеми пам’яті новому
чіпсету 875P? Ми почнемо з тесту SiSoft Sandra, який дозволяє максимально
навантажити підсистему пам’яті.

875P показує кращі результати, забезпечуючи додаткові 1.5GB / s пропускної
здатності в порівнянні з найближчим конкурентом SiS655.

У більш консервативному тесті cachemem різниця в продуктивності кілька
нижче, ніж у першому випадку, але, не дивлячись на це, 875P залишається безперечним лідером.

Тепер давайте подивимося на латентність пам’яті, однією з найважливіших характеристик,
впливають на продуктивність пам’яті.

875P знову показує кращий результат, але незначно відстає від E7205.
Для більш глибокого вивчення латентності пам’яті ми наводимо повні 3D графіки
для кожного з учасника тестів.

Темно помаранчева область показує доступ до оперативної пам’яті. Яскраво помаранчева
область – доступ до кеш пам’яті другого рівня, і, нарешті, жовта область показує
доступ до кеш пам’яті першого рівня.

Графіки нижче опубліковані в міру зменшення повного часу очікування, від найбільш
високу латентність до найбільш низькою. Athlon XP систему ми розмістили у самому
Наприкінці через істотних архітектурних відмінностей цієї платформи з P4.

Комбінація високошвидкісної шини, двоканальної DDR400 пам’яті і PAT дозволяє
875P чіпсету істотно випередити своїх основних конкурентів, особливо при
великому кроці.

Тепер давайте подивимося, що відбувається в реальних додатках.

Business Winstone

Це випробування, що моделює роботи сучасних офісних додатків, завжди було
дуже чутливо до латентності пам’яті. Саме тому тут ми відем перевагу
чіпсета 875P серед P4 платформ. При включенні режиму RAID 0 продуктивність
чіпсета 875P збільшується приблизно на два бали.

Найшвидшим тут виявилася платформа Athlon XP/nForce2. Причина такої переваги
пояснюється кращим модулем FPU і оптимізацією зв’язки Athlon XP/nForce2.

Content Creation Winstone

У тесті CC Winstone ми бачимо ту ж картину розподілу продуктивності.
875P є лідером серед P4 чіпсетів, а лідером виявилася платформа Athlon
XP.

LAME MP3 кодування

Для тесту кодування 101MB 16-bit, 44KHz аудіо файлу в формат MP3 ми використовували
LAME 3.92.

Команда конвертації:

lame –alt-preset extreme file.wav file.mp3

Тут ми бачимо, що платформа 875P відчуває нестачу додаткових 66MHz,
наявних у решти P4 платформ. Безперечним лідером у цьому тесті є
платформа SiS 655 з процесором 3.06GHz.

DivX відео кодування

У тесті DivX відео, де пропускна здатність шини є одним з головних
вузьких місць, ми бачимо безперечне лідерство 875P, який на 17 секунд випередив
SiS 655, і на 45 секунд випередив 845PE. Athlon XP платформа відстала від 875P
більше, ніж на одну хвилину.

Quake III Arena

У легендарному тесті Quake III, 875P ще раз демонструє явну перевагу
збільшеної пропускної здатності шини, випередимо SiS655 приблизно на 30fps.

3DMark03

SPECviewperf

Висновок

Отже, наші випробування продемонстрували перевага нової 800МГц FSB, двоканальної
DDR400 пам’яті і PAT. Практично у всіх тестах, 875P платформа виявилася безперечним
лідером, випередивши своїх найближчих конкурентів P4 з досить істотною різницею.

Ми дякуємо компанії «IP Computers» (http://www.ipcomp.ru) за допомогу, надану при
підготовці цього матеріалу. З питань консультацій, а так само придбання
нових процесорів Pentium 4 з FSB 800МГц, системних плат на основі 875P чіпсета,
а так само готових комп’ютерів, звертайтесь за телефоном у Москві: (095) 961-0009
(Багатоканальний).

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*