Порівняння п’яти геймерських мишок ціною до 50 $, Пристрої введення-виведення, огляди

Введення

Вибір геймерської мишки – завдання непросте. Кожна поважаюча себе фірма, що претендує на частку ринку ігрових маніпуляторів, просто не може не випустити миша, націлену на геймерську аудиторію. Шанси на популярність збільшуються, якщо маніпулятор має унікальні характеристики. А виділитися у натовпі ой як не просто. Так, саме “у натовпі”, так як сьогодні досить зайти в комп’ютерний магазин і підійти до полиць з хвостатими маніпуляторами, як очі починають розбігатися. Якщо раніше геймерські моделі можна було перерахувати на пальцях, то сьогодні рук уже не вистачає. Кожен потенційний покупець прагне вибрати найоптимальнішу модель, щоб не витрачати гроші даремно.

HardwarePortal.ru завжди допомагає своїм читачам зробити правильний вибір. Тому ми спеціально підготували порівняння п’яти геймерських мишей середньої цінової категорії. Вартість найдорожчої не перевищує $ 45-50, а це саме та сума, яку може собі дозволити витратити на геймерську миша середньостатистичний покупець.

Перед тим, як безпосередньо переходити до порівняння, потрібно познайомитися з його учасниками. Ми відібрали п’ять маніпуляторів різних фірм, а саме: Razer Krait, A4Tech X-750F, Wolf King Trooper, Genius Ergo 555 Laser і Cyber Snipa Intelliscope Mouse.

Razer Krait

Razer – компанія шановна серед геймерів, і в той же час її продукція коштує чималих грошей. Поява на ринку молодшої моделі Razer Krait викликало море позитивних емоцій, адже всього за $ 40 можна стати володарем чисто геймерським продуктом. Razer Krait – наймолодша (читай, дешева) модель в сімействі на момент публікації огляду. Правда, Razer вже встигла заінтригувати потенційних покупців нової бюджетної мишкою, але купити її вдасться не скоро.

Ключових характеристик у Razer Krait небагато, але є унікальні. У першу чергу – це тефлонові ніжки, які забезпечують дуже гарне ковзання. Вони на порядок кращі за звичайні пластмасових. Якщо пластмасові ніжки іноді капризні до поверхні, на якій використовується маніпулятор, то в разі використання тефлонових, про проблему вибору поверхні можна забути. В купе з хорошим килимком, Razer Krait показує “чудеса” у вигляді легкості переміщення (завдяки мінімальному тертя).

Другий ключовий особливістю є частота опитування порту – 1 ГГц (у звичайних мишок це значення дорівнює 125Мгц), що забезпечує фантастичний час відгуку в 1мс (замість 8мс). Зрозуміло, людський очей фізично не може побачити різницю між 8мс і 1мс, але на практиці Razer Krait дійсно показує кращу “чуйність” порівняно з іншими гризунами.

Третьою цікавою особливістю є витягнуті кнопки. Їх довжина просто вражає – пальці практично повністю на них лягають, а завдяки спеціальній формі та покриттю, вони абсолютно не ковзають.

Ну і на останок можна відзначити позолочений usb-штекер і золотисту підсвічування, що просочується крізь прозорий скролл і бічні вставки. Що ж стосується ергономіки, то через “застарілою” конструкції (Krait дуже схожа на старі неергономічние мишки), на жаль, вона не заслуговує високих оцінок.

Cyber Snipa Intelliscope Mouse

Продукт Siber Snipa чимось нагадує вище розглянуту Razer Krait. Така ж невелика і “худа”. Але на цьому схожість закінчується.

До ключових особливостей Intelliscope Mouse, в першу чергу, треба віднести лазерний сенсор, дозвіл якого можна міняти “на льоту”. Вибір стоїть між 1000dpi і 2400dpi. Звичайно, не багато, але для швидкого перемикання між, наприклад, звичайною офісною роботою (де 1000dpi будуть в самий раз) і активними іграми (де 2400dpi переважно), більш ніж достатньо.

Основні кнопки виконані “урівень” з верхньою частиною. До того ж оснастили двокольорового підсвічуванням по всьому периметру, яка відображає поточне значення чутливості – червоний колір для 1000dpi і синій для 2400dpi.

Ну і щоб життя зовсім здавалося медом, розробники вставили дві додаткові кнопки якраз під великим пальцем, ще одну, довгу, розташували з правого боку, а також зробили поглиблення в боках для поліпшення хвата і ергономіки в цілому. Власне, ось і все, чим Intelliscope Mouse може похвалитися.

A4Tech X-750F

Саме з X-750F почалася лінійка геймерських мишей компанії A4Tech. Потім вийшло ще кілька моделей на базі X-750F, які в основному відрізнялися дизайном. Щоб перший млинець не вийшов грудкою, розробники вирішили нафарширувати X-750F всім, до чого змогли додуматися. Дивимося, що вийшло в результаті. А подивитися є на що.

Перше – дизайн. Гладкі форми, кнопки “урівень”, тонкий невагомий шнур, зручний хват, непогана ергономіка. Практично п’ятірка. Але присутній ложка дьогтю – якість матеріалів. Пластик на дотик здається дешевим, а гумова вставка в лівій частині взагалі видається зайвою, оскільки не тільки не зменшує ковзання, але і сприяє йому, якщо рука геймера спітніла.

Друге – лазерний датчик з налаштованим в широкому діапазоні дозволом. За допомогою кнопки перемикання чутливості, можна вибрати одну з таких значень: 600dpi, 800dpi, 1200dpi, 1600dpi, 2000dpi або 2500dpi. Великий вибір, навіть занадто. На наш погляд, значення в 600dpi і 1200dpi можна було б сміливо прибрати. З іншого боку, кожен користувач вирішить сам, які значення особисто йому краще. Присутній індикація поточного режиму завдяки різнобарвною підсвічуванні в колесі прокрутки.

Третє – фірмова кнопка “потрійного кліка”. Натиснувши на неї 1 раз, симулюється потрійне натискання на ліву кнопку. Що це дає? Все просто: візьмемо 3d action – завдяки цій “червоній” кнопці можна стріляти в три рази швидше (образно кажучи). Знову ж, потреба в цій кнопці користувач буде визначати сам.

Четверте – як і у випадку з Razer Krait, A4Tech X-750F має позолочений usb-штекер. Ну і завершують картину дві додаткові бічні кнопки. На цьому букет характеристик закінчується.

Wolf King Trooper

Гризун фірми Wolf King, мабуть, за фізичними розмірами найбільший з усіх розглянутих в цьому огляді. Раніше ми прозвали Trooper “горбанем”, але на практиці це дизайнерське рішення виявляється вельми вдалим. Володарі рук середніх або великих розмірів оцінять ергономіку Wolf King Trooper на п’ять балів – зручне розташування руки, виїмка для великого пальця. Одним словом – хват просто відмінний.

Щоб не відставати від конкурентів, Wolf King Trooper оснастили лазерним сенсором із змінною “на льоту” чутливістю. Вибір невеликий, але зате представлені найбільш “корисні” значення: 800dpi, 1600dpi, 2200dpi. Перемикання здійснюється за допомогою спеціальної кнопки, яка, правда, розташована не в самому зручному місці. Але якщо врахувати, що перемикати чутливість зазвичай доводиться при зміні діяльності (наприклад, при переході від офісної роботи до ігор), то цей недолік можна пробачити. Зате дуже цікаво реалізована індикація поточного значення чутливості – для кожного значення є свій світлодіод (для 800dpi – червоний, для 1600dpi – синій, для 2200dpi – зелений). Виглядає просто шикарно.

Ще однією “фішкою” Wolf King Trooper є кнопка “f”, яка перемикає режими роботи лівої кнопки. Якщо у A4Tech X-750F просто добавлена ​​”червона кнопка”, то тут можна вибрати, скільки “дій” відбудеться при одному натисненні на ліву кнопку. Доступно 4 режими – звичайний (тобто одне натискання – одна дія), 2х (одне натискання – дві дії), 3х, 4х. Щоб не заплутатися, який режим вибраний в даний час – досить поглянути на колесо прокрутки. Якщо воно не світиться, значить стоїть звичайний режим, якщо світиться червоним, значить варто режим 2х, синім – 3х, фіолетовим – 4х. Все просто і зручно.

Та вже, Wolf King Trooper є, чим похвалитися. Одним зовнішнім виглядом гризун викликає повагу. Тут навіть до якості матеріалів немає жодної претензії. Ну і про дві бічні кнопки розробники не забули. Всі на догоду користувачам.

Genius Ergo 555 Laser

Genius Ergo 555 Laser, мабуть, самий “технологічний” гризун з усіх розглянутих в даному огляді. Почнемо все ж із зовнішнього вигляду.

Верхня частина з глянсового пластика “з цяточкою” виглядає просто приголомшливо, як не можна до речі припали кнопки “урівень”. Бічні частини виконані з приємного матового пластика. Зліва є ергономічна виїмка під великий палець, праворуч – виступ для зручного розташування безіменного пальця і ​​мізинця. Одним словом – все продумано до неможливості. Окремої уваги заслуговує провід в тканинної (!) оплетке. Мабуть, унікальне рішення для даного типу маніпуляторів (запозичене з навушників, провід яких вже давно придумали “одягати” в тканинну оплетку).

З назви зрозуміло, що Genius Ergo 555 Laser оснащений лазерним сенсором. Але з назви не видно, що чутливість сенсора настроюється “на льоту” в діапазоні від 400dpi до 3200dpi з кроком в 100dpi. Більш того, настройка для осей X і Y здійснюється роздільно. І найголовніше, що немає ніякої прив’язки до ПЗ – всі налаштування виробляються на апаратному рівні. Просто фантастика.

Щоб оперативно відслідковувати поточні настройки, Genius Ergo 555 Laser оснащений дисплеєм, на якому відображається поточний профіль (всього їх 5) і значення чутливості по осях X і Y. Налаштування профілів проводиться за допомогою ПЗ. Дуже зручно – налаштував 5 режимів так, як хочеться, “залив” настройки в пахву і не мучся. Завдяки вбудованій енергонезалежній пам’яті об’ємом в 32КБ, в яких зберігаються ігрові профілі, можна не хвилюватися про те, що гризун “забуде” настройки, якщо його підключити до іншого комп’ютера. Один раз настроївши, можна забути про ПЗ назавжди, адже відразу після підключення Genius Ergo 555 Laser можна працювати в звичайному режимі – всі налаштування миша зберігає в собі.

Що стосується додаткових кнопок, то на Genius Ergo 555 Laser практично немає вільного місця. Давайте рахувати разом: кнопка для перемикання ігрових режимів, дві кнопки для настройки чутливості (По осях X і Y) і чотири програмовані кнопки. Навіть вибагливий користувач буде задоволений.

Ну і, нарешті, пара слів про якість матеріалів – воно просто чудове. Пластик дуже якісний, тактильно маніпулятор дуже приємний.

Лицем до лиця

Ну що ж, з учасниками тестування познайомилися. Пора відповісти на головне питання – як будемо порівнювати? Все дуже просто. Спочатку виділимо пріоритетні характеристики і параметри, за якими будемо порівнювати. Так як учасників п’ять, то оцінювати будемо за п’ятибальною шкалою: 5 балів – найвища оцінка, 1 бал – найнижча. Потім підсумуємо бали, отримаємо підсумкові значення. У кого буде максимальне підсумкове значення, той і займе перше місце в нашому тестуванні. Все просто.

Виділимо характеристики, які будуть оцінюватися: упаковка і комплектація, дизайн і ергономіка, робота сенсора, робота з ПЗ, додаткові “фішки”, “перевірка боєм” (реальні практичні випробування) і “перевірка часом” (оцінимо якість матеріалів за результатами використання). Враховуючи, що вартість маніпуляторів приблизно однакова (різниця може досягати від сили $ 5) і приблизно дорівнює $ 45, то не має сенсу оцінювати учасників за ціновим критерієм.

Упаковка і комплектація

Ми не дарма включили упаковку в список, адже від упаковки теж дещо залежить. Припустимо, ви вирішили зробити подарунок у вигляді геймерської миші. Припустимо, ви погано розбираєтеся у всяких чутливості, клавішах, фірмах. У вас є конкретна сума, ви стоїте біля полиці, на якій розставлені претенденти на покупку. Яку саме модель ви оберете? Правильно, ту, яка упакована красиво, щоб не соромно було дарувати. Адже, фактично, яку модель ви не оберете – людині буде приємно. А якщо упаковка пристойна, то приємно буде подвійно. А комплектація проявить себе трохи пізніше, коли упаковка буде розкрита. І тоді навіть самому маленькому бонусу в особі навіть наклейки або килимка людина буде безмірно радий.

Что-то, а по упаковці Razer Krait рівних немає. Виконана у вигляді книжки приємною чорного забарвлення, упаковка Razer Krait притягує погляди. Таку річ не соромно подарувати навіть дорогій людині. Всередині коробки чекає сюрприз – велика наклейка з лейблом Razer. Наявність гарантійного талону лише підтвердить серйозність бренду.

Решта учасників тестування поставляються в приблизно схожих упаковках. Але комплекти відрізняються. Наприклад, в упаковці Wolf King Trooper (крім самого маніпулятора) можна виявити комплект запасних ніжок і фірмовий килимок із зображенням вовка (який, судячи з усього, є “обличчям” компанії, оскільки саме він красується на всіх упаковках продукції Wolf King). Килимок хоч і невеликих розмірів, зате унікальний – ні у кого іншого такого килимка ні, звичайно, крім власників Wolf King Trooper.

У комплекті з A4Tech X-750F поставляються запасні ніжки і перехідник usb-ps / 2. Все ж краще, ніж нічого.

А ось Cyber ​​Snipa Intelliscope і Genius Ergo 555 Laser володіють наймізернішим комплектом – скромні інструкції і диски з ПЗ, от і все, що таять в собі барвисті упаковки.

Якщо судити по упаковці, то суб’єктивно у Genius Ergo 555 Laser вона трохи красивішим, ніж у Cyber ​​Snipa Intelliscope, хоча принципової різниці немає.

І так, при оцінці “упаковки і комплектації” бали розподілилися наступним чином:

Дизайн і ергономіка

Ми просто так розглядаємо разом ці два поняття. Здавалося б, взаємозв’язок між зовнішнім виглядом і зручністю користування не очевидна. Але насправді взаємозв’язок дуже навіть значуща. Зрозуміло, окрас і колір маніпулятора ніяк не впливає, на відміну від всіляких виступів і деяких дизайнерських рішень, від яких залежить ергономіка в цілому.

Наприклад, Wolf King Trooper здається дуже високою і горбатою. Досить порівняти її з будь-якої іншої (в тому числі і геймерської) мишею, як різниця буде помітна неозброєним оком. Але варто взяти її і переконатися в тому, що рука лежить максимально зручно (звичайно, якщо ви не дитина з маленькою рукою). Виступ для великого пальця доводиться як не можна до речі. Але ось безіменний палець і мізинець лежать трохи дискомфортно.

Genius Ergo 555 Laser хоч і менше по висоті (що зовсім не означає погіршення ергономіки), зате крім більш зручного виступу для великого пальця має і виступ в правій частині, що забезпечує комфорт безіменному пальцю і мізинця. Саме цього не вистачає Wolf King Trooper. Правда, точкові “виїмки” якраз під великим пальцем, на наш погляд, зайві. Принаймні, користі від них мало.

Трохи гірше виглядають і сидять в руці A4Tech X-750F і Cyber ​​Snipa Intelliscope Mouse. На стороні A4Tech X-750F більш сучасний дизайн з виїмкою під великий палець, на стороні Cyber ​​Snipa Intelliscope Mouse повна симетрія і трохи безглузді виїмки з обох сторін – хват вони покращують, але не сильно.

Що ж стосується Razer Krait, то не дивлячись на пристойний зовнішній вигляд, а виглядає вона краще навіть вищезазначених A4Tech X-750F і Cyber ​​Snipa Intelliscope Mouse, але через найгіршою ергономіки виглядає гірше. Краще за всіх, без сумніву, виглядає Genius Ergo 555 Laser. Менш технологічно виглядає Wolf King Trooper.

При оцінці “дизайну та ергономіки” бали розподілилися наступним чином:

Робота сенсора

Якби мова йшла про звичайний, офісному застосуванні маніпуляторів, то й сенсу не було б у реальному вирішенні сенсора та інших подробицях – достатньо було б інформації про те, що сенсор має чутливість 800dpi або вище. І все. Але ж ми розглядаємо геймерські девайси, які будуть використовуватися за призначенням. Так що “якість” сенсора (образно кажучи, так як саме поняття “якість” в даному випадку не застосовується) відіграє ключову роль.

Почнемо, мабуть, з Razer Krait. На жаль (а може бути і немає), сенсор Krait має фіксовану чутливість в 1600dpi. До роботи сенсора причепитися неможливо – видно, що ці 1600dpi він відпрацьовує чесно – руху гладкі, навіть при різкому переміщенні не спостерігаються ривки. До поверхні сенсор Razer Krait практично не вибагливий – можна використовувати як на дешевих килимках, так і на глянцевих поверхнях типу звичайних столів, тобто без килимка зовсім.

Cyber Snipa Intelliscope Mouse на відміну від Razer Krait дозволяє настроювати чутливість між 1000dpi і 2400dpi. Дуже дивний вибір – різниця майже в 2,5 рази, що занадто сильно відчувається. Не вистачає середнього значення, наприклад, в 1600dpi. Але чого немає – того немає. Практика показує, що 2400dpi далекі від фактичного дозволу і отримані шляхом інтерполяції. При 2400dpi постійно спостерігаються ривки, посмикування, так що про плавний хід курсора можна забути. При використанні 1000dpi плавність ходу практично ідеальна, але 1000dpi – це все ж не 1600dpi, так що для тих, хто звик до 1600dpi, цього буде дуже мало – Доведеться викручувати повзунок швидкості курсора, а це ні до чого доброго не приводить. Ось і виходить, що не дивлячись на вибір, насправді його немає.

Хто там далі за списком? Подивимося на A4Tech X-750F, У якій дозвіл змінюється в діапазоні від 600dpi до 2500dpi. Як ви здогадуєтеся, 2500dpi на практиці виявляються далеко не ідеальними – занадто нерівне переміщення у курсора. Перемикання на 2000dpi не сильно покращують ситуацію – до необхідної плавності ще далеко. При виставленні чутливості в 1600dpi стає набагато краще, але, суб’єктивно, у Razer Krait при тих же 1600dpi плавність ходу краще. Подальше зниження, звичайно ж, не погіршує результат, а й сильно краще не стає. Таким чином, реальний дозвіл A4Tech X-750F приблизно дорівнює 1600dpi.

Тепер кинемо погляд на Wolf King Trooper. Хоч і доступно всього три значення – 800dpi, 1600dpi і 2200dpi, але, на наш погляд, це самий оптимальний набір. Але практичні випробування показують, що не все так добре, як здається на перший погляд. При виборі 2200dpi сенсор починає глючити: якщо швидко переміщати курсор з одного боку в бік, то рухи починають інвертуватися, тобто ви рухаєте миша вліво, а курсор рухається вправо. Повторимо, що це виявляється при різких рухах з боку в бік. І ми не можемо стверджувати, що це проблема всього сімейства – можливо, нам просто попався глючний екземпляр. Ми не засмучуємося, перемикаємо на 1600dpi і насолоджуємося зразковою поведінкою курсору – переміщення гладке, особливих претензій немає. Але, знову ж таки суб’єктивно, Razer Krait володіє більш м’яким рухом курсору. Активація 800dpi приносить очевидний майже ідеальний результат. Виходить, що Wolf King Trooper не показав дива – його сенсор так само має реальний дозвіл в 1600dpi.

Залишився Genius Ergo 555 Laser, До нього і переходимо. Вже завдяки тонкій настройці з кроком в 100dpi в межах від 400dpi до 3200dpi, Genius Ergo 555 Laser стає поза конкуренцією. Але істину покаже тестування. Як завжди, ми недовірливо ставимося до максимальних значень, і цього разу ми опинилися майже праві. Майже, тому що суб’єктивно 2400dpi показує більш приємні результати, ніж 3200dpi, але ця різниця настільки мала, що її відчує тільки дуже вимогливий геймер, а менш вимогливі гравці і тим більше звичайні користувачі різницю не вловлять. У той же час, якщо 2400dpi були б реальними, то 3200dpi були отримані з допомогою сильного інтерполяції, чого не помітити було б складно. Але на ділі 3200dpi дуже навіть непогані. Нам нічого не залишається, окрім як рахувати 3200dpi реальним дозволом сенсора Genius Ergo 555 Laser. Принаймні, доказів хибності цього твердження в нас немає. А раз не спійманий – не злодій. Єдине, сенсор трохи вибагливий до поверхні – він віддав перевагу звичайний стіл з глянцевою поверхнею недорогому, але хорошому килимку Nova MicroOptic + PRO. Так що до вибору “підстилки” потрібно підходити з більшою відповідальністю.

При оцінці “роботи сенсора” бали розподілилися наступним чином:

Робота з ПЗ

Ми не раз переконувалися, що від функціональності програмного забезпечення залежить зручність користування маніпулятора в цілому. З іншого боку, прихильність девайса до ПЗ – річ невдячна. Уявіть – вирішили ви взяти улюблений маніпулятор на змагання, чи просто LAN-party, а можливості поставити своє ПЗ у вас немає (всякі випадки бувають). Навіть банальна переустановка ОС або дров призведе до того, що вам доведеться витратити якийсь час на підстроювання девайса під себе.

Але ситуації бувають різні. У разі використання Razer Krait ви можете взагалі не замислюватися про установку ПО – налаштовувати просто нічого: дозвіл фіксоване, додаткових кнопок немає. Якщо ж хочеться налаштувати девайс більш ретельно, то без додаткового ПЗ не обійтися. У комплекті з Razer Krait поставляється фірмова програма, яка, фактично, дублює налаштування Windows. Так що особливого сенсу в установці немає.

Але найідеальніший варіант, щоб всі налаштування зберігалися в самому девайсі, як це відбувається у Genius Ergo 555 Laser. Вбудована енергонезалежна пам’ять зберігає в собі п’ять ігрових профілів, що настроюються за допомогою фірмової програми. Налаштувавши один раз, про процедуру настройки можна забути – миша все зберігає в собі. Навіть якщо ви підключите мишу до іншого комп’ютера, всі налаштування збережуться. Тверда п’ятірка.

Три залишилися гризуна володіють приблизно схожим по функціональності ПЗ. Але відмінності все ж є. У першу чергу, на додаткові кнопки Wolf King Trooper можна призначити практично будь-яку функцію, аж до запуску потрібної програми.

У ситуації з A4Tech X-750F можливий виклик додаткових меню NetJump і LuckyJump. Можливо, не всім користувачам ці меню припадуть до смаку, але це краще, ніж нічого.

Cyber ​​Snipa Intelliscope поставляється з фірмовим ПЗ, яке має трохи меншою кількістю налаштувань. Зокрема, список функцій, які призначаються на клавіші, обмежений. Запуск програм неможливий. В іншому відмінностей мало.

При оцінці “роботи з ПЗ” бали розподілилися наступним чином:

Додаткові фішки

Щоб виділитися на тлі конкурентів, одного зовнішнього вигляду мало. Дуже цікаво дивитися на результати мозкового штурму розробників, які в пошуках унікальних ідей часом приходять до дуже цікавим рішенням.

Найбільше виділяється Genius Ergo 555 Laser. Думаю, ви самі знаєте чому – наявність дисплея, п’яти ігрових профілів, тонкої настройки чутливості окремо по осях X і Y в широких межах. Одним словом, видно результат роботи інженерів Genius, які не дарма свій хліб їдять.

Razer Krait володіє максимальною чуйністю, і в першу чергу завдяки тому, що частота опитування порту складає 1 ГГц, проти звичайних 125Мгц. Цю різницю можна відчути лише під час практичних випробувань, особливо в дуже активних іграх типу 3d action. Другим, не менш важливим моментом є наявність тефлонових ніжок. Ну, коли виробники зрозуміють, що застосування тефлону замість звичного пластику дуже позитивно позначається на ковзанні. Геймери купують дорогі килимки, щоб зменшити тертя. А при використанні тефлонових ніжок дає помітні результати навіть при використанні недорогих “підстилок”, що й казати про дорогі геймерські вироби. Геймерам не треба додаткових кнопок, краще вже тефлонові ніжки і мінімальний час відгуку.

Wolf King Trooper може похвалитися не тільки зміною чутливості “на льоту”, але і зміною режиму роботи лівої кнопки. Іноді буває дуже корисно включити режим роботи 2х, коли на одне натискання миша “відгукується” подвійну дію.

У A4Tech X-750F є “червона кнопка”, вона ж “потрійний клік”. Кнопка має вузьку спеціалізацію – в основному це комп’ютерні ігри, тому що в Windows застосування знайти їй дуже складно.

Cyber ​​Snipa Intelliscope може похвалитися лише зміною чутливості (хоча практика показала, що вибору фактично немає), та трьома додатковими кнопками. Можливо, потужна світлодіодне підсвічування послужить втіхою, але це практичної користі мало, годиться тільки для отримання естетичного задоволення.

Таким чином, при оцінці “додаткових фішок” бали розподілилися наступним чином:

Перевірка боєм

Практичні випробування не принесли несподіваних результатів. Щоб не повторюватися, відразу підведемо підсумки.

Краще за всіх на ділі виявилася Genius Ergo 555 Laser завдяки точній настройці і відмінною ергономіці, за що ми ставимо їй 5 балів. З решти найкращі результати показує Razer Krait завдяки своєї чуйності. Хоч у Razer Krait і не найкраща ергономіка, зате завдяки маленькому вазі і тефлоновим ніжок Krait практично літає по будь-якій поверхні. Razer Krait отримує законні 4 бали.

Wolf King Trooper бере, в основному, ергономікою. Принаймні, Wolf King Trooper лежить в руці набагато приємніше зручніше, ніж A4Tech X-750F і тим більше Cyber ​​Snipa Intelliscope. Та й на практиці саме в такій послідовності ми віддали переваги маніпуляторам: Wolf King Trooper – 3 бали, A4Tech X-750F – 2 бали і 1 бал Cyber ​​Snipa Intelliscope.

Перевірка часом

Мабуть, один з найцікавіших моментів тестування. По суті, всі наші діалоги про якість матеріалів вкрай суб’єктивні – лише довгий постійне тестування розкриває всі недоліки пристрою. Відразу обмовимося, що не будемо дивитися на нижні боку пристроїв – навіть при використанні на хороших килимках неминуче стирання ніжок, не кажучи про пил, який норовить забитися в кожну щілину. Тому ми ретельно вичистили гризунів в надії повернути їм вигляд, який вони мали при покупці. Але, на жаль, не з усіма гризунами це вдалося зробити.

Ще при першому знайомстві A4Tech X-750F пластик не припав нам до вподоби – він здавався нам дешевим і неякісним. Подивіться, що з ним сталося після деякого часу постійного використання – верхнє покриття протерлася до дірок. Значить не дарма ми хвилювалися – у A4Tech X-750F отвратной якість матеріалів, вже через півроку девайс втратить презентабельний зовнішній вигляд. Більше 1 бала поставити не піднімається рука.

Razer Krait тестувався у не менш жорстких умовах і, тим не менше, практично зберіг первісний вигляд – навіть кнопки практично не протерлися, а боковини все так само яскраво виблискують. Заслужені 5 балів.

Genius Ergo 555 Laser не піддався на катування і гідно витримав перевірку часом – досить протерти ганчіркою і пластик блищить як новий. Правда, є кілька неприємних моментів, які не можна не згадати. По-перше, до кнопок дуже легко прилипає бруд. Мабуть, через покриття. Тим, хто любить чистоту, доведеться часто протирати Genius Ergo 555 Laser. По-друге, тканинна оплетка шнура збирає пил і сміття з жадібністю, яка нам і не снилася. Так що періодична очистка шнура від пилу неминуча. Доведеться змиритися. Ставимо 4 бали.

Wolf King Trooper за весь час використання постраждала зовсім трохи – лише стерлася напис “2400dpi” поруч зі світлодіодом. І все. В цілому зовнішній вигляд не видає “віку”, але стирання підписів інших значень чутливості неминуче, а це тягне до того, що якщо забути який світлодіод що означає, то короткочасне божевілля забезпечено. Але це дрібниці життя, тому ставимо 3 бали.

Cyber ​​Snipa Intelliscope не піддавалася настільки жорсткого тестування, як вищезгадані, але за весь цей час причіпок до якості не виникло жодної. Ми ставимо 2 бали, але це не означає, що у Cyber ​​Snipa Intelliscope погана якість матеріалів, зовсім ні. Принаймні, Cyber ​​Snipa Intelliscope навіть після кількох років використання буде виглядати набагато краще, ніж A4Tech X-750F після одного-двох. Але в боротьбі з часом троє інших учасників будуть триматися як мінімум не гірше.

Результати порівняння

Настав час підвести підсумки тестування. Для цього складемо таблицю, в яку запишемо результати по всіх конкурсів і підрахуємо загальна кількість балів і середнє значення.

Razer Krait Cyber Snipa Intelliscope Mouse A4Tech X-750F Wolf King Trooper Genius Ergo 555 Laser
Упаковка і комплектація 5 1 3 4 2
Дизайн і ергономіка 1 2 3 4 5
Робота сенсора 4 1 3 2 5
Робота з ПЗ 1 2 3 4 5
Додаткові “фішки” 4 1 2 3 4
“Перевірка боєм” 4 1 2 3 4
“Перевірка часом” 5 2 1 3 4
Загальна кількість балів 24 10 17 23 31
Середнє значення 3,4 1,4 2,4 3,3 4,4

Як видно з таблиці, перше місце зайняла Genius Ergo 555 Laser, яка набрала 31 бал. Не дивлячись на принципові відмінності у всьому, з різницею в один бал друге і третє місце відповідно посіли Razer Krait (24 бали) і Wolf King Trooper (23 бали). З результатом в 17 балів четверте місце зайняла A4Tech X-750F. П’яте місце посіла Cyber ​​Snipa Intelliscope Mouse зі своїми 10 балами.

За результатами порівняння, мишка Genius Ergo 555 Laser отримує нагороду “відмінна покупка”.

Дане порівняння зовсім не є закликом до дії, воно лише показує, що вибір одного єдиного предмета з безлічі – це завжди компроміс. Не буває ідеальних речей, і наше порівняння це лише підтвердило. Кожен з розглянутих у цьому порівнянні маніпулятор має цікаві і унікальні особливості. Тим не менш, кінцевий вибір завжди залишається за покупцем. Вдалої покупки!

Статті по темі:

Лутовинов Максим (aka. Kok)

2/04.2008

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*