Тестування восьми термопаст кулером Scythe Ninja Mini, Охолодження, огляди

Введення

Сьогоднішній огляд можна назвати не інакше як 2-в-1: нас давно цікавив широкий вибір термоінтерфейс, які можна вільно знайти в продажу, і їх продуктивність. Деякий час збиралися претенденти для даного тестування, і коли їх набралося 8 штук, було вирішено провести порівняння. Насамперед потрібно було вибрати кулер, на якому це тестування зручніше було б проводити. Був потрібен кулер, який мав би середні розміри і всім своїм виглядом не рвався б у розряд супер-кулерів, але при цьому мав би відмінно оброблену підошву і простий процес установки. На щастя, під рукою вчасно опинився Scythe Ninja Mini (SCMNJ-1000), який цілком підходив під всі запити.

Частина 1: кулер Scythe Ninja Mini (SCMNJ-1000)

Технічні характеристики:

Як відомо, Ninja Mini був розроблений на додаток до свого старшого брата Ninja PLUS, висота якого становить 160 мм. Висота SCMNJ-1000 не перевищує 115мм, що дає додаткову можливість установки його в корпуси HTPC.

Кулер поставляється в досить компактній і приємною оку упаковці. Крім зображення самого кулера, на коробці фігурують зображення кріплень, що входять до комплекту та специфікації на 5-ти мовах, виключаючи, на жаль, російська. У коробці міститься:

Конструкція кулера Scythe Ninja Mini

Радіатор SCMNJ-1000 складається з 17 алюмінієвих ребер, нанізаних на шість мідних теплопровідних трубок. Можна відзначити досить мала кількість алюмінієвих пластин на радіаторі і досить велика відстань їх один від одного. Самі ребра теж трохи здивували – вони відчутно товщі, ніж це зазвичай буває. Взагалі, тримаючи радіатор в руках, створюється відчуття чудової фортеці конструкції, так як потовщені ребра не гнуться від будь-якого впливу на них, як це постійно відбувається на інших кулерах.

Як і на раніше розглянутих мною продуктах Scythe, на підошві знаходиться захисна наклейка. Використання її, як завжди більш ніж доцільно, тому що іменита японська компанія намагається радувати нас дзеркальною поліровкою підошов своїх кулерів. На цей раз нас чекала така сама, чудово оброблена поверхня, як і зазвичай.

Нагорі кулера своєму розпорядженні 12 закінчень теплорозподільчих трубок. Посередині радіатора також можна побачити досить велике наскрізне отвір діаметром 21.5 мм. На кожній зі сторін кулера є спеціальні прорізи для кріплення вентилятора. Це є величезним плюсом даної моделі, тому що ви можете встановити вентилятор на будь-яку з чотирьох сторін кулера. На тлі такої функціональності, без жалю про моделі інших виробників, де вентилятор можна закріпити тільки з одного боку, не згадаєш.

Вентилятор Scythe працює на 2300 об / хв, що за специфікаціями відповідає шуму в 24.4 дБА. За слуховим відчуттям, ця цифра цілком відповідає реальності. На фоні роботи тихого блоку живлення і такий ж тихою відеокарти, кулер зливався із загальним рівнем шуму комп’ютера. У комплекті з кулером поставляється 80-міліметровий вентилятор, але виходячи з присутніх кріплень, можна зробити висновок, що кулер підтримує установку і 92-міліметрових вентиляторів.

Інсталяція на платформу AMD полягає в установці чотирма гвинтами кріплення із засувками до основи кулера, після чого відбувається установка на материнську плату. Виймати материнську плату з корпусу досвідченим користувачам немає необхідності. А ось у користувачів, не стикалися з кріпленнями Scythe для платформ від AMD, можуть виникнути деякі проблеми при установці і демонтаж кулера. Вам знадобиться вправність, терпіння і зосередженість, щоб зрозуміти – процес установки насправді легкий і простий.

На фотографії вище можна бачити як кріпильні ребра вентилятора лягли на планки оперативної пам’яті. На щастя, вони не перешкодили установці кулера, проте, якщо у вас це викличе якісь проблеми, ви просто можете переставити вентилятор на одну із трьох сторін.

Окрім тестування в звичайному ATX корпусі, було вирішено подивитися наскільки буде хороший кулер в Micro-ATX корпусі, який вже давно дратував шумом свого стокового вентилятора, що працює на частоті 5000 об / хв. В даному корпусі знаходиться наступна конфігурація:

Температура в процесі півгодинного розігріву за допомогою S & M, для стокового кулера, що працює на 5000 оборотів в хвилину, встановилася на позначці 56,5 ° С, в той час, як Ninja Mini, на удвічі меншій швидкості не давав піднятися температурі вище 48 градусів. У простої розрив уже не такий великий – 39 ° С на стоковому кулері і 37 ° С у Ninja Mini. Підсумок такий: -8,5 ° С і повна тиша! Відмінний результат для універсального кулера, універсальність якого полягає не тільки в підтримці всіх популярних сокетів, але і в можливості використання практично у всіх корпусах.

Частина 2: Тестування восьми термоінтерфейс.

У нашому тестуванні не беруть участь зразки, в основі яких визначальну роль відіграє вміст металу. На сьогоднішній день застосування таких термоінтерфейс не тільки небезпечно, оскільки при попаданні на материнську плату ви ризикуєте отримати замикання через те, що вони проводять електрику, а й безглуздо, з-за великої кількості паст на силіконовій основі, які нічим не гірше паст на основі того ж срібла. Крім силіконових (Xigmatek PTI-G3801; Noctua NT-H1), в нашому тестуванні також візьме участь кремнійорганічна паста (КПТ-8), паста на основі оксиду алюмінію (Arctic Cooling MX-2) і полісинтетичні (Spectra Cool). Деякі з них, хоч і мають деякі відхилення від сілконовой основи, але так само безпечні для вашої материнської плати як і силіконові.

Дві з розглянутих термопаст, звичайно поставляються разом з кулерами і раніше я вважав за краще їх ігнорувати, сумніваючись в їх продуктивності. Сьогодні вони також увійдуть до списку учасників змагання, для того, щоб розбавити імениту компанію і відповісти на питання – чи так погані стокові пасти?

Важливим моментом у тестуванні, безперечно, є процес нанесення термоінтефейса. Багато дискусій ведеться щодо цього, але вірно лише одне правило – термопасту треба наносити максимально тонким шаром. Якщо переборщити, то температура тільки зросте, тому що термопаста сама по собі не охолоджує – вона лише сприяє кращій передачі тепла з теплорозподільника на підошву.

Тестування проводилося протягом дня у звичайній житловій кімнаті при температурі 24 ° С. Підсумкові результати не можуть вважатися еталонними. Існує можливість деякої похибки в результатах того чи іншого зразка. Наприклад, практично неможливо наносити однаково тонкий шар з усіх термопаст через різну в’язкості тестованих зразків. Для зняття термопасти і підготовки поверхні для нанесення нової, використовувався медичний спирт.

SilMore (Scythe)

Термопаста SilMore білого кольору, яку Scythe докладає до своїх кулерам, нагадала за своєю в’язкості зубну пасту, тому наносилася на теплорозподільника без будь-яких проблем. У пакетику пасти вистачить на два-три рази, так що не вичавлювати її всю, інакше буде дуже багато зайвих залишків. Одне незручно – відкривши такий пакетик один раз, його вже не закриєш.

Arctic Cooling MX-2

МХ-2 сірувата паста, за своїм складом відхиляється більш рідку сторону, але при цьому основна її частина не розтікається по поверхні. Її дуже легко наносити і так же легко видаляти. У тюбику такий пасти поміщається 4 грами. Середня ціна на момент написання огляду знаходилася на рівні 9 $.

Akasa AK-460

Термопаста AKASA має такий же колір і консистенцію як і MX-2. Відрізняє їх лише процес нанесення: термоінтерфейс AKASA в процесі стає більш твердою і розподіл термопасти починає нагадувати грунтовку поверхні. В інструкції написано, що бажано наносити максимально прозорий шар, по правді кажучи, зробити це досить складно через те, що паста моментально підсихає і при розподілі оголює голі місця теплорозподільника поверхні.

Приємним бонусом до термопасте є спеціальна пластикова картка для нанесення пасти на теплорозподільника (нею речі і наносилися пасти під час всього тестування) та інструкція російською мовою. У тюбику міститься 3.5 грама пасти, а ціна варіюється від 6 до 10 $.

Xigmatek PTI-G3801

Паста Xigmatek має сірий колір і схожу з AKASA консистенцію. Чесно кажучи, процес нанесення, трохи виводить з себе. Паста на поверхні кулера поводилася жахливо. Вона ні в яку не хотіла наноситися на підошву і прилипала до картки. Стає ясно, для чого Xigmatek передбачила лопатку в комплекті – весь процес нагадує шпаклівку, про напівпрозорому шарі пасти, можна забути. Ціна стрибає від 7 $ і вище за 3 грами пасти в шприці.

КПТ-8

Легендарна кремнійорганічна термопаста КПТ-8 являє собою біло-сіру субстанцію. При тому, що сама паста суха, наноситься вона просто чудово. Рівномірно розподіляючись по підошві кулера, вона не чіпляється до картки, як паста Xigmatek, що має cхожую консистенцію.

Spectra Cool

Ця термопаста була замовлена ​​мною з ebay.com прямо з Америки. Обійшлася вона, з доставкою в Естонію, всього в 5 доларів. Раніше я ніколи нічого не чув про неї і взагалі надалі склалося враження про самопальному продукті. Але все-таки хотілося знайти, щось не дуже відоме і не дороге, в надії на диво. Але Spectra Cool нічим не здивувала: така ж сіра паста, як і багато хто в цьому огляді. По поверхні не розтікається, але і не така суха, як Xigmatek PTI-G3801. За теплорозподільника процесора розтеклася велікоплено, а от зняти її було вже досить складно. Паста гарненько затверділа і зчищають дуже погано. Це єдина термопаста, яка віддалялася із застосуванням зусиль. Місткість шприца – 3 грама, ціна без доставки – 2 $.

Термопаста Evercool Stock

Сіра стокова паста. Добре наноситься, добре видаляється. Додати нічого.

Noctua NT-H1

Зразок цієї пасти ми вже розглядали, надалі з ним трапилася неприємна історія. Вірніше вона трапилася ще задовго до потрапляння в мої руки тюбика NT-H1. Справа в тому, що я використовував, можливо навмисно зіпсований або бракованих зразок, який потрапив мені до рук вже відкритим. Підсумки мого тестування виявилися бентежить для компанії Noctua. Результати по всьому світу відрізнялися від результатів, отриманих мною. Сьогодні буде ре-тестування зразка, який був куплений на одному з європейських онлайн магазинів, щоб, нарешті, раставіть всі крапки над i. Сама паста має темно-сірий колір і досить суха, хоча добре наноситься і видаляється з підошви. Тюбик розрахований на 15 установок і коштує близько 12 $.

Тестовий стенд і умови тестування

Температура в приміщенні під час тестування утримувалася в районі 24 ° С. Зняття температурних показань з датчиків велося за допомогою програми SpeedFan. Кожен з режимів тестування проходив не менше півгодини.

Тестування кулера відбувалося в двох режимах:

1) Максимальний режим навантаження на процесор, який досягався програмою S & M.

2) Режим простою (десктоп). Для результатів режиму простою бралося середнє число з показань температурного датчика, зафіксоване в останні 10 хвилин простою системи.

Отже, п’ять з восьми термоінтерфейсом показали хороші результати і, що найцікавіше, 3 місце зайняла термопаста, що поставляється в комплекті до кулерам Scythe, обійшовши навіть високоефективну Arctic Cooling MX2! Повністю реабілітувала себе і Noctua NT-H1, показавши найкращі на сьогодні результати. Практично подібні результати показав термоінтерфейс Akasa AK-460, посівши друге місце. Паста Arctic Cooling MX-2, яку я завжди намагався використати для тестування кулерів, зайняла лише 4 місце. І замикає список високопродуктивних термопаст отримала 5 місце, Xigmatek PTI-G3801. Як мені здається, зайняти більш високу позицію цієї пасті перешкодила її дивно липка і суха консистенція, але, можливо, існують тюбики з рідшою пастою, а мені, так би мовити, не пощастило.

Низькі результати показали всього 3 термоінтерфейсу з 8. Не дуже хороша продуктивність виявилася у стокової термопасти Evercool, однак вона не жахлива і при бажанні ви можете її використовувати, всі що ви втратите, це всього лише кілька градусів. Легендарна паста КПТ-8 морально застаріла на тлі сучасних суперників. Критичного розриву не спостерігається, тому шанувальники вітчизняного виробника можуть сміливо далі користуватися улюбленим продуктом. Повним аутсайдером сьогоднішнього тестування виглядає, що прийшла мені поштою з Америки, Spectra Cool. Що намішав туди товариш, який торгує даної субстанцією, – Не відомо, однак те, що нічого хорошого – це факт.

У сьогоднішньому тестуванні ми використовували не найгарячіший процесор, і при тестуванні на якомусь 4-ядерники, загальна картина могла б змінитися. Але я впевнений, що п’ятірка термоінтерфейс, показала сьогодні гідні результати, показала б прийнятні результати і на більш гарячому, а аутсайдер так і залишився б аутсайдером.

Висновки

Scythe Ninja Mini – відмінний кулер. Тихий, продуктивний, досить компактний і має можливість установки декількох вентиляторів. Крім того, вам немає необхідності шукати для нього продуктивну термопасту, сміливо використовуйте SilMore, що поставляється в комплекті, вона не зганьбиться навіть перед самими дорогими і продуктивними. Ціна на цей кулер знаходиться в межах 35-40 $. Якщо ваш компактний комп’ютер шумоват, придивіться до Ninja Mini – ви не разачаруетесь.

Переможцем серед термоінтерфейсом став Noctua NT-H1. Якщо ви хочете користуватися безпечної і продуктивної термопастою, то NT-H1 це ваш вибір і вибір нашої редакції.

Akasa AK-460, яку можна знайти за ціну, меншу ніж NT-H1, і має практично таку ж продуктивність, може виглядати також цікавою для покупця. Тому Akasa AK-460 по праву можна вважати відмінною покупкою.

Юрій Розов

14/04.2008

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*