Випробування відеокарти PowerColor Radeon 9800 Pro 128Mb DDR, Відеокарти, огляди

Введення

Сьогодні вже не для кого не секрет, що безперечним лідером на ринку Hi-End графічних карт є компанія ATI зі своїм графічним ядром R350, на основі якого були випущені графічні карти Radeon 9800Pro. Це графічне ядро ​​є розширенням, попереднього, не менш цікавого чіпа R300, яке застосовувалося в графічних картах Radeon 9700Pro і становило серйозну конкуренцію графічним картам GeForce FX. Проте, з виходом FX5900, ATI довелося переглянути своє рішення, розширивши в ньому деякі функції, такі як SMARTSHADER 2.1, SMOOTHVISION 2.1, HYPER Z III + і збільшивши тактову частоту ядра і пам’яті. У результаті вийшло рішення, здатне в режимах найвищої якості показувати найвищу швидкість і якість.

Однією з перших компаній, що випустили Radeon 9800Pro карту стала PowerColor, старий і один з найближчих партнерів ATI. Ця компанія відома своїми продуктами поєднують високу продуктивність і низьку ціну, що стало можливим завдяки чіткому дотриманню референсному дизайну ATI і продуманої маркетингової політики.

У цій статті ми розглянемо одну з найцікавіших графічних карт PowerColor ATI Radeon 9800 Pro 128Mb DDR, яка при збереженні вражаючих можливостей має дуже привабливу ціну.

Специфікації

Графічний движок

  • ATI RADEON 9800 Pro Visual Processing Unit (VPU)
  • 8 паралельних конвеєрів
  • 4 паралельних геометричних движка
  • 256-bit DDR інтерфейс пам’яті
  • Підтримка AGP 8X
  • Підтримка техноогій SMARTSHADER ™ 2.1, SMOOTHVISION ™ 2.1, HYPER Z ™ III +, TRUFORM ™ 2.0 і VIDEOSHADER ™
  • MPEG-2 декодування з компенсацією руху
  • Декодування всіх форматів DTV / HDTV
  • YPrPb сумісний вихід
  • Адаптивний деінтерлейсинг
  • Два інтегрованих контролера дисплея
  • Оптимізовано для прцессоров Pentium ® 4 SSE2 і AMD Athlon ™ 3DNow!

Пам’ять

  • 128MB DDR SDRAM (Samsung GC2A, 2.86ns)

RAMDAC

  • Два 10-bit 400 MHz DAC
  • Інтегрований 165 MHz TMDS передавач (DVI 1.0 і HDCP сумісний)

Роз’єми

  • 15-pin D-sub VGA роз’єм (Підтримує роздільну здатність до 2048×1536 @ 85Hz)
  • 1x DVI-I роз’єм
  • 1x mini-DIN роз’єм для інтегрованого TV-виходу (Підтримує дозвіл до 1024×768)

Зовнішні особливості …

Зовні карта виконана в строгому референсному дизайні з використанням рекомендованих комплектуючих і системи охолодження.

Охолодження графічного процесора здійснюється стандартним кулером ATI, який без проблем справляється з охолодженням, досить гарячого в роботі чіпа в номінальному частотному режимі (380МГц ядро ​​і 310 МГц (620 DDR) пам’ять) і навіть у режимі незначного розгону. Ті з Вас, хто вирішить, розігнати свою графічну карту по кручі, ми рекомендуємо використовувати інший, більш потужний кулер.

Навколо радіатора на верхній і нижній сторонах карти розміщуються модулі пам’яті Samsung GC2A, 2.86ns, не мають ні якого додаткового охолодження.

Для забезпечення високої продуктивності і стабільності карта має 12V ATX ​​molex роз’єм.

PowerColor ATI Radeon 9800 Pro 128Mb DDR оснащена трьома відео виходами, що дозволяють створювати різні багатомоніторних конфігурації. Як Ви можете бачити тут є 15-піновий VGA вихід, підтримує роздільна здатність до 2048×1536 @ 85Hz, mini-DIN вихід для інтегрованого TV-виходу, що підтримує HDTV і DVI вихід для підключення моніторів з цифровим входом.

Для полегшення підключення в комплект PowerColor ATI Radeon 9800 Pro 128Mb DDR входить DVI to VGA перехідник і різні кабелі для підключення до TV.

Установка графічної карти …

Процес установки PowerColor ATI Radeon 9800 Pro 128Mb DDR не набагато складніше установки будь-який інший відеокарти. Єдиною відмінністю є необхідність підключення додаткового живлення 12V. Для тих, хто сумнівається у власних силах в комплекті є хороше, ілюстроване керівництво користувача.

Отже, встановивши карту в AGP слот і підключивши зовнішнє живлення, можна приступати до установки драйверів і службових програм.

У комплект поставки входять два диски, один з повним комплектом драйверів під різні операційні системи, другий з InterVideo WinDVD 4.

Особливості драйвера …

Для нашої тестової карти ми використовували драйвера версії 6.14 підтримують російську мову, записані на вхідному в комплект CD. Проблем з інсталяцією і стабільністю цієї версії ми не виявили. Драйвер включає всі розділи, необхідні для налаштування продуктивності, якості, відео виводу та інших службових функцій.

Тестова платформа

Наша тестова платформа була заснована на системній платі Asrok P4VX4 з процесором Intel Pentium 4 2.4ГГц FSB 533МГц. На платі було встановлено два модулі пам’яті DDR400 по 256Mb пам’яті кожен.

Випробування проводилися наступних тестах використовуючи різні режими фільтрації і згладжування:

Отримані результати ми порівняли з результатами для відеокарти ASUS GeForce FX 5600 128Mb. Звичайно ж це не зовсім справедливе порівняння, тому що PowerColor Radeon 9800Pro відноситься до зовсім іншого поколінню графічних карт. Однак, з точки зору покупця це тестування виявляється досить корисним. Справа в тому, що порівняння різних графічних карт заснованих на чіпі R350, покаже не значні відмінності результатів з невеликою перевагою PowerColor серед референсних карт. Тому для нас, покупців, залишається засновувати свій вибір на комплектації або ціною. Інша справа визначитися з тим, що ж купити для себе, коханого, – GeForce FX 5600 або ATI Radeon 9800Pro, який помітно дорожче, зате пропонує такі можливості, про які з GeForce FX можна тільки мріяти.

Результати тестів

Отже, розгляд результатів тестів починаємо з DX8.1 тесту 3DMark 2001 SE і DX9 тесту 3DMark 2003. В обох тестах ми бачимо помітну перевагу PowerColor Radeon 9800Pro в порівнянні з GeForce FX 5600, особливо в DX9 тесті, де PowerColor Rdeon 9800Pro дозволяє отримати вдвічі більшу продуктивність.

При використанні різних режимів фільтрації і згладжування ми спостерігаємо досить цікаву картинку. При збільшенні якості згладжування помітно знижується продуктивність, проте, навіть в режимі 4хАА продуктивність PowerColor Rdeon 9800Pro знаходитися на рівні Asus GeForce FX5600 з вимкненим згладжуванням і оптимальної фільтрацією.

Для того, щоб Вам було зрозуміліше, що дає анізотропна фільтрація та згладжування, ми наводимо скріншоти зняті в різних режимах.

No AA + оптимальна фільтрація

PowerColor Radeon 9800Pro

Asus GeForce FX5600

2xAA + анізотропна фільтрація

PowerColor Radeon 9800Pro

Asus GeForce FX5600

4xAA + анізотропна фільтрація

PowerColor Radeon 9800Pro

Asus GeForce FX5600

6xAA + анізотропна фільтрація

PowerColor Radeon 9800Pro

Як Ви можете бачити чим вище режим згладжування і фільтрації, тим більш реалістичним стає зображення. На жаль, невеликий розмір скріншотів не може показати дрібних деталей. Для тих хто хоче детально розглянути зображення ми пропонуємо подивитися повний варіант в трьох тестах:

GT1 – Wings of Fury – PowerColor Radeon 9800Pro

– No AA + оптимальна фільтрація

– 2 AA + анізотропна фільтрація

– 4 AA + анізотропна фільтрація

– 6 AA + анізотропна фільтрація

GT1 – Wings of Fury – Asus GeForce FX5600

– No AA + оптимальна фільтрація

– 2 AA + анізотропна фільтрація

– 4 AA + анізотропна фільтрація

GT2 – Battle of Proxycon – PowerColor Radeon 9800Pro

– No AA + оптимальна фільтрація

– 2 AA + анізотропна фільтрація

– 4 AA + анізотропна фільтрація

– 6 AA + анізотропна фільтрація

GT2 – Battle of Proxycon – Asus GeForce FX5600

– No AA + оптимальна фільтрація

– 2 AA + анізотропна фільтрація

– 4 AA + анізотропна фільтрація

GT4 – Mother Nature – PowerColor Radeon 9800Pro

– No AA + оптимальна фільтрація

– 2 AA + анізотропна фільтрація

– 4 AA + анізотропна фільтрація

– 6 AA + анізотропна фільтрація

GT4 – Mother Nature – Asus GeForce FX5600

– No AA + оптимальна фільтрація

– 2 AA + анізотропна фільтрація

– 4 AA + анізотропна фільтрація

Тепер, прийшов час подивитися на результати в різних Open GL і DirectX іграх. Ці тести ми проведемо в трьох режимах: баланс продуктивності та якості, продуктивний режим і якісний режим.

Quake III Arena – OpenGL тест

Найбільш цікава картина продуктивності вийшла в режимі «якість», де були активовані режими максимального згладжування і фільтрації. Як Ви можете бачити, незважаючи на це продуктивність відеокарти PowerColor Radeon 9800Pro опинилася на більш ніж іграбельной рівні, навіть у дозволі 1280х1024. З Asus GeForce FX5600 ситуація зовсім інша. Іграбельних рівень зберігається тільки в низькій дозволі.

Return to Castle Wolfenstein – OpenGL тест

У цьому тесті ми бачимо схожу картину розподілу продуктивності. При активізації максимального режиму згладжування і фільтрації, продуктивність PowerColor Radeon 9800Pro зменшується незначно. Продуктивність Asus GeForce FX5600, як і в попередньому тесті опускається до дуже низького рівня навіть в дозволі 800х600. Тут цікаво відзначити, що в режимах установки не найвищих режимів згладжування і фільтрації, обидві відеокарти працюють практично ідентично в дозволах до 1280х1024, де відбувається значне зниження продуктивності, а при відключенні режиму згладжування і фільтрації Asus GeForce FX5600 змогла навіть трохи випередити PowerColor Radeon 9800Pro.

UT2003 – DirectX тест

Це останній, ще більш складний тест, що включає два випробування дозволяють створити різну навантаження. Тут ми хочемо ще раз наголосити, що навіть в самому складному випробуванні Botmatch при включенні якісних режимів згладжування і фільтрації, відеокарта PowerColor Radeon 9800Pro показує досить високу продуктивність у всіх дозволах.

Особливості розгону …

Хоча ми не є прихильниками розгону, так як вважаємо, що витрачені, не малі гроші, значно цінніше зайвих FPS, однак, для випробувань частотного потенціалу PowerColor Radeon 9800Pro, а так само для тих з Вас, хто не може жити без розгону, ми поспішаємо поділитися з нашими експериментами по розгону тестової відеокарти за допомогою програми RivaTuner 2.0.

У ході експериментів нам вдалося досягти максимальної стабільності при піднятті частоти ядра до 411МГц і пам’яті до 696МГц. При збільшенні частоти ядра до 430МГц в тесті 3DMark 2003 з’являлися артефакти, при цьому тест був успішно завершений. Ті ж ефекти проявилися при піднятті частоти пам’яті до 700МГц. Нижче ми наводимо результати, отримані в ході експериментів для різних режимах. Сірим показані режимі, де виявлялася нестабільність.

В цілому результати розгону можна вважати не поганими, враховуючи, що PowerColor Radeon 9800Pro використовує строгий референсний дизайн, і не відноситься до так званих «тюнінговим» картам.

Висновок …

Проведені випробування довели, що PowerColor Radeon 9800Pro дійсно здатна надати височайую продуктивність в режимах найкращої якості відображення 3D сцени, де картинка виходить кінореалістічной. Тому, її можна рекомендувати, тим користувачам, які бажають отримати максимальні можливості і хороший запас потужності на майбутнє. Що стосується порівняння PowerColor Radeon 9800Pro з іншими Radeon 9800Pro картами, то за результатами, численних тестів, опублікованих в мережі, PowerColor входить до числа найшвидших, особливо серед карт, виконаних в суворій референсному дизайні.

Переглянути ціни можна http://www.paritet94.ru/cgi-bin/wizard.cgi?area=p&item=12.

Ми дякуємо компанії «Паритет-94» (http://www.paritet94.ru) за допомогу, надану при підготовці цього матеріалу. З питань консультацій, а так само придбання відеокарт на Radeon 9800Pro і GeForce FX, звертайтесь за телефонами в Києві: (095) 784-67-00; 424-7930; 424-7931.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*