BeholdTV M6 і M6 Extra в дії …, Відеокарти, огляди

У нашій першій статті, присвяченій новій лінійці тюнерів BeholdTV M6, ми відзначили, що відмовившись від «шаблонних» рішень, що використовуються в більшості сучасних тюнерів з апаратним MPEG кодером, розробникам вдалося створити, по-справжньому, унікальне рішення, в основі якого лежить перевірена часом зв’язка ВЧ-блоку Philips і чіпсета Philips SAA7135HL, що забезпечує еталонне якість зображення і звуку, в чому ми вже не раз переконувалися при розгляд старших моделей тюнерів BeholdTV, і нового MPEG кодера Philips SAA6752HS, відомого також під ім’ям «Empress». Родзинкою цього кодера є підтримка великої кількості параметрів, що настроюються, включаючи програмування GOP і матриці квантування, можливість захоплення з постійним і піковим бітрейтом до 16 Мбіт / сек, зменшення шуму за допомогою адаптивних просторових фільтрів і темпорального фільтра на базі аналізу векторів руху, а також кодування звуку в формат AC3. Вибране архітектурне рішення відрізняється, від більшості сучасних тюнерів з апаратним MPEG кодером, не тільки використовуваними чіпами. Зокрема, для перегляду і запису за допомогою програмних кодеків, в BeholdTV M6 використовується класична схема, коли потік знімається безпосередньо з чіпсета. Апаратний MPEG кодер використовується тільки для таймшіфта, апаратної запису, сумісності з Windows MCE2005 і щойно випущеної Windows Vista. Наскільки запропоноване рішення виявиться вдалим, ми подивимося нижче, а поки визначимося з вибором конкретної моделі.

Що вибрати: BeholdTV M6 або M6 Extra?

По суті, обидві моделі дуже схожі між собою і відносяться до шостого покоління тюнерів Beholder. В них реалізовані всі передові особливості, включаючи новий дизайн плати з використанням роздільного екрану для аналогової і цифрової частин плати (ADSS), завдяки якому вдається максимально знизити вплив зовнішніх електромагнітних перешкод, що позитивно позначається на якості картинки, підтримку технології включення комп’ютера з пульта або по сигналу таймера ARPC (Advanced Remote Power Control), а також можливість підключення внутрішнього ІК-датчика (IRC) та оновлення програмного забезпечення контролера для підтримки пультів сторонніх виробників.

Що ж стосується відмінностей, то вони полягають у підтримці RDS і AC3 в Extra версії. На наш погляд, підтримка цих двох особливостей є досить істотним доповненням, проте, якщо вам ці «фішки» здаються зайвими, наприклад, у вашому регіоні немає RDS, а що таке AC3 ви не знаєте і знати не хочете, то можете зі спокійною совістю купувати модель BeholdTV M6. У ній використовується спрощена модифікація чипа MPEG кодера Philips SAA6752HS/104 без підтримки AC3 і відсутній чіп RDS декодера, що дозволило заощадити близько 20 $.

Тим з нас, хто хотів би з максимальною ефективністю використовувати можливості тюнерів з апаратним MPEG кодером, рекомендуємо придбати обидві моделі. В цьому випадку ви зможете без обмежень скористатися всіма можливостями Extra версії під управлінням програми BeholdTV, при цьому другий тюнер (M6) необхідний лише для можливості паралельного перегляду та запису телевізійних програм під Media Center, який сильно досяг успіху в цьому питанні, але не навчився використовувати, ні RDS, ні AC3 звук.

Особливості роботи під Windows MCE

Можливість використання тюнерів Beholder під керуванням Media Center, стала головною причиною тривалого і терплячого очікування їх появи на світ. Для реалізації поставлених завдань та досягнення мети найефективнішим способом, ми вибрали конфігурацію, запропоновану вище, і поспішили подивитися, наскільки наші очікування будуть виправдані.

Итак, для запуску тюнерів під MCE, перш за все, необхідно встановити драйвера. У цьому сенсі розробники потрудилися на славу, написавши дуже зручний і коректний інсталятор, самостійно визначає все, що є в системі тюнери Beholder, і встановлює всі необхідні драйвери. З установкою рідного програми ми поспішати не стали, і обмежилися лише установкою програмного програвача PowerDVD, необхідного для програмного декодування MPEG потоку. Після перезавантаження комп’ютера, необхідної для того, щоб Media Center виявив тільки що встановлені тюнери, приступили до налаштування ТВ- сигналу, в ході цієї процедури було запропоновано вибрати, які тюнери будуть працювати під Media Center.

Зверніть увагу, що при використанні різних тюнерів, система відобразить обидва. Якщо ж у системі будуть встановлені два однакових тюнера, то система просто запитає, скільки тюнерів використовувати: один або два? Далі вам буде запропоновано вибрати тип використовуваної антени: кабель або звичайна ефірна антена. У першому випадку Media Center виявив всі 17 каналів, які ведуть мовлення в нашій антені. У другому, випадку, число виявлених каналів було дещо менше, що, в принципі, не дивує. Пропустивши етап настройки телевізійної програми і порядку каналів в списку, поспішили подивитися на якість картинки.

Враження від побаченого, самі позитивні. Якість картинки відповідає нашим очікуванням, причому, на відміну від деяких раніше розглянутих тюнерів з апаратним MPEG кодером, якість MPEG кодування виявилося суб’єктивно вище. В усякому разі, в темних областях і по краях об’єктів артефакти практично не спостерігалися. Особливий інтерес викликали отримані результати навантаження на процесор. Ми використовували дві платформи. В основі першої лежав процесор Pentium 4 3.2ГГц з 1Гб пам’яті DDR2 PC-4200. Друга платформа заснована на найсучаснішій начинці, в основі якої лежав двоядерний процесор Intel Core 2 Duo 6600 з частотою 2.4ГГц і 2Гб пам’яті DDR2 PC-6400. На обох платформах ми отримали однаковий результат: близько 5-8% в режимі перегляду ТБ з включеним за замовчуванням таймшифт. Під час запису на одному каналі навантаження зростає до 8-11%, а при додаванні паралельної записи по другому каналу, до 15-18%. Вражаючий результат. BeholdTV M6 дозволяє знизити завантаження від 2 до 5 разів. Більш того, можна припустити, що перша версія Media Center далека від оптимізації продуктивності, тому, при використанні програми BeholdTV ми сподіваємося побачити ще більш цікаві результати. Крім того, можливості Media Center виявилися досить обмеженими, особливо з точки зору роботи з зовнішніми джерелами, що зумовлено ідеологією покладеної в основу оболонки.

Особливості роботи під BeholdTV

Незважаючи на досить цікаві і, по-справжньому корисні можливості, Media Center виявився не таким цікавим як нам здавалося. Точніше сказати він є дуже корисним доповненням до основного керуючої програмі BeholdTV, що дозволяє в повній мірі відчути переваги всіх доступних можливостей. Більш того, в більшості випадків рідна програма BeholdTV виявляється куди зручніше і практичніше Media Center: вона менш ресурсомістка, підтримує масу корисних налаштувань, дозволяє писати в самих популярних формах, у тому числі і при використанні апаратного MPEG кодера з можливістю автоматичного включення комп’ютера для запису або перегляду запланованих програм.

Вище ми помітили, що M6 використовує, для перегляду в програмі BeholdTV, чистий необроблений потік, забезпечуючи ще більш високу якість картинки, ніж те, що ми спостерігали в Media Center. Більш того, завдяки можливості підключення плагінів можна усунути недоліки неякісно прийнятих каналів, чого, на жаль, неможливо зробити в MCE. Так, наприклад, якщо в MCE для перегляду використовується MPEG потік, що пройшов не тільки стиск, але і супутню цього фільтрацію шуму, то в M6 збереглася можливість за бажанням застосовувати програмний фільтр шуму до окремо взятим каналам, без помітного збільшення завантаження процесора (приблизно 5%). У чому різниця можна подивитися тут. З точки зору якості, тюнери BeholdTV M6 повністю відповідають високій планці, встановленої Beholder в своїх класичних тюнерах, що наочно демонструють скріншоти нижче.

Висновок …

Підводячи підсумки, хочеться запитати, навіщо йти на компроміси, коли мова йде про якість і функціональності? Використовувана в тюнерах M6, не зовсім звична архітектура, виявилася більш ніж грамотної і збалансованою, запропонувавши, за досить невеликі гроші, унікальний набір можливостей, ні разу не зустрічаються, ні в одному тюнері з апаратним кодувальником, зберігши при цьому еталонно-високе якість картинки і звуку, і забезпечивши найбільш коректну роботу з Media Center.

Офіційний російськомовний сайт компанії “Beholder” – www.beholder.ru

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*