Кілька слів на захист Windows, Windows, Операційні системи, статті

В’ячеслав Ковальов, Комп’ютерна Росія ONLINE

Перш ніж прибити мене до ганебного стовпа, облити смолою і підпалити, дозвольте все ж мовити слово добре про операційну систему Windows. Знаю я, що даром мені це не пройде, відгукнеться ще не одного разу, але все ж. Не можна ж от завжди і у всьому звинувачувати Windows, а вірніше Microsoft і Білла Гейтса іже з ними. Ні, нікого вигороджувати я не збираюся, і пам’ятник найбагатшій людині світу споруджувати не хочу. Але от як то так, як ремарки, хочеться сказати кілька хороших слів про операційні системи, скріплених єдиною і непорушною маркою Windows.

По-перше, пора б сказати велике людське спасибі Microsoft за те, що вона позбавила Apple монополії на графічний інтерфейс. Ви тільки вдумайтеся, адже раніше у всіх цих “вікнах” можна було працювати, купивши недешевий і за американськими поняттями Mac. І шанувальники останніх із зарозумілістю дивилися на нас, бідних “сумісних з IBM PC”, мучиться в командному рядку. Що зробили добрі хлопці з Реймонда? Вони, подібно легендарному Прометею, повели з-під носа небідного Джобса “віконця” і викинули їх за низькою ціною на ринок. Apple, звичайно, намагалася судитися з Microsoft як з якимись піратами, але було ясно, що графічний дизайн користувачі вже назад не віддадуть. Тим паче, що придумали все це не в Apple, а в Xerox-е.

І хто б що не говорив, саме Microsoft зробила крок, який зруйнував існувало думка, що графічна середа – річ дорога і звичайному користувачеві абсолютно зайва. Це як ще зайва? Не май ми на столі хвостатої миші, ми б все робили рівно в два рази повільніше (це перевірений факт). Звичайно, сама реалізація Windows – тема окремої розмови, і безстороннього для компанії-виробника, але ми цю саму тему тактовно опустимо, бо як вже говорилося вище, сьогодні ми маємо намір говорити про Microsoft лише в позитивному тоні.

І як наслідок графічного інтерфейсу – працювати з комп’ютером стало набагато зручніше і простіше. Ніхто не сперечається, що візуальна середа Windows потребує доопрацювання до розуму, але хто в здоровому глузді захоче зараз відмовлятися від таких понять, як “робочий стіл”, “скролінг”, “контекстне меню”, “багатовіконність”? Поліпшувати – так, а позбутися всього цього мені, наприклад, як то не з руки. Звично. Зручно.

А стандарти? Справді, не будь Windows і її монопольного становища, хіба було б так просто відіслати небудь файл в інший кінець світу і бути впевненим в тому, що з ним зможуть працювати? Звичайно, всілякі кодування і шрифти ще представляють певну перешкоду, та й то частіше за все, якщо вони не від Microsoft. Стандартизація – річ корисна, що знімає багато проблем. Будь розробник програмного забезпечення не забуде подбати про те, щоб стандартні файли Windows могли легко імпортуватися в його програму. Що й буде йому, в свою чергу, гарантувати просування програми в будь-якому місці, де є Windows.

Ось тут деякі товариші все ще продовжують безвідповідально заявляти, що Windows – нестабільна система. Не вірте їм! Це нахабна брехня. Спробували б вони сказати це там, за кордоном. У них би і запитали: а в чому власне проблеми? І почали б вони тоді розповідати, що Quake конфліктує з Corel-ом, Photoshop перестав працювати після установки Delphi, а Word відмовляється розуміти половину шрифтів. Ок, – Сказали б їм тоді, – якщо у вас вистачило грошей на всі ці програми, найміть хорошого фахівця, напевно він вирішить всі проблеми. Тоді б наші скиглії і прикусили мову. Найчастіше конфліктує не сам Windows, а криві піратські програми, якими так щедро засіяні жорсткі диски росіян. По хорошому, той же Corel або Delphi через свою вартості взагалі можуть виявитися єдиними додатками, встановленими на комп’ютер. Так що якщо ви примудрилися засунути на свій жорсткий диск неймовірну кількість різнорідних додатків – пожинайте плоди халяви. І нийте, проблеми, що виникають у вас, навряд чи торкнуться іноземців, у яких на голому Windows коштує максимум пара-трійка ліцензійних пакетів.

І взагалі, слід запам’ятати – програмувати для Windows хоч і слідує в Windows, але бажаніше в NT. Там воно якось надійніше, а те, що іграшки не запускаються – це вже зовсім інша проблема.

Ну і самий головний і, мабуть, кращий доказ на користь Windows. Не будь її – що б ми робили? Конкретно – програмісти, системні адміністратори та інші навколокомп’ютерні бовдури? Невже до цих пір незрозуміло, що ця чудова операційна система всіх нас годує, одягає і напуває? А це, погодьтеся, найвагоміший аргумент на корисності і потрібності Windows. Довгого життя тобі Білл Гейтс, і спасибі за шматок хліба з маслом. І навіть, якщо пощастить, з ікрою 🙂

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*