Кулери Bitspower NP60D і NP80D, Охолодження, огляди

Компанія Bitspower випускає кулери невеликими обсягами, і їх нечасто можна зустріти в магазинах для оверклокерів. Тим не менш, вони представляють певний інтерес, хоча б тому, що мають оригінальну конструкцію радіатора. Сьогодні в цьому огляді ми познайомимося з двома охолоджувачами Socket A/370 процесорів – кулерами NP60D і NP80D.

Зліва NP60D, він менше, а праворуч ми бачимо NP80D. Як це часто буває, дані кулери використовують однакові вентилятори, але про це краще судити по порівняльній таблиці їх характеристик.

Характеристики кулерів

Найменування кулера NP60D NP80D
Платформа Socket A/370
Розмір радіатора 65x60x32 82x68x37
Матеріал радіатора Алюміній Алюміній
Вентилятор 60x60x20 60x60x20
Підвіска ротора Один шарикопідшипник
Потужність одного вентилятора, Вт 3.36
Частота обертання пропелера, об / хв 5500
Продуктивність вентилятора, CFM 28.9
Рівень шуму, дБ 41.5
Підключення вентилятора Molex
Тепловий інтерфейс Кремнієва термопаста
Маса, г 170 260
Напрацювання на відмову, год 50 000

Як видно, кулери дуже схожі. Вони використовують вентилятори розміром 60×20, що не дуже звичайно, і як видно, ці вентилятори при не дуже високій продуктивності сильно шумлять. Bitspower випускає такі ж кулери з маркуванням “E” замість “D” на кінці. Ті моделі комплектуються більш поширеними вентиляторами розміром 60x60x25 мм. Давайте подивимося на кожен кулер окремо.

Конструкція

Обидва кулера, як відомо, використовують радіатори з вигнутими ребрами. Але зроблено це не для того, щоб розташувати ребра по повітряному потоку, а скоріше для того, щоб зменшити висоту радіатора. Адже, як видно, висота кулерів не перевищує 60 мм, а це значить, що вони можуть стати навіть в маленькі китайські корпусу.

NP60 вагою всього 170 г має радіатор з тридцятьма плоскими вигнутими ребрами. Радіатори такої конструкції нам добре знайомі. Як ми знаємо, при використанні плоских ребер, однією з основних задач стає забезпечення хорошого теплового контакту між ребрами і підставою. Попередньо з цього приводу я нічого сказати не можу – слідів термоклея, або якогось іншого теплового інтерфейсу тут не видно.

На відміну від свого побратима – NP80D, цей кулер має відполіровану поверхню підстави, а тому поставляється із захисною плівкою на підставі, що оберігає його від подряпин. Повинен сказати, що я бачив полірування й більш високої якості, так що якби на сайті виробника не було написано про поліровці, я думаю, її можна було й не помітити. В NP60D, як і в другому кулері, та як і у всіх кулерах подібної конструкції радіатора, ребра зверху закриті капотом, який прикручений до основи чотирма шурупами. Воістину, такого простого і в той же час оригінального закріплення на кулері я ще не зустрічав.

Тепер давайте подивимося на NP80D. Скажу відразу – він відрізняється від NP60 тільки розмірами, та ви, напевно, і самі вже могли це помітити з таблиці їх характеристик. Але все ж вісімдесят міліметрів у довжину і шістдесят – різниця велика. Тим більше, коли ми говоримо про нову конструкції.

Як видно, та ж хвиляста конструкція ребер радіатора. Але тут уже висота радіатора на п’ять міліметрів більше, а значить, вигнуті ребра мають ще більшу висоту. Все це говорить нам про те, що NP80D має переваги не тільки по довжині, але і по висоті ребер. А враховуючи, що вони такі ж плоскі, як у NP60 і їх всього на три менше, можна припускати серйозну перевагу цій моделі. Але знову ж таки, якщо у нас тут хороший контакт між ребрами і підставою.

Як видно, капот тут закриває ребра не по всій довжині, залишаючи місце для їхнього зіткнення з навколишнім процесор повітрям. Але так само, як і в NP60D, капот прикручений до основи чотирма шурупами. Якщо розібрати обидва кулера, то стає видно, що вентилятор знаходиться на деякій висоті над ребрами. Звичайно, це сприяє кращому розподілу повітряного потоку, але ж саме це відстань від капота до ребер і виграється за рахунок їх зігнутими. Виникає резонне питання: чи потрібно було згинати їх?

Тепер давайте поговоримо про кріплення. Загалом, воно стандартне. Вільно рухається у вертикальній площині по радіатора, а тому кулер легко кріпиться на гніздо, не загрожуючи поламати процесор. Сама скоба кріплення хоч і виконана з нержавіючої сталі, але має менший опір вигину, ніж аналогічні. Напевно, тому, що на погляд її товщина трохи менше. Тому закріплюючи кулер на материнській платі, ви не зламаєте зубчик гнізда, за який він чіпляється. Але не дивлячись на гадану м’якість, NP80D, рівно як і NP60D, міцно притискаються до процесора. Знімаються кулери також легко, як і ставляться.

Тестування


Тестова система

Процесор

AMD Athlon 1133

Материнська плата

Soltek SL75DRV

Розгін

1200 МГц@1.88 В

Кулери KANIE Hedgehog
Bitspower NP60D

Bitspower NP80D

Titan TTC-D6TB

Burn-In тест

Sandra 2001TE Pro

Ми протестували обидва кулера, порівнявши їх з нашим стандартним кулером – KANIE Hedgehog, а також алюмінієвим кулером – Titan TTC-D6TB. Всі кулери приєднувалися до напруги 12В. В якості теплового інтерфейсу використовувалася одна і та ж срібна термопаста Titan.

Перш ніж говорити про продуктивність, дозвольте розпочати з шуму. Звичайно, заявивши рівень шуму в 41 дБ, компанія Bitspower перестрахувалася. З кулерами, шумливими на 40 дБ, ми зустрічаємося досить частіше, тому тут встановлено хоч і галасливі вентилятори, але шумлять вони не більш ніж на 38 дБ. Звичайно, 3 дБ – це не так вже й багато, але все одно працювати на такому гучному комп’ютері вже незручно. От якщо Якби ми тестували кулери NP60E і NP80E, що мають вентилятори розміром 60x60x25 з частотою обертання – 4900 об / хв, то і рівень шуму ми б отримали рівним десь 35 дБ. Хоча, продуктивність таких вентиляторів, а отже і кулерів в цілому була б менше. Але все ж, в процесі тестування ми побачили, що пропелер вентиляторів обох кулерів обертався з частотою 6026 об / хв, що на десять відсотків більше заявленої швидкості. Воно й зрозуміло, адже вентилятор був вже встановлений на радіатор. Що ж до результатів роботи кулерів, то вони перед вами.

Як ми і передбачали, NP80D переміг завдяки своїм розмірам. Якщо говорити про кількісні результати, то вони також високі. Тому що обидва кулера мають алюмінієві радіатори, а значить, коштують дешевше і важать менше. При всьому при цьому, вони показують гарні результати.

Висновки

Вкотре мені пригадується виведена мною ж аксіома про те, що якщо прикрутити до шматка алюмінію швидкий вентилятор, він буде відмінно охолоджувати процесор. І знову кажучи про хорошу продуктивності даних двох кольорів, ми повинні уточнити, яким способом вона їм дісталася. Правда, тут я повинен визнати, що способів два – інтенсивний (використання вельми оригінальної конструкції радіатора) і екстенсивний (Використання швидкого, але галасливого вентилятора). Що в результаті? У підсумку обидва кулера шумлять настільки сильно, що їх продуктивністю хочеться пожертвувати, поставивши їх вентилятори на напругу 7 Вольт. А раз так, то навіщо вона потрібна? З боку Bitspower було б доречніше замість кулерів з вентиляторами 60×20 (5500) і 60×25 (4900) випускати моделі з вентиляторами 60×25 (5500), які шумлять трохи слабкіше, але будуть мати також високу продуктивність. Залишається сподіватися, що виробники комп’ютерних кулерів не залишать без уваги ідею економити висоту радіатора за рахунок вигину плоских ребер. На цьому терені при бажанні можна добитися великих успіхів, а якщо радіатор буде володіти більшою продуктивністю, можна буде зробити кулер тихіше.

LIKE OFF

2/12.2001

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*