Установка кулерів для Socket A на Athlon 64 з допомогою кріплення GlacialTech, Охолодження, огляди

Введення

Занадто швидко закінчилася епоха процесорів AMD під Socket A, а для багатьох збирачів комп’ютерів це виявилося несподіванкою. В результаті залишилися незатребуваними моделі кулерів під Socket A, які сьогодні вже не користуються попитом. З іншого боку, епоха Socket A була настільки довгої і корисною хорошими кулерами, що і досі в продажу є відмінні моделі охолоджувачів для Athlon XP, не мають аналогів по співвідношенню ціна / якість для платформи Socket 939. А якщо один з цих хороших кулерів встановлений на машині шанувальника Athlon XP, то при переході на Athlon 64 буде шкода втрачати витрачені на охолодження попередника гроші. З цих причин виробники кулерів задумалися про те, як же можна встановити кулер для Athlon XP на Athlon 64? Адже якщо подивитися з фінансової сторони, то охолоджувач для Athlon 64 – кулер Glacialtech Igloo 7210 коштує близько 8 $ в роздріб, а Igloo 2520 під Athlon XP – в два рази дешевше. При складанні низькобюджетних комп’ютерів треба економити кожен рубль.

Сьогодні ми розглянемо можливість встановлення кулерів для Socket A на процесорні роз’єми Socket 939 за допомогою конверсійної кліпси GlacialTech.

Вся справа в кліпсі

Кріплення кулерів під Socket A і Socket 740/939/940 має одну спільну рису – в обох випадках кулер чіпляється металевою скобою за зубчики кріплення на материнській платі. У випадку з Socket A ці зубчики були встановлені безпосередньо на гнізді процесора, а ось в Socket 740/939/940 вони вже стоять на пластиковій рамці, яка встановлюється на материнську плату. Відстані між зубчиками і їх висота не дозволяють використовувати один і той же кріплення для установки кулера і під Socket A, і під Socket 939. Тому поміняти кліпсу – найбільш простий спосіб дати кулерам нове життя.

Існують десятки різних типів радіаторів і не менше способів їх кріплення, тому дана кліпса від GlacialTech не може вважатися універсальною і підходити для всіх кулерів. Вона точно сумісна з кулерами GlacialTech (крім моделі Limba), а далі – як пощастить. Але, розібравшись з принципами її установки, я думаю, можна буде вже оцінити перспективи її використання. Отже, давайте дістанемо з коробки кулер для Socket A від компанії GlacialTech, модель Igloo 2520.

Це класичний охолоджувач з алюмінієвим радіатором, має мідну підошву і 80-міліметровим вентилятором. Як ви можете бачити, стандартна скоба кріплення проходить поперек радіатора і знаходиться в спеціальному “Коррідорчіке”, вирізаному в ребрах. Перше, що нам треба зробити – це зняти вентилятор з кулера.

Ось на цій фотографії видно, що стандартна кліпса ніяк не закріплена на радіаторі і легко виймається при знятому вентиляторі.

За своїми розмірами вона набагато менше кліпси під Socket 939 – коротше, вже і нижче. Так як нова скоба під Socket 939 ширше оригінальної під Socket A, то встановити її в той же паз радіатора, поперек ребер, не вийде. Вона повинна встановлюватися уздовж ребер, просмикуючи між ними. Невелика товщина її граней легко дозволяє робити таку установку.

Причому, її пластиковий циліндр, яким кліпса притискається до основи радіатора, якраз ідеально входить в паз, прорізаний поперек ребер для оригінального кріплення. Так що зверніть увагу – в радіаторах, не мають такого паза (де оригінальна скоба кріплення і була встановлена ​​вздовж ребер), установка конверсійної кліпси від GlacialTech буде неможлива без додаткової роботи напилком. А на Igloo 2520 ніякої доопрацювання не потрібно, і все що залишається – лише встановити на місце вентилятор.

Все, що тепер нам залишається – це поставити кулер на материнську плату.

Установка на Socket 939

Кулер Igloo 2520 по розмірах менше, ніж стандартні кулери під Socket 939. Встановлювати його на процесор не так зручно, як охолоджувач, спеціально розрахований на Socket 939 і виною тому габарити кліпси і те, що вона рухається тільки в одній площині щодо радіатора – у вертикальній. Але і складнощів з установкою не виникає – достатньо пристосуватися і ви зможете зняти і поставити новий кулер процесор на кілька разів за пару хвилин.

Справедливості заради варто помітити, що і деякі моделі, створені для Socket 939, встановлюються з великими труднощами, ніж наш конверсійний кулер.

Кулер фіксується на материнській платі спеціальною засувкою на кліпсі. Зроблена вона дуже зручно і дозволяє проводити встановлення без допомоги викрутки – голими руками. Після фіксації кулер щільно “сидить” в гнізді і притискається до процесора щільно і надійно, як і повинно бути.

Тестування

Після побаченого виникає резонне питання – а як з охолодженням? Адже більшість кулерів під Athlon XP були розроблені кілька років тому і мають меншу поверхню радіаторів, ніж їхні нові побратими. Звичайно, варто розуміти, що на Athlon 64 X2 більшість з них не були розраховані, але тут загальні висновки робити не можна. Кулерів під Athlon XP було дуже багато і як вони охолоджують Athlon 64, та й зможуть Чи взагалі бути встановлені на Socket 939 – треба дивитися в кожному випадку окремо. А ось враховуючи низьке тепловиділення сучасних Athlon 64 на ядрі Venice та їх молодших братів Sempron, можна припустити, що і Igloo 2520 впорається з їх охолодженням. Зараз перевіримо.

Тестова система

Процесор

AMD Athlon 64 3500+

Материнська плата

SAPPHIRE PE-A9RS482M 

Пам’ять

2×512 Mb DDR400 Excalibrus

Температура повітря

24проЗ

Процесор працював на штатній частоті 2.2 Ггц при напрузі 1.4 Вольта. Відеокарта використовувалася вбудована в материнську плату.

Тестування проводилося таким чином: комп’ютер простоював без дії 10 хвилин, поки не встановиться стабільна температура процесора (для Athlon 64 на ядрі Venice цього більш ніж достатньо). Після цього запускалася програма S & M, яка підігрівав процесор протягом 30 хвилин. Для порівняння ми використовували стандартний кулер AMD, що поставляється в комплекті з коробковими варіантами процесорів і бюджетний кулер під Athlon 64, модель Igloo 7210.

Результати тестування виявилися несподіваними – кулер під Socket A, більш старої конструкції, виграв тест у нових моделей. Взагалі-то, нічого в цьому дивного немає – мідна основа і хороший вентилятор розмірами 80x80x25 мм з продуктивністю 32CFM. Але не настільки важлива різниця в градусах, скільки сам факт того, що потужності старого кулера цілком вистачає для 64-бітного процесора.

Висновки

Основний висновок, який нам належить зробити – це готовність старої гвардії кулерів під Socket A впоратися з новими процесорами AMD. А що в цьому дивного? Вони охолоджували Athlon 1400 МГц з тепловиділенням 72 Вт, так що нові процесори на ядрі Venice – не така вже й складна задача.

Не можу сказати, наскільки доцільно для звичайного користувача купувати кулер під Socket A з конверсійної кліпсою під Socket 939. Економічна вигода в 2-3 $ навряд чи буде виправдана, або це повинен бути дуже хороший охолоджувач під старі Athlon, який шкода викидати. Але краще переконатися, що кліпса до нього підійде.

А от для збирачів комп’ютерів таку можливість – відмінний шанс ще трохи зменшити вартість своїх ПК нижнього цінового сегмента. Тут ціна має визначальний фактор, і якщо в компанії на складі зберігається сотня-друга кулерів під Socket A, то замість того, щоб чекати, коли ж їх розкуплять, має сенс докупити конверсійну кліпсу і поставити їх в новенькі комп’ютери на базі Athlon 64. На цьому і закінчимо.

LIKE OFF

06/06.2006

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*