Windows? Linux? Обох на смітник!, Windows, Операційні системи, статті

У вересні минулого року CEO VMware Пол Маріца (Paul Maritz) публічно заявив про намір відправити традиційні ОС на задвірки історії. А вже скоро він, дуже на те схоже, приступить до виконання своїх обіцянок. Нещодавно VMware офіційно оголосила про випуск в червні першої – так сказано в анонсі – операційної системи для інфраструктури хмарних обчислень. Продукт називається vShpere 4. Він – та сама мітла, яка, за задумом VMware, повинна по-новому мести на ринку загальносистемного софта. З приходом vShpere 4 традиційні операційні системи перестають бути головними – вони самі будуть працювати під керуванням іншого, знаходиться над ними програмного коду.
 

Місце традиційних ОС Пол Маріца (Paul Maritz)
бачить за лаштунками історії
© emccorp

Оцінити реальні шанси представленого продукту на виконання цієї історичної місії непросто. Для початку, належить розібратися хоча б ось із чим: чому “перша” ОС хоча і має невідоме досі на IT-ринку ім’я, але при цьому має номер версії 4?
Відповідь лежить на поверхні: тому що vSphere 4 – це нове ім’я (і версія) того, що раніше називалося VMware Virtual Infrasrtucrure 3 (VVI 3). Центральним її компонентом є лідируючий на ринку систем віртуалізації гіпервізор ESX. vSphere 4 – це те саме, про що дев’ять місяців тому було оголошено як про систему під умовною назвою VDC OS (ОС для віртуальних дата-центрів – virtual datacenter OS). Потім компанія вирішила використовувати іншу назву.
Невже нововведення vSphere 4 в порівнянні з VVI 3 радикальні настільки, що виправдовують заяву про “першу” ОС для хмари комп’ютерів? І чим ця “хмарна” ОС відрізняється від давно знайомих і, судячи з усього, “Необлачних” ОС – UNIX, AIX, Windows, Linux? Або це просто маркетинговий хід в стилі “назвали новою моделлю автомобіль, в якому лише змінили решітку радіатора”?
Парадокс в даному випадку полягає якраз в тому, що VMware тільки зараз вирішила назвати речі своїми іменами: операційною системою – те, що протягом багатьох років приховувалося за скромною вивіскою “гіпервізор” ESX або “віртуальна інфраструктура”.
На цей момент спостерігачі відразу звернули увагу (а Пол Маріца ще тоді, дев’ять місяців тому, пояснив), що всередині керівництва VMware були певні дискусії з приводу того, в якому вигляді варто анонсувати стратегію компанії. Зокрема, чи потрібно використовувати назву “операційна система” для створюваної платформи. І ось влітку минулого року рішення було прийнято: “Ми створюємо ОС, – заявив тоді керівник VMware. – Але мова йде про створення ПО якісно нового рівня, не про заміну традиційних ОС, а про серйозного коригування загальної структури сучасного комплексу ПО “. Так що мова в даному випадку йде не стільки про гру в терміни, а про досить рішучий намір змінити IT-світ, про серйозного коригування загальної розстановки сил на ринку (не тільки в області віртуалізації, а IT взагалі).
Щоб зрозуміти, яку революцію затіває VMware, потрібно згадати, що представляє собою сучасна обчислювальна структура. У самому загальному випадку, це тришарова схема: власне комп’ютер (“залізо”) – ОС – прикладне ПЗ. Протягом перших десятиліть комп’ютерної епохи роль “базису” в цій системі грало “залізо” – під нього робилися ОС та інші програми. Але в 80-х роках, в силу цілого ряду обставин, роль лідера в цій трійці поступово перейшла до ОС. За великим рахунком, саме тоді IBM зробила свою історичну помилку, віддавши завдання розробки і просування OC – в той момент всього лише другорядного компонента ПК (продукту з незрозумілими в той момент ринковими перспективами) – на відкуп малій фірмі під назвою Micro-Soft.
Отже, останні двадцять років саме ОС є центральним архітектурним елементом сучасної обчислювальної системи, і лідерство Microsoft на IT-ринку грунтується саме на її міцних, якщо не сказати монопольних позиціях у сфері розробки та продажів ОС.
Звичайно, і тут потрібно постійно вести боротьбу, що ми можемо спостерігати останні десять років на прикладі протистояння Windows і Linux. Але при всіх відмінностях цих систем, все ж це рішення однієї категорії – “Традиційні ОС”. VMware ж зараз намагається не просто поміняти один варіант ОС на інший, а змінити саме місце розташування Windows / Linux в обчислювальній системі, перевівши їх з головної на другорядну роль в глобальному IT-виставі.
Суть ідеї VMware полягає в тому, щоб замість сучасної схеми “залізо – ОС – додаток” використовувати новий варіант – “залізо – гіпервізор – віртуальні машини (ВМ)”, в якій ВМ представляють, в свою чергу, двошарову систему “ОС – додатки”. Зрозуміло, що в такій структурі гіпервізор (і його постачальник, природно!) Автоматично стає законодавцем мод в обчислювальній системі, починає визначати стандарти, інтерфейси і пр.
Але на цьому VMware не має наміру зупинятися. До сих пір під “залізом” мався на увазі окремий комп’ютер, умовно кажучи, сервер. Але тепер, в центрах обробки даних, “залізо” – це вже набір серверів, тобто апаратна інфраструктура хмарних обчислень! І якраз тут з’являється якісно новий момент, який відділяє звичайний гіпервізор від хмарної ОС: гіпервізор вирішує питання управління системою на рівні одного сервера, а мега-ОС – на рівні великого комплексу комп’ютерів.
З цього природно випливає загальна логіка реалізації концепції Cloud Computing у виконанні VMware, що передбачає оптимальне поєднання використання внутрішніх та зовнішніх обчислювальних середовищ, між якими можна легко перерозподіляти IT-ресурси. В дещо спрощеному вигляді ідея тут полягає в тому, щоб всі програми працювали на віртуальних машинах, які, в свою чергу, могли б в гарячому режимі мігрувати між внутрішніми хмарами (інфраструктура підприємств) і зовнішніми хмарами (інфраструктура постачальників послуг). Адже як тільки програми переведені в середу віртуальних машин, їх можна легко переміщати між фізичними серверами (для оптимізації балансування навантаження або при профілактичних роботах), в тому числі, в зовнішній центр обробки даних.
Все це, звичайно, здорово. Але навряд чи постачальники “традиційних” ОС, і в першу чергу – Microsoft, погодяться на те, щоб віддати свою центральну позицію на IT-ринку новоявленим претендентам на першість. У цьому зв’язку можна говорити про різні технологічних і практичних нюансах, але поки варто лише звернути на один “тонкий” момент в концепції VMware. Проблема в тому, що насправді компанія пропонує зараз використовувати не триланкову, а чотириланкова архітектуру: “залізо – віртуальна ОС – традиційна ОС – додатки”. А із загальної теорії механізмів відомо: чотириланкова система є нестійкою, вона повинна, так чи інакше, перетворитися на триланкову.
Корисно в цьому зв’язку згадати, що самі технології віртуалізації стали розвиватися для x86-архітектури як приватне, тимчасове рішення, яке має вирішувати успадковані недоліки комп’ютерів і ОС. Принципове ж рішення полягає в створенні єдиної ОС нового покоління, яка об’єднає можливості традиційних (як середовища виконання додатків) і гіпервізорних ОС (як системи управління ресурсами в хмарі комп’ютерів).
Хто зможе першим зробити таку “загальну” хмарну ОС? VMware або Microsoft? А може бути, таке завдання швидше вирішать Amazon або Google?
Потрібно сказати, що віртуалізація – не єдиний варіант для створення “хмари”. Саме про це говорять Google і Amazon, підкреслюючи, що використання віртуалізації необхідно тільки для підтримки успадкованих додатків (точніше, додатків, написаних для традиційної схеми організації обчислювальних центрів). А для реалізації справжніх сучасних хмар потрібно створювати системи на якісно нових архітектурних принципах, і в цьому випадку ніяка віртуалізація не потрібна в принципі.
У свою чергу, Пол Маріца постійно підкреслює в останніх виступах, що без віртуалізації вирішити завдання масштабування і доступності ресурсів в будь-якому разі не вдасться. І в цьому зв’язку фактично пропонує всьому співтовариству постачальників засобів віртуалізації об’єднатися навколо даної тези.
Але, судячи з усього, Microsoft до такої “віртуалізаційних” коаліції приєднуватися не збирається (тим більше – під проводом VMware). Редмонд вирішив рухатися своїм шляхом, з одного боку, розвиваючи свою систему віруталізаціі Hyper-V як альтернативу vSphere, а з іншого – Windows Azure, як свою відповідь рішенням Amazon і Google.
Чия візьме?

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*