Як козаки MX купували. Байка, Відеосистема, Залізо, статті

Олег Касич, Мій Комп’ютер

В один прекрасний момент (зараз вже не пам’ятаю, чи то після побаченої іграшки Blade of Darkness або Return To Castle Wolfenstein) мене осінила ідея: “а не проапгрейдить чи свою відеокарту?” Не те щоб мені вже зовсім стало не вистачати рідної ASUS’овской TNT2Pro, який прослужив мені вірою і правдою не один рік – граю я досить рідко. Просто іноді побачиш десь нову симпатичну гейму і так захочеться поганяти тамтешніх монстриків з двостволкою напереваги, аж кортить. Ігри – гірше монстрів – стають все більш ненажерливими, і старенькій TNT’шке часом просто не під силу забезпечити належний рівень FPS’ов навіть в низькій роздільній здатності і з половиною відключених спецефектів. Про високі ж дозволах навіть мова не йде. Прикро!

Єдино розумний спосіб підняти ігрові можливості “малою кров’ю” комп’ютера – заміна відеокарти – саме вона могла б допомогти мені на ігровому терені. Продуктивність процесора теж важлива, є необхідність і в її підвищення (Celeron 450), але так як модернізація повинна була пройти з мінімальними витратами, то заміна відяшкі була визнана найбільш ефективним методом.

Зірок з неба з такою системою вистачати не вийде, як не крути, тому оптимальною кандидатурою стала відеокарта на базі GeForce2 MX400. Ціни на дані вироби вже досягли розумних меж, та й їх продуктивності, загалом достатньо, для більшості ігор.

Якщо з чіпом визначитися було досить легко, то ось вибір того чи іншого виробника вибрати – це задача ще та. Після ретельного перегляду прайс-листів різних фірм, виникла стала ясна ось яка картина. Ціни на безіменні плати, часто значаться в прайсі просто “GF2 MX400”, коливаються в межах $ 55-65, за “породисті” екземпляри просять по 70 – 85 у.о.

Відверто кажучи, першою ціновій групі віддавалася більша перевага, тому як з кровними розлучатися ой як не хотілося. Це бажання або, вірніше, небажання “платити більше” і взяло в кінці-кінців верх над розумом, наполегливо нагадував про часті випадки “попадання” товаришів при купівлі аналогічних виробів. Поклавшись, на свою голову, на традиційний “авось”, я цілеспрямовано зайнявся пошуками МХ400 з розряду “аби подешевше”. Особливих труднощів це заняття не викликало, тому як багато фірм, які торгують комп’ютерними комплектуючими, присмачують свій прайс такими позиціями, як GF2 МХ400 OEM або аналогічними, без зайвих позначок або розпізнавальних знаків. Дійсно, навіщо навантажувати користувача зайвою інформацією?

Вирушаючи за однією з таких карт, я морально був готовий до відсутності кулера на чіпі (в будь-якому випадку, завжди можна прилаштувати старенький четверочний) і навіть злегка заниженими частотам пам’яті (з думками про подальше “м’якому” розгоні). Розмірковуючи над цими питаннями, я прийшов в комп’ютерну фірму робити покупку. Поверхневий побіжний огляд винесеної мені плати, здавалося, розвіяв мої побоювання і вселив надію, що прийняте мною рішення заощадити десятку-другу витончених єнотів – вірно. На чипі був встановлений нехитрий радіатор, також був присутній кулер, пам’ять від HYNIX. Правда збентежила маркування пам’яті – Позначення закінчувалася літерами “-P”, проте довелося прийняти на віру, що пам’ять більш-менш пристойна. Не збентежила і відверто небагата поставка плати: антистатичний кульочок і диск з драйверами призначеними, по всій видимості, для різних девайсів планети всієї.

Радіючи і смакуючи процес святкування обновки, я відправився додому. Але, не довго музика грала … Прийшов я додому, встановив відяшку. Завідомо знаючи, які приблизно результати я повинен отримати, приступив до тестових вимірами продуктивності в іграх. На мій превеликий подив, отримані показники вийшли значно нижче очікуваних. Більш того, швидкість новопридбаною відяшкі ледь перевищувала значення, які видавала моя стара TNT. Спочатку, я подумав, що винна в усьому Windows ME, яка вже неабияк була засмічена безліччю різних додатків і нехотя “ворочалася” так вже кілька місяців. Тому не виключалася можливість “реєстрового заскок”, не дозволяє відяшке проявити свої здібності в повній мірі.

Однак і після повної переустановки системи становище не змінилося. Карта вперто продовжувала видавати надмірно низькі, як для МХ400, результати. Вирішивши все ж докопатися до причини такого невисоких результатів, я почав більш детальний огляд плати. Встановивши в драйверах можливість змінювати тактові частоти чіпа і пам’яті, я дізнався, на яких частотах за замовчуванням функціонує дана плата. Відкрилася мені істина самим несприятливим чином позначилася на моєму настрої: частота роботи чіпа – 200 МГц, а пам’яті – всього 143 МГц, замість належних 183 МГц! Намагаючись зрозуміти, що спонукало виробника на таке “злісне” (Іншими словами і не назвеш) зниження частоти роботи пам’яті, я відправився на сайт славно відомої компанії HYNIX, здавна славилася виробництвом модулів пам’яті зі значним запасом міцності (на радість безстрашним оверклокерам). Вірити в те, що після зміни імені (раніше – Hyundai), компанія змінить своїм принципам, не хотілося, тому я все ж знайшов у надрах сайту специфікацію на модулі пам’яті, встановлені на моїй карті.

Настороженість викликав вже той факт, що в таблиці з посиланнями, специфікації розміщувалися в наступній послідовності: -6, -7, -8 і тільки потім виявилася маркування-Р. Завантаживши необхідний файл, я приступив до його вивчення. І ось тут-то на мене і зійшло осяяння: вищевказаний модуль має розрядність 16бит і містить 4 банки по 1МБ, а також призначений для роботи на частоті 100 МГц! Ось ті на … Доведений чи не до інфаркту, я знайшов в собі сили знову зайти на сайт HYNIX і переконатися, що скачаний файл специфікації відповідає саме цьому модулю. Ні, ніякої помилки бути не могло, все вірно! Заради інтересу я скачав специфікацію для модуля з абревіатурою -6 наприкінці маркування і у відповідному рядку виявив напис – 166 МГц.

Сказати, що я був засмучений – нічого не сказати. Виходило, що виробник завчасно вусмерть розігнав 100 мегагерцовую пам’ять на 143 МГц і, отже, про подальше розгоні і говорити було нічого. Незрозуміло взагалі, як пам’ять відносно стійко працювала при такому розгоні (а працювала чи …? Адже довгострокових випробувань вона не проходила …). Закралися сумніви щодо якості модулів від HYNIX випарувалися самі собою. Пам’ять дійсно відмінна, але ж вона призначена для роботи на частоті 100 МГц!

І все ж, заниженою частоти пам’яті явно було недостатньо, щоб так зарубати продуктивність. Я продовжив пошук причин гальм. Знаючи, що для МХ400 у високій роздільній здатності (1280х1024 і вище) продуктивність процесора практично не впливає на отримувані результати, я все ж вирішив підстрахуватися і відвідати свого друга, основу системи якого становить багаточастотний Duron і Soltek’овская плата (SL-75DRV2) на чіпсеті КТ266А. Такий ПК, без особливого утружденія, здатний вичавити всі соки з МХ400. Але й на цьому відносно потужному комп’ютері продуктивність у високій роздільній здатності залишилася приблизно тією ж, що і на моїй машині і була значно нижчою, ніж на “чесному” МХ400.

Аналізуючи швидкісні результати, отримані на моїй карті, і зіставляючи їх з результатами на інших платах, я виявив певна закономірність. Показники моєї картки у всіх випадках в точності відповідали результатами вимірів, виконаних на МХ200. Невже далекосхідний виробник грунтовно щось “нахомутал” в розводці плати і змусив її працювати в режимі 64 біт з вісьмома 16-бітними модулями? Де ж логіка? Це так і залишиться таємницею, відомою тільки виробникові. Останню надію вбив Riva Tuner, в графі Memory Bus висвітив: 64-bit. Питання про причини такої низької продуктивності був вичерпаний. В руках у мене була плата з чипом від MX400 і пам’яттю, що працює, як на MX200, при цьому ще й на частоті 143МГц. Швидкість чіпа в даній ситуації грає другорядну роль, а ось пропускна здатність пам’яті, що є пляшковим шийкою відеокарт на MX, була безжально урізана.

Перспективи використання такої “виродка” мене не влаштовували, тому, так би мовити по гарячих слідах, на наступний день я відправився з благородною місією здійснення обміну даного екземпляра на щось більш пристойне. Співробітники фірми, після тлумачення мною вищевказаної проблеми, все ж погодилися обміняти це “чудо” на МХ400 від Sparkle (правда, з доплатою). Так як варіанти з 32 Мб пам’яті не виявилося, довелося, на жаль, стати щасливим власником 64 Мб відеокарти (зайві 32 Мб для МХ400 нічого, окрім підвищення ціни, не дають). Разом, за невелику доплату (~ 10 уев), я отримав коробковий варіант повноцінної МХ400, з 6-нс пам’яттю, за замовчуванням працює на частоті 166МГц (про це без приховування зазначено на коробці), обладнаної хорошим кулером, з пристойно виконаним поверхневим монтажем.

Після здійсненої заміни навіть на моїй системі був відзначений досить відчутний стрибок продуктивності (Quake3, demo001, 1280x1024x32 – 17fps -> 36fps, 3DMark2001, 1024x768x32 – 950 -> 1370 папуг). Приріст більш ніж переконливий.

На жаль, мені не вдалося відсканувати головного винуватця цієї історії, але я думаю, що словесний портрет допоможе вам “зловити супостата”. На кулері нанесена чітка і досить великий напис “Quick” (От тільки чогось швидкого в цій карті я не помітив). Можливо, мається на увазі, що розчарування від її використання прийде розчарування від її використання? Що ж, це вірно, мені вистачило 5-10 хвилин. Пам’ять HYNIX з маркуванням HY57V641620HG-P розташована з обох сторін (по 4 модуля на кожній стороні). На тильній стороні є наклейка з написом TZ-… (Якийсь код) … МХ400. Інших прикмет, що відрізняють цю плату від купи безіменних китайських творінь, помічено не було. BIOS відеокарти рапортує про те, що це МХ400, такої ж думки про неї дотримуються і Нвідіескіе Detonator’и. Але ми то з вами знаємо:

А мораль цієї байки така: “скупий платить двічі”. Це прислів’я дуже точно відображає ситуацію при виборі безіменних продуктів взагалі і відеокарт зокрема. Деякі читачі можуть заперечити, що, мовляв, купувалися, купуються, і будуть купуватися noname’овскіе вироби, тому як вони нічим не гірше інших. І правда, бувають випадки, коли при вдалому збігу обставин можна отримати досить непогане пристрій, але це навіть не “Російська рулетка” (там ймовірність успішного результату значно вище ;-)). Обмежену функціональність і можливості навряд чи скрасить сума збереженою готівки, особливо якщо врахувати, що нервові клітини не відновлюються.

Серед інших неприємностей, з якими ви можете зіткнутися, купуючи відеокарти noname-виробника можна виділити наступні:

  1. Відсутність кулера на радіаторі або навіть самого радіатора. Хоча чіп МХ400 і проводиться по технологічному процесу 0.18 мкм, але працюючи на частоті 200МГц, він обов’язково вимагає додаткового охолодження, відсутність якого може спричинити за собою сумні наслідки.

  2. Значно занижена частота роботи пам’яті, а в особливо важких випадках і зменшення розрядності доступу до пам’яті, що найбільш згубним чином позначається на продуктивності системи. Якщо до того як NVIDIA сегментована МХ на різні ринкові ніші (МХ100, МХ200, МХ400) все було відносно просто (увага слід звертати в основному на значення частоти пам’яті), то зараз зустрічаються мутував продукти з неявно вираженими відмітними рисами. Продуктів на базі МХ100, зважаючи на їх надзвичайно низьку продуктивність, ми, на щастя, так і не побачили, а ось МХ200 і МХ400 були відзначені привітним прийомом. Нагадаю частотні характеристики, які NVIDIA рекомендує використовувати для своїх продуктів: МХ200 – частота чіпа 175МГц, пам’ять – 166МГц SDRAM з 64-бітовим доступом; МХ400 – частота чіпа 200МГц, пам’ять – 183МГц з 128-бітовим доступом або з 64-бітовим доступом, у разі використання DDR SDRAM.

  3. Відсутність флешки, що викличе труднощі при бажанні перепрошивки біоса.

  4. Відсутність будь-якої технічної підтримки.

  5. Небагата комплектація відеокарти.

Так що раджу вам проявити граничну уважність і тверезість розуму при покупці або апгрейді відеокарти, щоб не було нестерпно боляче за безцільно витрачені гроші. І потім не кажіть, що я вас не попереджав 🙂

Вдалого вибору!

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*