“Залізний” опитування: чіпсети, Системні плати, Залізо, статті

Макс Курмаз

На цей раз я збираюся прокоментувати статистику по чіпсетам, яку я збирав за допомогою опитування відвідувачів свого сайту. Вам, сподіваюся, відомо, що чіпсет материнської плати, він же набір системної логіки, є найважливішим компонентом персонального комп’ютера, так як саме входять до його склад мікросхеми пов’язують між собою процесор, пам’ять і контролери периферійних пристроїв. Від чіпсета багато в чому залежить продуктивність, стабільність, сумісність, функціональність, розширюваність системи. Вибір чіпсета – перше питання, яке повинен вставати перед користувачем при купівлі або модернізації комп’ютера.

Протягом трьох місяців відвідувачі “Білоруського” залізного “сайту” (www.kv.by/hardware/) відповідали на питання “Чіпсет якого виробника має ваша материнська плата?” Було отримано 613 відповідей – не надто велика цифра, але я сподіваюся, що число відвідувачів буде рости і результати опитувань будуть більш достовірними (ви теж, до речі, можете допомогти мені, зайшовши на сайт хоча б раз на місяць). Але повернемося до чіпсетам. Вийшла наступна картина (див. діаграму):
VIA — 50%. Результат повністю узгоджується з тим, що говорили в 2001 році аналітики: тайванська фірма VIA утримує половину ринку чіпсетів. Популярність її чіпсетів обумовлена ​​низькою ціною, непоганим швидкодією, підтримкою нових технологій, наявністю підтримки процесорів двох платформ – і Intel, і AMD (у різних чіпсетів, звичайно). Проте особливо радіти фірмі VIA не варто – її чіпсети традиційно страждають різними “хворобами”, які в невмілих руках деяких виробників плат завжди виявляються. До того ж VIA так і не вдалося створити пристойну вбудоване відео – і Trident, і S3 Graphics сильно “кульгають”, тому корпоративний сектор віддає перевагу конкурентам.
Intel – 38%. Якби не афера з Rambus, через що Intel на рік відставала від конкурентів і втратила колишній авторитет (особливо у комп’ютерних ентузіастів), ніяка VIA не змогла б зайняти і 25% ринку чіпсетів. Останнім вдалим чіпсетом Intel був 440BX, багато в чому завдяки йому компанія утримує міцні позиції. Якщо новий чіпсет, i845, не виправдає покладених на нього надій, корпорації Intel доведеться потіснитися.
AMD — 6%. Уже помітне відставання від конкурентів. Втім, на цьому ринку AMD виконує роль підтримки своїх процесорів. Було випущено всього два масових чіпсета – AMD750 і AMD760, але і вони при всіх своїх недоліках змогли знайти покупців. Якби VIA так не зганьбилася зі своїм KT266, частка AMD була б куди менше.
ALi – 3%. Цей підрозділ тайваньського гіганта Acer давно займається розробкою чіпсетів, але вони, як правило, затребувані тільки на ринку мобільних комп’ютерів. У нас ALi займає 3% тільки завдяки двом платам з роз’ємом Super Socket 7, які випустили Acorp і Gigabyte (назви забув, вже вибачте). Скоро, схоже, ми взагалі забудемо про цю фірму, так як вдалих рішень у неї давно не було.
SIS – 2%. Частка SIS на ринку чіпсетів, як бачите, була більш ніж скромною, проте найближчим часом ця тайванська фірма може обійти навіть нинішнього лідера. Її нові чіпсети SIS645, SIS646, SIS650, SIS651, SIS745, SIS750 (список можна продовжувати довго) помітно вдаліше аналогів, підтримують більше число нових технологій, мають гарну продуктивність з самого початку, не мають “вроджених дефектів”.
В новому році нас очікує величезна кількість нових чіпсетів (навскидку можна перерахувати десяток), пара нових гравців – nVIDIA і ATI, поява нової платформи – AMD xHammer і багато ще чого цікавого. Слідкуйте за новинами!

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*