Чи варто купувати процесор Pentium 4 з частотою FSB 800МГц або на що здатний чіпсет Intel 865PE Springdale?, Материнські плати і ОЗУ, огляди

Введення

Випуск нових процесорів Intel Pentium 4 c частотою FSB 800 MHz і нового чіпсета
i875P, призначеного для забезпечення нового рівня продуктивності Pentium
4 систем, дозволив у черговий раз підняти планку досягнень сучасних комп’ютерів.
Дійсно, завдяки деяким особливостям цікавим i875P, таким як
PAT або Performance Acceleration Technology і двоканальний контролер пам’яті
з підтримкою DDR400, дійсно дозволяє досягти небаченої раніше продуктивності.
Однак, є одне але, а саме, висока вартість подібних систем. Для зміни
ситуації Intel необхідно було вжити заходів просування своїх нових технологій
на масовий ринок. Іншими словами потрібно було створити більш дешевий продукт,
має деякі обмеження в порівнянні з i875P.

Результатом пошуку став новий чіпсет, точніше сказати, лінійка чіпсетів i865
або так званий Springdale, що включив в себе всі основні особливості i875P,
але при цьому має дещо меншу вартість.

Intel випустила три різні чіпсета, засновані на i865: середній рівень
– I865PE, початковий рівень – i865P і інтегрований – i865G. Всі три чіпсета
націлені на різні ринкові ніші, і мають відмінні особливості і відповідно
продуктивність. Проте кожен чіпсет включає стандартний двоканальний
контролер DDR пам’яті, AGP 8X, підтримку технології HyperThreading, і CAS (Communication
Streaming Architecture) виділену мережеву шину.

Особливості Intel 865PE

Чіпсет i865PE розрахований на застосування в комп’ютерах середнього рівня, і займає
тугіше саму ринкову позицію як попередній чіпсет i845PE. Він підтримує 400,
533 і 800 MHz процесори Pentium 4 або Celeron, DDR266, 333 і 400 пам’ять. За
Фактично цей чіпсет очолює лінійку i865, і забезпечує краще ставлення
ціни, продуктивності та особливостей.

Intel 865G

i865G заснований на чіпсеті i865PE з інтегрованим графічним движком. Цей
чіпсет так само підтримує процесори Pentium 4 з частотою FSB до 800 MHz, двоканальний
DDR400 контролер, Intel Extreme Graphics 2, і додатковий AGP 8X слот розширення
для установки повноцінних графічних карт.

Intel 865P

i865P – чіпсет початкового рівня, що має, в порівнянні з i865PE, кілька
істотних обмежень. Перш за все, цей чіпсет підтримує тільки процесори
з частотою FSB 400 і 533 MHz і має обмежений двоканальний контролер пам’яті
(DDR266 і 333).

Чим i865 відрізняється від i875?

Головною відмінністю нового чіпсета i865, від i875P є відсутність підтримки
одну важливу особливість – PAT, що дозволяє значно збільшити продуктивність
при використанні процесора з FSB 800МГц і DDR400 пам’яті. Це означає, що
навіть якщо Ви будете використовувати найсучасніший процесор і пам’ять, максимальної
продуктивності Ви не досягнете. Однак у порівнянні з попереднім поколінням
процесорів з 533МГц FSB Ви, можливо, отримаєте деякий, істотний приріст
продуктивності.

У цій статті ми спробуємо з’ясувати, які ж обмеження вносить відсутність
підтримки PAT, і взагалі чи варто використовувати новий дорогий процесор, або можна
обійтися відносно дешевої 533МГц версією? Крім того, ми подивимося, в яких
випадках ми отримуємо перевагу від використання PAT.

Тестова платформа

Для порівняння результатів, отриманих для i865PE ми, естветсвенно, використовуємо
платформу i875P, Intel E7205 з двоканальний контролером DDR266, і AMD nForce2
з двоканальним контролером пам’яті. Крім того, ми порівняємо можливості i865PE
і i875P при використанні 800 MHz Pentium 4-3.0 GHz і 533 MHz Pentium 4-3.06
GHz.

Платформа Intel 865PE

Системна плата: Intel D865PERL
Процесор: Pentium 4-3.0/800 і 3.06 GHz
Пам’ять: 2 x 256-MB Kingmax DDR400 DIMM
Відео карта: ATI Radeon 9800 Pro з драйвером Catalyst 3.2
Жорсткий диск: Два диска Seagate ST3160023AS в RAID 0 режимі
IDE інтерфейс: Serial ATA-150
CD/DVD: LG 16X DVD-ROM
Блок живлення: Sparkle 400 Watt
Операційна система: Windows XP Pro SP1

Платформа Intel 875P

Системна плата: Intel D875PBZ
Процесор: Pentium 4-3.0/800 і 3.06 GHz
Пам’ять: 2 x 256-MB Kingmax DDR400 DIMM
Відео карта: ATI Radeon 9800 Pro з драйвером Catalyst 3.2
Жорсткий диск: Два диска Seagate ST3160023AS в RAID 0 режимі
IDE інтерфейс: Serial ATA-150
CD/DVD: LG 16X DVD-ROM
Блок живлення: Sparkle 400 Watt
Операційна система: Windows XP Pro SP1

Платформа Intel E7205

Системна плата: AOpen AX4R Plus
Процесор: Pentium 4-3.06 GHz
Пам’ять: 2 x 256-MB Kingmax DDR400 DIMM
Відео карта: ATI Radeon 9800 Pro з драйвером Catalyst 3.2
Жорсткий диск: Два диска Seagate ST3160023AS в RAID 0 режимі
IDE інтерфейс: Serial ATA-150
CD/DVD: LG 16X DVD-ROM
Блок живлення: Sparkle 400 Watt
Операційна система: Windows XP Pro SP1

Платформа NVIDIA nForce2

Системна плата: ASUS A7N8X Deluxe
Процесор: Athlon XP 3200 + і 3000 +
Memory: 2 x 256-MB Corsair DDR400 DIMM
Пам’ять: 2 x 256-MB Kingmax DDR400 DIMM
Відео карта: ATI Radeon 9800 Pro з драйвером Catalyst 3.2
Жорсткий диск: Два диска Seagate ST3160023AS в RAID 0 режимі
IDE інтерфейс: Serial ATA-150
CD/DVD: LG 16X DVD-ROM
Блок живлення: Sparkle 400 Watt
Операційна система: Windows XP Pro SP1

Результати

Розгляд результатів почнемо з вивчення продуктивності в офісних тестах.
Результати в тесті Business Winstone 2001 показують, що платформа i865PE має
практично ідентичну продуктивність i875P, причому відмінності між 800 і
533 MHz FSB практично не помітна. Традиційно, лідером продуктивності
в цьому тесті залишається AMD платформа.

У тесті Content Creation Winstone, ми спостерігаємо тугіше картину продуктивності,
що і в першому випадку.

У тесті пам’ять SiSoft SANDRA 2003 ми вперше спостерігаємо перевага технології
PAT в чіпсеті i875P. Як Ви можете бачити, ця платформа з 800 MHz Pentium 4-3.0/800
істотно випереджає i865PE. Крім цього, ми бачимо, що застосування 800 MHz
Pentium 4-3.0/800 на платформі i865 так само дозволяє істотно збільшити продуктивність,
в порівнянні з платформами з 533 MHz процесорами, де результати виявилися
практично рівними.

Випробування «SSE memory» того ж тестового пакета, так само показує залежності
продуктивності від 800МГц FSB та технології PAT, а так само показує ідентичність
результатів при використанні 533 MHZ Pentium 4-3.06 GHz.

У тесті PCMark 2002 CPU результати для обох платформ виявилися практично
рівними. Це пов’язано з тим, що цей тест показує продуктивність на ділянці
процесор – чіпсет. А так як в цьому відношенні всі останні чіпсети ідентичні,
результат вийшов ідентичним.

У тесті PCMark 2002 Memory ми спостерігаємо картину схожу на те, що ми бачили
в тесті SiSoft Sandra 2003. Проте, тут ми нблюдаем залежність не стільки
від використовуваного процесора, скільки від технології PAT, що дозволяє платформі
i875P сущетвенно випередити конкурентів.

Для більш прозорою демонстрації продуктивності в ігрових тестах ми скористаємося
Quake III Arena. У цьому тесті ми так само спостерігаємо залежність продуктивності
від використання 800МГц процесорів, а так само технології PAT.

Висновок

Результати проведених тестів дозволяють зробити цікаві висновки. У ряді тестів,
при використанні 800 MHz Pentium 4-3.0/800 на платформі i875P, результати виявилися
трохи вище ніж, при використанні того ж процесора на платформі i865PE.
Це говорить про те, що при бажанні заощадити, можна спокійно обійтися менш
дорогою i865PE платформою. Значний приріст продуктивності помітний у
додатках активно використовують пам’ять. Тут ми бачимо, що платформа i875P
при використанні 800 MHz Pentium 4-3.0/800 значно випереджає інші платформи.
Так само істотний приріст продуктивності ми спостерігаємо при використанні
Процесор 800 MHz Pentium 4-3.0/800 на i865PE. Це пов’язано зі збільшенням пропускної
здатності шини.

Якщо Ви не плануєте використовувати новий 800МГц процесор, і збираєтеся встановити
533 MHZ Pentium 4-3.06 GHz, ми рекомендуємо зупинити свій вибір на i865PE,
тим більше, що в більшості тестів ця платформа становить серйозну конкуренцію
i875P.

Ми дякуємо компанії «IP Computers» (http://www.ipcomp.ru)
за допомогу, надану при підготовці цього матеріалу. З питань консультацій,
а так само придбання нових процесорів Pentium 4 з FSB 800МГц, системних плат
на основі i865PE і i875P чіпсета, а так само готових комп’ютерів, звертайтеся
по телефону в Москві: (095) 961-0009 (багатоканальний).

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*