Огляд: представляємо Windows Vista Ultimate, Ссітемное адміністрування, Локальні мережі, статті

Представляємо вам огляд, в якому висвітлена система Windows Vista Ultimate і звернено особливу увагу на менш очевидні речі, а не тільки на зовнішні параметри. Оскільки Windows Vista має тепер великим кількістю нових властивостей, в них дуже легко загубитися. Отже, даний огляд буде по можливості відповідати наступній сторінці Вікіпедії: Features new to Windows Vista (Нові властивості Windows Vista).


Прошу звернути увагу на те, що я не збираюся дискутувати з тих чи інших позицій, представлених на сторінці Вікіпедії, тому номери моїх параграфів матимуть незавершену форму. Деякі розділи ж, з іншого боку, будуть збігатися. Я буду використовувати сторінку в якості путівника по Windows Vista.


Як ви надалі побачите, я не прикріплював до даного огляду будь-яких зображень. Існує така велика кількість прекрасних галерей зі скріншотами, Що я порахував непотрібним дублювати їх.


Машина, використана в цьому огляді – Dell Inspiron 6000 з процесором Pentium M 1,73 ГГц, 512МБ для DDR2 RAM, і Ati Radeon x300 з 128MB пам’яті для відео.


Windows Aero


Я вже трохи розповів про кидаються в очі ефекти, які присутні в Windows Vista. Microsoft явно намагається стримувати себе в питаннях, що стосуються ефектів. Вони не застосовуються при виконанні кожної малої завдання і носять ненав’язливий характер. Всього лише після декількох годин роботи ви абсолютно забудете про них, тим не менш, як тільки ви перемкнетеся “назад” до XP або чого-небудь схожого, ви втратите ці ефекти. При всій своїй ненав’язливості, ефекти дійсно дають зорову підказку того, що відбувається на екрані. Наприклад, коли ви закриваєте вікно в Vista, воно розчиняється, залишаючись при цьому фоном. Це – додаткова візуальна підтримка.


Порівняйте все це з технологічними новинками, присутніми на новому Мерседесі S-класу, А більш конкретно – з нічними відеокамерами. S-клас має 2 камери нічного бачення в передній частині машини, які в нічний час доби будуть давати зображення на екран, розташований за кермом, значною ступеня збільшуючи ті об’єкти, які ви можете побачити на дорозі, що робить нічні поїздки більш простими та безпечними. В даний час це одна з тих особливостей, про які люди будуть говорити, як про безцільних, але в той же час всі люди, які скористалися їй, завжди скажуть, що вони ніколи не повернуться до машини, яка не має функцій додаткової безпеки. Ефекти Aero в Vista підпадають під цю категорію.


Microsoft вклала в Aero більше сенсу, ніж може уявити собі більшість людей, налаштованих проти Microsoft. Наприклад, коли додаток несумісне з Aero (всі програми, що використовують Java, наприклад, Azareus), Windows автоматично відключить Aero, переключившись у більш простийAero Basic. Коли ви закриваєте додаток, Windows поверне вас назад в Aero. Хороший хід.


Зрозуміло, основним недоліком Aero є необхідність наявності сумісної з DirectX 9 карти. Для цього значною групі людей знадобиться нова графічна карта, однак я не бачу в цьому проблеми, оскільки в будь-якому випадку більшість людей отримають доступ до Vista через OEM канали (мається на увазі, коли вони куплять новий комп’ютер).


Оболонка


Новий інтерфейс Explorer’a, на моє глибоке переконання, є найменш вдалим зміною в Windows Vista. Explorer – дуже заплутане додаток, кнопки і віджети знаходяться всюди, і кілька складно з’ясувати, що є що. Щоб дати вам більш чітке уявлення, на боковому полі ліворуч ви побачите два елементи: дерево каталогу, або розділ «Вибране» (підключення до загальних папок, Наприклад, Pictures і Music). Проблема: вони можуть накладатися один на одного. Коли ви відкриваєте перегляд кореневого каталога, що є розділом, що відкривається вгорі, він перекриває розділ «Вибране» (Favourites), який просто дивний. Чому б не зробити так, як роблять усі, і просто зробити убегающее вниз меню, або ярлики, або щось подібне, щоб ви змогли вибрати з них найбільш прийнятний варіант, замість того, щоб намагатися впихнути їх обох на такому крихітному просторі?


Іншою проблемою, що відкривається при поверхневому вивченні, є те, що з тієї чи іншої причини майже кожна папка у вашому комп’ютері буде за замовчуванням мати вигляд докладного списку, що само по собі вже занадто. Стає важко визначити окремі папки, і список демонструє занадто багато не відноситься до роботи інформації, яка буде відволікати вас від необхідної роботи (наприклад, управління файлами). Це робить проблематичним рух серед різних елементів, оскільки натиск на який-небудь розділ елемента змусить вас пересувати весь елемент.


В принципі, мені б хотілося мати опцію, яка дозволила б налаштувати розмір іконки / детальний перегляд об’єкта, після чого я зміг би зробити індивідуальні налаштування папки. І, о диво, така можливість є: натисніть кнопку “organize” (порядок) на панелі інструментів, клацніть “folder and search options” (папка і опція пошуку), перейдіть в ярлик “view” (перегляд) і клацніть “apply to all folders” (Застосувати до всіх папок), що дозволить кожній папці виглядати подібно до тієї, яку ви відкрили. Добре.


“Мінімізований” стиль рядка розміщення є безперечною перевагою, оскільки значно спрощує навігацію по глибоких гілковий структурам. Властивість “стекова пам’ять”, яке дозволяє вам створювати файлові стеки, засновані на чому завгодно (наприклад, стеки з картинками, заснованими на отриманих даних), і це не зовсім те, як я це собі уявляв. Коли в 2003 році я тестував ранні конструкції Longhorn, дане властивість мало візуальні підказки про стеках (чим більше файлів в стеку, тим більше він був), але в Vista такого немає. Стеки – це просто розцяцьковані директорії. Жодне з властивостей не володіє такою необхідністю, як це.


Пошук


Пошук в Vista робить те, що і має робити. Він займається пошуком файлів, знаходить і перераховує їх. Найбільшу проблему становить те, що чинне зміст стартового меню замінюється результатами вашого первинного пошуку. Якщо ви натиснете «enter» після введення свого запиту, віконце Explorer “a показує вам всі результати, включаючи ярлики, Щоб побачити Пофайловий результати. Тим не менше, Ви можете зберегти запит, коли будете відкривати запит пізніше, Vista не буде виводити вам вікно пошуку (і це дозволить вам переглянути типи файлів, про що вже було згадано). Вам доведеться активувати його вручну.


Бічне поле (SideBar)


Нове бічне поле Vista несильно відрізняється від інших, маючи подібні рішення з рештою операційним системами. Бічне поле може вміщати в себе гаджети (або віджети, або програмки, або те, що вашій душі завгодно), але гаджети можуть бути виведені на робочий стіл.


Що мені сподобалося, так це те, що бічна панель і її гаджети завжди видно, тому вам немає необхідності переривати свою роботу, якщо хочете переглянути їх. Віджети панелі управління в Apple стають видимими тільки тоді, коли ви натиснете швидку клавішу, при цьому ваша поточна робота (тільки cli magic дозволить вам постійно мати віджети на робочому столі в OS X). У захисті панелі керування Microsoft не застосовувала швидкої кнопки.


Звичайно, в Vista є один серйозний недолік: відсутність гаджетів. База даних гаджетів до сих пір практично порожня, а ті, що є – сумнівної якості (особливо у візуальному розділі). Упевнений, що незабаром кількість гаджетів має зрости багаторазово, але для нас в даний час бічна панель залишається кілька порожньо.


Я відчуваю необхідність торкнутися ще один момент, на який в мережі є стабільні посилання. Чи є Sidebar (бічна панель) подібної з Dashboard (панеллю управління)? Так. Чи є Dashboard подібною до Konfabulator? Так. Чи є вони все подобою Microsoft “івської бічний Longhorn, яку я вперше використав в 2003? Так. Чи є вони все подобою відповідей на BeOS? Так. Ви зрозуміли …


Нові та оновлені програми


Всім відомо, що Vista поставляється з останнім випуском Internet Explorer версії 7. Я вже висловив свою думку з приводу Internet Explorer 7, і ці скарги зберігаються для Windows Vista. По суті, це непоганий браузер, він просто не по моєму смаку, і це викликано в достатній мірі заплутаним інтерфейсом. Браузер для мене – найбільш інтенсивно використовується додаток, і, отже, мені б хотілося мати інтерфейс, з яким мені не хотілося б бажати чогось ще (щоб вам було простіше зрозуміти, наскільки далеко пішло це мана, поясню, що я не міг видалити стрілку “Go” в Firefox 2.0, і це практично зламало мене).


Пошта Windows, тим не менш, це зовсім інша історія. Це дійсно хороший поштовий клієнт, і він успадкував найкращі властивості Microsoft, винайдені з моменту появи Outlook 2003: вертикальне віконце попереднього перегляду; я відмовляюся користуватися поштовими клієнтами, що не мають такої властивості (запис для BeAM в BeOS). Що стосується всього іншого, то Windows Mail має дуже чистенький інтерфейс, який повністю концентрується на поточних завданнях: читання і відправка пошти. Контакти та листи тепер є окремими файлами, і це означає, що для управління ними ви можете скористатися Explorer “ом. Дратує лише те, що листам даються абсолютно непотрібні числові імена, що означає, що для того, щоб дізнатися про зміст листа, вам доведеться переглядати. Eml file, показуючи пояснення, яке дасть вам уявлення про предмет письма.


Зберігаються проблеми з Outlook Express, вибачте, з Windows Mail; особливо утомливо складання правил прямо з повідомлення (програма не дає можливості копіювати інформацію з обраного повідомлення, і для вас це означає необхідність ручного введення умов для фільтрування). Іншим дратівливим елементом є те, що хоча я і намагався налаштувати всі шрифти у вхідних повідомленнях до стандартних параметрів, більшість повідомлень таки зберігають шрифти, використані відправниками. Крім того, фільтрація старих повідомлень часом має дещо фривольний характер.


Фотогалерея Windows не потребує коментарів, вона виконує свої прямі завдання. Звичайно, немає сумісності з iPhoto від Apple, але поєднується з Google “s Picasa2 (якщо запитаєте мене, то скажу, що вона краща в своєму класі). Picasa2 швидше, ніж фотогалерея Windows, її інтерфейс чистіше, і вона підтримує альбоми Picasa. Фотогалерея, на жаль, не має властивостей експорту; вона не може експортувати фотографії відомих фото-сайтів (Flickr, Picasa Albums і т.д.). Це, звичайно, погано, і я сподіваюся, що Microsoft поліпшити цей елемент в своєму сервісному пакеті або оновлення.


Windows Media Player 11 прямо сяє в Vista. Додаток потрапило в саму точку, і сконцентровано навколо того, що потрібно – змісту. Якщо в попередніх 11 версіях програми я міг з легкістю заплутатися, то Media Player 11 набагато практичніше і зручніше для користувача. Нічого революційного (це просто медіа-програвач), але від нього я отримав справжнє задоволення, яке незрівнянно вище, ніж від використання iTunes 7 (яке, вже вибачте мене, насправді погане додаток (повільне, що містить помилки, та й просто незрозуміле), особливо при порівнянні з видатною версією 6).


Оскільки я користуюся версією Ultimate, у мене також є інстальований новий Media Center. Випуск Windows XP Media Center до сих пір був найкращим для користувача продуктом Microsoft (хоча Office 2007 міг бути і краще), і дана тенденція продовжується і в цій новій версії. Дуже складно пояснити точно, чому MCE є таким хорошим інтерфейсом; єдиний спосіб небудь зрозуміти це – скористатися ім. Так ви краще зрозумієте.


Контроль аккаунта користувача (User Account Control – UAC)


Компанія Microsoft заявила різні поліпшення в Windows Vista. Найбільшим і найбільш очевидним з них є контроль аккаунта користувача, це значить, що якщо буде відбуватися щось, що зажадає адміністративних привілеїв, користувач повинен дати на це дозвіл. Будь-який користувач, навіть якщо він володіє правами адміністратора, тепер кожен раз буде запускати стандартний режим користувача, а це означає, що шкідлива програма тепер не зможе самоінсталліроваться в системних каталогах, та й взагалі де-небудь ще.


Вас дратує UAC? Так. Це виводить із себе навіть сильніше, ніж постійний введення пароля при необхідності зробити що-небудь, пов’язане з управлінням, скажімо, в Ubuntu? Ні. По крайней мере, Windows Vista дозволяє вам редагувати системні файли і каталоги без запуску вікна файлового менеджера як кореневого; Vista просто підкаже вам дати право управління при спробах внести зміни в системний каталог. Звичайно, ви можете відключити UAC, але це, на моє тверде переконання, буде неправильно.


Якщо ви хочете дізнатися більше про властивості безпеки в Windows Vista, то відповідна стаття у Вікіпедії буде хорошим початком. Для користувача стануть зрозумілими багато заходів та технічні зміни, які дійсно необхідні.


Аудіо


Розділ «аудіо» – це те, в чому Windows Vista дійсно набагато випередила аналогічні операційні системи. Новий аудіо стек допускає властивості, які я коли-небудь бачив у BeOS: процесний контроль звучання. Пішли в минуле дні, коли вас звалює серцевий напад від MSN Messenger, коли будь-хто надсилає вам повідомлення, а ви в цей час голосно слухаєте музику. У Vista ви просто налаштовуєте для Messenger нижчу гучність, ніж для Media Player, і проблема вирішена. Найбільша перевага, і, зрозуміло, те, що мені хотілося б бачити в OS X і Linux.


Мобільний комп’ютер


Коли питання стосується мобільного використання комп’ютера, то Vista підходить до мого комп’ютера набагато краще, ніж XP. Самим значним поліпшенням стало те, що функція очікування працює в повній мірі; коли робота ведеться в XP, вихід з режиму «сну» постійно дає збої. Дана проблема була широко обговорювана на форумах, присвячених Dell, але робоче виправлення так і не було знайдено. Проблема полягала не в самому комп’ютері, оскільки система очікування / виходу з очікування в Linux працює ідеально. Добре, що цей явний баг в Windows вже відрегульований.


Нещодавно я вже зазначав, як сильно різні тести і бета збірки Vista впливають на драйвер bcm43xx driver; він може довільно відключатися, відмовляючись працювати цілими годинами. Здається, ця трудність подолана, і бездротова мережа працює чудово. Хоча є одна прикра деталь, яка полягає в тому, що після виходу з режиму очікування повторне підключення до бездротової мережі займає багато часу. Мій Macintosh включався повторно в лічені секунди, тоді як в Vista цей процес займає по тривалості понад 30 секунд.


Однією з дійсно дивних речей в останній збірці Vista – очевидна відсутність синхронізації з мобільними засобами в Windows. У мене апарат iPaq Windows Mobile 2003, і ​​при його підключенні виходить діалогове вікно автозапуску, питаючи мене, що б я хотів зробити (перегорнути пристрої, синхронізувати медіа файли, імпортувати картинки), але відсутні опції синхронізації елементів, що грають дійсно важливу роль: в основному, як в моєму випадку, посилання на контакти. Я спробував використовувати Sync Center, але мій апарат відмовляється з’являтися.


Зробивши в Google запит про те, як вчинити, я з’ясував, що вам необхідно завантажити в ручному режимі третю бета-версію Windows Mobile Device Center до того, як ви дійсно зможете щось зробити з вашими Windows Mobile PDA і Vista. Установка пройшла нормально, і все, здавалося, працює. Тим не менш, стало швидко зрозуміло, що Mobile Device Center здійснює синхронізацію тільки з Outlook, А не з Windows Mail або Windows Contacts. На мою думку, це неприйнятно, і це як раз те, що потребує доопрацювання.


Кілька слів до укладення


Багато властивостей і оновлення, зазначені у статті у Вікіпедії, націлені на розробників, і, можливо, заслуговують їх власного вивчення. Інші зміни носять досить абстрактний характер, щоб давати їх в огляді і, таким чином, були виключені зі статті. Так чи інакше, даний огляд торкнувся лише деяких з великої різноманітності властивостей; в Windows Vista їх можна знайти значно більше, але десь вам, як оглядачу, доведеться підвести риску. Якщо ваше улюблене властивість було упущено, в розділі коментарів ви можете вільно викласти свою позицію щодо необхідності її наявності.


Висновок


Після декількох тижнів активного використання (я навіть не торкнувся свої інші машини та інсталяції) у мене склалося досить чітке думку про те, що являє собою Vista. У мене є серйозні сумніви в її відношенні, і викликані вони не великою кількістю затримок, а широко обговорюваним якістю багатьох тестових збірок, випущених в останні роки Microsoft.


Коли я вперше випробував те, що потім в 2003 році отримало назву Longhorn, я написав про неї огляд для OSNews. У його заключних рядках було сказано: “Люди можуть сказати, що цей реліз – просто XP в іншому вбранні. Вони, на моє переконання, абсолютно мають рацію. Але от прокляття, нове вбрання виглядає чудово “. Цей рядок абсолютно недоречна, якщо говорити про заключній збірці Vista, незалежно від того, скільки анти-Microsoft `івського налаштованих людей, ніколи не користувалися Vista в якості першої оболонки, хотіли б вам повірити. Vista – це гігантський крок вперед у світі Windows.


Наскільки Vista порівнянна зі своїм найяскравішим опонентом Mac OS X? Ну, на мою думку, в плані властивостей вони значною мірою подібні. За стабільності роботи: тут XP вже була порівнянна з OS X, і в ній практично нічого не було потрібно покращувати. У розділі перегляду все, зрозуміло, залежить від вашого смаку. Мені подобається тема «скло» більше, ніж морська тематика, але це настільки індивідуально, що не варто нашого обговорення. За безпеки: тут щось певне можна буде сказати тільки після часу. На папері вони виглядають рівноцінними, але теорія підтверджується виключно практикою. Коли питання стоїть в особистих уподобаннях, то скажу, що Macintosh має очевидну перевагу.


В цілому, Vista сама по собі є переконливим аргументом на користь покупців комп’ютерної техніки, щоб стати на бік Windows. Припустивши, що безпека Vista також хороша, як про це заявляється в рекламі, то Vista спонукає покупців дотримуватися того, з чим вони вже знайомі, використовуючи при цьому ті ж самі додатки, які вони застосовували раніше, але тільки з набагато якіснішим інтерфейсом та багатьма іншими функціями, які напевно припадуть до душі багатьом користувачам.


Так чи інакше, я вражений Windows Vista, і, звичайно ж, я переведу свої установки Windows на Vista (очевидно, зберігши елементи XP). Windows Vista краще, ніж XP, і безумовно вона більше, ніж просто поліпшена версія, як про це думають мнгогіе.


Джерело: OSnews.com
Переклад: Дмитро Романенко

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*