Похід до магазину за модемом (9 модемів на поганий лінії), Пристрої вводу-виводу, огляди

Друзі пізнаються в біді, а модеми – на поганих лініях. Саме такою лінією я і володію. Про мою АТС говорити можна довго, але вся розмова зведеться до того, що аналогова телефонна станція була побудована в 1959 році, і з тих пір ніяких змін в кращу сторону на ній зроблено не було. Кабелі вже давно затекли, розподільні шафи стоять в сирих місцях, а перешкоди від численних трамваїв, тролейбусів, контактних зварок, і т.д. не дають розмовляти навіть удень. Додати до цього ще й те, що мій телефон працює через ущільнення (АВУ), що ускладнює багато функцій модему. На щастя, паралельних абонентів і працюють через блокіратор у мене немає. Ну і добре.

За час існування у мене телефону я перепробував понад 20 різних модемів різної вартості і категорії (від зовсім дешевих, до магістральних) і скажу, що навіть в таких умовах можлива гарна робота з інтернетом. Перш, ніж продовжити, дам необхідну інформацію, щоб мені не говорили, що з такою лінією я повинен бути радий, що взагалі можу розмовляти по телефону. Найшвидшу швидкість на моїй телефонної лінії показував модем Motorola Premier 3400. Цей модем міг спокійно встановити зв’язок на 33 600 (більше він просто не міг), але підтримувати її довго він був не в змозі. Зв’язок рвалася через кожні півгодини, а то й частіше. Рекордний час безразривной зв’язку показував модем ZyXEL U-1496 E +. Цей модем міг тримати зв’язок по 10 годин поспіль, і навіть більше, хоча більше я не пробував. Недолік такого коннекта був в одному – низька швидкість (14400), так як цей ZyXEL не підтримував більшу. Справедливості заради скажу, що всі модеми я тестував на предмет з’єднання з різними модемами, на різних АТС. Так що, і на такий поганий лінії можлива робота з інтернетом. І саме на ці показники я став орієнтуватися при виборі модему для покупки. І ще одна особливість моєї лінії. Всі модеми прекрасно ловлять сигнал «зайнято». Майже все.

Скажу відразу, що мене цікавило виключно модем і його здатності працювати з іншими модемами. Голосові, факсові та інші додаткові функції мене не цікавили. Так вони і взагалі мало кого цікавлять. Тому вибирати доводилося як зі звичайних модемів, без надмірностей, так і з більш дорогих, які можуть приймати голосові повідомлення, визначати номер, відсилати й приймати факси. Як я вже говорив, ці особливості мене не цікавили. Як і не цікавила ціна.

Перед тим, як купувати модем, я вивчив стан цін на ринку модемів. Найбільше модемів продається діапазоні до 100 доларів. Причому, ціни на них плавно піднімаються з 18 доларів і вище. Тут кожен вільний купувати, що йому заманеться. Переступивши через діапазон в 100 доларів, стає важко вибирати. Модемів дорожче 100 доларів мало, і це, в основному, продукція 3Com і ZyXEL. Вирішено було спочатку пошукати модем дешевше 100 доларів, причому не мало значення, яка максимальна швидкість модему – 33600, або 57600.

Diamond SupraExpress 33.6i

Продукція компанії Diamond відома нам вже давно. Дешеві модеми Supra заповнюють наш ринок. Це повноцінний (не софтові) модем, який використовує шину ISA. Модем зібраний на чіпі Rockwell. Друкована плата зеленого кольору, висотою майже у два рази менше, ніж залізна планка. Два гнізда під телефонну вилку. Що цікаво, ці гнізда посаджені паралельно, так що не має значення, в яке з них підключати телефонний шнур. На модемі немає ніяких роз’ємів для підключення мікрофона, або навушників. Модем поставляється в OEM комплектації. Інсталяція відбувається успішно. Можна спокійно використовувати як стандартні драйвера, так і драйвера від виробника. Запускаємо Norton Commander, потім термінал. Саме програмою, що працює з-під DOS хотілося перевірити, як би цей модем працював без фірмових драйверів.

З-під терміналу NC модем Supra практично не управлявся. Відмовлявся сприймати які б то не було команди, не відповідав на запити і взагалі поводився дивно. З труднощами вдавалося змусити його набрати номер. І ось тут починалися помилки. Модем між цифрами номера видавав незрозумілий сигнал, і після цього починав скаженіти. Замість шести цифр номера набиралося більше десяти різних цифр, в результаті чого модем потрапляв не туди, куди потрібно. Іноді він просто переставав набирати номер, не дійшовши до останньої цифри. Причому, ці його особливості виявлялися не тільки з-під DOS, але і з додатків Windows. Сяк-так, але все ж таки вдавалося змусити його набрати саме той номер, що треба.

Пищалка модему при з’єднанні відтворювала жахливі, ріжучі слух звуки. Причому, відключити звук у модему так і не виходило, як і не виходило взагалі змінити гучність. Під час того вже, як зв’язок була встановлена, пищалка частенько видавала незрозумілі звуки, або просто давала фон.

Але все ж Supra встановлювала зв’язок. Межею швидкості для цього модему було 24000. Зв’язок трималася досить хитке і часті ретрейни робили роботу ще гірше. Сигнал «зайнято» цей модем ловив на третьому гудку. Причому, ловив завжди, без промахів.

Ще трохи покористуватися цей модем, я видалив його з комп’ютера і зробив наступні висновки: жахливу якість набору номера, просто огидний писк динаміка, який ще й важко відключити, досить непогана швидкість з’єднання. Цей модем коштує своїх грошей (близько 30 доларів), але підійде тільки на перший час.

Найкраще його замінити при першій же можливості.

Acorp 56EMS

Фірма Acorp завжди намагалася показати, що вона – бренд. А показати це можна кількома способами – високою якістю виробів, високою ціною і випусканням всього підряд. І ця фірма пішла третім шляхом. Тому, практично на всьому – від клавіатур і мишок і до комп’ютерних кулерів можна зустріти значки Acorp. Мабуть, настав час випускати і модеми. Мені ці модеми хвалили все. У кожному магазині, в який я звертався, мені радили купити саме цей модем. На питання чим же він такий хороший, мені відповідали – низькою ціною і високою швидкістю, а також тим, що він підтримує стандарт 56к (К56flex). Але що ж представляє з себе цей модем на поганих лініях, не знав ніхто.

Acorp 56EMS – це зовнішній модем, приєднуються до COM порту. Сам модем має сучасний дизайн, що чимось нагадує модеми IDC, на ньому є всі належні модему індикатори (9 штук), що світяться червоним світлом. На задній стінці у цього модему є гнізда для під’єднання мікрофона і навушників, дві телефонні розетки – для підключення телефону та лінії. Ручний регулятор гучності відсутня. В комплекті з модемом поставляється CD з драйверами. Модем зібраний на чіпі Rockwell і має Flash ROM для апдейтів і оновлення.

Як дізнатися, наскільки фірма Acorp є брендом? Та дуже просто – по драйверам. Драйвера, що йдуть в комплекті є референсними драйверами Rockwell. Так що якщо фірма Acorp і робить драйвера для своїх модемів, то на CD записувати їх соромиться.

Модем чудово працює як в Norton Commander, так і під Windows. Вбудована пищалка видає звук досить похабно якості, але гучність звуку можна регулювати програмно. Є також можливість регулювати рівень сигналу, причому Acorp 56EMS дозволяє регулювати його в досить широких межах.

Швидкість до 56к досягається завдяки сумісності модема зі стандартом K56Flex.

Встановити зв’язок модему вдалося лише на швидкості до 21600. Звичайно ж, швидкість встановлювалася на 19200 і 16800. Однак, так як цей модем зібраний на чіпі Rockwell, то в процесі роботи він може як піднімати, так і опускати швидкість, залежно від якості зв’язку. Але вище 21600 швидкість так і не піднімалася.

Є нарікання і до того, як модем ловить сигнал «зайнято». На моїй лінії Acorp 56EMS ловив сигнали «зайнято» на шостому гудку. Іноді модем взагалі відмовлявся розуміти зайнятість лінії, ніж безперечно засмучував мене.

Висновки можна зробити наступні: Acorp 56EMS – досить дешевий зовнішній модем на чипі Rockwell. Володіє всіма необхідними властивостями, підтримує з’єднання на швидкості до 56к. Є нарікання до визначення зайнятості лінії. Для роботи на поганих лініях і старих АТС цілком придатний, якщо ще й враховувати хороші відгуки про нього.

ElineCom 33.6 EXT

Модеми фірми ElineCom дуже сильно поширені на ринку комп’ютерного обладнання. Обумовлено це, насамперед, низькою ціною.

Перед тим, як я взяв на пробу цей модем, я чув, що ElineCom 33.6 дуже добре підходить для ліній, сильно віддалених від АТС. І зумовлено це високим рівнем вихідного сигналу, який, до речі, не регулюється. На поганих лініях цей сигнал може відбиватися від вузлів лінії і гасити вихідний сигнал, що призводить до зниження швидкості.

Сам модем має темно-сірий пластиковий корпус з великою кнопкою Power на лицьовій стороні. Всі необхідні індикатори присутні на передній панелі під склом. Всі вони мають червоний колір, крім індикатора Power, що світиться зеленим кольором.

Корпус модему взагалі дивує. І, насамперед, своєю акуратністю. Корпус зроблений дуже якісно, ​​на задній стінці під відкривається кришечкою (!) Розташовані два телефонні роз’єми, гніздо для підключення до комп’ютера через COM порт; на правій бічній стінці є гнізда для підключення мікрофону і навушників. Регулятор гучності відсутня. Модем має досить приємним звуком, порівняно з іншими. Номер набирається за допомогою реле.

ElineCom 33.6 здатний працювати на виділеній лінії. Але для виділеної лінії зазвичай купують трохи дорожчі модеми.

У комплекті з модемом поставляється диск з драйверами і утилітами, документація, в якій описані команди та регістри модему.

І хоча, як написано в документації, модем адаптований до російських лініях, швидкість, яку йому вдалося встановити на моїй лінії, не перевищувала 19200. Часто вона взагалі коливалася в межах 14400. ElineCom тримав зв’язок невпевнено, часто йдучи в довгі ретрейни і розриваючи коннект.

Висновки з цього модему можна зробити такі: дуже дешевий зовнішній модем. Підійде для хороших ліній, або для дуже віддалених від АТС. Для поганих ліній цей модем не підходить, так як його занадто сильний сигнал відбивається від всіх вузлів і нелінійностей лінії. Краще не поспішати з покупкою цього модему і придивитися до інших моделей.

Diamond SupraExpress 33.6i VI

Ще один модем Supra від фірми Diamond Multimedia. Цей модем має багато відмінностей від того, який ми розглянули раніше, хоча і виконаний на чипі Rockwell. Але, насамперед, про зовнішній виконанні.

Внутрішній модем Supra має інтерфейс ISA, стандартних розмірів друковану плату зеленого кольору, одне гніздо для підключення телефонної лінії, гнізда для підключення навушників і мікрофону. На платі є роз’єм для підключення додаткового пристрою (найімовірніше, звукової карти). Велика частина всіх деталей плати закрита чорним пластмасовим непрозорим чохлом з невеликими прорізами. Чохол закриває плату як з передньої, так і з заднього боку. Динамік на платі відсутня, тому регулювати гучність не має сенсу. Взагалі, ця Supra – дуже тихий модем. На відміну від інших, він не набирає номер за допомогою стандартного зовнішнього реле, що робить набір номера абсолютно безшумним, а відсутність всякого роду пищалки взагалі перетворює модем в безшумне пристрій. Таким чином, якщо працювати з інтернетом при використанні програми, яка сама відновлює втрачена зв’язок, то процес по набору номера та відновлення зв’язку буде протікати невидимо і нечутно. Ідеальний вибір для нічної роботи. Але тут слід також врахувати, що модем має лише одне телефонне гніздо, а значить під час набору номера під’єднані паралельно телефони будуть дзвеніли, і доведеться їх відключати. Але все ж така тиха робота модему трохи незвична.

Як і попередня Supra, цей модем не управляється з Norton Commander, і, на відміну від того, чи взагалі відмовляється навіть набирати номер. Під Windows робота йде просто чудово. Модем добре працює як з фірмовими драйверами, так і в якості стандартного модему Windows. Ця Supra схоплює сигнал «зайнято» на третьому гудку. Нарікань з визначення зайнятості немає. Наявність на платі Flash ROM дозволяє виробляти апдейти, так що можна налаштувати модем під будь-яку країну.

Тепер про головне – про швидкість зв’язку. Модем без праці встановлює зв’язок на 24000, 26400. У процесі роботи, залежно від якості зв’язку, швидкість може підвищуватися і знижуватися. У мене швидкість підвищувалася до 33600.

Модем впевнено тримав зв’язок без ретрейнов і не втрачав її протягом кількох годин. Що особливо порадувало, так це той факт, що для досягнення таких показників модем не довелося налаштовувати. Практично всі налаштування, які хоч якось могли вплинути на швидкість зв’язку залишилися без зміни.

Ще один плюс цього модему – статистика. Її більш ніж достатньо. За командою модем видасть інформацію про лінію, швидкості з’єднання і ще багато всяких цифр, які звичайному користувачеві абсолютно не потрібні і не зрозумілі.

Після роботи з цим апаратом я можу сказати наступне: внутрішній, непомітний тихий модем ідеально підходить не тільки для нічної роботи в будинку, але і для роботи в офісі, якщо ви хочете непомітно для інших отримати доступ до інтернет. Адже ніщо, окрім, можливо, побрязкували паралельного телефонного апарата, не видасть роботи модему. Supra чудово ловить сигнал «зайнято», зв’язується на високій швидкості, і, залежно від якості зв’язку, ще більше збільшує її, і це при здатності так добре тримати зв’язок. Цей модем я сміливо рекомендую щасливим власникам поганих ліній.

Motorola @World Voice

Я пам’ятаю, як давним-давно всіх вразило повідомлення, що лідер по виробництву засобів комунікації, фірма Motorola йде з ринку модемів. Але як же тоді пояснити велику кількість наводнили ринок дешевих модемів Motorola?

Фірма Motorola анонсувала модеми серії здатні з’єднуватися на швидкості 56K і мають ціну нижче 60 доларів. Ці модеми випускаються в широкому спектрі для кожної країни. Так, наприклад, можна зустріти модеми для Іспанії, Німеччини і так далі. У такому випадку в назві вказується, для якої країни адаптований модем. Якщо і далі слідувати цій логіці, то повинно бути так, що @ World може використовуватися в будь-якій країні – по всьому світу.

Я мав досвід роботи з модемами цієї фірми. І враження у мене залишилися найкращі. Адже саме модеми Premier показували кращу швидкість на моїй лінії. І я б ніколи не став купувати модем, маркований як Motorola, знаючи, що ця фірма пішла з ринку модемів, якби не побачив модем Motorola @ World.

Справа в тому, що корпус цього модему дуже сильно схожий на корпус Premier (адже Motorola дуже використовує один і той же корпус в різних модемах). Різниця в тому, що модем World має чорний колір, всього три індикатори, що сигналізують про включений стан модему і передачі / прийому даних, не має кнопки скидання і кріплення для вішання модему на стіну. В іншому – точна копія. Ті ж 2 гнізда для підключення до телефонної лінії, та ж форма. Звичайно, я не міг пройти повз цього модему.

Подиву почалися з самого першого моменту знайомства з @ World. З картинок на коробці можна зрозуміти, що апарат сумісний зі стандартом k56Flex. Ще на коробці був URL, по видимому, фірми-виробника (Www.wintop.com.tw) пішовши за цією адресою, я не знайшов жодної інформації з цього модему. @ World поставляється в Retail комплектації, але це умовно. У комплекті з модемом йде блок живлення і шнур підключення до комп’ютера. Драйверів немає. Телефонного шнура немає. Керівництва користувача немає. Блок живлення повністю аналогічний блоку живлення модему ElineCom, навіть напис ElineCom невідомо що робить на блоці живлення модему Motorola. На нижній частині апарату є наклейка з нечіткими написами, що говорять про те, що цей модем зроблений фірмою Motorola, в чому з кожним моментом його використання я сумнівався все більше. У комплекті поставляється ще одна така ж наклейка. Навіщо? Motorola підключається до Com порту комп’ютера.

Інсталяція була не менш цікава. Я сказав, що керівництва користувача немає? Це не зовсім так. У комплекті поставляється якийсь листок, на якому російськими літерами написано, що модем не вимагає яких-небудь драйверів і встановлюється як стандартний в Windows. З одного боку це, звичайно ж, добре, якщо модем працює зі стандартними драйверами. Це забезпечує високу сумісність з усіма ОС. Але відсутність документації та неможливість що-небудь налаштувати мають негативні наслідки. Багато стандартні команди, що працюють на інших модемах тут не проходили. Але все ж модем управлявся не тільки під Windows, але і під DOS.

На мій подив @ World також виявився «тихим» модемом. Тобто в ньому була відсутня пищалка і зовнішнє реле набору номера. Звук можна було отримати, якщо підключити навушники до відповідного роз’єм. Але, на відміну Supra, цей модем мав два телефонних гнізда. Тобто, абсолютна безшумність була забезпечена.

Далі почалися ще більші дива. Модем встановлював зв’язок на швидкості T21600/R16800, де T – швидкість передачі даних, R – швидкість отримання даних. Причому, з яким би номером я не зв’язувався (з цифровим, аналоговим, поганий АТС, хорошою АТС, далеким, ближнім абонентом), швидкість зв’язку була одна і та ж. Я такого не зустрічав ніколи. Навіть там, де Supra витягала лише на 14400, і то через раз, Motorola @ World з’єднувався на T21600/R16800. Як цей модем тримав зв’язок, для мене так і залишилося загадкою. Іноді він відразу втрачав її, іноді тримав досить довгий час.

Висновок: саме чорний колір пасує цьому потайливому модему, про якого нічого невідомо. Комплект поставки гірша, ніж у багатьох OEM варіантів, а відсутність документації не дає можливості дізнатися хоч про якісь його характеристиках і командах. Цей модем підійде для фанатів Motorola, шкодують про те, що вони так і не встигли придбати Premier 33.6. Відсутність багатьох необхідних індикаторів прирівнює його по інформативності до внутрішнього модему. Низька швидкість установки зв’язку та невміння її підтримувати роблять його поганим вибором для неякісних телефонних ліній. Єдина перевага – повна тиша роботи. Хоча й це можна розглядати як недолік.

3Com USRobotics Sportster 33.6 ext VI

Sportster, в просторіччі просто шпрот. Цей модем відомий російському користувачеві з давніх пір. Саме він разом з іншими моделями 3Com був дуже популярний в свій час. І популярність ця виправдана. Справа в тому, що цей модем має багато функцій, як, наприклад, голосова пошта, розсилка факсів та інші. Але це мене не цікавило.

У комплекті з модемом поставляється багато документації, CD з драйверами і утилітами. Цей модем має вбудований мікрофон, досить якісний капсуль для відтворення звуку, регулятор гучності кнопкового типу, всі необхідні індикатори, 2 гнізда для підключення до телефонної лінії, гніздо для підключення до комп’ютера через Com порт. Завдяки оригінальному дизайну, модем може встановлюватися як у вертикальне, так і в горизонтальне положення. Якість 3Com завжди було вище всяких похвал. Саме тому ціна модемів USRobotics майже завжди завищена.

Модем легко управлявся як під DOS, так і під Windows. Більшість стандартних команд працювало на цьому модемі без будь-яких претензій. Модем дуже добре розумів сигнали «зайнято».

Однак, на ділі виявився Sportser слабенький. Коннект встановлювався лише на 19200. Модем тримав зв’язок впевнено, але не довго. Так що використовувати його для роботи в інтернет виявилося недоцільно.

Що ще можна сказати про модем, який тепер вже давно знайомий більшості користувачів? Те, що завдяки використанню в модемі Flash ROM його можна піддати апдейт, що, можливо, допоможе домогтися кращих результатів на хорошій лінії. Але не на моїй.

Висновки: дуже якісний модем, має безліч функцій, які обов’язково будуть затребувані користувачами, адже ми повсякденно відчуваємо потреби у відправці і прийомі факсів, а також у використанні голосової пошти. Вбудований динамік, по всій видимості, можна занести в мінуси даного апарату, так як дуже часто модем знаходиться в недоступному місці, де до нього важко дістати. На поганих лініях використання цього модему не рекомендується, оскільки він встановлює з’єднання на невисокій швидкості і нерідко втрачає його.

Genius GM56flexE-V

Зовнішній модем від китайської фірми Genius. Взагалі, випадок з Genius нагадує те, як Acorp вибирається бренди. Чим займалася фірма Genius? Продавала досить низької якості маніпулятори типу «миша», джойстики, трекбол. Але потім список продукції поповнився аудіоколонки, клавіатурами, звуковими картами, сканерами, приводами CD-ROM, мережевими картами, і ось ми вже маємо справу з модемами. Цілком зрозуміло, що фірма Genius вибрала для себе не кращий спосіб стати брендом – випускати все підряд. А це означає, що страждає, в першу чергу, якість продукції, що випускається.

Модеми Genius GM56flexE-V мають трохи вищу вартість, ніж апарати від Acorp.

У комплекті з модемом поставляється CD з драйверами і утилітами, керівництво користувача, блок живлення, шнур для підключення до комп’ютера, телефонний шнур. Ніякої додаткової літератури, ніяких надлишок.

Даний модем побудований на базі чіпа Rockwell, підтримує протокол v.90, сумісний з K56Flex. Модем може відправляти і отримувати факси, працювати як автовідповідач, отримувати голосові повідомлення, використовуватися як спікерфона. Але мене цікавила тільки та його частина, яка відповідає за з’єднання з модемом інтернет провайдера.

Сам модем має білий плоский корпус, виглядає досить стильно, що нагадує Acorp. На задній стінці модему існують два гнізда для телефонних гнізда, RS-232 роз’єм для підключення до комп’ютера через Com порт. Цей 9-pin роз’єм, що не так часто зустрічається серед модемів. Вимикач зроблений досить грубо, але це не псує враження про модем, так як він встановлений на задній стінці і майже не видно. На лівій стінці модему є два гнізда для підключення мікрофону і навушників. Перед модему частково закритий темним склом, на якому розташовані п’ять світяться червоним кольором індикаторів: Modem Ready, Off Hook, Carrier Detected, Send Data, Receive Data. Модем має вбудований Flash ROM, який дає можливість агрейда.

GM56flexE-V легко встановлюється і управляється як в Windows, так і в DOS. На диску, що постачався з модемом є описи необхідних команд в форматі pdf. Треба сказати, що особисто мені не сподобалося, що багато стандартні команди не працюють на цьому модемі.

Пищалка, встановлена ​​всередині модему дає прийнятну якість звуку, а безшумний номеронабирач дозволяє використовувати модем в тих умовах, коли необхідно дотримуватися тиші (наприклад, вночі).

Однак, цей апарат не пристосований до роботи на поганих лініях. GM56flexE-V – один з тих небагатьох модемів, які насилу ловили сигнал «зайнято». Якщо бути точним, то в 9 випадків з 10 модем Genius відмовлявся вірити в те, що лінія дійсно зайнята. Звичайно, цей параметр йому можна було б пробачити, якби він встановлював зв’язок на високій швидкості і підтримував її протягом довгого проміжку часу. Але і такого помічено не було.

Модем Коннект на швидкості до 19200 (а найчастіше на 14400) і тут же скидав її до 12000. Довгі ретрейни, низька швидкість і втрати зв’язку, – ось, що можна сказати про роботу цього модему.

Модем має досить примітивною статистикою, але справедливості заради варто сказати, що в цій статистиці вказувалася вся необхідна інформація – нічого зайвого.

По роботі модему Genius GM56flexE-V я зробив наступні висновки: модем низької якості не здатний працювати на поганих лініях. Використовуючи чіп Rockwell, цей модем програє аналогічним продуктам від конкурентів. Ціна даного апарату трохи завищена. Якщо у вас погана лінія, то не варто вірити цьому модему. Краще подивитися на інші апарати.

Creative Modem Blaster v.90 PCI DI 5655

Шина ISA віджила своє. І все більше пристроїв, раніше використовували шину ISA переробляються під PCI. І це не пов’язано з тим, що шина PCI має більшу пропускну здатність. Просто все частіше починають траплятися материнські плати, що не мають ISA слотів. Звичайно, перехід на новий рівень завжди несе з собою деякі проблеми, як, наприклад, несумісність зі старими програмами.

Creative Modem Blaster v.90 PCI – один з тих нових модемів, який встановлюється в шину PCI.

Сам модем має невеликі розміри, на ньому встановлені чіпи Creative, трансформатор, тригер набору номера. На задній панелі модему є два гнізда для підключення до телефонної лінії. На платі встановлена пищалка дуже низької якості, дуже схожа на ту, що встановлена ​​в модемі Supra 33.6i. Незважаючи на те, що цей модем є голосовим, на ньому немає гнізд для підключення навушників і мікрофону. Всі голосові операції вимагають наявності звукової карти.

Модем здатний з’єднуватися на швидкості до 56Kps, отпралять і приймати факси на швидкості до 14400, з’єднуватися з факсами групи G3. Для використання у відеоконференціях є підтримка протоколу v.80

Незважаючи на те, що це PCI модем, системні вимоги не завищені: Pentium 100, 16MB of RAM, 20Mb free on HDD, Windows 9x, VGA Graphics card, Sound card, CD-ROM.

Модем поставляється в RTL варіанті. У коробці з апаратом також вкладений телефонний шнур, компакт диск з драйверами і програмами, кілька паперових листків, званих інструкцією з установки, кілька гарантійних наклейок, реєстраційна карта і все. Більше нічого. Нічого зайвого, щоб полегшити вартість модему. Подивившись на комплектність поставки, починаєш шкодувати, що стара добра традиція вкладати повноцінну інструкцію в коробку з модемом починає зникати.

Для інсталяції потрібні драйвера з CD. Стандартним цей модем не встановлюється. І це зрозуміло, адже стандартні модеми не повинні використовувати шину PCI. Можливо, вже скоро PCI модем стане таким же звичайною справою, як і PCI звукова карта. Тоді можна буде вважати PCI модеми стандартними.

На компакт диску крім драйверів поставляється убоге опис команд AT, а також програми Internet Explorer 5.0, Audiohighway (для програвання звукових файлів через інтернет сервер www.audiohighway.com ), COMMUNICATE! LITE (для реалізації звукових і факсових можливостей модему).

Установивши усі необхідні драйвера і трохи змінивши вигляд, я почав тестувати ModemBlaster на поганий лінії. І тут з’ясувалося, що Modem Blaster v.90 PCI DI 5655 не пристосований до роботи на поганих лініях. Насамперед, це стосується визначення зайнятості лінії. Справа в тому, що даний Blaster взагалі не ловить сигнал зайнято.

Це єдиний модем, який взагалі відмовлявся вірити в зайнятість лінії, чим здивував мене. Чесно кажучи, я сам насилу міг розчути гудки крізь шум, видаваний пищалки. А вже якщо говорити про якість відтвореного звуку через цю пискавку, то воно, м’яко кажучи, огидне. Часом крізь шуми неможливо розчути, як взагалі встановлюється зв’язок. Гучність пищалки має два положення – включено і вимкнене. Номер набирається за допомогою тригера, так що якщо вимкнути звук, то цей процес буде абсолютно тихим.

Modem Blaster v.90 PCI DI 5655 не має статистики, і навіть дізнатися параметри з’єднання на ньому проблемно.

Взагалі, Modem Blaster v.90 PCI DI 5655 досить часто просто не міг встановити зв’язок з віддаленим модемом. А якщо йому це вдавалося, то швидкість, встановлювана модемом, не перевищувала 19200, але вже при перший ретрейне вона знижувалася до 16 800 і трималася на цьому рівні. Взагалі, модем погано переживав ретрейни. Я б навіть сказав, що в двох випадках з п’яти модем не міг пройти ретрейн і вішав трубку. Зв’язок Blaster міг підтримувати не дуже довго. Тому можна сміливо говорити, що для поганої лінії Modem Blaster v.90 PCI DI 5655 не придатний.

Попрацювавши з Modem Blaster v.90 PCI DI 5655, я зробив висновок, що Creative створила модем, не пристосованих до роботи на поганих лініях. Неможливість цього модему ловити сигнал «зайнято», відсутність статистики, низька швидкість установки зв’язку, низька чутливість до зміни параметрів лінії, – все це говорить проти даного продукту. Єдиний хороший параметр цього модему – можливість швидкого програмного апгрейда.

ZyXEL OMNI 56K

Найдорожчий модем з дешевих і найдешевший з дорогих. Називайте як хочете, адже його ціна коливається в межах 100 доларів, тобто є прикордонною між дорогими і дешевими і дорогими моделями.

Російські користувачі звикли до аксіомі, що ZyXEL випускає незмінно якісні модеми, здатні пробиватися через ті лінії, через які важко навіть розмовляти по телефону. Саме тому модеми ZyXEL OMNI 56K рекомендують для користувачів поганих ліній.

Я маю досить великий досвід спілкування з модемами ZyXEL серії U-1496. У мене ніколи не було жодної претензії до цих модемів. І навіть їх максимальна швидкість 14400 компенсувалася відмінними здібностями утримувати зв’язок, навіть коли це вже майже неможливо. І я знаю, яким має бути якість модемів ZyXEL.

Ось чому я повірив у ZyXEL OMNI 56K. Даремно.

З того моменту, як відкриваєш коробку з модемом OMNI 56K, починаєш розуміти, чому ж він такий дорогий. У комплекті з модемом поставляється тоненька Інструкції з установки, диск з драйверами, утилітами і описами модему в форматі pdf на англійською та німецькою мовами, шнур для підключення до комп’ютера, здатний з’єднувати модем як зі звичайним вузьким (9-pin) Com портом, так і з широким (25-pin) Com портом, шнур для підключення до телефонної розетки (з позолоченими контактами), блок живлення. Дуже радує, як упакований блок живлення. Він знаходиться в окремій картонній коробочці, а контакти вилки закриті пластиковим чохлом. Також в комплекті поставляється книжечка про інтернет, яку я так і не знайшов часу ознайомитися.

Крім усього перерахованого вище, в коробці з OMNI 56K можна знайти кілька буклетики про гарантійні зобов’язання фірми-виробника, а також інструкцію про те, як використовувати безкоштовні 5:00 інтернет, поставляються разом з модемом.

Сам модем має дуже сучасний дизайн. Корпус OMNI 56K акуратно виконаний з білого пластика, на задній стінці є два гнізда для підключення до телефонної лінії, роз’їм для підключення до комп’ютера (Тут використовується 9-pin роз’єм, що зустрічається досить рідко) і стандартний ZyXEL-івський масивний вимикач. Регулятора гучності і гнізд для підключення мікрофону і навушників немає. Верхня частина корпусу виконана з напівпрозорого пластику. Зовнішній вигляд OMNI 56K відповідає модному останнім часом напрямку прозорих комплектуючих для комп’ютера. Але справа в тому, що на прозорих поверхнях краще видно і бруд, і подряпини. Сам по собі модем дуже компактний і легкий. І через це шнур, яким він підключається до комп’ютера, часто переважує і задирає носа модему догори. Але це – дрібниці. А от що не дрібниці – так це індикатори. Їх усього чотири – V90, OH, DATA, MR. Один з них сигналізує про зв’язок на протоколі v.90, тобто, на поганих лініях реально залишається три індикатора. Ще один сигналізує про включений стан модему, а це означає, що в роботі будуть використовуватися тільки два. Багато це, чи мало – вирішує кожен для себе. Самі індикатори виконані на основі світловодів і світлодіодів. Це означає, що джерела світла – світлодіоди розташовані на друкованій платі модему, а світло передається вгору за прозорими брусочками. Внаслідок цього частина світла проходить крізь стінки світловода і висвітлює нутрощі OMNI 56K. При роботі вночі це аніскільки не заважає орієнтуватися за індикаторами, а світиться в темряві модем – це варте видовище.

Що стосується зовнішнього виконання, то тут нарікань ніяких немає. Все саме так, як повинен виглядати сучасний домашній модем.

Інсталяція модема проходить без будь-яких труднощів. Всі утилітки встановлюються окремо з диска.

Модем чудово управляється з DOS і Windows. За допомогою спеціальних команд можна отримати дуже детальну статистику про лінію, з’єднанні, віддаленому модемі. Можна навіть розглядати, як змінюються параметри зв’язку в реальному часі. Дуже гучна реле набору номера завжди набирало саме той номер, який потрібно, і ніколи не помилялися. Але саме на цьому місці я вичерпав все хороше, що можна сказати з цьому модему. Далі буде тільки погане.

Модем не підтримує фірмових протоколів ZyXEL, а також стандартів K56Flex і X2. Тобто, ви не отримаєте ніяких переваг при спробі зв’язатися з модемом тієї ж фірми, або з більш старими 56K модемами, не підтримують v.90. Звичайно, цими недоліками володіли і інші модеми в цій статті, але дозвольте, адже ми маємо справу з продуктом поважної фірми і стоїть досить великих грошей.

ZyXEL OMNI 56K – це єдиний з усіх модемів, який дуже часто (більш ніж у половині випадків) відмовлявся ловити сигнал «зайнято». І це при тому, що OMNI 56K адаптований для Росії. А якщо цей апарат і визначав зайнятість лінії, то на четвертому, або навіть п’ятому гудку. Використання більш нової прошивки версії 1.05 не допомагало.

Проблеми виникли і з паралельними телефонами. Справа в тому, що OMNI 56K – це єдиний з усіх модемів, який погано працював при підключенні декількох паралельних телефонів. За тієї умови, що телефони були підключені не через модем, а безпосередньо в телефонну розетку, паралельно з модемом. У чому полягала ця сама погана робота? У тому, що при включеному модемі в телефонній трубці часто з’являлися короткі гудки, замість звичайного тону. Вимкнення модему з мережі вирішувало цю проблему. Також іноді модем «не до кінця» клав трубку, тобто зв’язок розривав, але замість того, щоб відключитися від лінії, продовжував її займати. Так що якщо хто дзвонив в цей час на мій номер, то отримував відповідь «зайнято».

Проблеми також були і з харчуванням. Уже й не знаю – випадковість це, чи конфлікт заліза, але два рази при виключенні модему перезавантажувався комп’ютер. Зрозуміло, якщо це помилка в конструкції модему, то вона непростітельна фірмі ZyXEL. Але повторю – це було тільки два рази.

Справжнє ж розчарування спіткало мене, коли я почав відчувати OMNI 56K на якість зв’язку. Модем встановлював зв’язок не більш ніж на 16800. При зміні протоколу корекції помилок можна було домогтися 19200, але зв’язок тоді вдавалося протримати не довше кількох хвилин. Зміна рівня вихідного сигналу (який змінюється в досить невеликих межах) дозволяло домагатися трохи довшій безперервної зв’язку.

Цікаво було подивитися на статистику. Дуже рідко модем піднімав швидкість вище, ніж та, на яку він з’єднався. Звичайно ж, з’єднавшись на 19200, він опускав швидкість до 16800 при щонайменшій зміні якості лінії і тримав її на цьому рівні, навіть коли параметри лінії відновлювалися. Модем любив йти у довгі ретрейни, з яких він не завжди вибирався. При відключенні ретрейнов модем просто втрачав зв’язок.

Я не знаю, чому в рекламі OMNI 56K написано, що цей апарат здатний пробиватися через найгірші лінії. Точніше я знаю, чому. Тому, що люди вірять в те, що модеми ZyXEL володіють такими здібностями.

Тому, що покупці ототожнюють OMNI 56K з U-336, а це не так. У OMNI 56K немає нічого спільного з більш дорогими моделями ZyXEL. Нічого, крім фірми-виробника, яка так познущалася над користувачами.

Для того, щоб внести ясність, я звернувся до магазину з продажу модемів. Я задав питання, купують люди модеми OMNI 56K? Мені відповіли, що ці апарати розходяться досить швидко, і що їх купують також часто, як і більш дешеві модеми ElineCom. Почувши це, я запитав, чому їх так добре купують, адже вони коштують дуже дорого – в два рази дорожче, ніж ElineCom? У відповідь мені сказали, що люди купують OMNI 56K, знаючи якість ZyXEL. Мені не було чого сказати.

З цього модему я можу зробити наступний висновок: у жодному разі не варто ставити на те, що цей модем виробництва ZyXEL, так як цей факт впливає лише на комплект поставки. Від якості ZyXEL в цьому модемі немає нічого. І те рекламне заяву, що цей модем здатний показувати неперевершену швидкість на лініях низької якості, було перевірено і спростовано. Для поганих ліній ZyXEL OMNI 56K не підходить.

А додати я можу лише те, що мені попався справжній ZyXEL – не підробка і не якась помилка. Для роботи використовувалася прошивка версії 1.05.

Наостанок

Нескоро всім нам проведуть в будинку цифрові лінії. І поки що ми задовольняємося тим, що маємо. Поки що поганих ліній в Росії дуже багато. Але з кожним роком їх стає все менше. Інтернет дешевшає, а це означає, що чекати чогось вже не має сенсу. І навіщо чекати кілька років, поки аналогову АТС переведуть на цифрове обладнання, адже можна отримати досить швидкий доступ до інтернет і на поганих лініях. Головне – не помилитися з вибором модему.

LIKE OFF

25/04.2000

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*