Технології SAN, Локальні мережі, статті

Віктор Журавльов
технічний директор компанії Belana

Традиційно питання зберігання даних вважалися важливою, але досить консервативною областю побудови корпоративних (і не тільки!) Інформаційних Систем. Збільшувалися ємності жорстких дисків, але як і раніше жорсткий диск підключався до комп’ютера. Створення зовнішніх накопичувачів нічого принципово не змінило – диск не можна було видалити від комп’ютера на відстань, що перевищує 25 м. Зростала кількість жорстких дисків, яке можна було підключити до одного контролера, але ніяк не вдавалося перейти бар’єр з 16 пристроїв. Збільшувалася швидкість передачі даних між диском і контролером. Однак стали з’являтися симптоми, вказують на те, що поріг фізичної продуктивності традиційних систем був досягнутий – інтерфейсні кабелі стали ускладнюватися, знадобилося приймати спеціальні заходи для усунення перешкод і т.п.

Питання надійності за прийнятну ціну отримали, як здавалося, остаточне адекватне рішення – системи RAID, які попутно могли крім усього іншого дещо збільшити швидкодію системи зберігання за рахунок спеціального способу запису даних – striping’а. Ну і як “вищий пілотаж” в побудові систем зберігання даних можна було розглядати так звані “поля загальною пам’яті” в кластерних реалізаціях різних ОС. Звичайно, хотілося б, щоб це рішення було більш елегантним – іноді 16 пристроїв явно недостатньо, та й вимога компактного розміщення ресурсів ставало обтяжливим – справжнього резервування на випадок будь-якого катаклізму побудувати не вдавалося.

Недоліки, властиві системам зберігання традиційної архітектури, були відомі всім: не дуже висока загальна швидкість обміну даними, обмежена масштабованість сховищ, труднощі в реалізації оперативного архівування (резервного копіювання) та відновлення даних, великі трудовитрати на адміністрування сховищ при їх розростанні.
Особливо яскраво такий консерватизм відтінявся революційними змінами в інших областях ІТ, зокрема, в мережевих технологіях. До цього часу швидкодію в локальних мережах збільшилася на 4 порядку, повсюдно впроваджувалася комутація пакетів спочатку на 2-ом, а потім і на 3-му рівні, витісняючи маршрутизацію в область WAN. Глобальна Мережа була завойована такими, по суті, вузькоспеціалізованими пристроями, як класичні маршрутизатори і т.д. і т.п.
І ось у другій половині 90-х спокійний розвиток систем зберігання даних було підірвано – була оприлюднена і почала активно впроваджуватися концепція Storage Area Network (SAN), по-справжньому революційний відповідь на накопичилися до цього моменту питання.

Короткий вираз суті цієї концепції можна представити так: рівноправну взаємодію різних пристроїв зберігання даних з пристроями масової обробки цих даних (серверами) за допомогою виділеної спеціалізованої мережі. В результаті реалізації цієї концепції були вирішені проблеми масштабованості – мережі зберігання, принаймні теоретично, змогли об’єднувати сотні взаємодіючих різнотипних сховищ і серверів. Крім того, були значно збільшені дистанції взаємодії сховищ і серверів – до 10 км (порівняйте – раніше до 25 м), що дозволило говорити про остаточне рішення проблеми захисту даних від природних або інших катаклізмів. З появою SAN виникла природна середа для реалізації кластерних рішень, ніж, звичайно, не могли не скористатися фірми-виробники мережевих ОС – Novell і Microsoft, що, в свою чергу, радикально змінило співвідношення надійність / вартість Інформаційних Систем. Крім того, завдання, завжди викликала масу труднощів, а саме організація планових резервне копіювання великих обсягів даних, також отримала природне дозвіл – виділений сервер міг вести цю роботу для всіх сховищ, об’єднаних в SAN, не створюючи перешкод оперативній роботі користувачів! Наступне покоління програмного забезпечення зробило взагалі непотрібним постійну участь сервера в процесі архівування: стало достатнім ініціювати роботу та проконтролювати її завершення. Не останнє значення має і скорочення трудовитрат на адміністрування сховищ – виділення пам’яті, управління списками доступу, розробка та реалізація надійних схем зберігання. Всі ці переваги виходять за рахунок виділення учасників обміну даними в окремий, самостійно керований об’єкт. І, нарешті, продуктивність SAN також безпрецедентна. Так, фізична швидкість передачі даних в SAN при використанні в якості транспортного інтерфейсу стандарту FibreChannel складе не менше 100 Мбайт / с, а з урахуванням полнодуплексной архітектури та сильно навантаженої середовища можна вважати цю швидкість реально близькою до 200 Мбайт / с. Не буде зайвим згадати, що спеціалізованість SAN дозволяє досягти дуже високих показників у використанні пропускної здатності середовища, близьких до 100%.

Фізично SAN складається з того чи іншого типу адаптерів, що реалізують доступ до транспортної середовищі (наприклад, стандарту FibreChannel), активних пристроїв, які формують цю середу (концентратори, комутатори і маршрутизатори – все, як в LAN), спеціалізованих пристроїв зберігання даних (багатодискові пристрої з множинними точками доступу, бібліотеки магнітних стрічок, магніто-оптичних дисків і т.п.), а також пристроїв, конвертують старі інтерфейси (найчастіше SCSI) в нові, що використовуються в SAN (так звані шлюзи, покликані зберегти раніше зроблені інвестиції в сховища даних).

Серед гігантів комп’ютерно-мережевого світу, що грають помітну роль в просуванні концепції SAN, слід зазначити Compaq, Hewlett-Packard і IBM – вони контролюють більшу частину вказаного ринку. Ці фірми пропонують повні апаратно-програмні реалізації SAN: і повний набір компонентів, і фірмове програмне забезпечення, що реалізує функції управління.
У яких же областях виправдане застосування SAN? Аналітики сходяться в тому, що можливості, що надаються SAN, будуть в першу чергу затребувані в Internet-бізнесі (зберігання даних), телекомунікаційних компаніях (білінгові системи), системах підтримки прийняття рішень (OLAP), власне сховища даних (Data Warehouses). За деякими прогнозами зростання потреб в обсягах оброблюваних даних призведе до того, що до 2002 р. 50% коштів, загалом вкладаються в інформаційні системи, буде витрачено на зберігання даних.

Як йде справа з побудовою сховищ даних з використанням обговорюваної технології у нас в Білорусі? Так само, як і з впровадженням інших революційних технологій – існує певне запізнювання, яке, крім звичайних причин (консервативність мислення, недостатня підготовка ІТ-персоналу, складність нової продукції тощо), наштовхується ще на одну, дуже істотну в наших умовах, причину – Дорожнечу створення SAN-інфраструктури. Нічого радикального з цим перешкодою зробити не можна – зараз технологія SAN об’єктивно дорога. Однак можливість зниження витрат при її впровадженні криється в ретельному проектуванні структури Вашої SAN, підбору і настройки відповідних компонентів.
Під час проведення TIBO’2000 на стенді компанії Belana для корпоративних клієнтів була проведена презентація технології SAN, в ході якої взяли участь технічні фахівці найбільших російських компаній. З доповіддю про переваги технології виступав технічний директор компанії “DC Hadler” Едуард Сагітов. За минулий рік низка великих білоруських підприємств та організацій уклали договори на створення SAN-інфраструктури. Досвід їх роботи ще раз підтвердив усі наведені вище аргументи на користь цієї технології.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*