Windows Vista. Частина III. Все не як у всіх, Windows, Операційні системи, статті

З «домашніми» версіями ОС Windows Vista Home Premium і Ultimate компанія Microsoft поставляє набір спеціалізованого ПЗ для роботи з мультімедіаконтентом. У нього входять програми для монтажу відеороликів, створення DVD-Video-дисків, відтворення відеороликів і музики, створення фотоальбому і деякі інші. Здавалося б, що в цьому поганого? Власне, нічого. Користувачі тільки виграють. Але одне із завдань цих статей – дати відповідь на питання: «Чи варто Чи переходити на нову ОС або можна спробувати давно присутню на ринку альтернативу у вигляді Mac OS X? »Так от, аналогічні програми давно поставляються з Mac OS X у вигляді пакета iLife.


Скопійовано або не скопійовано?


Почнемо з відео. Ще з часів Windows ME Microsoft поставляє простеньку програму для монтажу відео. Вона носить назву Windows Movie Maker і також присутній в Windows XP:








Windows Movie Maker з Windows XP







Windows Movie Maker з Windows Vista


Аналогічна програма є і в Windows Vista. Зовні між ними є безліч відмінностей, але це через зміненого інтерфейсу y нової ОС. В цілому ж основні елементи залишилися на своїх місцях.








iMovie HD з Mac OS X


Дуже схоже додаток iMovie HD присутній у вищезгаданому пакеті iLife для Mac OS X. Що цікаво, використання Movie Maker і iMovie HD відбувається за дуже схожою схемою: у верхній частині вікна розташовуються різні відеоролики, а в нижній – спеціальна область: перетягуючи на неї фрагменти відеофайлів, можна зробити новий кліп.


Хто у кого скопіював – питання складне. Apple поставляє пакет iLife з 2003 року, а до цього всі вхідні в нього програми існували окремо і були безкоштовним додатком до Mac OS. Microsoft включила в комплект поставки Windows ME програму Movie Maker в 2000 році, тому не факт, що її інтерфейс був скопійований з конкурентного аналога. Зате з наступного програмою все трохи інакше.








Windows DVD Maker (Windows Vista)







iDVD (Mac OS X)


Windows DVD Maker – це нова програма, що входить до складу Windows Vista, призначена для створення меню для DVD-Video-дисків. Її схожість з iDVD з пакету iLife очевидно. Можна, звичайно, припустити, що в Microsoft додумалися до такого розташування елементів управління самостійно, але в нашому світі такі збіги трапляються рідко.








Windows Photo Gallery (Windows Vista)







iPhoto (Mac OS X)


На аналогічне порівняння напрошується і каталогізатор фотографій Windows Photo Gallery. Якщо поставити його поряд з iPhoto з iLife, то можна буде знайти безліч збігів в інтерфейсі.








Windows Calendar (Windows Vista)







iCal (Mac OS X)


Досить сильно схожі програми-планувальники. Windows Calendar багато в чому нагадує свого «колегу» з Mac OS X.








Contacts (Windows Vista)







Address Book (Mac OS X)


Наостанок порівняємо адресні книги. Contacts з Windows Vista також кілька походить на Address Book з Mac OS X. В обох програмах зліва розташований список контактів, а праворуч – повна інформація про виділений контакті. Однак Contacts інтегрована в Windows Explorer, хоча на неї є окремий ярлик в меню Start, тоді як Address Book – окрема незалежна програма, що входить в стандартну поставку Mac OS X.


Стверджувати, що Microsoft скопіювала деякі ідеї з Mac OS X, ми не будемо, оскільки офіційних заяв подібного плану зроблено не було (та й навряд чи коли-небудь це станеться). Ми просто вказали на кидається в очі схожість двох ОС, а також програм, що входять в стандартну поставку з ними.


Про сумісності


Проблема сумісності старого ПЗ з Windows Vista у деяких людей може викликати питання: «А може, спробувати працювати в іншій ОС, якщо вже все одно доведеться звикати до нового?» Звичайно, більшість підтримуваних програм будуть переписані, але через відсутність повної сумісності частина користувачів з часом може почати використовувати іншу ОС, будь то Linux або Mac OS X. Щоб не бути голослівними, розповімо трохи про проблеми запуску старих програм, з якими ми зіткнулися під час роботи з Windows Vista.


Однією з головних можливостей Windows XP є хороша сумісність зі старими програмами. Більшість програм часів Windows 9x/ME запускаються без будь-яких помилок, а якщо і не запускаються, то можна включити спеціальний режим сумісності.


З Windows Vista чомусь все інакше. В ній можуть відмовитися запускатися навіть відносно нові програми, розроблені під Windows 2000/XP, не кажучи вже про більш старших версіях. Цієї операції (запуску програм) можуть перешкоджати кілька факторів: User Account Control (UAC), Program Compatibility Assistant (PCA), Windows Aero Interface, Windows Defender (WD), Windows Firewall (WF), а також нововведення та зміни, внесені в ядро ​​системи.


Дві останні програми (Windows Defender і Windows Firewall) присутні (а якщо не присутні, то можуть бути встановлені окремо) в Windows XP, тому при запуску тих чи інших програм вони спрацьовують. Наприклад, якщо ви в перший раз включаєте нову програму, що працює з Інтернетом або з локальною мережею, то Windows Firewall запросить дозвіл для запуску цієї програми та її доступу до зовнішнього світу.


Windows Vista запитує дозвіл для запуску навіть на локальному комп’ютері. Причиною тому є система UAC. Справа в тому, що частина програм вимагає для своєї роботи адміністраторських прав доступу до системі. А в Vista вони у вас формально є, але ви працюєте без них. Тому при спробі завантаження такого додатка з’явиться інформаційне вікно UAC, де вам буде задано каверзне питання а-ля «Ви впевнені, що цій програмі треба дати адміністраторський доступ? ». І таких програм дуже багато. Наприклад, ці вікна будуть точно з’являтися при спробі запустити процес установки нової утиліти або чого-небудь ще. Через UAC деякі програми будуть нездатні запуститися.








Вікно Program Compatibility Assistant


Далі PCA. Це спеціальний помічник, який може бути викликаний, якщо система виявить, що програма не може бути запущена. Такі проблеми можуть виникнути з додатками, що працюють з будь-якими пристроями комп’ютера безпосередньо або майже прямо. Наприклад, відповідне вікно PCA з’являється при спробі установки, а потім і запуску програми Nero Burning ROM версії 6.6 і більш ранніх. Іноді запуск можна продовжити, натиснувши на кнопку Run program. Проте не завжди це допомагає. У таких випадках вам нічого не залишається, окрім як відмовитися від використання програми або дочекатися виходу нової версії, сумісної з Windows Vista.


Іноді програма не може запуститися в тривимірному інтерфейсі Aero. В цьому випадку відбудеться автоматичне перемикання в стандартну тему, описану у другій частині статті. Як тільки ви закриєте програму, Aero повернеться на своє місце. Зокрема, таке відбувається при включенні тестів 3DMark 2003/2005/2006. Однак категоричної відмови від запуску програми через Aero ми не спостерігали.


З відомих протестованих додатків відмовилися працювати наступні:



Як можна помітити, більшість відмовилися працювати програм так чи інакше виробляють безліч операцій з носіями інформації або з реєстром (Ccleaner). Ймовірно, вони намагаються отримати доступ до низькорівневих параметрам ОС, а через нові обмежень зробити цього не можна.


Скажімо кілька слів про ігри. Проблем із запуском додатків, що використовують API DirectX, не виникло. У всякому разі, з тими іграми і тестами, що були випущені за останні 3-4 роки. А от з OpenGL-іграми творилося щось дивне. Так, «Doom 3» і «Quake 4» виглядали просто жахливо, а їх продуктивність була приблизно в 3-4 рази нижче, ніж в Windows XP.


Для цієї перевірки ми використовували відеокарту ATI Radeon X1650 Pro. На той момент був доступний тільки бета-драйвер Catalyst під Windows Vista. Не виключено, що тоді ATI ще банально не довела до розуму свої драйвери. Побічно це підтверджується недавно з’явилися ATI Catalyst 7.2, в списку змін якого значиться зростання продуктивності в «Quake 4» і «Doom 3» на 40%.


Не краща ситуація і з NVIDIA. У цієї компанії до цих пір немає фінальної версії драйвера під Vista для мобільних графічних процесорів GeForce Go. Ми намагалися встановити їх неофіційні бета-версії на ноутбук з GeForce Go 7300, і нічого не вийшло. Що стосується настільних рішень, то буквально два-три тижні тому була випущена перша фінальна версія драйверів ForceWare 100.65 для чіпів сімейств GeForce 6/7/8. З чуток, NVIDIA довго допрацьовувала можливість нормального функціонування DirectX 10 драйвера, що і стало причиною затримки.


До речі, про DirectX 10. Відомо, що цей API повністю підтримується тільки відеокартами серії GeForce 8. З виходом ForceWare 100.65 щасливі володарі флагманських рішень NVIDIA можуть випробувати всі їх можливості. Правда, тільки на двох деморолик виробника. Ігри з’являться досить нескоро. Крім того, під Windows Vista компонент ForceWare, що відповідає за роботу режиму SLI, ще перебуває на стадії бета-тестування. Та й то це стосується тільки режиму зворотної сумісності з DirectX 9. У DirectX 10 SLI не підтримується зовсім, про що прямо говориться на офіційному сайті NVIDIA в описі вищезазначених драйверів версії 100.65.


А ти борешся з піратами?!


З виходом Windows Vista компанія Microsoft змінила принцип її ліцензування. Якщо пам’ятаєте, для нормальної роботи Windows XP доводилося її активувати. Зробити це можна було по Інтернету, факсу, e-mail, телефону або поштою. В іншому випадку через 30 днів система запускалася тільки в режимі Safe Mode.


Все це збереглося в Windows Vista – за винятком декількох змін. Тепер якщо ви не активуєте свою копію ОС, то її функціональність буде сильно обмежена. Відключаться Aero, служба Windows Update. При спробі зайти в Інтернет буде доступний сайт Microsoft, а зокрема – та його частина, що відповідає за активацію Vista. Ну і на додаток до всього система буде перезавантажуватися раз на годину.


Ключ активації генерується в залежності від конфігурації вашого комп’ютера. З OEM-версією Windows Vista все просто – в систему жорстко прописуються модель і серійний номер материнської плати. Якщо ви заміните будь-який інший компонент комп’ютера, Windows не зажадає повторної активації. Але якщо раптом буде потрібно замінити плату (наприклад, по гарантії), то, зв’язавшись з Microsoft, питання можна вирішити.


Все набагато цікавіше, якщо ви купите Windows Vista в Retail-поставці. За наявною у нас інформацією, Microsoft дозволяє активувати нову ОС не більше 10 разів. Робити це доведеться при заміні все тієї ж материнської плати. Так що якщо ви раптом зберетеся значно оновити свій комп’ютер, то доведеться зайвий раз зв’язатися зі співробітниками софтверного гіганта.


Що ж стосується користувачів неліцензійних копій, то їм варто сподіватися тільки на тих, у кого вони взяли або купили свою копію Windows. Ніхто не гарантує нормальної працездатності нової ОС після її злому або після значної зміни конфігурації комп’ютера.


Висновок


В результаті. Що у Microsoft вийшло випустити на ринок після 5 років наполегливих розробок? На це питання, мабуть, варто відповісти так: операційну систему, схожу на Windows. Її інтерфейс був значно змінений, але в цілому більшість елементів управління та загальних принципів роботи не змінилося. Крім того, було додано безліч нового, що прискорює і спрощує роботу.


Ми вважаємо, що перехід від ранніх версій Windows до Windows Vista буде відбуватися значно менш болісно, ​​як якщо б ви раптом вирішили почати використовувати Mac OS X або Linux. Нічого проти двох останніх ОС ми не маємо, однак багаторічні звички, прищеплені роботою в продукті від Microsoft, іноді змінити досить складно. З іншого боку, для деяких користувачів зміна платформи може виявитися кращим нових красот Vista. Ну а більшість реалізованих в ній нових можливостей є і в інших ОС.


Сильно зросли вимоги до апаратного забезпечення, перш за все – до оперативної пам’яті і відеокарти. З першої взагалі смішна ситуація. Після дослідження роботи в Windows Vista деякі новоспечені користувачі заявили, що для комфортної роботи треба 2 Гбайт ОЗУ, а ще краще 4 Гбайт – це щоб взагалі не згадувати, як «тріщить» жорсткий диск.


Ну і залишається сумісність. Точніше, її неповноцінне присутність. Частина програм, особливо тих, яким потрібна прямий доступ до пристроїв, може не запуститися. У таких випадках доведеться чекати їх оновлення або шукати аналоги. Не до кінця вирішена проблема з драйверами для відеокарт, а також більшості інших пристроїв. У першому випадку ATI і NVIDIA досить скоро все владнають. Тільки що старі відеокарти все ж не зможуть повноцінно працювати в Vista – судячи з усього, виробники відмовляться від їхньої підтримки в новій ОС.


А от що стосується інших пристроїв, то навряд чи виробники будуть випускати драйвери для старих ТВ-тюнерів, принтерів, сканерів і т. д. У цьому випадку, можливо, доведеться залишатися на старій версії Windows. Але рано чи пізно всі програми зможуть працювати тільки в Windows Vista або чим-небудь більш новому.


Остаточний висновок невтішний. Зараз кидати все і переходити на Windows Vista не варто, але рано чи пізно це зробити доведеться. Microsoft з часом відмовиться від підтримки Windows 2000/XP, як це сталося з більш ранніми ОС. Це відбудеться ще через кілька років, тому ми і радимо не поспішати. Vista ще дуже сирий продукт, що вимагає безлічі доробок і підтримки з боку розробників ПО і устаткування. Не дивно, що вже тестується перший пакет оновлень (Service Pack 1) для Vista. Новинку вже лагодять. Ще рік-півтора – і в ній можна буде працювати. А через два роки Microsoft обіцяє нам ОС наступного покоління, що прийде на зміну Windows Vista.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*