Windows Vista проти Windows XP – битва на смерть. Частина 1, Windows, Операційні системи, статті

Ви часто ставите питаннями, чи варто переходити з XP на Vista? Або можна пропустити цей цикл оновлення? Чи залишиться підтримка Windows XP компанією Microsoft і третіми особами? Тоді нам з вами по дорозі.


Звичайно, універсальних відповідей на питання немає. Принаймні, поки ми не провели порівняння цих операційних систем. Так давайте розглянемо все ближче, виміряємо всі ключові міркування і порівняємо за основними параметрам заслуги Vista з положенням справ у XP. І якщо ми не зможемо вирішити ці питання холоднокровно і об’єктивно, як неупереджені професіонали, то давайте хоча б влаштуємо хорошу сутичку.


Ви вже готові до битви? Тоді, вперед. Операційні системи поверніться у ваші кути, ми починаємо.


Раунд 1: Безпека


Першим приходить на розум критерієм, при ухваленні рішення про перехід на Vista, є безпека. Такі можливості як UAC (User Account Control – контроль облікового запису користувача) І захищений режим Internet Explorer’а були основними функціями безпеки більше року, але в теж час вони піддавалися активній критиці. Зокрема UAC люди не любили і не люблять за те, що він дратує своїми підтверджуючими діалогами. Не вірите? Просто спробуйте швидко включити або виключити множинні мережеві підключення або перемістити файл в захищену папку.


Насправді ж UAC з найпершого дня був вбудований в Windows NT, а потім перенесений в Vista, але вже в більш наочному вигляді. Крім того, навіть c UAC Vista залишається незахищеною. Існує кілька задокументованих способів, дозволяють обійти UAC, Розширити привілеї безпеки і використовувати статус адміністратора на звичайному акаунті Vista.


Більше того, своєрідна форма UAC вже давно впроваджена під Windows XP. В одних випадках це виконано за рахунок заборони роботи доменних користувачів в якості локальних адміністраторів, а в інших за допомогою написання власних утиліт “підвищення на посаді”. Часто “незахищені” XP-системи, несприйнятливі до вищезазначених способів підняття привілеїв, навіть більш захищені, ніж системи Vista, захищені UAC. Тому, для того щоб поставити Vista на один рівень з безпеки з XP, вам як мінімум необхідно примусити користувачів працювати з дійсними, а не адміністраторськими акаунтами.


Звичайно, у Vista є й інші можливості безпеки: вдосконалений брендмауер і таємний Address Space Layout Randomization (рандомізація планування адресного простору). Але з іншого боку, більшість розробників вже давно запровадив відповідні апаратні рішення і файрволи третіх розробників. А адресні кодові атаки для дозволу своєї роботи зазвичай вимагають деякого згоди користувачів – Даному феномену навіть Vista не може перешкоджати.


Рішення: Багато питань безпеки, спрямовані до розробників Vista, вже давно вирішені під Windows XP за допомогою домашніх додатків і засобів третіх осіб.


Раунд 2: Керованість


Операційні системи Windows 2000 і пізніше Windows XP стали дебютом активного керівництва і структури групової політики. У першому випадку розробники можуть задати Microsoft величезне число питань з управління конфігурацією, які вражали традиційні, “товсті” клієнтські установки, використовуючи стандартизовану, централізовану базу правил та інструкцій. У Vista були зроблені деякі виправлення цього механізму та додані до нього деякі розширення. Однак, як і з вищезазначеними поліпшеннями безпеки, багато хто з питань вже були вирішені.


Наприклад, в Vista була додана підтримка блокових пристроїв на клієнтському рівні. Насправді, це досить корисна можливість – вона дозволяє вам обмежувати звернення користувачів до деяких зовнішніх пристроїв зберігання даних, наприклад CD або USB-накопичувачів. Але ця ж можливість вже давно була реалізована третіми особами в XP.


Інший приклад: дозвіл установки драйверів принтера без використання аккаунта адміністратора – те, що в Windows Vista виконано через розширення групової політики, було безпосередньо вирішено багатьма розробниками, в деяких випадках навіть через створення власні утиліт “підвищення на посаді”.


Що стосується нових інструментів управління, то їх недолік відчувається в Vista, тому що ні Microsoft, ні треті особи їх не виробляють. Насправді, поза підтримки нової “освітньої” установки Vista і механізму розподілу, який є одним з найбільш приємних поліпшень керованості, стимулів до розвитку Vista дуже не багато. Заснована на образі модель установки робить дуже простим отримання “золотого” працюючого образу, і потім його поширення на безлічі однотипних систем. Це було величезною проблемою в XP, але в ній же було і величезне число програм третіх осіб, що виконують теж саме.


Рішення: Перехід на Vista забезпечує дуже низький економічний показник з точки зору перспективи системного управління. Так, нова, заснована на образі модель установки, є хорошим доповненням. Однак відсутність значних інновацій в інших областях управління робить Vista зовсім не привабливою.


Раунд 3: Надійність


З таким великим увагою, яку було приділено візуальним змінам в Vista – UAC, Aero, виправленому графічному інтерфейсу – можна було і більше зробити в плані надійності. Так, Microsoft зробила деякі зміни в Vista: поліпшила питання динамічного розподілу пам’яті, повністю переробила підсистеми управління живленням, переписала управління завданнями введення / виведення. Останні отримали можливість конфігурування на роботу в низькому пріоритеті, а в деяких ситуаціях можуть бути навіть скасовані. Це збільшило користувача здібності в управлінні фоновими завданнями, мережевими тайм-аутами і т.д.


Безсумнівно, всі ці виправлення корисні. Проте, з практичної точки зору вони зовсім не першорядні, та й зручність їх щоденного використання далеко від ідеалу. Виняток можна зробити тільки для низько-пріоритетного введення / виведення, корисного під час початкового запуску операційної системи. Він компенсує завантаження фонових сервісів, яких в Vista стало набагато більше, ніж було в Windows XP. Іншими словами, якщо Vista завантажиться, перш ніж ви повернулися до комп’ютера за чашкою кави, то це завдяки саме пріоритезації введення / виведення.


Що стосується загальної стабільності, то Windows XP володіє величезним її кількістю з моменту виходу Service Pack 2 (природно, за винятком наявності кривого драйвера або вірусу). А з швидким виходом Service Pack 3, який забезпечить ще більшу надійність і поліпшені показники продуктивності XP, надійність Vista стане всього лише рекламним трюком.


Рішення: До Windows XP не пред’являється майже ніяких вимог, що стосуються стабільності та надійності. Це зріла, стабільна операційна система з добре відомим списком недоліків і відповідною кількістю обхідних прийомів. На папері Vista покращувана, але на практиці в ній вирішені проблеми, які не хвилювали більшість покупців.


Раунд 4: Простота використання


Давайте розглянемо Vista Aero, чи любите ви його або ненавидите. Якщо ви ненависник Aero, то можете відключити більшість “неприємностей” через панель управління, але не зможете повністю від них позбутися. Тому, що Microsoft, зі свого нескінченної мудрістю, вирішила все переробити. Кому, наприклад, заважала кнопка провідника “на один рівень”? Замість неї тепер є інша, що виглядає по-іншому, і набагато більш могутня можливість в адресній панелі. Різні опції були вирвані і розкидані по величезній кількості специфічних, псевдо-контрольних панелей (Системні властивості, Центр безпеки, Центр мобільності і т.д.). Хіба вони комусь не подобалися? Зате ветеранам XP тепер знадобитися час на звикання. Деяким навіть буде потрібно перепідготовка, особливо завдяки UAC і ніколи не заканчивающемуся параду діалогів підтвердження.


Подібним чином механізм пошуку може швидко привести користувача в нікуди, без видимого шляху назад. І деякі нові можливості, такі як утиліта відновлення Windows, настільки грунтовно ізолюють користувачів від процесу, що ті нічого не розуміють до того моменту, коли нічого вже не можна відновити.


Багато поліпшення в Vista можуть бути відтворені і в XP. Тому вам залишається лише дивуватися: чи дійсно користувальницький інтерфейс в Windows потребував таких радикальних удосконалень? На Протягом більше десяти років він майже не змінювався, але був раптово радикально перероблений в Vista. Багато людей досі сумніваються, чи став він від цього краще.


Рішення: Зміни, заради змін ніколи не були хорошою ідеєю. Операційна система XP володіла досить красивим, зрозумілим і практично зручним інтерфейсом користувача. Але раптово у Microsoft з’явилося пристрасне бажання його відновити. Що, втім, навряд чи стане причиною швидкого переходу на Vista. До того ж існує маса утиліт для додання XP можливостей Windows Vista.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*