Арфи немає. Візьміть бубон, Програми для роботи з музикою, Програмні керівництва, статті

Михайло Міхін, Журнал “Хакер”

Будні аудіофіла

Чи доводилося тобі слухати на своєму
комп’ютері музику у форматі mp3? Згоден,
дурне питання. А чи доводилося тобі
чути, що якість звуку залежить не
тільки від кодека, бітрейту і колонок, але і від
декодера, тобто плеєра? Загалом і в цілому
ситуація з прослуховуванням “закомпреcсованной”
музики йде так: чим вище бітрейт і краще
аудіо-залізяки і колонки, тим вище якість
звуку. Особисто я вже давно наситився
малопотужними активними комп’ютерними
колонками і підключив свою звукову карту до
буржуінскому побутового музичного центру
і одночасно до вітчизняного підсилювача
і 150-ватним вітчизняним колонкам. Тут-то
і постало питання про плеєр, бо звук,
видається багатьма з протестованими
мною програмами, годився тільки для
супроводу “в останню путь”.

Арфа або бубон?

Кодовану музику у форматі mp3 зараз не
слухають тільки ледачі, абсолютно глухі і
особи молодше п’яти років. І це хтось на ніж
слухає? Ти не повіриш, але в основному всі
користуються лише однією або двома
програмами, не підозрюючи про те, що є
інші програвачі. 🙂 І тому я хочу
негайно розповісти тобі всього лише про
чотирьох найбільш цікавих плеєрах АКА
декодерах, кожен з яких кардинально
відрізняється від усіх інших. Чому саме
чотири? Ось чому: один з них дуже зручний
і якісний, годиться для повсякденного
використання, третій незручний, але вже дуже
якісно грає, третій – важке
спадщина минулого, ветеран аудіофілов,
зазначений медалями і орденами за якість
відтворення, а четвертий – важкий,
багатоликий, універсальний і солодкоголосі. Ось із
них-то нам з тобою і належить зробити вибір,
непростий, відповідальний, дорослий вибір. 🙂

Так, повинен попередити відразу, що
розповідати про всякі там щодня
змінюють один одного скіни, шкури, веселі
картинки, мегакульние ефекти візуалізації
для учнів молодших класів та іншу
лабуду я не буду, адже нас з тобою
цікавить максимально якісний або
максимально приємний звук, а не віртуальна
лялька “Барбі”, якій потрібно купувати
нові туалети, строкаті капелюшки і будиночки. За
цієї ж причини я не збираюся
розбазарювати твій час розповідями про
всяких там середнячках-трієчника по
предмету “відтворення звуку” і
відверто відстійних аутсайдерах-двієчниках
серед mp3-плеєрів.

Пильнуй!

Перед тим як почати докладна розповідь про
самих програвачах, я повинен довести до
твого відомості одну дуже цікаву
гіпотезу. Чи доводилося тобі чути
теорії про рекламу, в якій використовується
“Ефект 25 кадру”? Ну, це коли ти
дивишся собі рекламу, а в цей час твій
мозок промивають прихованими кодованими
сигналами, програмуючими тебе, наприклад,
на жування тільки “Тайда” або пиття “Аса”
в оточенні тітки Асі і знаменитого кухаря
всіх часів і народів Вовочки. Так от, а
чому б не вкласти подібний код в
програмний плеєр, що при
програванні буде приховано так, непомітно
дудіти тобі прямо в мозок про необхідність
покупки який-небудь черговий дребедени?
Так що про всяк випадок будь гранично
обережний, пильнуй і не підставляй свою буйну,
вухату і незахищену голову під
гіпнотичний-пропагандистські пісеньки
проклятих буржуїнів. 🙂

WINAMP. Містер “зручність”

(www.winamp.com)

Почнемо, звичайно ж, з нього, нашого старого
доброго знайомого. Не помилюся, якщо назву
WinAmp найбільш популярним серед
користувачів. Він дуже поширений,
звичний, знайомий, зручний і
багатофункціональний. Але і в нього є свої
секрети. Скажу відразу, що цим плеєром,
правда після деякого доопрацювання Драчево
напилком, я давно і охоче користуюся,
чого і тобі бажаю. Для початку я
русифікував сам свіжоспечений плеєр,
скачавши language pack з www.winamp.com,
потім навчив програму розуміти російські
теги, натиснувши Ctrl + P і заглянувши в меню Параметри
> Вид, де безкомпромісно зняв галочку з
пункту про використання стандартних
шрифтів Вінамп. Все, WinAmp став адекватно
сприймати російську мову, радуючи
звичними кириличними знаками замість
інопланетних кракозябри.

Серце плеєра – файл, який відповідає за
декодування потоку даних. В останніх
версіях Вінамп серце швидке, але
часом дає знати, видаючи досить
посередній звук, тому будемо його
оперувати, причому негайно. Твердою
рукою вбиваємо оригінальний декодер від Nitrane,
тому як цей “поганець” в гонитві за
швидкістю здорово “змащує” звук,
потім йдемо за декодером від Fraunghofer, який
був включений в комплект поставки WinAmp-а лише
протягом кількох версій (2.20-2.22). Ну
Ось архів з новим декодером вже в жадібних
рученятах. Тепер, розмахуючи скальпелем,
розпакуйте файл in_mp3.dll в папочку winamp \ plugins при
непрацюючому Вінамп. Готово? Ну й добре,
є надія, що хворий все ж буде жити.

Після всіх цих маніпуляцій твоїм
Вінамп просто можна пишатися. А хочеш,
щоб тобі ще й заздрили? Тоді мчи на www.url.ru/~copah/
і викачують собі правильний і зовсім
безкоштовний плагін, що дозволяє слухати на
компі звичайні музичні CD через IDE
інтерфейс. Фішка тут в тому, що для
відтворення використовується ЦАП (цифро-аналоговий
перетворювач) звуковушкі (16-ти бітовий), а
не CD-ROM (частенько 12-ти бітовий), що не може
позитивно не позначитися на якості
відтвореного аудіосигналу. Встановити
плагін дуже просто – копіюєш його знову ж таки
в winamp \ plugins, настроюєш у властивостях
програми нескладні параметри плагіна і
насолоджуєшся якістю добротного звуку.

Що ще тут можна додати? Якщо ти
власник якісної комп’ютерної
аудіоапаратури, то вибирати, власне,
більше нема з чого, хіба що можна
спробувати послухати NAD, про який
піде нижче.

NAD. У бій ідуть одні старики

Другий конкурент WinAmp-а конкурентом, по
великим рахунком, не вважається, це
похилого віку пенсіонер, герой
вчорашнього дня, справжній екс-чемпіон серед
ВСІХ програмних mp3-плеєрів. Він був самим
компактним (і зараз за цим параметром
першість за ним), самим коректним, самим
якісним, самим мною улюбленим і самим
“Заточені” саме під mp3. NAD відрізняє
особливо високу якість при роботі з
високими бітрейтами, за цим параметром він
заткнув за пояс усіх своїх конкурентів.
Хоча б з поваги до ветерана
аудіофільскій сцени його потрібно завантажити і
спробувати.

Знайти його буде досить легко, хоча
проект NAD був перекуплений компанією DimensionMusic,
яка легким рухом руки загальмувала
випуск NAD 0.94, а дещо з вже готових
напрацювань спробувала прикрутити до нової
версії плейера Sonique, який за будь-яким
параметрами ніяк не може зрівнятися з NAD’ом
і нас з тобою тому зовсім не
цікавить. Декодер NAD’а по праву вважався
Найкращі “аудіофільскій”, та й зараз
немало залишилося шанувальників швидкості,
коректності та точності в одному флаконі.

Якщо ти насолоджуєшся звуком не через
китайські пасивні колонки (два з
половиною долара за 14 штук), а хоча б через
побутової музичний центр, то спробуй
запустити якісний mp3-файл з високим
бітрейтом (256-320) за допомогою NAD-а або “доопрацьованого”
WinAmp-а і спробуй визначити лідера
самостійно.

Apollo37. SOUND QUALITY IS NOT SKINNABLE

(apollo.audiogalaxy.com)

Ще один плеєр, яким я частенько
користуюся, – прямий конкурент вінамп, і ім’я
йому – Apollo 37. Почекай плюватися, так, інтерфейс
і правда підкачав, але тобі що потрібно:
шашечки чи їхати? Розробники програми
однозначно заявили, що “Sound quality is not skinnable”.
Ось і причина такої собі спартанської,
межує з бідністю простоти плеєра.
Програму можна по праву назвати однією з
найшвидкісніших, розмір її дуже невеликий, а
якість видається звуку – на рівні
світових стандартів. Дуже зручно
користуватися цим програвачем, звернувши
його в один клік у вузеньку смужку, але
маючи під руками всі клавіші управління.

Схоже, що Apollo можна назвати справжнім
HI-END-му серед програмних програвачів.
Якість декодування – дуже висока, і
якби Вінамп придбав движок Apollo, то лідер
серед плеєрів визначився б надовго і
всерйоз. Моя суб’єктивна думка така:
Apollo привносить в звук щось своє, живе,
високі частоти здалися мені чистими і
прозорими, хоча злі язики оральні
стверджують, що деякі версії Apollo
урізують смугу відтвореного звуку
зверху і знизу. Допрацьовувати Apollo не потрібно,
потрібно один раз просто послухати і отримати.
Стане в нагоді хоча б для того, щоб знати, на
що можна орієнтуватися в плані якості
відтворення.

JET AUDIO. Універсальний монстр

(www.cowon.com)

Наш останній герой – борець з категорії
суперважкоатлетів, за національністю кореєць.
Сім з половиною мегабайт в архіві! Солідно
зроблений програмний продукт, з
інтерфейсом … ее-еее, як би це пом’якше
висловитися … Коротше, величезний
мультимедійний комбайн з початку
дев’яностих, який вміє робити взагалі все.
:)) Дизайн програвача висловлює собою
нездійсненну мрію про побутовий мультимедіа-процесорі,
який багаторукий, багатоликий і солодкоголосі за
зовсім смішні гроші.

Чучуло НА окремо узятому комп’ютері

До складу цього програмного монстра
входять незалежні один від одного, але в той же
час взаємопов’язані модулі: MIDI-і Video-плеєри,
мікшер, CD-плеєр і процесор спецефектів. До
купи є ще й пульт дистанційного
управління в окремому модулі-вікні, який
дійсно корисний, тобто враховувати, що
Jet Audio своєї монстроподібний тушею
загороджує неабияку частину екрану
монітора.

Існує щось схоже на підтримку
технології скінів, в комплект поставки
програми входить декілька варіантів
зовнішнього оформлення програвача. Ти
будеш сміятися, але я рекомендую
зупинитися на стоїть за замовчуванням
зовнішньому вигляді, інакше страшні сни протягом
тижня гарантовані.

Тільки перерахування підтримуваних Jet Audio
форматів займе кілька годин, цьому ми
присвятимо окремий випуск нашої інтернет-радіо.
🙂 Одна з функцій програми – таймер – може
виявитися дуже корисною для любителів
поспати за клавіатурою. Спробуй
використовувати програму в якості штатного
будильника, а побудочной композицією
вибери будь-яку пісеньку Філіпа Кіркорова з
включеними реверберацією 3-D звуком і
ефектом Robot1; гарантую, що ти
блискавично вскочиш і, регочучи, кулею
помчить в туалет. :))

Збирайтеся дівки в купу, я вам чучу отчебучить

Що стосується якості
звуковідтворення розглянутого
програмного програвача, до єдиного
думку я так і не прийшов, хоча користуюся Jet
Audio вже дуже давно. Справа в тому, що велика кількість
настройок і ефектів в програмі настільки
величезне, що вони, будучи грамотно
налаштованими під себе, дозволяють
маскувати і іноді приховувати зовсім без
сліду навіть серйозні огріхи mp3. Окремої
згадки заслуговує ДВАДЦАТІПОЛОСНИЙ
графічний еквалайзер, що дозволяє
перекрутити над звуком як завгодно. 🙂

Правда, і зіпсувати аудіосигнал немає
ніяких проблем – за певних
налаштуваннях виникає ефект надітого на
голову металевого відра. На моєму
комп’ютері Jet Audio займає місце
виключно завдяки гнучкості в
налаштуваннях і універсальності.

Програму варто мати вже тільки потім,
що вона дозволяє надати давно приїлася
музиці зовсім нове, свіже звучання.
Пограй заздалегідь з настройками, спробуй в
польових умовах аудіо-спецефекти і, коли
більш-менш освоїшся з програмою, можеш
сміливо запрошувати в гості всіх знайомих
дівчаток та піддавати їх в культурний шок
зовнішнім виглядом програми, її звуком і
народної приказкою: “Збирайтеся дівки
в купу, я вам чучу отчубучу! “. 🙂

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*