Тест інтернет-центру ZyXEL Keenetic Giga

На відміну від нудних типових рішень, які непомітно з’являються на ринку і також тихо йдуть у небуття, будь інноваційне рішення завжди викликає бурхливе обговорення, причому не тільки серед щасливих володарів, але і серед тих, кому просто хочеться вставити свої ‘5 копійок ‘. ZyXEL Keenetic не став винятком. За останній рік його дуже багато обговорювали, і не завжди з хорошого боку. Безумовно, як і будь-які інші пристрої, Keenetic не позбавлений недоліків, але я не можу сказати, що для мене вони критичні, і на тлі численних плюсів вони практично непомітні.

Чим привабливий Keenetic?

Для того щоб зрозуміти, в чому родзинка Keenetic, варто згадати, що він став першим в лінійці домашніх інтернет-центрів ZyXEL, в якому використовується операційна система на базі Linux, що дозволило значно розширити його можливості і реалізувати все, що було неможливо зробити в попередньому поколінні інтернет-центрів ZyXEL, які працювали під управлінням операційної системи ZyOS. Але справа навіть не в цьому. На відміну від багатьох інших роутерів на базі Linux, Keenetic відрізняється не тільки більш повним набором можливостей, реалізованих з урахуванням побажань користувачів і особливостей роботи з нашими провайдерами, але і більш дружньою реалізацією усіх цих можливостей, що робить його особливо цікавим для непідготовленого користувача.

Наведу кілька прикладів з мого особистого досвіду використання Keenetic. До певного часу мій брат використовував звичайний PC, до якого прямо підключається кабель провайдера. Для підключення до інтернет необхідно було встановлювати PPTP підключення. Без цього можна було працювати тільки в локальній мережі. Якщо ж необхідно було одночасно використовувати інтернет і локальні ресурси, доводилося запускати BAT файл з маршрутами при кожному завантаженні комп’ютера. Загалом, ситуація знайома багатьом.

Але ось мій брат стає щасливим володарем iMac 27 ‘. Для його підключення до інтернет ми не стали розбиратися з особливостями настройки PPTP підключення та маршрутизації в OS X. Куди простіше було поставити Keenetic, який має повну підтримку технології LinkDuo, що дозволяє одночасно працювати в Інтернет та в локальній мережі, а також підтримує всі опції динамічного призначення маршрутів.

Після введення параметрів PPTP підключення ми були вкрай здивовані тому, що в нашому випадку Keenetic не зміг одночасно працювати в локальній мережі і в інтернет. Пораскінув залишками мозку, стало зрозуміло, що провайдер мого брата настільки древній, а може бути просто ледачий, що не підтримує ні однієї опції динамічного призначення маршрутів. У цьому випадку ми повинні були ввести маршрути з BAT файлу в ручному режимі, проте їх число значно більше двадцяти маршрутів, доступних у веб інтерфейсі. Що робити? Вибрати з усього списку маршрутів тільки ті, що необхідні для доступу до потрібних ресурсів, відмовитися від роботи з локальними ресурсами або просто змінити провайдера? Перший варіант досить складний для розуміння і займе багато часу, тому ми тимчасово вибрали другий варіант з перспективою зміни провайдера, однак, дуже швидко виявили можливість ‘згодувати’ Keenetic повний список маршрутів прямо з BAT файлу.

Вся процедура зайняла кілька секунд, після чого ми отримали необмежений доступ до локальних ресурсів з одночасним підключенням до інтернет.

Однією з особливостей Keenetic є висока швидкість при використанні різних типів підключень до провайдера. Як показують тести, він забезпечує швидкість до 95 Мбіт / c. До останнього часу мені здавалося, що особливого сенсу в такій високій швидкості немає, адже мій провайдер дає всього 30 Мбіт / c. Однак зовсім недавно я помітив, що торренти у мене закачуються зі швидкістю вище 10 МБайт / c, що відповідає швидкості підключення 100 Мбіт / c.

Це ж підтвердив Speedtest.net.

Зрозуміло, що торренти в моєму випадку гойдаються з локальних або з пірингових ресурсів, але це й неважливо. Keenetic дозволив мені качати їх на повній швидкості, в той час як деякі інші роутери не дозволять отримати і половини цієї швидкості. Коли ж я задую питання різним виробникам: «Чому швидкості в тому чи іншому типі підключення нижче теоретичних значень?», Мені часто відповідають: «Ну, навіщо тобі воно ». Більшість користувачів не купують тариф більше 10 Мбіт / c. Тепер же стало зрозуміло, навіщо воно мені.

Ще один приклад стосується можливості автоматичного перезапуску WAN інтерфейсу. Для чого це потрібно? Уявіть собі ситуацію: ви прийшли додому, а інтернету немає. Починаєте дзвонити в техпідтримку, і довго з’ясовувати, що ж не так. Перше, що зазвичай рекомендують зробити фахівці технічної підтримки, перевантажити роутер. Найчастіше, після цієї процедури все починає працювати. Тепер поставте себе на місце провайдера: безліч дзвінків, і в 99% випадків потрібно сказати: «перевантажити свій роутер». Чи не правда, дратує?!

Keenetic дозволяє автоматично перевантажити WAN інтерфейс у випадку трьох невдалих спроб встановити з’єднання. Це означає, що більшість з нас раз і назавжди забудуть про проблеми з підключенням до інтернет. До речі, ця особливість буде корисна не тільки тим, хто нічого не розуміє, і кожен раз в паніці звертається в службу підтримки, але і тим, кому необхідний стабільний доступ до внутрішніх ресурсів з інтернет, але при цьому немає фізичної можливості перевантажити пристрій. Наприклад, в моєму випадку необхідно без проблем отримувати доступ до NAS і до системи відеоспостереження.

Можливість підключення 3G/4G модемів також виявилася дуже затребувана. По-перше, я завжди знаю, що в разі аварії в мого домашнього провайдера можна підключитися до інтернет за допомогою звичайного USB модему 3G або 4G (Yota, Comstar), не порушуючи при цьому склалася мережеву інфраструктуру. По-друге, коли їду на дачу, беру з собою Keenetic і реалізую підключення до інтернет всіх, кому це потрібно без необхідності кожному придбавати окремий 3G/4G модем або використовувати для цих цілей мініатюрний роутер з підтримкою USB модему.

Вбудований торрент клієнт. Для мене, щасливого володаря пятідіскового NAS, дана особливість неактуальна і не затребувана, але, коли мій брат вирішив автономно качати торенти, купувати NAS, нехай навіть простий однодисковий, який обійдеться мінімум в 5000-6000 рублів, він дозволити собі не міг. Та й навіщо, коли є можливість підключити до Keenetic зовнішній жорсткий диск і качати прямо на нього, нехай навіть не з такою високою швидкістю як це можуть робити справжні NAS.

Це рішення спрацювало. Не заплативши ні копійки зайвих грошей, ми отримали зручне і, що мені особливо сподобалося, дуже тихе рішення для закачування і роздачі торрентів.

Зараз деякі з читачів подумали: «Що тут такого дивного?». Ті ж, або майже ті ж можливості, вже давно доступні в роутерах інших виробників. Досить просто поставити альтернативну прошивку і інсталювати набір додаткових пакетів програм. От саме тут і криється одне з ключових відмінностей Keenetic від інших роутерів. Якщо для одних користувачів установка альтернативних прошивок і колупання в Linux є важливою частиною повсякденного життя, то інші, а їхня більшість, ніколи не будуть займатися цим. Їм просто це не потрібно. Ось саме для таких людей і був створений Keenetic, що дозволяє отримати доступ до всіх цих особливостей прямо з коробки. Але це не означає, що платформа Keenetic закрита. Просунуті користувачі завжди можуть розширити можливості інтернет-центру встановивши додаткові пакети, серед яких DLNA медіасервер, підтримка TimeMachine для створення резервних копій в Mac OS, новий торрент-клієнт і багато іншого.

Одним з недоліків Keenetic було те, що в лінійці були присутні тільки сто мегабітні моделі, в той час як для моєї мережі необхідна гігабітна мережу. У ZyXEL з самого початку говорили про підготовлюваним виході гігабітної моделі, однак, терміни були не визначені, і мені доводилося будувати гигабитную мережу на зовнішньому свіч.

Гігабітна модель з’явилася у продажу в середині грудня 2011 року. Новинка одержала назву Keenetic Giga. Згідно специфікації, начинка нового інтернет-центру дуже схожа на мій Keenetic. Він використовує той же процесор і відрізняється, в основному, застосуванням гігабітного свіча і двох USB портів з окремими кнопками управління портами. В принципі, можна було залишити мій попередній Keenetic, але дуже хотілося позбутися зайвої свіча, та й оновитися вже дуже хотілося.

Конструктивні особливості Keenetic GIGA

Традиційно, знайомство з Keenetic Giga почнемо з його конструктивних особливостей. Зовні новий інтернет-центр практично не змінився. Keenetic виконаний у класичному дизайні, який використовується в інтернет-центрах ZyXEL починаючи з моделей NBG334W EE і NBG318S. На лицьовій стороні корпусу розташовані дев’ять індикаторів, що відображають статус харчування, WAN, LAN та WLAN сегментів, активність WPS та підключення USB пристроїв.

На тильній стороні корпусу, традиційно розташовані чотири LAN порти, WAN порт, роз’єм для підключення зовнішнього блоку живлення, перемикач, що дозволяє швидко відключити Wi-Fi, кнопка WPS та прихована кнопка Reset. Додатково, Keenetic Giga придбав вимикач живлення. Тут же розташовані два роз’єми для підключення двох антен з коефіцієнтом підсилення 5 дБі.

На відміну від класичного Keenetic, модель Keenetic Giga обладнана двома портами USB 2.0, поруч з якими розташовані дві кнопки, які використовуються для безпечного відключення зовнішніх USB пристроїв. Нагадаю, класичний Keenetic обладнаний тільки одним портом USB 2.0, що, втім, не заважає підключенню декількох пристроїв, використовуючи для цього будь-який USB хаб. Однак при необхідності безпечного відключення зовнішнього пристрою, відключені будуть всі пристрої. Тепер же ви можете безпечно відключити жорсткий диск, при цьому підключений 3G/4G модем продовжить роботу без яких-небудь обмежень.

Keenetic GIGA зсередини

Як вже було зазначено, апаратна начинка нового Keenetic Giga практично не змінилася. Вона також побудована на процесорі Ralink RT3052, що працює на частоті 384 МГц. Даний процесор є одночіпове рішення, що включає в себе комутатор Ehternet, Wi-Fi модуль підтримує стандарт 802.11n (режим 2T2R, до 300 Мбіт / с) і USB контролер.

Об’єм оперативної пам’яті був збільшений удвічі, і тепер становить 64МБ. Обсяг Flash пам’яті залишився незміненим і становить 8МБ. Крім цього на платі з’явився гігабітний свіч Atheros AR8316, підтримуючий Jumbo Frames в LAN сегменті, а також додатковий USB хаб GL850G, на базі якого реалізовані два зовнішніх порти. Зверніть увагу на використання двох маленьких радіаторів, необхідних для нормальної роботи на високих швидкостях, коли включається апаратний прискорювач.

Програмне забезпечення Keenetic GIGA

По оформленню, структурі і можливостям веб інтерфейс Keenetic Giga практично не відрізняється від класичного Keenetic, хіба що, у вікні монітора відображається статус другої USB порту. Я б не хотів зараз детально зупинятися на особливостях налаштування та функціоналу. Повний огляд можливостей можна прочитати тут.

У цьому огляді я хотів торкнутися якраз додаткових можливостей, які можуть бути цікаві всім, хто планує розширити функціонал свого інтернет-центру. Зазначу, що ця можливість буде цікава в основному просунутим користувачам. Що ж стосується пересічного користувача, то для нього базових можливостей буде предостатньо.

Про те, як і що можна зробити з Keenetic Giga, рекомендую прочитати тут або тут. Я не хочу повторювати написане, а тільки поділюся своїм невеликим досвідом. Якщо чесно, то я невеликий любитель сидіти і копатися у всьому цьому. Мені більше подобаються готові рішення. Тим не менш, щось змусило мене погратися з Keenetic. Не можу сказати, що все, що я зробив мені особливо потрібно, але досвід виявився корисним.

Отже, для початку необхідно підготувати жорсткий диск. В ідеалі необхідно відформатувати диск у файловій системі ext2 або ext3. За повідомленням користувачів, все працює і під NTFS і навіть під HFS +, використовувана в Mac OS X. Найпростіше це зробити за допомогою Linux, але можна скористатися спеціальними драйверами і програмним забезпеченням під Windows і Mac OS. Я використовую Macbook Air, і особливого бажання розбиратися в цьому софті не було. Куди простіше встановити віртуальну машину Ubuntu Linux 11.04 в Parallels Desktop, про який я розповідав в одному з попередніх оглядів. Такий спосіб дозволив вирішити поставлену задачу хвилин за 10-15. Причому, більшу частину часу займає закачування Ubuntu. Все інше, включаючи установку і форматування диска, займає зовсім небагато часу і головне, що доступно, користувачеві з невисоким рівнем кваліфікації.

У процесі підготовки диска необхідно створити папку system, в ній папку bin, в яку потрібно скопіювати скрипт ext_init.sh з архіву. Зверніть увагу, на вашому Keenetic повинна бути встановлена ​​прошивка, випущена після 10 листопада 2011 року.

Тепер просто підключаємо жорсткий диск до першого USB порту і дивимося лог, де повинна з’явиться рядок (цифри в квадратних дужках можуть бути будь-якими):

Тепер необхідно встановити SSH підключення до Keenetic і запустити скрипт finish_install.sh для завершення установки. Для установки SSH підключення використовую утиліту ZOC6 під Mac OS. Під Windows можна використовувати putty. Для входу використовуємо пароль zyxel.

Тепер можна змінити пароль на більш захищений. Зробити це можна за допомогою команди passwd.

Далі потрібно завантажити список пакетів, які можуть бути встановлені (opkg update), встановити та оновити встановлені пакети (opkg upgrade). Ці дві команди рекомендується виконувати кожен раз перед установкою нового пакета і при інших діях з пакетами.

Тепер можна приступити до установки і налаштування необхідних пакетів. Вже сьогодні для Keenetic скомпільовано багато різних пакетів. Наприклад, ви можете поставити на Keenetic веб сервер з підтримкою PHP і MySQL, медіасервер, служби обміну файлами, різні проксі, файлові менеджери, торрент і ін Більш докладно про всі доступні пакетах та особливості їх установки і настройки можна почитати на форумі Zyхmon.org. З усього великого списку мене зацікавили лише два пакети. По-перше, я вирішив поставити нову версію торрент-клієнта Transmission 2.42. На відміну від штатного торрент клієнта версії 1.93, нова версія не має жорсткого обмеження на швидкість закачування в 1МБ / с. Насправді, нічого поганого в цьому обмеженні немає. Це значення, визначене дослідним шляхом, гарантує стабільну роботу інтернет-центру, однак, мені було дуже цікаво подивитися, на що здатний Keenetic Giga при знятті цього обмеження.

Згідно з рекомендаціями установка transmission полягає в установці мінімум двох пакетів: transmission-daemon та transmission-web. Після установки в папці etc / init.d / з’явиться скрипт K90Transmissiond, використовуваний для запуску та зупинки сервісу. Якщо ви хочете, щоб transmission запускався автоматично, то необхідно змінити першу букву K на S. При бажанні можна змінити конфігурацію сервісу, але я залишив все без змін. Вся процедура установки зайняла менше хвилини. При використанні нової версії transmission необхідно відключити базовий сервіс.

Доступ до transmission здійснюється традиційно за адресою інтернет-центру з вказівкою порту 9091. Логін і пароль не потрібні. Перше, що я зазначив, так це англомовний інтерфейс, в той час як базовий transmission має російськомовний інтерфейс, але не це головне.

Встановивши на закачку вісім файлів, я зняв обмеження по швидкості. На мій превеликий подив, незважаючи на завантаження процесора на рівні 98% Keenetic Giga вів себе стабільно, ніяких проблем зі швидкістю для інших сервісів я не виявив. Максимальна швидкість закачування склала 2.7МБ / с. Якщо ви думали, що швидкість буде помітно вище, то просто не врахували обмеження, що вносяться USB підключенням. Це ж необхідно врахувати при мережевому підключенні до цього жорсткого диска.

Як показують тести, швидкість обміну з USB жорстким диском, підключеним до Keenetic Giga в 5-6 разів нижче швидкості прямого підключення USB диска до комп’ютера. Тим не менше, навіть цього виявилося достатньо для того, щоб без проблем програвати BDRip’и. Фактичні випробування показують, що BDRip з максимальним бітрейтом 26Мбіт / с.

Що ж стосується дуже важкого відео, то з ним Keenetic не справляється, і це не дивно. Взагалі, я не думаю, що ті, хто будуть використовувати Keenetic Giga для закачування торрентів і перегляду відео по мережі, будуть думати про закачування відео, об’ємом більше 40GB. Тим не менше, якщо вам необхідно саме це, то після закачування відео рекомендую відключати диск і прямо підключати його до плеєра.

Другий пакет, що цікавить мене, називається NETATALK, він дозволяє реалізувати на базі Keenetic підтримку системи резервного копіювання TimeMachine, що для мене, як для власника Macbook Air, здалося дуже цікавим доповненням до інтернет-центру. Відповідно до опису ніяких складнощів в установці та налаштування цього пакета немає. Дійсно з установкою і налаштуванням усе зрозуміло, проте, домогтися результату і побачити диск, підключений до кінетику в OS X Lion, у вікні вибору диска в налаштуваннях TimeMachine, мені не вдалося. На жаль, після трьох тижнів розгляду, результату немає. Розумію, що я максимально наблизився до вирішення поставленого завдання. Тим не менш, якщо у когось є готове рішення, напишіть мені, і я опублікую ваше рішення, щоб інші власники інтернет-центрів Keenetic і Keenetic Giga могли скористатися цією можливістю.

Безумовно, мій досвід запуску додаткових пакетів можна вважати досить примітивним. Я хотів лише показати, що якщо ви захочете вивчити цю тему, то зробити це не так складно, але, тим не менш, це зажадає від вас терпіння і цілеспрямованості.

Реальні можливості Keenetic GIGA

Тестування проводилося при підключенні до спеціального тестового стенду, на якому були змодельовані умови роботи з типовим російським провайдером. Стенд дозволяє протестувати швидкість всіх типів підключення (IPoE, PPTP, L2TP і PPoE), перевірити підтримку одночасної роботи в локальній мережі провайдера і в інтернет, а також можливість призначення маршрутів по DHCP. Вивчення особливостей роботи IPTV і загальної стабільності пристрої, проводилося при підключенні до провайдера МФТІ-ТЕЛЕКОМ (м. Долгопрудний). Тариф Б-5 (швидкість IPoE підключення до 40 Мбіт / c), швидкість в локальній мережі 100 Мбіт / c.

Перш за все, визначимося з підтримкою одночасної роботи в локальній мережі провайдера і в інтернет, а також призначення маршрутів по DHCP. На мій погляд, сучасний інтернет-центр зобов’язаний підтримувати ці особливості за замовчуванням. Для тих, хто не в темі, поясню, що якщо інтернет-центр не підтримує одночасну роботу в тунелі (підключення до інтернет) і в локальній мережі провайдера, то користувач зможе працювати або в інтернет, або в локальній мережі, що дещо незручно. Другий момент стосується підтримки трьох опцій призначення маршрутів по DHCP у всіх типах підключення. Якщо інтернет-центр не підтримує хоча б однієї з трьох опцій, то це може призвести до того, що дані, які ви запитуєте з локальної мережі, де трафік не враховується, підуть через тунель, тобто через інтернет, що, у разі тарифу з оплатою трафіку, загрожує чималими витратами, а в разі безлімітного підключення, швидким витратою ліміту трафіка і переходом на знижену швидкість підключення. Але найпоширеніша проблема полягає в тому, що це не дозволить реалізувати одночасну роботу в локальній мережі і в інтернет. Іноді компенсувати відсутність підтримки опції можна за допомогою таблиці статичних маршрутів, але, для рядового користувача це буде зробити досить складно, а в деяких випадках, через обмеження записів у таблиці статичних маршрутів, це зробити просто нереально.

Тести на стенді показали, що Keenetic Giga без обмежень підтримує одночасну роботу в локальній мережі провайдера і в інтернет, а також всі три опції призначення маршрутів по DHCP у всіх типах підключення. Це означає, що використовуючи Keenetic, користувач може не турбуватися про появу будь-яких сюрпризів. Ви просто вмикаєте інтерент-центр, вводите параметри підключення і можете бути впевнені, що ніяких додаткових дій робити не потрібно. Однак тут пригадується історія мого брата, коли сам провайдер не підтримує ні однієї опції. У цьому випадку використовуємо функцію завантаження маршрутів з BAT файлу маршрутизації і забуваємо про всі проблеми.

Далі я протестував швидкість при різних типах підключення. На початку статті я зазначив, що сьогодні висока швидкість підключення вкрай важлива незалежно від обмежень, які встановлюються провайдером. Для порівняння я використовував результати тесту інтернет центру ZyXEL NBG460N EE з прошивкою V3.60 (BFL.1). Нагадаю, це інтернет-центр побудований на чіпі Atheros AR9132, що працює на частоті 400МГц і має гігабітний свіч Realtek 8366SR. NBG460N EE працює під управлінням операційної системи ZyOS. На Keenetic Giga була встановлена ​​прошивка V1.00 (USD.2b) D0.

Випробування, проведені на тестовому стенді з застосуванням синтетичного тесту IxChariot, дозволили побачити наступну картину. Варто відзначити, що домогтися таких результатів вдалося завдяки включенню апаратного прискорювача. Ця можливість з’явилася в одній з недавніх версій прошивки.

Такий же високий результат ми отримуємо і при PPoE підключенні. При PPTP і L2TP підключенні ми бачимо куди скромніші результати, максимально наближені до звичайного Keenetic. Наскільки я розумію, тут починає позначатися обмежена продуктивність процесора. У цих тестах NBG460N EE виявився практично вдвічі швидше. Звідси можна зробити висновок, що якщо ви використовуєте гигабитное підключення до провайдера і при цьому використовуєте тунельне підключення PPTP або L2TP (мабуть дуже рідкісне поєднання), то Keenetic Giga вам не помічник. У цьому випадку краще скористатися NBG460N EE. Але якщо врахувати той факт, що сьогодні є тенденція переходу провайдерів на пряме NAT підключення, то тут Keenetic Giga виявляється поза конкуренцією. Так що, навіть якщо зараз ваш провайдер надає канал 100 Мбіт / с, набуваючи Keenetic Giga ви будете готові до переходу на гігабітний канал.

Крім значення, отриманих у тесті IxChariot, до мене в руки потрапив звіт IPoE тестування Keenetic Giga на стенді Spirent. З цього звіту видно, що при середній довжині пакету 1250 байт, Keenetic Giga дозволяє отримати швидкість понад 970 Мбіт / с.

Завантажити звіт Spirent в PDF форматі

Особисто мене швидкість Wi-Fi з’єднання мало цікавить. Справа в тому, що фактична швидкість бездротового з’єднання залежить від безлічі факторів, включаючи використовуваний контролер, відстань, складність планування квартири і зовнішню радіо чистоту. Одразу зазначу, що в моєму будинку з останнім все дуже погано. Навколо мене працює дуже багато точок доступу, причому одна з них лупить на такій потужності, що іноді забиває мій канал. Саме з цієї причини для себе я використовую додаткову точку доступу, що працює в діапазоні 5ГГц. Що ж стосується WLAN сегмента Keenetic Giga, то на відстані двох метрів він дозволив отримати швидкості від 60 до 135 Мбіт / с в залежності від контролера.

Закінчуючи розмову про реальні можливості Keenetic Giga, я хотів би згадати про особливості роботи з IPTV, де підтримуються декілька режимів передачі мультікаста.

Я вибрав автоматичний режим, коли для зниження навантаження на процесор, інтернет-центр самостійно управляє Multicast трафіком. Якби мій провайдер підтримував приставки, то я міг би вибрати режим призначення конкретного порту. У цьому випадку інтернет-центр направляє Multicast трафік відразу на обраний порт, минаючи процесор, що дозволяє зберегти його обчислювальну потужність для вирішення основних завдань. При цьому обраний порт можна використовувати для роботи в інтернет та локальної мережі. Цей режим роботи вже давно використовується в інтернет-центрах ZyXEL і не викликає жодних питань. Що ж стосується автоматичного режиму, коли інтернет-центр самостійно управляє трафіком, то, в теорії, все може бути трохи складніше, тим не менш, вже перші експерименти показали, що завдяки грамотному підходу та використання оптимізованих алгоритмів, я не виявив якогось негативного впливу IPTV на роботу базових функцій інтернет-центру, в тому числі і на роботу бездротового сегмента. Для демонстрації можливості перегляду IPTV з використанням дротового і бездротового сегмента був проведений простий тест.

Я запустив IPTV плей-лист мого провайдера в VLC плеєрі під OS X Lion на своєму Macbook Air, підключеного по Wi-Fi, і паралельно на медіаплеєрі Dune HD Smart, підключеного по дроту. В обох випадку був запущений перегляд каналу в HD якості з бітрейтом близько 10 Мбіт / с. Під час тесту ніяких проблем не виявлено. При цьому на сусідньому iMac, підключеним по дроту, програвався фільм в HD Як з NAS, а на iPad перегляд ТБ в сервісі Kartina.tv (http потік). При цьому завантаження процесора не піднімається вище 40%. Отриманий результат порадує всіх, хто хоче дивитися IPTV на декількох ТВ, в тому числі і по Wi-Fi, зберігши при цьому високу швидкість роботи в мережі. До речі, я сам не перевіряв, але, наскільки мені відомо, автоматичний режим IPTV дозволяє коректно працювати з різними типами клієнтського обладнання, включаючи приставки з використанням різних способів призначення адреси з боку провайдера. У тих випадках, коли провайдер використовує специфічний підхід до управління IPTV приставками, який може не працювати в автоматичному режимі, на допомогу приходить можливість призначення IPTV порту або режим на базі 802.1Q VLAN. Іншими словами, незалежно від провайдера ви можете бути впевнені, що Keenetic без проблем впорається з переглядом IPTV без необхідності включення різних опцій і налаштування специфічних параметрів, невідомих більшості з нас.

Висновок

Настав час підбити підсумки. Вивчивши можливості Keenetic Giga, можна сказати, що це один із самих надійних інтернет-центрів, володіє гарною продуктивністю. За два місяці тестових випробувань я жодного разу не зіткнувся з проблемою зависання або нез’ясовного поведінки пристрою, в тому числі і в умовах 17 денний закачування і роздачі торрентів за допомогою штатного клієнта Transmission, що наочно демонструє скріншот нижче.

Говорячи про продуктивність Keenetic Giga, відзначу дуже високі швидкості при IPoE і PPoE підключенні, проте в тунелях PPTP і L2TP швидкості виявилися помітно нижче, і практично дорівнюють результатам звичайного Keenetic. З одного боку це можна розглядати як недолік цього інтернет-центру, однак, якщо порівняти його з іншими моделями, то кращі результати показують лише ті моделі, в яких використовується більш продуктивний процесор, який відповідає в даному випадку за роботу тунелю. Якщо ж подивитися на моделі однокласники, то не багато з них можуть показати навіть такі результати. Наприклад, легендарний Linksys в одному з моїх попередніх тестів показав швидкість PPTP тунелю на рівні 17 Мбіт / с, а L2TP тунелю на рівні 25 Мбіт / с.

Окремо хочеться ще раз сказати про розвиненому функціоналі Keenetic Giga. У ньому розробники реалізували все, що може знадобитися користувачеві незалежно від обраного провайдера. Мобільне підключення до інтернет набуває все більшої популярності, особливо в новобудовах найближчого Підмосков’я, де не завжди є можливість підключення до швидкого кабельному інтернет. У цьому сенсі Keenetic і модель Giga, зокрема, виявляються незамінними. Крім можливості підключити всі ваші комп’ютери, ноутбуки і комунікатори до інтернет, він дозволяє вирішити проблему поганого прийому. Наприклад, ви ставите Keenetic на підвіконня, де прийом получше, і отримуєте доступ в інтернет з будь-якої точки своєї квартири. До речі, я не раз чув про те, що непогано було б додати в Keenetic можливість використання 3G/4G модему в якості резервного каналу. З одного боку ідея може здатися цікавою, проте, тут необхідно пам’ятати, що неконтрольований перехід на мобільний канал зв’язку може обернутися серйозними витратами.

Останнє запитання: чи варто міняти оригінальний Keenetic на Keenetic Giga? Однозначної відповіді на це питання немає. Все залежить від ваших завдань. Наприклад, мій провайдер підключає до інтернет по стомегабітному каналу з використанням прямого NAT підключення. Тому гігабітний інтернет-центр мені потрібен тільки для організації локального сегмента. У цій ситуації я міг легко обійтися класичним Keenetic, тим Проте, не можу сказати, що шкодую про придбання Keenetic Giga. Крім можливості відмови від одного гігабітного свіча, в процесі використання з’явилося суб’єктивне відчуття, що Keenetic Giga працює швидше.

Якщо ж говорити про недоліки Keenetic Giga, то за час експлуатації пристрою я жодного разу не зіткнувся з тим, про що варто було б кричати, лаятися і вимагати виправлення. Як ви вже зрозуміли, сам інтернет-центр працює дуже стабільно, навіть коли я запускав велике число тестових закачувань на вбудованому клієнті без обмеження швидкості, жодних проблем не виникало. Wi-Fi також працює стабільно, ніяких самовільних відключень і зависань, в тому числі і під час активного використання IPTV під Wi-Fi. Можна було сказати, що, навіть, незважаючи на використання двох потужних антен, якість покриття виявилося недостатнім, однак, варто було поставити антени вертикально, як тут же сигнал з’явився в самих віддалених місцях квартири. Звичайно, дуже не вистачає порти USB 3.0, щоб зняло обмеження на швидкість роботи з зовнішнім диском, однак, у цьому випадку обмежуючим фактором став би процесор, що набагато критичніше, швидкісних обмежень USB 2.0 хаба.

Єдиний важливий момент, на який варто звернути увагу, пов’язаний з проблемою клонування MAC адреси в новому гігабітному свіч, використовуваному в Keenetic Giga. Ось, що з цього приводу пише виробник.

Крім цього, в процесі роботи з Keenetic Giga я виявив ще одну проблему. Через розмежування мультікаст-трафіку LAN і WLAN інтерфейсів, мій Macbook Air не бачив автоматом через Bonjour / Zeroconf підключений по дроту NAS та інше обладнання. Для підключення до нього доводилося в ручному режимі додавати сервер. Не можу сказати, що це мене сильно дратує, тим не менш, хотілося автоматом бачити всі доступні сервера. Я спробував вирішити цю проблему за допомогою зовнішньої точки доступу Apple Airport Express, яка також додала 5ГГц діапазон до моєї Wi-Fi мережі. При підключенні до Airport Express проблема з автовизначення зникла, зате з’явилася проблема з роботою IPTV через цю точку доступу, що, втім, не дивує. Адже вбудовані засоби оптимізації, включаючи вбудованими IGMP proxy не налаштовані на роботу з зовнішньої точкою доступу, підключеної до одного з чотирьох LAN портів.

Більше про недоліки сказати нічого. Дуже хотілося б скоріше вирішити питання з можливістю використання диска, підключеного до Keenetic Giga, для створення і зберігання резервних копій TimeMachine. У всі іншому Keenetic Giga влаштовує мене на всі сто. Про ціну. Згідно з даними Яндекс.Маркет сьогодні Keenetic Giga можна купити мінімум за 2959 рублів. Середня ціна близько 3300 рублів.

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*