Модулі пам’яті PC133 CAS2 SDRAM: Corsair проти Mushkin

Коли мова заходить про побудову стабільного, високопродуктивного комп’ютера, в першу чергу необхідно подумати про гарну пам’яті. Фактично, всі компоненти комп’ютера так чи інакше звертаються до системної пам’яті. Неважливо, який комп’ютер Ви плануєте зібрати, максимально розігнаний чи консервативний, немає нічого більш важливого, ніж системна пам’ять.

Сьогодні виробники SDRAM випускають безліч типів системної пам’яті, які використовують різні технології і стандарти передачі і зберігання даних. Однак навіть чіпи одного і того ж типу мають різну ступінь якості та продуктивності.

Серед усього розмаїття пам’яті, найбільшою популярністю сьогодні користуються модулі PC133, які працюють на частоті 133МГц. У цій статті ми розглянемо модулі від двох провідних виробників PC133 SDRAM, компанії Corsair та Mushkin.Ми спробуємо порівняти їх якість, продуктивність і цінові показники.

Специфікації випробовуваних модулів пам’яті

На малюнку представлені тестові зразки модулів пам’яті. Зліва розташований модуль від Corsair, а праворуч модуль пам’яті від Mushkin.

Давайте розглянемо основні технічні характеристики кожного модуля.

Модуль Corsair PC-133 CAS2 SDRAM:

  • 168 Pin Unbuffered DIMM (Dual In Line Memory Module)
  • 64, 128 або 256MB версії
  • 3.3V Основне напруга
  • CAS (Column Address Strobe) латентність = 2
  • SPD (Serial Presence Detect E2 PROM On Board
  • Використовувані чіпи SDRAM: Micron, Toshiba, Samsung

Тепер розглянемо модуль Mushkin High Perf PC133
Rev. 2 SDRAM

  • 168 Pin Unbuffered DIMM
  • 64MB або 128MB версії
  • 3.3V основна напруга
  • CAS латентність = 2
  • SPD E 2 PROM On Board
  • Використовувані чіпи SDRAM: Mosel Vitelic

Як Ви можете бачити, обидва модулі пам’яті мають схожі характеристики. Єдиним винятком є ​​використовувані чипи памяті.Очевідно, що ні Corsair, ні Mushkin самостійно не виробляють SDRAM чіпи для своїх модулів пам’яті. Вони використовують чіпи, вироблені
Toshiba, Micron, Samsung, або, як у випадку з модулем Mushkin – Mosel Vitelic. Як ми вже говорили вище, чіпи одного і того ж типу, вироблені різними компаніями, мають різні часові характеристики. Для того, що б розібратися в тонкощах, давайте докладніше розглянемо самі чіпи пам’яті, встановлені на обох модулях.

Спочатку давайте розглянемо Mushkin …

У цьому модулі використовуються 7ns. 8MX8 Synch. SDRAM чіпи.Ніже ми привели тимчасові характеристики чипів, вироблених
Mosel Vitelic
Semiconductor.

З цієї таблиці видно, що час доступу для використовуваних чіпів одно 5.5ns. У режимі CAS2 чіп може працювати на частоті до 143MHz.Обращаем Вашу увагу, що ці числа справедливі для одного чіпа. У разі роботи у складі модуля пам’яті, спливають різні «Підводні камені», такі як «chip to chip timing». Так що характеристики на рівні модулів пам’яті можуть сильно відрізняться від наведених в таблиці.

Тепер давайте розглянемо модуль Corsair з чіпами Micron на борту …

Як і чіпи Mosel, чіпи Micron також є 7ns 8MX8 SDRAM.Ніже представлена ​​таблиця тимчасових характеристик цих чіпів, люб’язно надана Micron Semiconductor.

Наш модуль оснащений чіпами, що відносяться до групи “-7E”. У таблиці ми бачимо менш агресивні характеристики в режимі CAS2, що дозволяють чіпу працювати на частоті 133MHz.

Порівняння продуктивності модулів пам’яті в режимах CAS2 і CAS3

Для оцінки впливу на продуктивність режимів CAS2 і CAS3, ми проведемо випробування за допомогою декількох популярних тестових програм. В якості тестової системи використовувався комп’ютер наступної конфігурації:

Процесор – Pentium III 933EB
Системна плата – MSI MS6337 i815
Відеокарта – nVidia GeForce2 Ultra
Жорсткий диск – IBM 15Gig 7200 RPM ATA100
Операційна система – Win 98SE, DirectX 7.0a

Спочатку ми порівняємо продуктивність двох модулів в режимі CAS2, а потім, оцінимо продуктивність модуля Corsair в режимі CAS3 на підвищених тактових частотах.

Corsair 150MHz. CAS2

Mushkin 150MHz. CAS2

Corsair 150MHz. CAS3

Corsair 160MHz. CAS3

Зверніть увагу, що у випадку, коли всі параметри системи (частота шини і CAS латентність) ідентичні, обидва модулі показують рівні результати. При роботі в режимі CAS3 ми спостерігаємо деяке зниження пропускної спроможності, навіть при збільшенні частоти до
160MHz.

Тепер давайте подивимося, як зміна режимів роботи впливає на продуктивність реальних прикладних та ігрових програм.

Для випробування в Ziff Davis Content Creation Winstone ми використовували режими пам’яті CAS2 і CAS3 з частотою 133MHz.

Як Ви бачите, цей тест показує незначну різницю між режимами CAS2 і CAS3. Пояснити це можна особливостями конкретного тесту. Його тестове ядро ​​виконується в основному в кеш пам’яті процесора.

Тест Quake3 Arena більш активно користується системної пам’яттю.

Тут ми бачимо скромне збільшення продуктивності, близько 6% в низькому дозволі, (менша залежність від відеокарти) і близько 3% в дозволі 1024X768.В якому випадку, кілька додаткових FPS не зашкодять.

У висновку, торкнемося ще одну область – стабільність CAS2 PC133 пам’яті при роботі на підвищених частотах. Для цього ми скористалися поруч продуктів, що інтенсивно використовують пам’ять. Що б максимально знизити ймовірність отримання помилки через вплив процесора, ми використовували розблокований інженерний семпл процесора Intel P3-933.Ето дозволило нам зменшити множник і одночасно збільшити частоту FSB, зберігши тим самим рекомендовану робочу частоту процесора.

Програми Prime95/Quake3 працювали протягом 20 хвилин для кожної частоти. Нагадаємо, що Prime95 дуже інтенсивний процесорний тест, здатний виявити навіть найменшу нестабільність.

Модуль Mushkin виявився боле стабільним на частоті 155MHz. Цей модуль не мав жодної помилки. Модуль Corsair, працюючого на 155МГц, дозволив завантажити Windows 98 і прекрасно працював в режимі CAS3, але при переході в режим CAS2 система «валилася» через кілька хвилин після завантаження. На частоті 160МГц, обидва модулі прекрасно працювали тільки в режимі CAS3.

Ми дякуємо компанії «Бізнес Консалтинг Груп »за допомогу надану при підготовці цього матеріалу.


спонсор статті:

Компанія ‘Бізнес Консалтинг Груп ‘з 1991 року займається розробкою і продажем програмних комплексів автоматизації бухгалтерського, управлінського обліку та систем розрахунку заробітної плати під торговою маркою SV. З січня 2000 року, відповідаючи потребам ряду корпоративних клієнтів, фірма почала поставки комп’ютерної техніки і периферії. У травні 2000 року, зацікавившись цим ринком, компанія почала широкі продажу всього асортименту комплектуючих, моніторів, принтерів, сканерів і т.д. Головним критерієм, що впливає на процес ціноутворення фірми, є максимальна привабливість ціни для кінцевого покупця.

Контактні телефони в Москві: (095) 911-01-13, 911-06-51, 911-09-48, 911-10-13

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*