Маніфест GNU – ЧАСТИНА 2

Чому всі користувачі компютерів отримають вигоду

Як тільки GNU буде написана, кожен зможе отримати хороший вільний про-

програмний продукт так само вільно, як воздух2

Це означає набагато більше, ніж просто економію кожному вартості ліцензії на використання Unix Це означає, що буде усунена велика частина марнотратного дублювання зусиль з системного програмування Ці зусилля зможуть піти замість цього на просування технології

Повні вихідні коди системи будуть доступні кожному В результаті той користувач, якому потрібні зміни в системі, завжди зможе безперешкодно зробити їх сам або найняти програмістів або компанію, які взялися б зробити їх для нього Користувачі більше не будуть у владі одного програміста або компанії, які володіють початковими кодами і знаходяться у винятковому становищі в сенсі внесення змін

Навчальні заклади зможуть забезпечити більш потужну освітню середу, заохочуючи всіх студентів вивчати і покращувати системні коди Гарвардська компютерна лабораторія раніше проводила наступну політику: ніяка програма не могла бути встановлена ​​в системі, якщо всі її вихідні коди не було надано на загальний огляд

2 Це ще одне місце, де я не виявив ретельно різницю між двома різними значеннями слова free. Саме по собі це пропозиція не є неправдою – ви можете отримати копії програм GNU безкоштовно від ваших друзів або по мережі Але воно передбачає помилкову ідею

і це фактично підтримувалося відмовою встановлювати певні програми Це мене дуже надихнуло

Нарешті, будуть ліквідовані витрати на розгляд того, хто володіє системним програмним продуктом, і що він має право або не вправі робити з ним

Угоди про те, що люди повинні платити за користування програмою, включаючи ліцензування копій, завжди тягнуть за собою величезні витрати для суспільства через громіздкі механізми, необхідних для підрахунку того, скільки (тобто, за які програми) повинна платити людина І тільки поліцейську державу може змусити кожного підкоритися їм Розглянемо космічну станцію, де виробництво повітря повинно коштувати дуже дорого: стягування з кожної живої істоти плати за літр повітря може бути справедливо, але носіння протигаза з лічильником і день і ніч нестерпно, навіть якщо кожен в змозі заплатити за рахунком за повітря А телевізійні камери всюди, щоб стежити, чи не знімаєте ви протигаз, обурливі Краще вже містити завод з виробництва повітря на кошти від поголовного податку і скинути протигази

Копіювання всієї або частини програми притаманне програмісту як дихання і також плідно І воно має бути настільки ж вільним

Деякі легко спростовувані заперечення проти цілей

GNU

“Ніхто не буде її використовувати, якщо вона буде безкоштовною, так як це озна-

чає, що користувач не зможе покластися ні на яке супровід

“Ви повинні будете призначити ціну за програму, щоб оплатити забезпечення супроводу”

Якщо люди охочіше заплатять за GNU плюс обслуговування замість отримання GNU безкоштовно і без обслуговування, то компанія по забезпеченню тільки обслуговування тих, хто отримав GNU безкоштовно, може стати прібильной3

Ми повинні розрізняти супровід у вигляді дійсної роботи з програмування і просту підтримку Перше – це щось, в чому не можна покластися на продавця програмного продукту Якщо ваші проблеми не розділяються достатньою кількістю людей, то продавець скаже вам, щоб ви прибиралися

Якщо ваша фірма має потребу в можливості покластися на супровід, то існує єдиний вихід – мати всі необхідні вихідні коди і сервісні програми Тоді ви можете найняти будь-кого, хто зможе вирішити вашу проблему ви не залежите ні від чиєї ласки У разі Unix ціна вихідних кодів виводить це з розгляду для більшості компаній З GNU це буде просто Цілком можливо, що при цьому не знайдеться достатньо компетентної людини, але вина за цю проблему не може покладатися на угоди з розповсюдження GNU не вирішує всі світові проблеми, а тільки деякі з них

Тим часом, користувачі, які нічого не знають про компютери, потребують підтримки: у виконанні для них того, що вони могли б з легкістю зробити самі, але не знають як

Такі послуги можуть надати компанії, які продають тільки підтримку і ремонтне обслуговування Якщо правда, що користувачі скоріше витратять гроші і отримають продукт з обслуговуванням, то вони також будуть готові купувати обслуговування, отримавши продукт безкоштовно Компанії з обслуговування будуть конкурувати в якості і ціні користувачі не будуть привязані до якоїсь однієї з них Тим часом ті з нас, хто не потребує обслуговування, зможуть користуватися програмою без його оплати

3 Зараз існують кілька таких компаній

“Ви не зможете зацікавити багатьох людей, не використовуючи рекламу, а щоб окупити її, вам доведеться призначити ціну за програму”

“Марно рекламувати програму, яку люди можуть отримати біс-

платно

Існують різні види безкоштовної або дуже дешевої реклами, яка може бути використана для інформування великої кількості користувачів про щось подібне GNU Але може бути правда і те, що можна зацікавити більше число користувачів мікрокомпютерів за допомогою рекламних оголошень Якщо це дійсно так, то фірма, яка рекламує послуги з копіювання і пересилання GNU за плату, повинна бути досить процвітаючою, щоб платити за рекламу, і навіть більше того Тоді тільки користувачі, які отримують користь із реклами, платять за неї

З іншого боку, якщо багато хто отримує GNU від своїх друзів, і подібні фірми не будуть процвітати, то це покаже, що реклама не так вже необхідна для поширення GNU Чому ж прихильники вільного ринку не хочуть дозволити вирішити це йому самому 4

“Моєю компанія потрібна власна операційна система, щоб отримати перевагу в конкурентній боротьбі”

GNU виведе програмне забезпечення для операційних систем зі сфери конкурентної боротьби Ви не зможете отримати перевагу в цій області, але і ваші конкуренти також не зможуть отримати перевагу над вами Ви будете конкурувати з ними в інших областях, спільно отримуючи вигоду в цій галузі Якщо ваш бізнес – це продаж операційних систем, то вам GNU не сподобається, але це ваші труднощі Якщо ваш бізнес полягає в чим-небудь ще, то GNU зможе захистити вас від втягування в дорогий бізнес з продажу операційних систем

Я хотів би побачити подальший розвиток GNU, підтримуване дарами від багатьох виробників і користувачів, це скоротить витрати для каждого5

“Хіба програмісти не заслуговують винагороди за свою творчість”

Якщо вже щось і заслуговує винагороди, так це суспільний внесок Творчість може бути суспільним внеском, але тільки до тих пір, поки суспільство може вільно користуватися його результатами Якщо програмісти заслуговують винагороди за створення прогресивних програм, то також вони заслуговують і покарання, якщо вони обмежують використання цих програм

“Чи може програміст просити винагороду за свою творчість”

Немає нічого поганого в тому, що хтось вимагає плату за роботу або прагне збільшити свій дохід, до тих пір, поки він не користується руйнівними засобами Але сьогодні звичні засоби в галузі програмного забезпечення грунтуються саме на руйнуванні

Вижимання грошей з користувачів програми, обмежуючи їх можливості використовувати її, – це і є руйнування, так як обмеження зменшує обсяг і способи використання програми Це скорочує обсяг прибутку, яку людство витягує з програми Коли хтось навмисно вводить обмеження, то шкідливим наслідком цього є навмисне руйнування

4 Фонд Вільного Програмного забезпечення отримує більшу частину коштів за послуги з розповсюдження, хоча він є організацією, що існує на пожертви, а не комерційною компанією Якщо ніхто не вибере в якості способу отримати копії замовлення від Фонду, він буде нездатний виконувати свої роботу Але це не означає, що власницькі обмеження виправдані, щоб змусити кожного користувача платити Якщо мала частина всіх користувачів замовляє копії у Фонді, цього достатньо, щоб Фонд залишився на плаву Тому ми просимо користувачів підтримати нас таким чином Чи зробили ви свою частина

5 Група компютерних компаній недавно видала кошти на підтримку супроводу компілятора

Джерело: Річард Столмен, Керівництво по GNU Emacs

Схожі статті:


Сподобалася стаття? Ви можете залишити відгук або підписатися на RSS , щоб автоматично отримувати інформацію про нові статтях.

Коментарів поки що немає.

Ваш отзыв

Поділ на параграфи відбувається автоматично, адреса електронної пошти ніколи не буде опублікований, допустимий HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

*